Olen käyttänyt REASON 2.5 musaohjelmaa jo pitkään ja nyt haluaisin hankkia 24 bit / 96000 Hz äänikortin. Olen ymmäränyt, että tällä uudella varustuksella äänen laatu paranee selvästi kun vertaa 16 bit / 44100 Hz korttiin. Ittellä on SB Live Value 5.1, mutta sekin on jokin 16 bit juttu.
Jotenka, uuden äänikortin ei tarvitsis olla mikään superYLIhieno vaan edellä mainitsemani bitti ja hertsi määrät olisivat ne tärkeimmät. Ja tietysti äänikortin tulisi todellakin olla 24/96 todellisuudessa eikä mikään mainoskikka, joka todellisuudessa osoittautuukin vääräksi tiedoksi.
Jos siis joku osaa neuvoa tässä asiassa, olisin kiitollinen tai sanoa jonkin netti-apu-sivun, suomalaisen tai ulkomaalaisen, joka neuvoo minua tässä asiassa
Kiitos
Sami
Jotenka, uuden äänikortin ei tarvitsis olla mikään superYLIhieno vaan edellä mainitsemani bitti ja hertsi määrät olisivat ne tärkeimmät. Ja tietysti äänikortin tulisi todellakin olla 24/96 todellisuudessa eikä mikään mainoskikka, joka todellisuudessa osoittautuukin vääräksi tiedoksi.
Jos siis joku osaa neuvoa tässä asiassa, olisin kiitollinen tai sanoa jonkin netti-apu-sivun, suomalaisen tai ulkomaalaisen, joka neuvoo minua tässä asiassa
Kiitos
Sami
Vastaukset 5
Vanhimmat
24bit/96Hz tarkoittaa kortin d/a-näytteenoton laadukkuutta. Siis äänenlaatu paranee huomattavasti muusikoilla jotka käyttävät ULKOISIA instrumentteja, koska vanhan 16/44-laadun (cd) tilalta pystytään käyttämään laadukkaampaa. Mutta kun musiikkia tehdään pelkästään softalla, ei tuolla ole mitään väliä. Kaikki tietohan kulkee bitteinä siellä softassa, siis periaatteessa voisit tehdä uusimman pop-hitin jopa ilman kaiuttimia! Mutta... Uuden kortin osto kannattaa sikäli, että niissä on useimmiten taajuusvaste paljon tasaisempi kuin esim. Live:ssä, sekä kirkkaampi ääni. Joten parempia miksauksia niillä kyllä saa, vaikka sitten softalla tekeekin.
Toivottavasti auttoi asiassa.
Kiitos todella paljon, nyt tajusin asian laidan siltä osin. Mikä muuten on d/a näytteenotto? Ja vielä yksi kysymys: osaatko vielä näin sanoa tällaisen mainitsemasi uudemman kortin joka olisi hankkimisen arvoinen ja PAREMPI kuin oma Live! 5.1? Minun tarpeisiin. Olisi hyvä, jos muulloinkin voisin kysyä mahdollisia asioita, kun ilmeisesti tiedät näistä asioista. :) Esim. saähköpostin välityksellä?
Kiitos, on ystävällistä, kun autat näin!
d/a tai a/d tulee yksinkertaisesti sanoista analoginen ja digitaalinen. Eli kun esim. syntikalta kulkee signaali koneelle, se menee äänikortin a/d-konvertterin läpi (eli analoginen signaali muutetaan digitaaliseksi). Ja uusimmissa korteissa tuon näytteenotto-laatu on siis 24bit/96Hz tai 24bit/192Hz. Joten signaali saadaan paljon paremmalla laadulla talteen kuin ennen.
Tässä muutamia hyviä äänikortteja hinta/laatu-suhteiltaan:
-Terratec DMX 6Fire
-Terratec EWX 24/96
-Echo Mia
-Midiman Delta Audiophile 2496
Kaikissa on 24/96-konvertterit ja kohtuu tasainen taajuusvaste. Hinnat on siinä 200e paikkeilla, paitsi EWX 24/96 taitaa olla nykyään ~150e.
Kannattaa käydä lukemassa tarkempia tietoja noista korteista mm. valmistajien sivuilta. Yhtenä hyvänä sivuna
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_index.html
Ja kirjoitat vain hakurobottiin kortin nimen.
Kiitos taas avuliaasta ystävällisyydestäsi! Se Terratec dmx6 Fire 2496 on aiemmin vilahtanut silmissäni ja selvää otettuani tuntuu, että se sopii hyvinkin tarkoituksiini. Kätevä etupaneeli ja kaikki!
Kaverini on useasti sanonut, että ei omalla musasoftallani voi saada yhtä hienoa jälkeä,kuin jos käyttäisi ulkoisia laitteita (mitkä on kalliita...) usein olen miettinyt, onko tässä perää? Hän sanoo sen johtuvan siitä, että kaikki soundit tulevat vain yhdestä lähteestä eli koneelta ja sanoo, että mitä enemmän vehkeitä, sen parempi äänenlaatu ja erottelu... Vai onkohan kyse esim. siitä, että biisi pitää hioa huippuunsa omin konstein vai viedä masteroitavaksi?
Uskalsin vielä näitäkin kysyä.
ST
Yleensä softalla ei kyllä saa yhtä hyvää jälkeä kuin ulkoisilla laitteilla... Mutta mielestäni se johtuu siitä että softa-saundin yleensä tunnistaa, se kuulostaa ohuelta ja digitaaliselta. Kunnon analogi-saundit taas kuulostaa mukavan lämpimiltä ja isoilta. Tosin softatkin kehittyy koko ajan.
Välineiden määrä ei kyllä liity juuri mitenkään parempaan äänenlaatuun tai erotteluun. Erottelu (saundin kirkkautta ajatellen) on täysin miksauksesta kiinni. Lisää mielenkiintoa voi kyllä tuoda eri laitteiden käyttökin. Ja äänenlaatu on tietysti kiinni itse välineistä. (mukaanlukien äänilähteet, mikserit, äänikortti, ym.)
Konemusiikin masterointi on Suomessa aika hiljaista... Kun ei tämä musiikinlaju erityisessä suosiossa ole verrattuna kitaramusiikkiin. Joten hyviä ammattimasteroijia tältä saralta ei helpolla Suomesta löydy. Eikä se masterointi sitä kappaletta muutenkaan kirkkaamman kuuloiseksi saa, kyllä se on miksauksesta kiinni.