Olen usein ihmetellyt...

Tuo-Mari

Miksi tällä palstalla kiihkeästi esiintyvät vhh:n vastustajat eivät mene paljon vilkkaammalle karppaus.info -palstalle (http://karppaus.info/forum/ ) "todistelemaan" vhh:n huonoutta ja vaarallisuutta? Miksi he eivät ole siellä julistamassa oikeuttaan sananvapauteen vastustamalla vähähiilihydraattista ruokavaliota? Karppaus.infossahan olisi paljon enemmän vastustettavaa kuin täällä, onhan foorumi täynnä pitkäaikaisia karppaajia joita tällä palstalla ei vhh:n vastustajien mukaan ole kuin muutama. Tosin on omituista, että täällä kuitenkin luetaan viestejä jopa tuhansia kertoja.

Taitaa olla niin, että siellä eivät näiden vhh:n vastustajien kevyet eväät riittäisi aloitusta pidemmälle. Niin ala-arvoiseksi heidän tietämyksensä vhh:sta on täällä havaittu.

Jos kuitenkin uskaltaudutte sinne niin ilmoittakaa, laittakaa vaikka linkki näkyviin, niin tulen varmasti seuraamaan keskustelua...

5

806

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?kummastus?

      En minä ole huomannut että VHH:n huonommuutta tällä sen kummemmin todisteltaisiin, mutta sen sijaan olen huomannut että sitä yritetään kohottaa paljon muiden dieettien yläpuolelle ihan perusteetta ja samalla polkea muita alemmas. Täällä esitetään aivan uskomattomia VHH:ta puoltavia väitteitä, uskottavuutta järsii mm. se että VHH:ssa kerrotaan olevan kaikenkattavia parantavia ominaisuuksia vaikka mitä mutta näistä ei ole mitään näyttöä. Miksi VHH:laiset eivät laita mitään lähdettä väitteilleen? Varsinkin kun itse löytämäni aineisto ei tue useimpia ko. väitteitä.
      Täällä tuntuu riittävän asiantuntemukseksi kirjoitustaito ja VHH:n kehuminen: riittää, että osaa pistää sanoja peräkkäin mieluiten superlatiivimuodossa VHH:ta ylistäen. Sen sijaan perusteluita ei näy, koska niitä ei ole. Niitä ei saa vaikka kuinka kysyisi niitä, sen sijaan VHH:laiset kyllä vaativat niitä innokkaasti. Ja kun saavat niitä ne eivät kelpaa.
      Tuolla karppaussivulla puhutaan paljon asiaa ja siellä voidaan punnita myös VHH:n heikkouksia, joten ei siellä ole juuri mitään korjattavaa, siellä karppaajat hoitavat sen puolen ihan itse. Toisin kun tämä palsta on täysin muutaman VHH:laisen propagandapalsta, jotkut levittävät sitä täällä oikein monen rekatun nimimerkin kautta.
      Jos haluat muuttaa käsitystäni tästä asiasta niin kerropa mikä on sokerinpolttovaihe? Ja perustele myös se mitä kerrot. Tiedän elimistön energianpoltosta jotain niin että esittänet myös jotain lähdeaineistoa jota voin tutkia ja verrata omiini.
      Kyseistä asiaa on täällä toistuvasti kysytty mutta kertaakaan ei siihen ole esitetty muuta lähdeaineistoa kuin käsitteen keksineen henkilön kirja. Sekin kävisi, jos löytyisi edes jotain muuta asiaa tukevaa aineistoa mutta kun en ole löytänyt sellaista vaikka kuinka olen etsinyt. Mutta nythän sinä esität sellaista, jooko?

      • kj.mattila

        Mikäli edelleen on epäselvää sokerinpoltosta tai glukoosin palamisesta niin alla oleva Antti Heikkilän kirjoitus on julkaistu Iltalehdessä 18.8.2007 http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml

        Missään ei ole esitetty vastinetta, ettei asia näin olisi kuten Heikkilä kirjoittaa, eikä tämä ole mikään Heikkilän keksintö ja varsinkaan mikään uusi teoria.

        Mikäli sinulla on jokin itse kehittelemäsi aivan uusi teoria niin tuo se laajempaan julkisuuteen kuin että piilottelisit sitä vain vhh-palstalla häirikköviestinä.

        Sinulla olisikin oiva tilaisuus ottaa asia mediassa käsittelyyn, jos Heikkilän ym esittämä kuvaus ihmisen elintoiminnoista olisi virheellinen tai jopa vahingollinen. Mutta eihä sulla ole munaa tulla julkisuuteen omalla nimelläsi tai edes piilotetulla rekisteröidyllä nimimerkillä. Näyttäisit nyt suuresti vihaamallesi Heikkilälle närhen munat ja astuisit julkisuuteen ja junttaisit Heikkilän pseudotieteilijänä ja puoskarina maan rakoon.

        "Hiilihydraatit minimiin

        Virallisten ravitsemussuositusten mukaan myös laihduttajan tulisi syödä vähän rasvaa ja runsaasti hiilihydraatteja sisältävää ravintoa, laskea kaloreita ja syödä usein.

        Lääkäri Antti Heikkilä puolestaan kehottaa syömään harvoin ja vähentämään ravinnon hiilihydraattien määrän alle 70 grammaan tai jopa alle 50 grammaan vuorokaudessa. Hänen mukaansa myös jatkuva syöminen sekoittaa järjestelmän: ihmisen aineenvaihdunta toimii tietyn rytmin mukaan, se vuoroin varastoi energiaa ja kuluttaa sitä. Heikkilä kehottaa unohtamaan välipalat ja syömään kolme ateriaa päivässä niin, että aterioiden väli on 5-6 tuntia.

        Aterian jälkeen elimistö polttaa aluksi pelkkää sokeria ja insuliinin eritys kasvaa. Insuliinin avulla kaikki ylimääräinen hiilihydraatti muuttuu rasvaksi, joka on elimistön luonnollinen energialähde. Sokerinpolttovaiheen jälkeen elimistö alkaa käyttää rasvaa polttoaineenaan. Rasvanpoltto jatkuu seuraavaan ateriaan, joka laukaisee jälleen insuliinin erityksen.

        Ideana on siis syödä niin, että elimistö siirtyisi mahdollisimman nopeasti käyttämään rasvaa polttoaineena eikä kävisi sokerin voimalla. Välipalat sotkevat rytmin, koska elimistö ei ehdi kunnolla siirtyä sokerinpolttovaiheesta rasvanpolttovaiheeseen. Silloin, kun elimistö käy pääasiassa sokerilla, ihmisellä on koko ajan nälkä."

        Tässä toinen lainaus sokerinpoltosta ja glukoosin palamisesta:

        "Mitokondrioiden tärkeimpiä tehtäviä on energian ja lämmön tuotto. Siellä syömämme glukoosi ja rasvat palavat hapen avulla mitokondrioissa solun käyttöenergiaksi, adenosiinitrifosfaatiksi (ATP). Energiantuotannon keskusyksikkö on mitokondrion hengitysketju, ja itse tapahtumaa kutsutaan soluhengitykseksi."

        LÄHDE: ANU WARTIOVAARA, dosentti, akatemiatutkija
        Biomedicum Helsinki, neurotieteen tutkimusohjelma
        PL 63, Helsingin yliopisto
        ja HYKS:n neurologian klinikka


      • ?kummastus?

        Pitää vastata näin ketjun sivuun kun Mattila poistaa jatkuvasti kommentit.

        Luuletkos Mattila että asiat muuttuvat toisiksi sillä että poistelet viestejä täältä? Vaikka kuinka poistaisit niitä ja niitä ei niin ollen täällä näkyisi, olet silti surkea raukka ja sanoistaan vastaamaton tuulihattu. Miten voit elää sellaisena?

        Ja sitten se poistettu viestini:

        Heikkilä ei ole tällä palstalla levitellyt sokerinpolttovaihe-teorioitaan, sinä olet. Ja oletus siitä, että onko hän edes tällaista teoriaa luonut, on minulla pelkästään sinun sepustuksesi. Se voi olla kokonaan omaa keksintöäsi. Sinun puheistasi ei Heikkilän tarvitse vastata.

        Sinä esiinnyt täällä asiantuntijana ja kerrot aina miten mielelläsi neuvot ja autat muita VHH-asioissa. Mikset tee nyt niin?

        Siksi et tee niin koska olet periaatteeton sanansyöjä ja ahdasmielinen tuulihattu joka on jymähtänyt omiin uskomuksiinsa. Kaikki juttusi ovat kopioita jonkun muun teksteistä, itse et pysty muodostamaan muuta kuin iva- ja solvaustekstejä.

        Elintoiminnoista tai energia-aineenvaihdunnasta et niinikään ymmärrä ripaustakaan.

        Joten kerro nyt mitä on sokerinpolttovaihe niin sillähän tästä asiasta päästään. Ja sillä muutat minun ja joidenkin muidenkin käsityksen itsestäsi.

        Tai sitten poista taas näitä ketjun viestejä. Olen aina tyytyväinen kun saan sinut poistamaan viestejäsi. Se on tapani siivota palstaa paskapuheistasi. Äläke saa nyt sitä sydäriä juuri nyt kun vasta alan päästä vauhtiin.


    • pysyköön

      täällä vhh:n vastustus forumilla puolustamassa sokerin ja tärkkelyksen tarvetta laihduttamisessa.

      • kohti ^

        tuossakin ylempänä puhuttiin tärkkelyksestä? Tuleeko vhh:sta myös näköharhoja, vai onko kaikki samaa suhteuttamisharhaa?


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe