Hävettää olla nainen "suomi24treffeillä"

Kyllästyneenä vedin profiilini pois ja laadin feikki-profiilin mieshenkilöksi tekeytyneenä, jotta saisin näkemystä siitä miten MUUT naiset kirjoittelevat, vastailevat, lähestyvät miehiä. Yllätys oli varsin suuri kun monet naiset, jotka profiilissaan vaikuttivat kunnollisilta ja kilteiltä perhetytöiltä - kärjistäen - eli kirjoittivat, että "vonkaajat pysykää loitolla" ja "ei seksiseuraa etsiville" niin kylläpäs olivat hanakoita vaikka heti ryntäämään paikalle seksinnälkäisinä. Kuvittelin, että saisin haistatteluja lähestymällä naisia lyhyellä viestillä "panettaako" tmv. niin naisethan intoutuivat todella.

Seksinnnälkäisiä kilpasisaria todellakin.

Eivät ne tietenkään minun kilpailijoitani olleet. Minä en päässyt edes treffeille kun kerroin omassa "aidossa" profiilissani miehille selkeästi, että en ryhdy seksisuhteeseen noin vain tuntematta ihmistä.

Kyllä tosiaan tämä on lihatiski ja todennäköisesti täällä on aika paljon piiloprostituutiota.
336767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

aika mulkkumaista käytöstä tulla selittelemään mitään seksisuhteista tuntematta toista kunnolla, moukka.

Ihan samanlainen moukka ja typerys olet sinäkin kuin ne naiset, jotka selitelevät profiileissäänj, ettei seksi kiinnosta. Tottakai seksi kiinnostaa naisiakin.

Rasittavia monien jätkien käyttämiä jätekasoja jaloillam joilla on jalkovälissä olevan saastapesänsä takia suuret luulot siitä, että kaikki miehet ovat heidän löyhkäpesänsä avulla vietävissä.

Mä olen älykäs ja tiedän kuinka tyhmiä naiset ovat. Heistä ei ole minua ohjailemaan. Minä ohjailen heitä. Yleensä naiset ovat niin rasittavia suuressa typeryydessään, että miille ei jaksa edes vastailla.

En ole ketään tavannut treffipalstalla koska kukaan tapaamani nainen ei ole ollut riittävän älykäs ja riittävä mukava luonteinen ja riittävän kunnioittavasti minua kohtaan näyttäytynyt.

Olen mieluummin ilman kun itse nussitutavat eri jätkien kanssa itseään ja sitten tuntevat olevansa "halpoja". Omaa tyhmyyttään eivät kuitenkaan tule myöntäneeksi. Tyhmää huijataan aina. Pillua halutaan ja sen saamiseksi sanotaan kaikki se mitä pinnallinen tyhmä nainen vaatii.....

Nainen vaan on sen verran tyhmä, ettei tajua kuinka älykäs mies on naiseen verrattuna kun älyllisyydessä aletan mittelemään käytännön ja taktiikan edellyttämissä teoissa.

Äänestä
  • sairas.hakeudu hoitoon ja mieluiten heti. täällä on suurinosa ihmisistä aivan tavallisia rehellisiä kansalaisia.

    Äänestä

  • Mensan jäseneksi. Mikä on älykästä puhetta tai älykäs teko, kannattaa miettiä. Itse en edes alennu treffipalstoille.Tai yleensäkkään persettä jakele. En ottaisi itseäni tyhmempää miestä.

    Äänestä

  • Voiko joku ihan oikeasti käyttää aikaansa noin typerän tekstin rustaamiseen???

    Äänestä

  • mao kirjoitti:

    Voiko joku ihan oikeasti käyttää aikaansa noin typerän tekstin rustaamiseen???

    Onpas pikku-jannulla otsaa.Sun seurasta älykäs nainen katoaa mopeaan, sinne missä tasoa miehellä on.

    Äänestä

siihen mitä sanot..naiset haluavat seksiä, heti, vaikka toisin voisi profiilista ymmärtää, olen sen huomannut monet kerrat. Siksipä en ala vonkaamaan seksiä ollenkaan, kun tiedän että sitä saa joka tapauksessa, yleensä jo eka treffeillä, enkä pidä sitä yhtään huonona asiana, siis naista en pidä huonona naisena, halut ne on naisellakin..;)

Huvittavaa on se kun jotkut naiset täällä kirjoittelevat että nainen haluaa vain oikean suhteen, ei pelkkää seksiä, miehet vain haluavat sitä..totuus on usein tarua ihmeellisempää..minä itse olen todella tyytyväinen että seksinnälkäisiä naisia löytyy täältä, mikäpä sen mukavampaa on, varsinkin kun niitä on omalle kohdalle osunut aika monta..;)

Yhtään sen huonompi nainen ei ole, vaikka heti antaiskin, jos siitä tykkää niin miksi pitäisi pihtailla..se on vain seksiä.

Äänestä
  • Jos siis kaksi aikuista ja vapaata ihmistä kohtaa ja tilanne johtaa seksiin, en ymmärrä miten se pahentaisi kumpaakaan. Olen minäkin tavannut miehiä, joille en antaisi koskaan, jonkun kanssa on syntynyt kipinä muutaman tapaamiskerran jälkeen ja joku on ollut niin hot ja selkeä tapaus, että heti oitis. Seksiä on harrastettu molempien yhteisestä halusta ja tarpeesta joko vain sen kerran taikka pitempiaikaisessa suhteessa. Pääasia on, että molemmat ovat tyytyväisiä asian tilaan. Mutta siihen syntiin en ole langennut, että olisin itseäni väkisin kenellekään tyrkyttänyt sen paremmin netissä kuin tosielämässäkään.

    Äänestä

  • nainen parhaimmillaan kirjoitti:

    Jos siis kaksi aikuista ja vapaata ihmistä kohtaa ja tilanne johtaa seksiin, en ymmärrä miten se pahentaisi kumpaakaan. Olen minäkin tavannut miehiä, joille en antaisi koskaan, jonkun kanssa on syntynyt kipinä muutaman tapaamiskerran jälkeen ja joku on ollut niin hot ja selkeä tapaus, että heti oitis. Seksiä on harrastettu molempien yhteisestä halusta ja tarpeesta joko vain sen kerran taikka pitempiaikaisessa suhteessa. Pääasia on, että molemmat ovat tyytyväisiä asian tilaan. Mutta siihen syntiin en ole langennut, että olisin itseäni väkisin kenellekään tyrkyttänyt sen paremmin netissä kuin tosielämässäkään.

    Ei mustakaan siinä mitään pahaa ole, vaan hyvää se tekee molemmille, edes harvoin saatava seksi ja läheisyys. Valikoin kuitenkin vapaan ja sellaisen naisen, jonka kanssa olisi mahdollista seurusteluun edetä jatkossa. Etsin silti sitä pysyvää suhdetta, mutta ei näköjään kelpaa hellät ja herkät miehet, vaan pitäisi hakkaava renttu olla. En aio sellaiseksi muuttua ja jospa joku nainen huomaisi muutenkin parhaat puoleni ja rakastuisi vielä minuun.

    Äänestä

  • Mies parhaimmillaan! kirjoitti:

    Ei mustakaan siinä mitään pahaa ole, vaan hyvää se tekee molemmille, edes harvoin saatava seksi ja läheisyys. Valikoin kuitenkin vapaan ja sellaisen naisen, jonka kanssa olisi mahdollista seurusteluun edetä jatkossa. Etsin silti sitä pysyvää suhdetta, mutta ei näköjään kelpaa hellät ja herkät miehet, vaan pitäisi hakkaava renttu olla. En aio sellaiseksi muuttua ja jospa joku nainen huomaisi muutenkin parhaat puoleni ja rakastuisi vielä minuun.

    mulle mitään viestii laittanut, vaikka oisin voinu halutakin rakastua..
    olen 45 v nainen, parhaimmillani, ja rakastumista ja rakastamista vailla..
    Mutta, jospa se vielä vastaan tulee =))

    Äänestä

  • Olen myös 44 nainen ja mielestäni eka treffeillä tuntemattoman miehen kanssa makaaminen on kyllä aika mautonta. Itse en siihen lähtisi ja olenkin sen hyvin selkeästi ehdotettaessa torjunut. Mielestäni, jos ja kun hakee elämänkumppania, niinkuin minä, ei pelkkä naiminen heti tuota tulosta. Sehän on vain sellaisrta extremeä ja himojen sammuttamista, mitä sen jälkeen kun ei enää sama ihminen naitata ja ei ole muutakaan yhteistä?

    No, meitähän on täällä joka lähtöön ja jokainen tablatkoon tyylillään. Mutta tollanen holtiton naiminen ympäriinsä tuntemattomien ihmisten kanssa on mielestäni moraalitonta käytöstä ennenkaikkea naisten puolelta oli tarpeet ja himot kuinka tahansa samanlaiset miesten kanssa. Kyllä naisia helposti sitten leimataankin huoriksi ja lumpuiksi ja kyllähän se vähän niin meneekin.

    Äänestä

  • ex profiili kirjoitti:

    mulle mitään viestii laittanut, vaikka oisin voinu halutakin rakastua..
    olen 45 v nainen, parhaimmillani, ja rakastumista ja rakastamista vailla..
    Mutta, jospa se vielä vastaan tulee =))

    ole sulle viestiä laittanut! Kerron nyt sen miksi en kaikille viestiä laita. Asut varmaan liian kaukana minusta, eli yli 200 km. päässä. Sitten sinun pitää erottua jotenkin joukosta ja kertoa profiilissasi myös jotain itsestäsi, eikä vaan pelkästään ”tykkään saunoa ja makaan illat sohvalla”. Pidän myös profiilini piilossa silloin kun kirjoittelen, sen mahdollisesti sopivan kumppanin kanssa.

    Toivotaan ja uskotaan siihen, että meille molemmille löytyisi vielä jostain se sopiva kumppani ja voitaisiin poistua täältä ihan oikeasti nauttimaan elämästämme;))

    Äänestä

Ei kannattaisi aloittaa lausetta sanoilla "Minä olen älykäs" jos ilmaisusi on noin alkeellista. Tule sen jälkeen kertomaan älykkyydestä kun raukka-parka olet opetellut edes kirjoittamaan. Eipä tämä chattiseurakunta yleensäkään älyllä hurraa, mutta tekstisi on niin pohjanoteeraus, että sääliksi käy. Ilmeisesti olet jäänyt naisjaossa pahasti rannalle kun noin katkeraksi heittäydyt:)

Äänestä

...että viesti oli tarkoitettu "paskasakkinaistenvihaajalle" eikä keskustelun aloittajalle. Näitä katkeria pikkumiehiä täällä piisaa, mutta oikeassa olet, että eipä naisväkikään todellakaan mitään pulmusia ole. Huvittavinta tosiaan se, että ei kehdata suoraan ilmottaa, että miestä ollaan vailla vaan profiilissa annetaan NIIN puhtoinen kuva, että hellanlettas.
Miespuolinen tuttavani nauroi, että paras treffikumppani oli kolmekymppinen nainen, joka ilmestyi treffeille äitinsä kanssa. Molemmat olivat ottaneet kunnon pohjat ja muutaman tunnin päästä sammumispisteessä oleva äiti täytyi viedä kotiin. Taksitolpalla tytär sammalsi, että "tuu meidän mukaan - kyllä toi äitikin toshta kohta virkishtyy!"
Profiilissaan kolmekymppinen kertoi olevansa terveitä elämänarvoja kunnioittava liikunnallinen ihminen, joka kaipaa hiljaisia koti-iltoja ja alkoholinkäyttö satunnaista....jep jep!:)

Äänestä

...ja olen profiilissani selkeästi ilmaissut ensimmäisessä lauseessa, että etsin vain ja ainoastaan kirjoittelukaveria, koska olen yksinäinen. Minulle kirjoittaminen on luontevampi
muoto kommunikoida ihmisten kanssa kuin kutsua
heitä kylään tai lähteä treffailemaan.

Tavallaan olen väärällä palstalla ilmoitukseni kanssa, mutta olen asian tehnyt profiilissani selväksi ja yllättävää kyllä, olen saanut useita mukavia e-mail-ystäviä; joiden kanssa vaihdetaan vain pari viestiä, jos ei löydy yhteistä kiinnostuksen aihetta, mutta muutamien kanssa on kirjoiteltu kestänyt jo vuosia.

Kun treffiportaali perusteettin aikoinaan niin siellä oli rastituskohda etsitkö: a) tositarkoituksella, b) seikkailua, c) kirjoittelukaveria, d) ystävää harrastuksiin

Sääli, että tuosta luokittelusta luovuttiin.
Tosin, olen minäkin saanut silloin tällöin
ns. vonkausviestejä, mutta jätän ne huomioimatta.

Äänestä

Aika vaikea uskoa tarinaasi todeksi. Naisethan eivät juurikaan miehille kirjoittele tai ota mitään yhteyttä täällä:) Itse olen siis mies, minulla on myös ollut feikkiprofiili. Feikkiprofiilin mies oli sellainen ns. täydellinen pakkaus, jonka pitäisi kelvata kenelle tahansa, mutta eipä tullut naisilta siihenkään yhteydenottoja.

Äänestä
  • millainen se on niin voin antaa sinulle linkin.
    Kyllä se ihan totta on.

    Äänestä

  • mikä?? kyllä naiset on todella aktiivisia kun seurustelee avo tai avioliitossa!! vai eikö he lue ollenkaan mitä profiilissa sanotaan? Seksi ehdotuksia tuli harva se päivä...vaikka sanoi hienotunteisesti ei sekään auttanut:) mikä nykyisin naisia vaivaa ?? eikö vapaat herrat käy kun pitää varattuja vongata:) aivan uskomatonta touhua!!! siis naiset älkää miehiä haukkuko.Häpeän naisten puolesta....ja heille ketkä onneaan kokeilee onnea vain ! kyllä siellä on aivan hyviä erotelkaa jyvät akanoista:)

    Äänestä

Itselleni ei tulisi mieleenikään puhella seksi asioista nettituttavuuden kanssa, jota en ole edes tavannut. Miehet joiden viestit ovat alapäätyylisiä, siirtyvät suoraan roskalinjalle. Olen ihan asiallinen 40-v nainen ja hieman välillä hirvittää tää törkypostin määrä mitä saa. Parin kanssa olen sähköpostitsekin viestitellyt ja vähän ajan päästä viestit ovat muuttuneet aivan järkyiksi. Missä ne oikeat miehet ovat, vai onko tää vaan linja jossa voi omia fantasioitaan toteutella. Treffeille asti ei kyllä tolla tyylillä ole ainakaan minun kanssani mahdollisuutta. Jaksan vielä uskoa, että joukkoon mahtuu vielä se "helmi".

Äänestä

On ollut nyt puolisen vuotta ilmoitus treffeissä...ja muutamia yhteyden ottoja on ollut.Pari kertaa vaihdetaan maileja....sitten kaikki jotenkin lopahtaa....toivotaan että naiset on aktiivisempi osapuoli..."ota rohkeasti yhteyttä" siellä monesti lukee..ennen vanhaan nainen oli huono nainen ,jos oli liian kiinnostunut miehistä..onko tämä tasa-arvo vouhotus vienyt miehiltä aloitekyvyn naisten suhteen?No minä olen nainen..odottelen sitä omaa rakastani,joka on jossakin ja tulee vastaan kun on aika.

Äänestä
  • kovasti huudatte tasa-arvoa kun se sopii. Jos vaivaa pitäisi laiskan kokea niin sitten tasa-arvon voikin unohtaa.

    tasa-arvolla ette koskaan pääse nautamaisista aivoistannem joilla ei pysty muuhun kuin toistamaan ajatuksia, jotka olette kyenneet omaksumaan.

    Oletko itse keksinyt koskaan mitään ensikerran elämässä/kenenkään kertomatta sulle jotain oivalluskykyä vaativaa?vvc

    Äänestä

  • Kunnian Mies kirjoitti:

    kovasti huudatte tasa-arvoa kun se sopii. Jos vaivaa pitäisi laiskan kokea niin sitten tasa-arvon voikin unohtaa.

    tasa-arvolla ette koskaan pääse nautamaisista aivoistannem joilla ei pysty muuhun kuin toistamaan ajatuksia, jotka olette kyenneet omaksumaan.

    Oletko itse keksinyt koskaan mitään ensikerran elämässä/kenenkään kertomatta sulle jotain oivalluskykyä vaativaa?vvc

    lukenu viestiä,niinkuin se ajattelin ymmärrettävän.......sorry...mutta jokainen ymmärtää tavallaan....mukavaa jatkoa kuitenkin..!

    Äänestä

  • Kunnian Mies kirjoitti:

    kovasti huudatte tasa-arvoa kun se sopii. Jos vaivaa pitäisi laiskan kokea niin sitten tasa-arvon voikin unohtaa.

    tasa-arvolla ette koskaan pääse nautamaisista aivoistannem joilla ei pysty muuhun kuin toistamaan ajatuksia, jotka olette kyenneet omaksumaan.

    Oletko itse keksinyt koskaan mitään ensikerran elämässä/kenenkään kertomatta sulle jotain oivalluskykyä vaativaa?vvc

    ...kiitos! Annoit hyvät naurut! Minkä kirjoitusvirheiltäsi sain selvää niin olet kovasti sitä mieltä, että miehet edustavat älyllisempää sukukuntaa kuin naiset? Onneksi kirjoituksesi on paras todiste siitä, että kyllä ne aivot pehmenevät pahasti miehelläkin:)

    Äänestä

Olen itsekkin ollut suomitreffeillä, mutta yleensä saan sellaisia ehdotuksia, että joudun karsimaan rutkasti porukkaa pois. Riippuu paljon siitä minkälaisen kuvan laitat esille. Itselläni oli sellainen hullunhauska kuva, niin miehet kävivät kuumana ja kun vaihdoin sen juuri sellaiseksi kiltintytön kuvaksi, niin jjohan hiljeni. Edelleen etsin seurustelukumppania perinteisellä tavalla, mutta ei taida ketään sellainen kiinnostaa. Mikä näitä miehiä vaivaa nykyään.

Äänestä
  • miehiä ei vaivaa mikään. naisia taas vaivaa huumorin puute, seksuaalihuumorinpuute. humalassa sitten raukat uskaltavat jollekulle levittää koipensa illanpäätteeksi.

    Naisten motto: " Mitä teet työksesi, paljon saat tiliksesi "

    "No, en mä mitään muutakaan keksi kysyä"

    Äänestä

  • Suora Äly M kirjoitti:

    miehiä ei vaivaa mikään. naisia taas vaivaa huumorin puute, seksuaalihuumorinpuute. humalassa sitten raukat uskaltavat jollekulle levittää koipensa illanpäätteeksi.

    Naisten motto: " Mitä teet työksesi, paljon saat tiliksesi "

    "No, en mä mitään muutakaan keksi kysyä"

    olla viha molemmin puolin. Kummaa! Onko siis treffeillä asialla vain hyvin hyvin pettyneitä ihmisiä?? En ainakaan itse ole ikäpäivänä kysynyt keltään tuloja, töistä ja tekemisistä ehkä. Kyllä se miehenkin perusolemus ihan muista asioista tulee ilmi...


    Jos nyt kerrankin (!!) saan sanoa, niin miehillä varmaankin on iso ongelma tuo itseilmaisu. Fiksua naista ei saa kiinnostumaan lyhyellä, olemattomalla profiililla joka sekin vilisee kirjoitusvirheitä! Kaikki tietenkään eivät edes etsi erityisen fiksuja naisia:-). Hmm, seksuaalihuumori...mitähän se sitten on? Ehkä on vaikeaa sulattaa niitä eka viesteissä tulleita "panettaako" tai "tykkäätkö pyllyn nuolennasta" - kysymyksiä, mutta onko se sitten sitä, ettei ymmärrä seksuaalihuumoria?? Hei miehet, hetki tutustumista ja pikku hiljaa....sitten voi kysellä ja kertoa hyvin henk. kohtaisiakin;-D!

    Nojoo, mitähän minäkin täällä neuvon? Koen olevani kokenut treffipalstan käyttäjä, kun olen sieltä kahteen kertaan kumppanin löytänyt (tämä toinen ikuinen), erinäisiä tyyppejä tapaillut, monen kanssa kirjoitellut, tuhansia profiileja selaillut. Luulen siis olevani asiantuntija;-D.

    Mutta älkää mulla tulko naisten "vaivoista" valittamaan, perkele;-)!!!!!!

    Äänestä

Mulla ei ole mitään valittamista tämän foorumin puitteissa tapahtuneista yhteydenotoista. Mulla oli profiili, kuvan kanssa. Paljon tuli yhteydenottoja joista karsin ihan terveellä maalaisjärjellä "ei kiinnostavat" pois. Chattäillessä tuli kaikenlaisia kutsuja mutta ilmoitin heti kättelyssä että toivon asiallista käytöstä. Soittelin muutaman herran kanssa ja yhden tapasin ennenkuin ihan etsimättä kohdalle tuli mies joka vei jalat alta heti.
Mulla on sellainen tuntuma että jokainen saa sitä mitä tilaa. Maalaisjärjellä ja hyvillä hoksottimilla välttyy pahimmilta kuopilta.

Onnea matkaan kaikille ja roppakaupalla sitä kuuluissa järjenkäyttöä.

Äänestä
  • millaiset tulot tällä löytämälläsi jalat alla olevalla on? auto on melko varmasti?

    en ole koskaan livenä kuullut huonotuloisen vieneen naisen jalkoja alta.

    Äänestä

  • vähävarainen ei ole kiinnos... kirjoitti:

    millaiset tulot tällä löytämälläsi jalat alla olevalla on? auto on melko varmasti?

    en ole koskaan livenä kuullut huonotuloisen vieneen naisen jalkoja alta.

    Kokemuksesta voin sanoa, että ei varallisuudella ole merkitystä. Itse retkahdin mieheen (en kylläkään tämän 24'n kautta), jonka jo alusta alkaen tiesin tyhjätaskuksi. Suhde surkastui kyllä joku aika sitten, mutta rahalla, tai sen puutteella, ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

    Äänestä

  • Tiedän... kirjoitti:

    Kokemuksesta voin sanoa, että ei varallisuudella ole merkitystä. Itse retkahdin mieheen (en kylläkään tämän 24'n kautta), jonka jo alusta alkaen tiesin tyhjätaskuksi. Suhde surkastui kyllä joku aika sitten, mutta rahalla, tai sen puutteella, ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

    jostain syystä varattoman miehen suhteet "surkastuvat" aika usein.

    millä oli sitten tekemistä asian kanssa. osaatko rehellisesti sanoa sen?

    Äänestä

  • vähävarainen ei ole kiinnos... kirjoitti:

    millaiset tulot tällä löytämälläsi jalat alla olevalla on? auto on melko varmasti?

    en ole koskaan livenä kuullut huonotuloisen vieneen naisen jalkoja alta.

    Toki tällä miehellä on auto - josta on velkaa. Ei voi herraa rikkaaksi kutsua, velkaa on ihan riittävästi ja vuokralla asutaan. Rahalla ei oikeasti ole väliä jos muuten elämäntavat, arvot ja ajatukset sopii yhteen. Ymmärrän kyllä että nainen joka tykkää liihotella korkeakulttuurin parissa ei korviaan lotkauta toppatakkimiehelle. Kyse on enemmänkin elämäntapojen erilaisuudesta jos joku tuntee että kyseessä on raha joka ratkaisee.

    Äänestä

  • hyvin tiedetty kirjoitti:

    jostain syystä varattoman miehen suhteet "surkastuvat" aika usein.

    millä oli sitten tekemistä asian kanssa. osaatko rehellisesti sanoa sen?

    varattoman ja työttömän miehen kanssa, mulla oma asunto ja kohtuupalkkainen työ. Koskaan ei mua häirinnyt, rahat ym oli mielestäni yhteistä, ja oli kiva kun oli paljon yhteistä vapaa-aikaa. Niin vaan mies löysi toisen (ilmeisesti s24 apunaan) ja lähti...siis varattomuus ei ainakaan minun puolelta ollut ongelma, liekö miehen vaikea kestää että nainen paremmissa varoissa??

    Äänestä

  • avioliitossa kirjoitti:

    varattoman ja työttömän miehen kanssa, mulla oma asunto ja kohtuupalkkainen työ. Koskaan ei mua häirinnyt, rahat ym oli mielestäni yhteistä, ja oli kiva kun oli paljon yhteistä vapaa-aikaa. Niin vaan mies löysi toisen (ilmeisesti s24 apunaan) ja lähti...siis varattomuus ei ainakaan minun puolelta ollut ongelma, liekö miehen vaikea kestää että nainen paremmissa varoissa??

    Ainoastaan varakkaamman osapuolen toistuva tarve esiintuoda "siinä mielessä" omaa varakkaammuuttaan. Aivan luonne -ja asennekysymys kuinka asioihin suhtautuu.

    Ongelmat alkavat siitä kun varakkaamman naisen "inhoavuus" sitä kohtaan kun mies saa joitakin juttua "siivellä" ja kyllä se naisesta näkyy paljonkin ja kuuluukin.

    En ole koskaan tuntenut miestä, jota pelkästään naisen varakkuus yksinään häiritsisi. Miksi ihmessä sen seikan pitäisi häiritä? Varakkaat naisethan ovat niin herttaisia ettei mitään rajaa.

    Kun naisiin tutustuu niin suurin osa tekee miehen varakkuutta "mittaavia" kysymyksiä.

    Mies taas kyselee muita asioita. Luonne ja pillu aiheiset keskustekut kiinnostavat miestä.

    Jos suhteessa saa sovittua, että kumpikin tulee toimeen omilla rahoillaan niin se on paras vaihtoehto.

    Minä asun aina yksin, joten omarahoitteisen seurustelun pystyy helposti järjestämään. Ehdotuksiin,että nainen muuttaisi luokseni sanon ei. Kihlauskysymyksiin sanon ei.

    Mun rahani eivät tule koskaan olemaan yhteistä yhdenkään seurustelemani naisen kanssa. Ehkä, siis iso ehkä, sullakin olisi vielä suhde miehen kanssa jos olisitte asuneet erillänne ( oletan että asuitte yhdessä ) ja lisäksi olisitte hoitaneet omat kulunne. Mielestäni yhteenmuuttamista tulee välttää mahdollisimman paljon. Jopa niin paljon ettei se ole edes vaihtoehto. Mies ja nainen "syövät" samassa asunnossa toisiaan niin ikävällä tavalla, että alkaa vihaamaan pelkästään kun näkeekin toisen. Ensimmäinen katse jonka saat aamulla on vihaa tulvillaan, varmaan tuttua.

    Mukavaa on kerätä yksinäisyyden tunnetta ja mennä saamaan toisen luokse saamaan siihen lievitystä kuin olla koko aika läheisyysakut täysinä pääsemättä pakoon jatkuvaa läheisyyttä, huomionvaatimuksia sun muita likinäköisyystekijöitä ja sudenkuoppia mitä samassa asunnossa naisen kanssa asuminen aiheuttaisi. Siinä kumpikin häviää suhteen laadussa.

    Ihmettelenkin miksei tätä asiaa ole otettu missään esille kuinka parisuhde toimisi, olisi tärkeä asia tuoda tämä esille, että olisi ainakin tiedossa. Mulla voi vaikuttaa sekin kun asun omistusasunnossa niin ei ole sen suhteenkaan tarvetta "yrittää tulla toimeen paremmin" laittamalla vuokrarahat puoliksi. Toki naisille olen oikea jackpot asuntoineni....ainakin äkkiseltään ajatellen mutta kun muhun tutustuu paremmin niin huomaavat, että asuntoni ja rahani pysyvät ominani. Otan naisen asuntooni vain vieraaksi. Pisin vierailuaika on ollut 2 viikkoa. Toiseksi pisin oli viikon. Yleensä 1-3 vrk.

    Oma kulta kannattaa löytää lähialueilta niin ei mene kenelläkään matkarahoihin kohtuuttomasti kun tekee mieli riiaamaan.

    Äänestä

  • hyvin tiedetty kirjoitti:

    Ainoastaan varakkaamman osapuolen toistuva tarve esiintuoda "siinä mielessä" omaa varakkaammuuttaan. Aivan luonne -ja asennekysymys kuinka asioihin suhtautuu.

    Ongelmat alkavat siitä kun varakkaamman naisen "inhoavuus" sitä kohtaan kun mies saa joitakin juttua "siivellä" ja kyllä se naisesta näkyy paljonkin ja kuuluukin.

    En ole koskaan tuntenut miestä, jota pelkästään naisen varakkuus yksinään häiritsisi. Miksi ihmessä sen seikan pitäisi häiritä? Varakkaat naisethan ovat niin herttaisia ettei mitään rajaa.

    Kun naisiin tutustuu niin suurin osa tekee miehen varakkuutta "mittaavia" kysymyksiä.

    Mies taas kyselee muita asioita. Luonne ja pillu aiheiset keskustekut kiinnostavat miestä.

    Jos suhteessa saa sovittua, että kumpikin tulee toimeen omilla rahoillaan niin se on paras vaihtoehto.

    Minä asun aina yksin, joten omarahoitteisen seurustelun pystyy helposti järjestämään. Ehdotuksiin,että nainen muuttaisi luokseni sanon ei. Kihlauskysymyksiin sanon ei.

    Mun rahani eivät tule koskaan olemaan yhteistä yhdenkään seurustelemani naisen kanssa. Ehkä, siis iso ehkä, sullakin olisi vielä suhde miehen kanssa jos olisitte asuneet erillänne ( oletan että asuitte yhdessä ) ja lisäksi olisitte hoitaneet omat kulunne. Mielestäni yhteenmuuttamista tulee välttää mahdollisimman paljon. Jopa niin paljon ettei se ole edes vaihtoehto. Mies ja nainen "syövät" samassa asunnossa toisiaan niin ikävällä tavalla, että alkaa vihaamaan pelkästään kun näkeekin toisen. Ensimmäinen katse jonka saat aamulla on vihaa tulvillaan, varmaan tuttua.

    Mukavaa on kerätä yksinäisyyden tunnetta ja mennä saamaan toisen luokse saamaan siihen lievitystä kuin olla koko aika läheisyysakut täysinä pääsemättä pakoon jatkuvaa läheisyyttä, huomionvaatimuksia sun muita likinäköisyystekijöitä ja sudenkuoppia mitä samassa asunnossa naisen kanssa asuminen aiheuttaisi. Siinä kumpikin häviää suhteen laadussa.

    Ihmettelenkin miksei tätä asiaa ole otettu missään esille kuinka parisuhde toimisi, olisi tärkeä asia tuoda tämä esille, että olisi ainakin tiedossa. Mulla voi vaikuttaa sekin kun asun omistusasunnossa niin ei ole sen suhteenkaan tarvetta "yrittää tulla toimeen paremmin" laittamalla vuokrarahat puoliksi. Toki naisille olen oikea jackpot asuntoineni....ainakin äkkiseltään ajatellen mutta kun muhun tutustuu paremmin niin huomaavat, että asuntoni ja rahani pysyvät ominani. Otan naisen asuntooni vain vieraaksi. Pisin vierailuaika on ollut 2 viikkoa. Toiseksi pisin oli viikon. Yleensä 1-3 vrk.

    Oma kulta kannattaa löytää lähialueilta niin ei mene kenelläkään matkarahoihin kohtuuttomasti kun tekee mieli riiaamaan.

    mies.olen nainen mutta samanlaiset ajatukset minullakin.eli rahaa ratkaisee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koekaniini13 kirjoitti:

Kyllästyneenä vedin profiilini pois ja laadin feikki-profiilin mieshenkilöksi tekeytyneenä, jotta saisin näkemystä siitä miten MUUT naiset kirjoittelevat, vastailevat, lähestyvät miehiä. Yllätys oli varsin suuri kun monet naiset, jotka profiilissaan vaikuttivat kunnollisilta ja kilteiltä perhetytöiltä - kärjistäen - eli kirjoittivat, että "vonkaajat pysykää loitolla" ja "ei seksiseuraa etsiville" niin kylläpäs olivat hanakoita vaikka heti ryntäämään paikalle seksinnälkäisinä. Kuvittelin, että saisin haistatteluja lähestymällä naisia lyhyellä viestillä "panettaako" tmv. niin naisethan intoutuivat todella.

Seksinnnälkäisiä kilpasisaria todellakin.

Eivät ne tietenkään minun kilpailijoitani olleet. Minä en päässyt edes treffeille kun kerroin omassa "aidossa" profiilissani miehille selkeästi, että en ryhdy seksisuhteeseen noin vain tuntematta ihmistä.

Kyllä tosiaan tämä on lihatiski ja todennäköisesti täällä on aika paljon piiloprostituutiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu