Perlane.. kuinka kauan sen vaikutus

jos Puragen vaikutus onkin noin vaihtelevaa? Suositelkaa, mikä on paras?
5644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olin onnekas ja vaikutus tuntui pysyvän vuosia. Edelleen otsani on sileämpi kuin yli 10 v. sitten, mikä tuntuu oudolta. Minulle laitettiin ainetta pystysuorassa olevaan syvään otsaryppyyn nenän yllä.

En kuitenkaan ole varma, uskaltaisinko enää mennä samaan. Näin TV:stä varoittavan esimerkin, jossa samassa toimenpiteessä ollut iäkkäämpi naishenkilö oli lähes menettänyt näkönsä sen vuoksi. Aine (en ole aivan varma, oliko kyse juuri Perlanesta, mutta vastaava ainakin) oli valunut kudoksissa jopa silmien taakse ja sitä oli kaavittu potilasparan silmien takaa leikkauksissa. Arvatkaa, pelottiko, kun olin tuolloin juuri itse pari kuukautta aiemmin ottanut itselleni saman ja samaan paikkaan.

Kaiken lisäksi nainen ei TV-ohjelman mukaan saanut edes korvauksia injektion antaneesta paikasta, puhumattakaan, mitä hän oli joutunut kärsimään?!

Äänestä
  • Siis Tv ohjelman nimi, missä ko tapaus kerrottiin.

    Äänestä

  • yllättynyt kirjoitti:

    Siis Tv ohjelman nimi, missä ko tapaus kerrottiin.

    Minä muistan sen ohjelman ja potilaankin, tumma vähän vanhempi nainen. Se aine ei ollut Restylanea vaan pysyväksi tarkoitettua Dermalive-nimistä ainetta. Dermalivessä oli geelin seassa akryylimassaa, jolloin se ei imeydy pois vaan jää pysyvästi ihon sisälle. Ei kai sitä ainetta enää ole olemassakaan, ainakaan Suomessa?? Samassa ohjelmassa oli silloin Tiina Jylhä, joka sanoi, että hänellekin on sitä Dermaliveä laitettu ilman ongelmia.

    Äänestä

  • jksldklskdd kirjoitti:

    Minä muistan sen ohjelman ja potilaankin, tumma vähän vanhempi nainen. Se aine ei ollut Restylanea vaan pysyväksi tarkoitettua Dermalive-nimistä ainetta. Dermalivessä oli geelin seassa akryylimassaa, jolloin se ei imeydy pois vaan jää pysyvästi ihon sisälle. Ei kai sitä ainetta enää ole olemassakaan, ainakaan Suomessa?? Samassa ohjelmassa oli silloin Tiina Jylhä, joka sanoi, että hänellekin on sitä Dermaliveä laitettu ilman ongelmia.

    Suunnilleen noin se taisi olla. Ohjelma oli muistaakseni joko Karpo tai Kuningaskuluttaja. Tumma hieman iäkkäämpi nainen oli kyseessä.

    Säälitti, kun minusta hän olisi ollut ikäisekseen ihan ok-näköinen ryppynsä kanssa ja nyt oli joutunut kärsimään kovasti ja melkein meni näkökin ja taisi vielä rumentua leikkausten seurauksena. Muistaakseni vielä hän ei ollut saanut edes korvauksia mistään!? Eli lysti oli tullut kalliiksikin.

    Arvatkaa pelottiko, kun itsellä oli tuore annos täytettä juuri samassa rypyssä. Aineen nimeä en todella muista, mutta muistaakseni se oli ihan saman tyyppinen kuin itselleni laitettu.

    Äänestä

  • Alkuperäinen miettimään keh... kirjoitti:

    Suunnilleen noin se taisi olla. Ohjelma oli muistaakseni joko Karpo tai Kuningaskuluttaja. Tumma hieman iäkkäämpi nainen oli kyseessä.

    Säälitti, kun minusta hän olisi ollut ikäisekseen ihan ok-näköinen ryppynsä kanssa ja nyt oli joutunut kärsimään kovasti ja melkein meni näkökin ja taisi vielä rumentua leikkausten seurauksena. Muistaakseni vielä hän ei ollut saanut edes korvauksia mistään!? Eli lysti oli tullut kalliiksikin.

    Arvatkaa pelottiko, kun itsellä oli tuore annos täytettä juuri samassa rypyssä. Aineen nimeä en todella muista, mutta muistaakseni se oli ihan saman tyyppinen kuin itselleni laitettu.

    Restylane/Perlane/Puragen on kaikki hyaluronihappoa, jota on luonnollisesti ihmisen kudoksissa. Ei pitäisi olla mitään riskejä tai komplikaatioiden vaaraa. Joten rohkeesti vaan piikille. Noista Puragen on uusin ja pitkäkestoisin ja kallein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siis ketääkään? kirjoitti:

jos Puragen vaikutus onkin noin vaihtelevaa? Suositelkaa, mikä on paras?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu