pienellä eläkkeellä elävinä toinen joutui velkavankeuteen, eikä ole kyse itse otetusta velasta, mutta näin vain kävi. Muutaman kymmenentuhatta ekeä velka ja se ei lyhene koskaan, vaan kasvaa korkojen myötä. - Jos en olisi avioliitossa, niin ei olis mitä ottaa, joten mahtaisko avioero pelastaa ja voiko silti asua harkina-ajan samassa asunnossa.
Pitääkö mennä A. 1. vaiheen kautta, vaan voiko merkitä hakemukseen 2. En oikein ymmärtänyt että ruksaanko molememmat hakemuksen vaiheet 1 ja 2. eli vaaditaanko avioeron ottamista käsittelyyn ja harkinta-ajan määräämistä, vai voiko suotaan vaatia vain tuomitsemista avioeroon harkinta-ajan kuluttua. - Kiitoa ohjauksesta, jos joku vaivautuu.
Pitääkö mennä A. 1. vaiheen kautta, vaan voiko merkitä hakemukseen 2. En oikein ymmärtänyt että ruksaanko molememmat hakemuksen vaiheet 1 ja 2. eli vaaditaanko avioeron ottamista käsittelyyn ja harkinta-ajan määräämistä, vai voiko suotaan vaatia vain tuomitsemista avioeroon harkinta-ajan kuluttua. - Kiitoa ohjauksesta, jos joku vaivautuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaavake jolla haetaan avioeron 1. vaihetta ja 2. vaihetta ovat samat. Mutta ensin tietenkin rastit että kyseessä 1. vaiheen hakemus, ja sitten harkinta-ajan jälkeen sama lappu täytettävä... mutta nyt rastitaan kyseessä olevan 2. vaiheen hakemus.
Eli, joudutte täyttämään kaksi eri hakemusta. Harkinta-ajan alkamisesta saat laskun lisäksi ilmoituksen milloin aikaisintaan voit/voitte hakea 2. vaiheella lopullista avioeroa.
Suoraan 2. vaihetta (ilman harkinta-aikaa) saa hakea vain jos olette asuneet eri osoitteissa yli 2 vuotta.
Ei ole mitään estettä sille, että asutte samassa osoitteessa harkinta-ajan ... tai vaikka senkin jälkeen kun olette avioeronneet jos niin tahtoisitte.
Liikun itse muissa asioissa palstalla, mutta näistä avioeroasioista en tiennyt mitään - nyt tiedän ja huomaan että antamaasi vastaukseen voi luottaa.
Kiitos !
Jos avioliitossa ollessasi joudut vastuuseen puolisosi veloista ei avioero enää pelasta. Olisi pitänyt laittaa 1-vaiheen hakemus ennen kuin vastuu lankesi.