Ennen kuin huudatte tuollaisia lukuja julkisuuteen, kertokaa
-- KENEN KESKIPALKOISTA ON KYSYMYS
-- mikä on se populaatio (joukko) joista keskipalkka on laskettu.
-- Kunka suuri on em. joukko, josta keskipalkat on laskettu.
Sillä väitän, että luvullä hämätään, ellei peräti valehdella.
Nyt täsmällisyyttä asiaan, sillä se saattaakin vakavasti YLLÄTTÄÄ !!!
Jatketaan debattia tästä, mutta vain asiaperusteilla, ei huulenheitolla
t. Haans
-- KENEN KESKIPALKOISTA ON KYSYMYS
-- mikä on se populaatio (joukko) joista keskipalkka on laskettu.
-- Kunka suuri on em. joukko, josta keskipalkat on laskettu.
Sillä väitän, että luvullä hämätään, ellei peräti valehdella.
Nyt täsmällisyyttä asiaan, sillä se saattaakin vakavasti YLLÄTTÄÄ !!!
Jatketaan debattia tästä, mutta vain asiaperusteilla, ei huulenheitolla
t. Haans
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuntemassani perheessä, jossa äidin työ on lähinnä jotain tilapäistä meikkiedustusta, on palkansaajien keskipalkka enemmänkin kuin tuo. Kun perheen isä tienaa enemmän. Tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.
Kuvitelma
Jollain haja-asutusalueella asuu yksi yritysjohtaja, joka saa 10 0000 ja vaimo tekee jotain jos huvittaa, saa ehkä tonnin kuussa. Hänen naapurissaan asuu sitten muutaman kilometrin säteellä vaikkapa opettaja, palkka (hatusta arvioitu) 2500, tietokoneohjelmoija 4000 ja kahden jälkimmäisen puolisot ovat valtion virastossa ja saavat 1700 molemmat. Näiden kuuden ihmisen keskipalkka on 3450 euroa, vaikka todellisuudessa vain yksi ihminen nostaa sen palkan.
Tuntuu, että käsitettä keskipalkka ei oikein tajuta. Se on kaikkien palkkojen keskiarvo ja sitä mukaa kun palkkataso nousee, keskipalkkakin tottaikai nousee. On täysin välttämätöntä matemaattisesti, että useat tienaavat reilusti alle keskipalkan, koska joidenkin johtotason henkilöiden palkat ovat moninkertaiset tai jopa joillakin harvoilla monikymmenkertaiset keskipalkkaan verrattuna. Nekin ovat kuitenkin keskiarvossa mukana ja jaetaan vain yhdellä. Pienin maksettava palkka tulee aina olemaan reilusti keskipalkan alapuolella, sillä sitä mukaa kun se nousee, myös keskipalkka nousee korkeammaksi. Tai toisessa päässä, esim. yritysjohtajien saamat reilut palkankorotukset nostavat keskipalkkaa reilusti myös Yksinkertaista, eikö vain?
Hups, laitoin vahingossa 1600 laskuuni kun kirjoitin tuohon 1700, siis keskipalkka esimerkissäni on 3483 euroa ja esimerkkiporukastani vain yksi siis tienaa lähelle sitä summaa, loput reilusti alle ja yksi reilusti yli, joka sen keskipalkan suuruuden sitten nostaa noin paljon.
Kyllä nämäkin nostavat keskipalkkoja, joku luulisi että ROPPAKAUPALLA:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
mutta miksi keskipalkka ei nouse edes 10 000 euroon kuukaudessa?
Miksi olisin mennyt metsään? Suurta palkkaa nostavia on paljon, mutta silti pieni vähemmistö. Kun taas suurin osa palkollisista on pienipalkkaisia. Varsinaisesti keskipalkka haarukkaan ei kuulu edes puoletkaan väestöstä. Ihan yksinkertaista matematiikkaa:
todistuksen arvosanat
Liikunta 10
Kaikki muut 5 esim. 5 kertaa, keskiarvo 5,83. Yhtääkkiä hemmo skarppaa ja saakin jostain toisestakin aineesta kympin, eli nyt on kaksi kymppiä ja neljä vitosta. Keskiarvo nousee 6,67:ään, eli ei lähellekään vielä sitä numeron nousua. Kuka tahansa, joka ymmärtää sanan keskiarvo ja osaa vähän yhteen- ja vähennyslaskua kyllä tajuaa, että kyllä tuo keskipalkka varmaan aika kohdillaan on, tosin itse olen kuullut puhuttavan 2400-2600 euron suuruisista summista.
työskentelevä tienata paremmin kuin joku ohjelmoija-orja nykyään. Ja aika ison yrityksen johtaja saa olla, että 100 000 e kuukaudessa tienaa.
polttaa jo... korjasit kurssia asialinjalle. Pysytään siis keskipalkoissa, jotain oleellista on edelleenkin jäänyt uupumaan, mitä?
Haans
Kymppitonni piti laittaa, jostain syystä näppikseni teki yhden nollan ilman lupaani liikaa;).
Keskipalkka on tosiaan aika hämäävä käsitys. Jos on kymmenen hengen yhteisö, jossa yksi ansaitsee miljoonan ja loput yhden euron, on porukan keskipalkka hilkun päälle sata donatsua.
Informatiivisempi laskutapa on sellainen, jossa etsitään kaikkien palkkojen todellinen keskiarvo. Palkansaajat jaetaan ikäänkuin kahteen tasasuuruiseen ryhmään, keskiarvoa enemmän ja vähemmän ansaitseviin. Tätä menetelmää kutsutaan muistaakseni - ja nyt paremmin tietävät korjatkoon jos olen väärässä - meridiaanituloksi.
Täyden kympin olisit saanut, jos olisit muistanut laajentaa kokonaisuuden...
>>>Keskipalkka on tosiaan aika hämäävä käsitys. Jos on kymmenen hengen yhteisö, jossa yksi ansaitsee miljoonan ja loput yhden euron, on porukan keskipalkka hilkun päälle sata donatsua.
En oikein ymmärtänyt mitä Haans yritti selittää, mutta mediaanipalkka on kuvaavampi mittari kuin keskipalkka. Eli mediaanipalkka on se rahamäärä, minkä molemmilla puolilla on yhtä monta palkansaajaa. Eli yhtä moni ansaitsee enemmän ja yhtä moni vähemmän.
Jos 9 tyyppiä ansaitsee seuraavasti
850e
1200e 4 ansaitsee vähemmän
1300e
1600e
1650e
...keskipalkka. Tätä juuri haettiin ja esimerkkisi on kuvaava, tosin vain osittain.
Käytännön elämän MEDIAANI-palkka jää PALJON pienemmäksi kuin keskipalkka, ja nyt tullaa juuri siihen, mitä itse asiassa tuon mediaanin lisäksi hain:
-- Keskipalkan laskennassa EIVÄT ole kaikki työlliset mukana. Päin vastoin :
-- Suuri osa "työllisistä" SIVUTETAAN keskipalkkoja laskettaessa. Tämä on kauhistuttavaa.
-- Ja juuri siksi MEDIAANI-palkka jää PALJON keskipalkkaa alhaisemmaksi. Kuinka paljon, se tieto salataan.
tästä jatketaan....
suomalaisilla menee hyvin !
keskiopalkka on 3000 e /kk !!
- on työvoimapula !
----------tällaiseltase talaous ja palkkatso näyttää hyväosiilta.
-----------mutta maassa on smaan aikaan joukkotytöötmyys
--------- ihmisä "töissä" 8e/pv !palkalla!.
-----------tilastot näyttää hyviltä !
Mitä eroa on keskivauhdilla ja keskinopeudella?
:p