Kuka tietää

Kuka teistä tietäs mihin kannattee tehä valituksen vuokra asuntojen vuokrien korotuksista, ja ne nousee joka vuosi n. 50e. Isännöitsijälle ei vaikuta soittaa, aina on sama vastaus, että indeksi on noussu. Asukkaat maksavat vakuutukset, sähköt ja vedet ja korjaukset, mikään ei kuulu isännöitsijälle kuin vuokrien nosto. Taitaa vuokra rahat mennä isäänöistijän omaan pussiin, joka vuosi laittaa uuden auton ja nytki ajaa komealla honda crw,llä ja vielä aivan tuliterä. Arvaatkaapa kuinka vituttaa maksaa työttämänä 500e pienestä kaksiosta.
142491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko vuokrankorotus kohtuullinen. ota oikeusavustajaan yhteyttä.

Äänestä

Isännöitsijä saa palkkansa kiinteistöyhtiöltä. Kiinteistöyhtiö maksaa kiinteistön lainat, vakuutukset, verot jne. Asukkaat maksavat nämä kiinteistöyhtiölle vuokrissaan. Katso vuokrasopimuksestasi kohta vuokran tarkistuksesta. Kuluttajahintaindeksiin sidottu korotus on melko yleinen. Voit pyytää isännöitsijältä nähtäväksi kiinteistöyhtiön talousarviota, josta pitäisi selvitä vuokrankorotusten tarpeellisuus.

Äänestä

iskikö taas se PMK, eli perusmuoniolainen kateus. Vai että vuokrarahoilla on auto ostettu. Ei ne vuokrarahat isännöitsijän taskuun mene. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään!

Äänestä
  • Kuule ei todellakaan tässä mistään kateudesta oolut kysymys. Mie en todellakaan välitä autoista kun en omista edes korttia: Mutta edellenkin vituttaa maksaa 500e vuokraa kk pikku kämpästä. Hei haloo tajuatko, mistä on kysymys ja mitä tarkoitan. En ole ko. autoa edes nähny enkä tunne autojen merkkejä, mutta tämän kuulin kylältä. Joko ymmärrät mistä on kysymys vai pitääkö sulle vääntää se rautalangasta.................

    Äänestä

  • työtön vuokralainen kirjoitti:

    Kuule ei todellakaan tässä mistään kateudesta oolut kysymys. Mie en todellakaan välitä autoista kun en omista edes korttia: Mutta edellenkin vituttaa maksaa 500e vuokraa kk pikku kämpästä. Hei haloo tajuatko, mistä on kysymys ja mitä tarkoitan. En ole ko. autoa edes nähny enkä tunne autojen merkkejä, mutta tämän kuulin kylältä. Joko ymmärrät mistä on kysymys vai pitääkö sulle vääntää se rautalangasta.................

    Asumistukea voi työtön hakea Kelalta kuten varmaan olet tehnytkin eli tosiasiassa maksat vuokraa vain todella vähän. Älä valita.

    Äänestä

  • työtön vuokralainen kirjoitti:

    Kuule ei todellakaan tässä mistään kateudesta oolut kysymys. Mie en todellakaan välitä autoista kun en omista edes korttia: Mutta edellenkin vituttaa maksaa 500e vuokraa kk pikku kämpästä. Hei haloo tajuatko, mistä on kysymys ja mitä tarkoitan. En ole ko. autoa edes nähny enkä tunne autojen merkkejä, mutta tämän kuulin kylältä. Joko ymmärrät mistä on kysymys vai pitääkö sulle vääntää se rautalangasta.................

    Väännä rautalangasta, mitä tekemistä vuokrien korotuksilla ja isännöitsijän uudella autolla on keskenään? Jotenkin sain sen käsityksen, että isännöitsijä korottaa vuokria ja ostaa sitten uuden auton...

    Äänestä

  • Kelalta kirjoitti:

    Asumistukea voi työtön hakea Kelalta kuten varmaan olet tehnytkin eli tosiasiassa maksat vuokraa vain todella vähän. Älä valita.

    Joo saan asumistukea tasan 15e, päätös oli se, että asuntoni on 1,5 neliötä liian iso. Revi siitä ei muoniossa mitkään halvat vuokrat todellakaan ole menee kaupunkien hinnoiksi. Ei liiton päivärahalla niitä makseta.....

    Äänestä

  • Korkkiruuvitar kirjoitti:

    Väännä rautalangasta, mitä tekemistä vuokrien korotuksilla ja isännöitsijän uudella autolla on keskenään? Jotenkin sain sen käsityksen, että isännöitsijä korottaa vuokria ja ostaa sitten uuden auton...

    en tiedä, mutta muutkin on valittanu, että vuokran korotusten jälkeen isännöistijä ajaa uudella autolla. eli mihinkä muuallle, ne rahat menee kun isännöitsijälle. Asunto yhtiöllä ei koskaan ole rahaa, jos esim. joku suurempi laite hajoaa. Vaikka tietääkeseni asunto osakeyhtiö kuuluis maksaa kaikki pienetkin korjaukset, mutta ei maksa koska rahaa ei ole.

    Äänestä

  • Me asuttiin 10v. muonion vuokraasunnoissa ja joka vuosi nousi vuokra huimasti. Sitten ku kuultiin mihin rahat menee niin lähettiin vikkelästi kohti etelää. ei riittänyt omat eikä varastetut rahat kk elämiseen vuokraasunnoissa. Vaikka meilläkin kumpikin tienasi. Kyllä hyvin sopii yhteen vuokraisännän uusi auto ja vuokrien nousu äläkä yhtään selvitä

    Äänestä

  • honda kirjoitti:

    en tiedä, mutta muutkin on valittanu, että vuokran korotusten jälkeen isännöistijä ajaa uudella autolla. eli mihinkä muuallle, ne rahat menee kun isännöitsijälle. Asunto yhtiöllä ei koskaan ole rahaa, jos esim. joku suurempi laite hajoaa. Vaikka tietääkeseni asunto osakeyhtiö kuuluis maksaa kaikki pienetkin korjaukset, mutta ei maksa koska rahaa ei ole.

    Ei voi olla totta että nykypäiviänä on vielä näin tyhmiä ajatuksia! Miten kuvittelette tälläisen "rahojen käärimisen" onnistuvan käytännössä? Eiköhän se isännöitsijä maksa uuden autonsa rehellisellä työnteolla ansaituilla rahoilla.Lopettakaa tällaiset lapselliset kommentit, joissa ei ole muuta perää kuin kateelliset ajatukset.

    Äänestä

  • entinen muoniolainen kirjoitti:

    Me asuttiin 10v. muonion vuokraasunnoissa ja joka vuosi nousi vuokra huimasti. Sitten ku kuultiin mihin rahat menee niin lähettiin vikkelästi kohti etelää. ei riittänyt omat eikä varastetut rahat kk elämiseen vuokraasunnoissa. Vaikka meilläkin kumpikin tienasi. Kyllä hyvin sopii yhteen vuokraisännän uusi auto ja vuokrien nousu äläkä yhtään selvitä

    kuulitte siis...kyliltä? Oli varmaa tietoa. Just. Siellä kuulee monta muutakin perätöntä asiaa, niin että ihan naurattaa. Mutta sehän on helppo hakea syntipukki siitä läheltä, ja ko sattui vielä uusi autokin samaan saumaan kun vuokrankorotukset. Pistää vain vihaksi, että haukutaan väärää puuta. Ja kaiken takana on vain se perimuoniolainen kateus!!!!! En nyt puolusta niitä vuokrankorotuksia, mutta kiinteistöyhtiöllä on hallitus joka säätää ja päättää, joten turha tässä on yksityistä henkilöä korotuksista syyttää.

    Äänestä

  • entinen muoniolainen kirjoitti:

    Me asuttiin 10v. muonion vuokraasunnoissa ja joka vuosi nousi vuokra huimasti. Sitten ku kuultiin mihin rahat menee niin lähettiin vikkelästi kohti etelää. ei riittänyt omat eikä varastetut rahat kk elämiseen vuokraasunnoissa. Vaikka meilläkin kumpikin tienasi. Kyllä hyvin sopii yhteen vuokraisännän uusi auto ja vuokrien nousu äläkä yhtään selvitä

    Ei siittä isännöitsijästä oo mihinkää muuhun ko siihen että käärii rahat ommaan taskuun. Itte ei kyllä tee ihan mittää asuntojen ja asukkaien etteen. Eli kyllä ne vuokralaiset, ja me entiset, sen uuet autot maksaa. Onneksi päästiin erroon. Turha on jonku sanoa joka ei niissä asunnoissa oo asunu, et hyvin muka hoitais työnsä.

    Äänestä

Keski-Suomessa saa vastaavan asunnon vuokralle keskeltä kaupunkia n. 350 eurolla ja asunnot on hyväkuntoisia, osa jopa vasta täysremontoituja.
Jos on totta että vuokraa pyydetään 500 euroa 35 neliön asunnosta...Olisikohan Suomen ennätys niin kuin Veturikaavasta tehtyjen valitustenkin määrä......

Äänestä
  • kajehimma kajehimma vielä lissää uus autoki kyllä pannee katheeksi.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mihin yhteyttä kirjoitti:

Kuka teistä tietäs mihin kannattee tehä valituksen vuokra asuntojen vuokrien korotuksista, ja ne nousee joka vuosi n. 50e. Isännöitsijälle ei vaikuta soittaa, aina on sama vastaus, että indeksi on noussu. Asukkaat maksavat vakuutukset, sähköt ja vedet ja korjaukset, mikään ei kuulu isännöitsijälle kuin vuokrien nosto. Taitaa vuokra rahat mennä isäänöistijän omaan pussiin, joka vuosi laittaa uuden auton ja nytki ajaa komealla honda crw,llä ja vielä aivan tuliterä. Arvaatkaapa kuinka vituttaa maksaa työttämänä 500e pienestä kaksiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu