Piirainen ilmoitta päätöksensä vaikuttimiksi museoviraston ja lapinliiton mielipiteet ,muttei sanallakaan mainitse lajivalmentajia ja urheilijoita.
kummallista
se vain on
6751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuli mieleen että kemijärven kaupunki on varmaan maksanut jonkunlaista kynnysrahaa hiihtoliitolle koska ei muuten voi olla mahdollista että päätostä ei sen kummemmin perusteltu.mielipiteeni on että kemijärven kyläpäälliköllä on lusikka tässä sopassa koska eihän häneltä muuta voikkaan odottaa jos muistaa mitä hän on menneisyydessä tehnyt?????
Hiihtoliiton päätös oli sellainen kuin sen saattoi arvatakin olevan. Aavasaksalla on hyvät perustelunsa ja merkittävät tukijansa, mutta tosiasia on, että Ylitornio lähti mukaan vaiheessa ja tavalla, jossa mitään ei ollut enää tehtävissä. Johtavat virkamiehet ja keskeiset päättäjät tekivät siis virhearvion. Saa nähdä, joutuvatko mitenkään vastuuseen erehdyksestään.
että lapinläänistä tehään luonnonsujelualue näköjään kaikki tähtää tähän varmaan ylitornion pullalekki on annettu ohjeet että älä vain edistä ylitorniota muutenhan täällä saatas mennä hyvin kauheaa kuka sitte suojelis jotaki vanhaa mökkiä jos nuoret jäis tänne tästä ylitorniosta tulee luonnonsujelualue museo ämmät voivat olla tyytyväisiä mutta kuka niitäki käyttää monumentteja kattomassa ko ei ole ennää nuoria jotka kyytittis
Onneksi pelleily viimein loppui, tällä rahalla olisi korjannut muutaman koululuokan( Lapin läänin surkein koulurakennnus) tai muutaman laitospaikan vanhuksille. Täysin epärealistinen hanke ja kunnnan johto teki pahan virhearvion lähtiessään ajamaan asiaa.
jos jäi reissueinareilta rahhoo jäljeje ni tilataan häröstä näköispatsas joho saapi käyä laskemassa luonnon vettä pääle..
Sellasta se on kun lähtee lahtelaisten kelkkaan. Konsultit varmaan tekivät esittelyt ja suunnitelmat halvalla.