Niin miksei asuntovaunuja veroteta ollenkaan?
Valtio kärvistelee rahapulassa ja verottaa autoja, kesämökkejä ym. mutta asuntovaunuilla
kulutetaan maanteitä täysin ilmaiseksi.
Niissä jopa asutaan ympäri vuoden.
Asuntovaunun verotus?
Karhu..
67
8162
Vastaukset
- Vedestä
Ja sinä taidat olla KATEUSVEROLLE oivallinen kohde.
Olisiko sinulla vielä muutä, mitä voisi verottaa ? - puskavaanari
Asuntovaunuja ja myös matkailuvaunuja kuten sen nykyinen direktiivin mukainen nimitys kuuluu verotetaan aivan kuin kaikkea muutakin armaassa Suomessamme. Sekä vaunun hankintahintaan että kaikkeen muuhunkin siihen hankittavaan lisätään aina ja jokapaikassa AvonLisäVero (ALV). Tämä rasittaa jatkuvasti vaunun käyttäjää joten kateuteen ei ole aihetta. Jos keksit miten niitä saadaan laillisesti ja verottomasti niin kerro, olemme kaikki ylen uteliaita ja tiedonhaluisia asian suhteen.
Jollet keksi muita kuin veroprovoja niin heitä näppiksesi kaivoon!- Karhu..
Minulle nyt on turha esitellä arvonlisäverotusta.
Kun mukamas vaunuja verotetaan kuten muitakin,on
se kyllä puppua.
Paljonko maksatte auton käyttömaksun tai kesämökin kiinteistöveron kaltaista veroa, kysyn
vaan. Karhu.. kirjoitti:
Minulle nyt on turha esitellä arvonlisäverotusta.
Kun mukamas vaunuja verotetaan kuten muitakin,on
se kyllä puppua.
Paljonko maksatte auton käyttömaksun tai kesämökin kiinteistöveron kaltaista veroa, kysyn
vaan.On paljon muitakin välineitä joille ei mitään ylimääräistä veroa ole laitettu. Hevoskärryt, soutuveneet, moottoriveneet, purjeveneet, polkupyörät, maitokärryt ja lastenvaunut muutamia mainitakseni.
Kiinteistöverohan korvasi alkujaan katumaksun joskin sitä on nyt huomattavastikin kohennettu. Kiinteistöverolle on olemassa tiettyjä perusteita vaikka ei niitä hyväksyisikään. Yhteiskunnan tulee saada veronsa jostakin infrastruktuurinsa ylläpitoon ja kiinteistöjen veropohja on laaja.
Autonkäyttömaksu taas on jonkinlainen rangaistus moisen saasteruiskun ylläpidosta ja käytöstä. Nykysuuntauksen perusteella sillekin löytyy useita perusteita vaikka me maksajat tietysti mielellään vastustamme. Isoille veneille, varsinkin kun moottoriteho on esim. yli 50 hv voitaisiin mielestäni asettaa vastaava käyttömaksu kuin autoille päästöjen tai hevosvoimien/kilowattien perusteella.
Mihin muuhun kuin kateuteen perustuisi matkailuvaunuvero? Jos matkaillaan niin voitaisiin olettaa veturin veron kattavan myös vaunun. Vai pitäisikö kaikkia tilpehöörejä verottaa erikseen mielestäsi? Jos niin on niin laita nyt tänne oikea nimesi ettemme vaan äänestä sinua seuraavissa vaaleissa.
Ole onnellinen kun edes jonkinlaisen nautintovälineen voi saada pitää ilman lisämaksua valtion pohjattomaan kassaan. Jos se mielestäsi on liian halpaa niin osta ja nauti, ole onnellinen siitäkin vähästä. Täytyyhän meidän veronmaksajien jollain tavalla saada akkuja ladattua veronmaksukyvyn säilyttämiseksi. Muuten olen sitä mieltä, että matkailuautoiltakin pitäisi poistaa käyttömaksu sekä vanha dieselvero millä nimellä sitä nykyään sitten kutsutaankin. Lisäksi eläkeläisten tulisi saada vähentää maksamastaan verosta kaikki käyttömaksut ja EU-alueella maksamansa polttoaineverot. Näin saisimme terveen ja iloisen eläkeläisjoukon jolla olisi varaa virkistäytyä eivätkä ne täyttäisi terveyskeskusten odotushuoneita muutoin kuin rokotuksia hakiessaan kaukomatkoille lähdettäessä.
Jos taas olet sitä mieltä, ettei vaunuilusta voi nauttia etkä siksi osta sitä, niin samalla perusteella minä haluan kieltää viinan ja tupakin myynnin, hallussapidon sekä maahantuonnin. Noista vielä olisi suuri kansanterveydellinen hyöty mitä taas ei vaunuverosta lainkaan seuraisi.- Karhu..
Nauratti, kun tuommonen "puskavaanari" kertoi oikein veroa maksavansa, mutta määrää ei osannut
sanoa.
Sensijaan kertoi jostain "AvonLisäVerosta", joka
on kai niitä karavaanarien omia hömpötyksiä,
joista muut kansalaiset vain haaveilevat. - Ajatusmallilla
Karhu.. kirjoitti:
Minulle nyt on turha esitellä arvonlisäverotusta.
Kun mukamas vaunuja verotetaan kuten muitakin,on
se kyllä puppua.
Paljonko maksatte auton käyttömaksun tai kesämökin kiinteistöveron kaltaista veroa, kysyn
vaan.pitäisi verottaa kaikkea mitä toisilla (varakkaammilla) on mutta sinulla ei.
Nimittävät kateudeksi. Sen kanssa on kauhea elää. - Todeta
karva.naamari kirjoitti:
On paljon muitakin välineitä joille ei mitään ylimääräistä veroa ole laitettu. Hevoskärryt, soutuveneet, moottoriveneet, purjeveneet, polkupyörät, maitokärryt ja lastenvaunut muutamia mainitakseni.
Kiinteistöverohan korvasi alkujaan katumaksun joskin sitä on nyt huomattavastikin kohennettu. Kiinteistöverolle on olemassa tiettyjä perusteita vaikka ei niitä hyväksyisikään. Yhteiskunnan tulee saada veronsa jostakin infrastruktuurinsa ylläpitoon ja kiinteistöjen veropohja on laaja.
Autonkäyttömaksu taas on jonkinlainen rangaistus moisen saasteruiskun ylläpidosta ja käytöstä. Nykysuuntauksen perusteella sillekin löytyy useita perusteita vaikka me maksajat tietysti mielellään vastustamme. Isoille veneille, varsinkin kun moottoriteho on esim. yli 50 hv voitaisiin mielestäni asettaa vastaava käyttömaksu kuin autoille päästöjen tai hevosvoimien/kilowattien perusteella.
Mihin muuhun kuin kateuteen perustuisi matkailuvaunuvero? Jos matkaillaan niin voitaisiin olettaa veturin veron kattavan myös vaunun. Vai pitäisikö kaikkia tilpehöörejä verottaa erikseen mielestäsi? Jos niin on niin laita nyt tänne oikea nimesi ettemme vaan äänestä sinua seuraavissa vaaleissa.
Ole onnellinen kun edes jonkinlaisen nautintovälineen voi saada pitää ilman lisämaksua valtion pohjattomaan kassaan. Jos se mielestäsi on liian halpaa niin osta ja nauti, ole onnellinen siitäkin vähästä. Täytyyhän meidän veronmaksajien jollain tavalla saada akkuja ladattua veronmaksukyvyn säilyttämiseksi. Muuten olen sitä mieltä, että matkailuautoiltakin pitäisi poistaa käyttömaksu sekä vanha dieselvero millä nimellä sitä nykyään sitten kutsutaankin. Lisäksi eläkeläisten tulisi saada vähentää maksamastaan verosta kaikki käyttömaksut ja EU-alueella maksamansa polttoaineverot. Näin saisimme terveen ja iloisen eläkeläisjoukon jolla olisi varaa virkistäytyä eivätkä ne täyttäisi terveyskeskusten odotushuoneita muutoin kuin rokotuksia hakiessaan kaukomatkoille lähdettäessä.
Jos taas olet sitä mieltä, ettei vaunuilusta voi nauttia etkä siksi osta sitä, niin samalla perusteella minä haluan kieltää viinan ja tupakin myynnin, hallussapidon sekä maahantuonnin. Noista vielä olisi suuri kansanterveydellinen hyöty mitä taas ei vaunuverosta lainkaan seuraisi.Arvon Karvanaamari, että sinun sanan säilä sivaltaa ja totuutta et päästä karkuun. Ei kyllä enää paremmin voisi vastata tuolle vero provokaattorille. Jatka samaan malliin.
- Alfred-Brandy
Karhu.. kirjoitti:
Minulle nyt on turha esitellä arvonlisäverotusta.
Kun mukamas vaunuja verotetaan kuten muitakin,on
se kyllä puppua.
Paljonko maksatte auton käyttömaksun tai kesämökin kiinteistöveron kaltaista veroa, kysyn
vaan.Matkailuvaunu on PERÄVAUNU. Ei siis AUTO (autovero ja ajoneuvovero) tai KIINTEISTÖ (kiinteistövero). Matkailuvaunulla ei tarvitse olla omaa tonttia, eikä kiinteää osoitettakaan, eli katumaksuakaan ei voida periä.
Matkailuvaunua todellakin verotetaan ihan samalla lailla kuten muitakin perävaunuja. Se ei siis ole mitään puppua.
Harmittaako nyt? - puskavaanari
Karhu.. kirjoitti:
Nauratti, kun tuommonen "puskavaanari" kertoi oikein veroa maksavansa, mutta määrää ei osannut
sanoa.
Sensijaan kertoi jostain "AvonLisäVerosta", joka
on kai niitä karavaanarien omia hömpötyksiä,
joista muut kansalaiset vain haaveilevat.Mitenkähän se "AvonLisäVerosta" pääsikin livahtamaan, varmaan ymmärrät ainakin tämän jälkeen sen tarkoittava ArvonLisäVeroa! Sitä paljonko veroja maksan en tule muutoin kertomaan mutta tyylistäsi päättelen sinun ansiosi pienemmiksi kuin minun veroni eläkkeestäni joka ei suuren suuri ole.
Minun vaunustani ei ole maksettu ALV:tä sikäli olen onnellisessa asemassa. Minulla ei nimittäin ole matkailuvaunua vaan -auto josta valitettavasti joudun makselemaan monenlaisia veroluonteisia maksuja. Silti en ole halukas lisäämään yhtäkään veroa jollei lasketa mukaan tomppeliveroa niille jotka ovat niin tomppeleita, että vaativat lisää veroja.
Vaunua vedettäessä polttoainetta kuluu enemmän ja saastetta tulee enemmän. Mutta vero toki maksetaan myös tuon lisäpolttoaineen hinnassa.
Tulisiko sitten tuota polttoaineveroa lisätä onkin jo toinen kysymys. Minun mielestäni pitäisi, jos ajellaan fossiilisilla polttoaineilla. Yleensäkin veroja tulisi langeta maksettaviksi käytön mukaan, ei omistamisen. Eli sen vetoautonkin osalta vero voisi kokonaan olla siinä polttoaineessa. Sinä taidat ehdotella juuri päinvastaista.
Ja sitten se vero siitä asumiskäytöstä. Kiinteistöveroakin se vaunu maksaa ollessaan leiriintyneenä tai säilytyksessä. Se maksaa alueen tai paikan omistajalle oleskelustaan ja tuo kiinteistön omistaja puolestaan maksaa sitten verot verottajalle.
Mistäs vielä pitäisi mielestäsi veroa maksaa?- Karhu..
Tiedoksenne, että kuorma-autoilijoille on säädetty "vetokoukkuvero", jos autossa on
vetokoukku perävaunun vetoa varten.
Paljon näyttää vielä karavaanareilla olevan
oppimista. Karhu.. kirjoitti:
Tiedoksenne, että kuorma-autoilijoille on säädetty "vetokoukkuvero", jos autossa on
vetokoukku perävaunun vetoa varten.
Paljon näyttää vielä karavaanareilla olevan
oppimista.... kirjoittanut mitään kuorma-auton vetokoukusta eikä siitä alkuperäisessä tekstissäkään ollut mainintaa.
Siitäkö halusitkin keskustella?
Käsitin, että kyse on matkailuvaunun verotuksesta.- Karhu..
Minäittevaan kirjoitti:
... kirjoittanut mitään kuorma-auton vetokoukusta eikä siitä alkuperäisessä tekstissäkään ollut mainintaa.
Siitäkö halusitkin keskustella?
Käsitin, että kyse on matkailuvaunun verotuksesta.Lueppas nyt sentään mitä kaikkia soopaa teikäläiset karavaanarit oikein kirjoitteli.
Paljon lähtee puhetta, mutta vähän on villoja.
Siellä väitettiin mm. että matkailuvaunua verotetaan samalla tavalla kuin muitakin perävaunuja. - Markiisi de Omnistor
Karhu.. kirjoitti:
Lueppas nyt sentään mitä kaikkia soopaa teikäläiset karavaanarit oikein kirjoitteli.
Paljon lähtee puhetta, mutta vähän on villoja.
Siellä väitettiin mm. että matkailuvaunua verotetaan samalla tavalla kuin muitakin perävaunuja.Ilmoitit: "Siellä väitettiin mm. että matkailuvaunua verotetaan samalla tavalla kuin muitakin perävaunuja. "
Jos ei näin ole, niin valista sitten meitä mikä ero niiden verottamisella on. - ja sen vetokoukusta
Markiisi de Omnistor kirjoitti:
Ilmoitit: "Siellä väitettiin mm. että matkailuvaunua verotetaan samalla tavalla kuin muitakin perävaunuja. "
Jos ei näin ole, niin valista sitten meitä mikä ero niiden verottamisella on.Kun tämä on nyt mennyt hiusten halkomiseksi, niin laitan minäkin naisnäkökulmani; kuorma-auto rasittaa
tiepintoja kohtuuttomasti (raskasajoneuvo) siitä pitäisi olla eri vero. Vetokoukku kuorma-autossa tuskin on asuntovaunua varten, vaan toista (raskasta) kuormaperävaunua varten. Jos kateus on tuota luokkaa, niin laita mökki lavallesi, me yritämme miettiä sille sitten "painoveroa". Karhu.. kirjoitti:
Lueppas nyt sentään mitä kaikkia soopaa teikäläiset karavaanarit oikein kirjoitteli.
Paljon lähtee puhetta, mutta vähän on villoja.
Siellä väitettiin mm. että matkailuvaunua verotetaan samalla tavalla kuin muitakin perävaunuja.Taitaa menninkäisen suhteellisuuden taju hieman pettää. Mitä yhteistä on n. 1 tn matkailuvaunulla henkilöauton perässä ja 20 - 30 tn perävaunulla rekan jatkona? Rekkayhdistelmän rasitus teillemme on aivan eri luokkaa kuin matkailuyhdistelmän.
Voit verrata matkailuvaunun verotusta ainoastaan muihin vastaavalla vetoautolla vedettäviin, et muihin jos haluat pysyä reaalimaailmassa. Muutoin voidaan verrata vaikka junan konduktöörin vaunuun, mahtaako siitä mennä joku erillisvero kun se liitetään junaan? Siinäpä sinulle täksi päiväksi selvittämistä.
Ehdotan kylmää suihkua pääsi selvittämiseksi. Olet edelleen pahasti hunningolla kuten arvoisa kollegamme "puskavaanari" jo aiemmin totesi.
- veroja
Lisää verotettavia asioita voisi olla hengitettävä ilma, joessa virtaavan veden katselu, auringon ottaminen, yms. tekisitkö karhu näistä kans esityksesi,,, ääliö
- ykas
kyllä tämä on kipeäaihe,mutta tasapuolisesti kaikille vaununomistajile 120e veroa,ja vetoautolle lisävero 200e,jäsenkortilla sais 10 rossanalennuksen
- näin se menee
Kylläpä tämä aihe nostikin näköjään keskustelijoiden verenpainetta. Joka tapauksessa jos valtion talous menee pahasti lisää miinukselle niin kyllä siellä rahaministerin varastossa on hyviä ideoita aikaisemmiltakin ajoilta erilaisiksi pisteveroiksi esim. tietyn kokoisille huviveneille (tätä vartenhan ne jo saatiin rekisteriinkin), asuntovaunuille (ovat jo rekisterissä valmiiksi) jne. Hyvää esimakua tulevasti kansa saa jo sokerin verotuksen laajentuessa lähes kaikkeen makeaa sisältävään syötävään. Perusteena näissä käytetään kansalle aina joko terveyteen tai ympäristön saastuttamisen vähentämiseen liittyviä perusteluita. Ja tietenkin sitä, että kun sinulla on tuollainen ylellisyyskapine niin sinulla on varakkaana varaa maksaa veroja taas lisää.
Juur niin ehdotelkaa Kataiselle ja Urpilaiselle lisää verotettavaa, kyllä he pistävät muistiin. Ensivuodeksihan on tulossa jälleen karavaanareita kovastikoskettava hiilijalanjälkivero, kilometrien mukaan. Ajopäiväkirja sekä kaukoluettava kilometrimittari tulee pakolliseksi kaikkiin matkailuautoihin, ikään katsomatta.
Näin kusetettavia taas kusetetaan.- tarkkatane
Ajatelkaapa nyt jos nykyisiin parempiin talvivaunuihin täräytettäisiin autoveron kokoinen lisä, niin eihän niitä ostaisi kukaan. Nyt jo uusi 5 - 6 metrinen laatuvaunu maksaa alkaen 40 tuhatta euroa. Kuitenkin siinä on vain rungon päälle rakennettu koppi, pari vuodetta, tilapäisvessa, hella ja jääkaappi. Nättejä ovat ja kauniita, mutta jotenkin tuntuu, että sille rahalle ei saa oikeasti vastinetta. Taikka sitten sillä saa jo aika kopsakan matkailuauton, jos katselee hyvin pidetyn käytetyn.
- lisää verotusta
Valtion rahantarve on todella pohjaton ja uusia verotuskohteita tarvitaan kipeästi jo lähiakoina. On selvää, että jos tilanne pahenee niin käyttöön ryhdytään ottamaan uusia jo aikoinaan hyväksi havaittuja ns. pisteveroja. Helpointa on tällaisia kohdistaa sellaisiin kansalaisten käytössä oleviin isompiin hyödykkeisiin, jotka on jollain tavoin jo nyt rekisteröitynä. Tällaisia ovat mm. veneet ja erilaiset rekisteröidyt ajoneuvot ja perävaunut jne. Niistä on jo valmiiksi olemassa viranomaisllla tiedot ja päätökset on helppo ja nopea tehdä. Aluksi pikkusummia ja myöhemmin sitten vuotuisia korotuksia. Aluksi luvataan , että ovat vain tilapäisiä mutta niillä on paha taipumus jäädä pysyviksi kuten tuo autoverokin, joka otettiin "tilapäisenä" käyttöön jo runsaat 50 vuotta sitten. Yleensä tällaiset asiat hoidetaan aina heti vaalien jälkeen jotta kansalaisten raivo ei vaikuta vaaleissa ja syy saadaan mukavasti edellisten vallanpitäjien huonon talouden pidon niskaan.
- Raideliikenne veroll
lisää verotusta kirjoitti:
Valtion rahantarve on todella pohjaton ja uusia verotuskohteita tarvitaan kipeästi jo lähiakoina. On selvää, että jos tilanne pahenee niin käyttöön ryhdytään ottamaan uusia jo aikoinaan hyväksi havaittuja ns. pisteveroja. Helpointa on tällaisia kohdistaa sellaisiin kansalaisten käytössä oleviin isompiin hyödykkeisiin, jotka on jollain tavoin jo nyt rekisteröitynä. Tällaisia ovat mm. veneet ja erilaiset rekisteröidyt ajoneuvot ja perävaunut jne. Niistä on jo valmiiksi olemassa viranomaisllla tiedot ja päätökset on helppo ja nopea tehdä. Aluksi pikkusummia ja myöhemmin sitten vuotuisia korotuksia. Aluksi luvataan , että ovat vain tilapäisiä mutta niillä on paha taipumus jäädä pysyviksi kuten tuo autoverokin, joka otettiin "tilapäisenä" käyttöön jo runsaat 50 vuotta sitten. Yleensä tällaiset asiat hoidetaan aina heti vaalien jälkeen jotta kansalaisten raivo ei vaikuta vaaleissa ja syy saadaan mukavasti edellisten vallanpitäjien huonon talouden pidon niskaan.
Tasapuolisuuden vuoksi raitiovaunut, metrojunat ja Helsingin seudun lähiliikennejunat pitäisi panna verolle. Eivät maksa edes "polttoaineveroa" kuin hivenen sähkön hinnassa ja dieseljunatkin saavat ajaa polttoöljyllä.
Ei ole milään tavalla tasapuolista että ainoastaan kumipyörilä tapahtuvaa henkilöliikennettä verotetaan ankarasti polttoaineveroin tai autoveroin.
- Jollalla
Entäs huviveneet ?
- M auton vihaaja
Mopoautot verolle p.erkele tukkimasta valtateitä.
- 42,,,
vetoautolle 500e vero,saastuttaa
- roisos.
Mutta kuitenkin, karavaanarit ovat varakasta väkeä. Ei paljon pienet verot pelota.
- valitettavasti näin
Niinkös luulet. Säästöbudjeteilla mennään. Kun katsoo kalustoa niin suurin osa autoista on vanhoja ja niitä korjaillaan tee-se-itse menetelmällä halvoilla piraattiosilla. Vaunuista suurin osa on vanhoja muutaman tonnin arvoisia paikallaan suurimman osan vuodesta olevia. Omistajista suurin osa on ikääntyviä eläkeläisiä, joilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia uusia kalustoaan. Eipä toki kenties enää innostustakaan. On toki myös jonkin verran poikkeuksiakin - ainakin puheissaan.
- Epätodellista
valitettavasti näin kirjoitti:
Niinkös luulet. Säästöbudjeteilla mennään. Kun katsoo kalustoa niin suurin osa autoista on vanhoja ja niitä korjaillaan tee-se-itse menetelmällä halvoilla piraattiosilla. Vaunuista suurin osa on vanhoja muutaman tonnin arvoisia paikallaan suurimman osan vuodesta olevia. Omistajista suurin osa on ikääntyviä eläkeläisiä, joilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia uusia kalustoaan. Eipä toki kenties enää innostustakaan. On toki myös jonkin verran poikkeuksiakin - ainakin puheissaan.
Täällä Suomi24:n palstoilla jokainen kirjoittaja on hetken oman elämänsä tähti. Autopalstaltakaan ei montaa alle 100 000 euroa vuodessa tienaavaa löydy.
Siis puheissaan. - varatonvaanari.
valitettavasti näin kirjoitti:
Niinkös luulet. Säästöbudjeteilla mennään. Kun katsoo kalustoa niin suurin osa autoista on vanhoja ja niitä korjaillaan tee-se-itse menetelmällä halvoilla piraattiosilla. Vaunuista suurin osa on vanhoja muutaman tonnin arvoisia paikallaan suurimman osan vuodesta olevia. Omistajista suurin osa on ikääntyviä eläkeläisiä, joilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia uusia kalustoaan. Eipä toki kenties enää innostustakaan. On toki myös jonkin verran poikkeuksiakin - ainakin puheissaan.
Näinpä se taitaa olla. Turha tässä on leuhkia. Lähdenkin tästä velipojan tunturi huvilalle. Antaa minun käyttää sitä lumitöitä ja muuta pientä vastaan. Saapi matka-auto vanhus levähtää pihassa.
- 42,,,
minä palasin tapanina korvatunturille,olen joulupukku
- totuus esiin
Älä valehtele, tonttu sinä olet !
- Veroja tuloja.
Karavaanarit tuo veromarkkoja,joka pitäjään missä pysähtyvät.
- Arvo Markkanen
Harmi vaan kun niillä karavaanarien pitäjiin tuomilla markoilla ei ole enää arvoa! Markkojen vaihto euroiksihan loppui jo 29.2.2012.
Mutta nythän sekin selvisi miksi kaikkien kuntien talous on kuralla!
Kuntien holvit ovat karavaanareiden kantamia arvottomia veromarkkoja jo niin täynnä, etteivät muiden veronmaksajien eurot enää niiden holveihin mahdu!
- On se Palstavahti
Hyvä Joksu , sinulla alkaa hoito auttaa siellä Niuvassa. Jo heti 12 vuoden jälkeen huomasit yöllä klo 01.20 , että rahanuudistus on tehty.!!!!!! Jee !!!!!!!!!!
- Älä osta mitään !
Kyllä asuntovaunun ostajaa verotetaan. Hinnassa on arvonlisävero joten se siitä.
Meillä suomessa verotus on sikäli oikeudenmukainen että jää ihan tavallisellekin meikälle jokin mahdollisuus verosuunnitteluun. Nyt on vain niin että jos onnistut säästämään muutaman tonnin ja haksahdat ostamaan esim auton, asuntoauton jen... olet ikuinen maksumies valtiolle (osapuoliko ?), niin kauan tälle yhteiskunnalle kunnes myyt verotettavan kohteen pois. Pyrin siihen pienituloisena etten hanki mitään mistä pitää sivullisille valtiolle maksaa perusteettomasti. Kyllä pelkkä tuloverotus ja ruuan alv ptäisi riittää.
Osta vaikka kaksi poksi asuntovaunua niin säästyt joutavilta katsastuskuluilta, äläkä missään nimessä osta kesämökkiä tai muuta vastaavaa, pelisi on menetetty .
Se on kyllä mainiota kun tuota valtiota ei voi sanoa rosvoksi vaikka instituution toimet panee miettimää, miten se oikein on.- Kokoomus kiitos
Siinä valtion toiminnassa on kyllä selvä logiikka: verot kerätään niiltä, joilta ne saadaan.
Isot firmat verosuunnittelevat eli karkaavat veroparatiiseihin, varakkaat tulouttavat voittonsa Luxembourghin tileille jne.
Ennen kaikki verot kerättiin talonpojilta, koska he eivät voineet maitaan mihinkään siirtää. Aatelise eivät veroja lainkaan maksaneet.
Nyt on syntymässä uusi aatelisto, ns. Raha-aatelisto verootomaksi säädyksi.
No mutta kesä tulee pikkuhiljaa ja karavaanarikausi taas alkaa, joten mukavaa elämä silti on!
- pelikas
Ei saa toitotella liiaksi mistään verottamattomasta asiasta, verokarhu vaanii ja iskee.
- Vouti
Ei verottaja rumatikkia halua
- omien syöjät
Katsokaapa vähän sitä oikeata verotettavaa kohdetta, esim, "nallen maataloustukia". Eikö ole kaikkien mielestä ehdottomasti oikein, että "varaton pankkiiri" saa satoja tuhansia euroja ilmaista tukirahaa maatalouteensa. Oletteko koskaan nähneet mistä maista on kysymys, johon nuo tuet on tarkoitettu?
Ja kun ne tulotkin ovat muutoinkin niin vaatimattomat. Ja veroakin taitaa mennä muugama prosentti. Eli mikä on suhteellisuudentaju näissä asioissa.
Suoraan sanoen koko eteläsuomen herrajengi ja muut pikkusielut siellä saavat katsoa itseämsä peilistä ja hais....sellaiset. Näin .
Eli tehän syötte omien kupeista- köyhimys
Lieneekö noilla vaunujakaan, kun ovat niin ahtaalla.
- EU-rules
No ei se "Nalle" niitä tukiaisia ole itse keksinyt, hyödyntää vain sen minkä laki antaa tehdä...
- joks-berg
Pystyykö Nalle edes rumatikkiä ostamaan ??
- sake man
Asuntovaunuvero? Asuntovaunusta maksetaan ostettaessa ALV. Mitä pirun muuta veroa sillä pitäisi olla. Niinkuin joku jo sanoi, ei sitä ilmaiseksi missään säilytetä.Jollekin pitää maksaa siitä jotain. Harvempi siinä asuu ja jos asuukin, ei se kovin leveästi elä.
Kun asuntovaunu kytketään vetoauton perään, maksetaan autosta kaikki verot.
Eikö se riitä? - JOKSU Niuvasta
sake man kirjoitti:
Asuntovaunuvero? Asuntovaunusta maksetaan ostettaessa ALV. Mitä pirun muuta veroa sillä pitäisi olla. Niinkuin joku jo sanoi, ei sitä ilmaiseksi missään säilytetä.Jollekin pitää maksaa siitä jotain. Harvempi siinä asuu ja jos asuukin, ei se kovin leveästi elä.
Kun asuntovaunu kytketään vetoauton perään, maksetaan autosta kaikki verot.
Eikö se riitä?Täällä Niuvan parkkipaikalle saa säilyttää koppia ilmaiseksi, jos kopissa on rumatikki.
Minä tiedän.
- On se Joksu
Verotus ei koske Joksua autoissa eikä vaunuissa. Joksu on verovapaa , syy kun on invaliidi ,niin heille on verovapaata autot ym. värkit. Jopa rumatikki
- Poksiavetämään
Kuka tuntee Poksit?Mistä vuosimallista ns. uusia malleja. Onko akku ja automaattilaturit mistä vuosimallista olemassa. Kuka tuntee Poksi-vaunut
- kavero vetäjälle.
Aina asuntovaunun hankinnasta asti tai periaatteessa jo valmistamisesta, vaunun omistaja on tavallaan maksanut "veroja" jotka on sisällytetty hintaan. Toki hankinnan jälkeekin "veroja" välillisesti ja myös välittömästi maksetaan. Katsastus määrävälein lie sisältää veroja . . . samoin käytetty kaasu, sähkö tsm. vaunun paikka jossain leirintäalueella ei ole veroista vapaata ? ? ?
- että sillee
Ei rumatikissä kaasua kulu talvella . Jos syöt ,niin ruassakin on veroja.
- karavaanarin kaveri
Onkohan joku vi******mainen verottajan tai Kataisen / Uripilaisen kaveri hämmentämässä tätä keskustelua ? ? ?
Kiinteää omaisuuttahan on verotettu maailman sivu . . . helppoa ja halpaa verottajan näkökohdista(kin) katsottuna. Liikkuvia laitteita taasen on hieman haasteellisempaa verottaa, mutta näemmä löytyy siihenkin verottajalta "aseet" ja tahto.
Ihmetettyttää vaan aloittajan pointit . . . - verokarhu lomailee
karhumaista,
http://youtu.be/N5yVR2hbLzQ - Tosi asia
Miten niin ei veroteta,voisitko tarkentaa.Ja vielä voisi lisätä että matkaillessa karavaanari käyttää rahaa paljon enemmän,kun sinä kateellinen täällä kirjoitellessasi ja kadehtiessasi meitä.
- verottajan poikana,,
,,,, vastaan tähän 2008 alkaneeseen ketjuun: jokin roti se sentään pitää olla ihmisten hauskuuden tappamisellekin.
Näin tohdin verottajan poikana sanoa - eikä itse valtion edustajakaan ole eri mieltä asiasta.
Tahdotteko että kaikki nostavat kytkintä suomen maasta,,,,,? - rosvousta
Katsokaapa noita uusien vaunujen hintoja. Jos niistä perittäisiin ajoneuvoveron tapainen lisävero, niin kuka niitä ostaisi. Nyt menee hyvät voitot jonkun taskuun. Miten voi katettu peräkärry maksaa yli neljäkymmentä tuhatta, olematta vielä mikään luksus tuote. Minä en käsitä???
- voi äitee
Ei tämän maan touhuja käsitä enään muut ,kuin kansanedustajat ? Heillä ahneus on etusijalla, Rehellisyydestä eivät tiedä tuon taivaallista?
- Tässä lisää
voi äitee kirjoitti:
Ei tämän maan touhuja käsitä enään muut ,kuin kansanedustajat ? Heillä ahneus on etusijalla, Rehellisyydestä eivät tiedä tuon taivaallista?
Kokoomuslaisen sosiaali- ja terveysministerin Laura Rädyn kommentit suomalaisten tienaamisesta tyrmistyttävät.
Räty (kok) ihmettelee Verkkouutisille lapsilisäleikkauksia kommentoidessaan, että kuinka moni oikeasti tienaa alle 2 600 tai 2 100 euroa kuukaudessa.
- Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa? Ne ovat pieniä keskituloisia, hän kyselee.
Etenkin demarit ovat ihmetelleet Rädyn lausuntoa.
- Tilastokeskusken vasta julkaistujen ansiotilastojen mukaan kymmeneksellä työntekijöistä yksityisellä sektorilla säännöllisen työajan ansiot ovat alle 2088 euroa kuukaudessa. Miettikääpä paljonko määrä kasvaa kun mukaan otetaan kaikki osa-aikatyötä tekevät tai työttömät suomalaiset. Aika iso joukko, demariedustaja Tarja Filatov vastaa Rädylle blogissaan.
- Sanotaan, että politiikassa ei ole eroja, mutta pelkästään tämä lapsilisän kompensaatikeskustelu osoittaa sen, että kyllä on, Filatov tylyttää.
Päätös lapsilisäleikkauksen hyvityksestä voi viivästyä
Valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) tiistaina julkisuuteen vuodettu malli kohdentaisi kompensaatiota niin, että siitä hyötyisivät muita enemmän yksi- ja kaksilapsiset pienituloiset perheet. Verovähennystä ei saisi, jos vanhemman henkilökohtaiset tulot ovat yli 32 000 euroa tai yksinhuoltajalla yli 37 000 euroa.
Kokoomus suhtautuu varauksella SDP:n malliin lapsilisäleikkauksen hyvittämisestä perheille. Rädyn mukaan kompensaatiosta ei päätetä vielä ensi viikon budjettiriihessä, vaan syksyn aikana.
- Verolle vaan
Kyllä joku tientukkovero olisi ihan paikallaan näille matkailuajoneuvoille. Nythän asuntoautot on vapaita autoverosta.
Leirintäalueilla hyvin näkee, miten vaanareilla on varaa retostella, leuhkaa porukkaa.- Late Lapista.
Verolle vaan????? Kuka sinulle on sanonut jotta asuntoautoja ei veroteta??? Kyllä niitä verotetaan ja rankasti, 3100 kilon kokonaispainoista autoa verotetaan yli 500 eurolla vuodessa!
Noin ainakin minua verotetaan Suomessa, ja asuntovaunu 1500 kilon kokonaispaino, minulla on Ruotsin kilvillä siihen tuli juuri verolippu, tosin vain 65 Ruotsin kruunua, mutta vero se on sekin joskin pieni!
Late Lapista. SSSS Ry! - hönö lauri
Late Lapista. kirjoitti:
Verolle vaan????? Kuka sinulle on sanonut jotta asuntoautoja ei veroteta??? Kyllä niitä verotetaan ja rankasti, 3100 kilon kokonaispainoista autoa verotetaan yli 500 eurolla vuodessa!
Noin ainakin minua verotetaan Suomessa, ja asuntovaunu 1500 kilon kokonaispaino, minulla on Ruotsin kilvillä siihen tuli juuri verolippu, tosin vain 65 Ruotsin kruunua, mutta vero se on sekin joskin pieni!
Late Lapista. SSSS Ry!Et ymmärrä lukemaasi.
- Tero Tampereelta.
Tämä Latelle kateellinen turun somaali voisi pitää turpansa kiinni!
- boats
uskonlahkot käytää niitä suviseuroissa
- vähemmän-veroa
Vaunusta maksetaan ostaessa ALV
Sen vakuutuksesta maksetaan vakuutusVEROA.
Kaikista tarvikkeista ja varaosista ALV
Vaunua vedettäessä polttonesteen kulutus kasvaa ja siinä on paljon VEROA .
Majoitusmaksuissa on ALV.
Kun syö ravitsemuspaikoissa, siinäkin on ALV
Mutta jos makaa sossun sponsoroimassa Jakomäen tai Varissuon apaattisten ihmisten ankeassa betonibunkkerissa, niin eihän tätäkään kokonaisuutta voi mitenkään ymmärtää. Kaikesta karavaanarin kulutuksesta peritään siis VEROA ! - almut-takaisin
Juu, veneille lisää veroja.
Golf-osakkeille pitäisi säätää oikein ryöstövero !
Sossutuista pitää saada ainakin puolet veroina valtiolle.
- Jentuusi
Kyllä pitäisi nostaa vaunuvero moninkerroin ja traktorit pitäisi katsastaa!
- juppiskootteri
Eikö meidän Valmet 15 vm. 1953 voisi saada vapautusta siitä katsastuksesta, kun siinä ei sähkölaitteet ole toimineet ainakaan 40 vuoteen. Mutta magneettosytytys tuntuu edelleen toimivan ja lähtee hyvin käyntiin salamaraudan eli veivin kanssa.
- Suvilisää
Kannatus saattaisi ydinjoukoissa ja seuroissa kärsiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904383
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?572974Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132511Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132321- 402003
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki641647Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608