Suomalaiset tyhmiä?

No suomalaiset on ainakin 40 vuotta muita maita jäljessä musiikissa ja se on euroviisuissa nähty monesti.

Lordi,teräsbetoni ovat ainoat hyvät valinnat viisuihin.

Suomalaisen tylsän iskelmän teho ulkomailla nähtiin jo sillänpään kohdilla ja sitäkin ennen. Hovatat,tapiot on 70-luvulta eikä ne kuulu 2000-luvun viisuihin.

Serbian viime kauden voitto taisi olla itä-euroopan maiden voimien yhdistämisen ansiota osittain mutta Seriforivicin kappale molitva näyttää kuinka surkeata suomalainen iskelmä on todella verratuna esim:molitvaan.
6297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Unohdat lisäksi sen, että Euroviisu-kisaa katsovat kaikenikäiset, se ei ole mitenkään teinixeille omistettu kisa. Teinixit eivät muutenkaan määrää sitä, mikä musiikki on hyvää, vaan yhtä lailla sen voi sanoa vanhempi ihminen.

Lordin kappale oli hyvä, mutta Teräsbetonin ei. Lordi osasi laulaa ja hänellä oli karismaa, mutta tämä nyt voittanut kappale muistuttaa perähikiäläistä nuorisobändiä, joka on urautunut jonnekin menneille vuosikymmenille.

Äänestä
  • Katsomallako niitä ääniä saa??? Nuorsi on isoin äänestäjäkunta viisuissa ja se on fakta.

    Äänestä

  • bbnnnnn kirjoitti:

    Katsomallako niitä ääniä saa??? Nuorsi on isoin äänestäjäkunta viisuissa ja se on fakta.

    Joo kyllä Suomalaisten iskelmien teho on nähty Euroviisuissa jo liian monta kertaa, aina on tultu maitojunalla takas.

    Äänestä

  • Jos sanot et teräsbetonil on jotain mahollisuusksii nii taidat olla jotenkin päästäst sekasin

    teräsbetoni on pask.

    Äänestä

Huonoista vaihtoehdoista valittiin paras. Teräsbetonin esityksessä on sentään voimaa ja melodia, vaikka en hevibändiä toivonutkaan edustajaksi. Voimalla se Serbiakin voitti, ei Molitva kappaleena olisi voittanut, jos esittäjä olisi ollut surkea ja epävireinen inisiä tyyliin Jippu, Hanna Marsh, Jenna....Konttinen ja Valaise yö olisi voinut olla riittävän kova yhdistelmä. Euroviisuedustus kestää viikkoja, ei vain kolmea minuuttia. Ei Kari Tapiota olisi voinut laittaa kansainvälisen lehdistön eteen, nukahtaneet olisivat tai kuolleet masennukseen.

Äänestä
  • muut karmeata kakkaa. Euroviisut ovat pääasiassa nuorison äänivalrojen alla joten betoni piti lähettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bvbnbnvbbb kirjoitti:

No suomalaiset on ainakin 40 vuotta muita maita jäljessä musiikissa ja se on euroviisuissa nähty monesti.

Lordi,teräsbetoni ovat ainoat hyvät valinnat viisuihin.

Suomalaisen tylsän iskelmän teho ulkomailla nähtiin jo sillänpään kohdilla ja sitäkin ennen. Hovatat,tapiot on 70-luvulta eikä ne kuulu 2000-luvun viisuihin.

Serbian viime kauden voitto taisi olla itä-euroopan maiden voimien yhdistämisen ansiota osittain mutta Seriforivicin kappale molitva näyttää kuinka surkeata suomalainen iskelmä on todella verratuna esim:molitvaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu