Naisen laittautuminen.

Mitä mieltä miehet olisitte jos nainen laittautuisi arkipäivänäkin tunnin verran ennen kuin astuu asunnosta pihalle? Oletteko tottuneet tällaiseen? Vai kuulostaako tuo mielestänne liian pitkältä ajalta?
172058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se kertoo huonosta itsetunnosta.

Tai riippuu siitä, mitä laittautuminen tarkoittaa.
Jos "tunti" sisältää aamusuihkun ja muita aamutoimia, niin eihän se sitten ole mikään kummoinen aika.

Sen sijaan jos koskaan ei voi lähteä mihinkään ilman pitkällistä laittautumista, niin sitten se on ongelma. En usko, että kukaan mies jaksaa sellaista ruljanssia ja odottelua.

Äänestä
  • Vähästähän miesten hermot sitten mene,naurettavaa.Mutta on kyllä varmaan kiva katsella sellaista naista joka on laittautunut hiukan ,kuin sellaista joka ei laittaudu ja on kuin joku hiirulainen.

    Äänestä

  • haaaa kirjoitti:

    Vähästähän miesten hermot sitten mene,naurettavaa.Mutta on kyllä varmaan kiva katsella sellaista naista joka on laittautunut hiukan ,kuin sellaista joka ei laittaudu ja on kuin joku hiirulainen.

    Ne laittautumattomat harmaat hiirulaiset ovat laimean näköisiä.

    Onhan toki sellaisiakin naisia jotka ovat luonnostaan ei-harmaita-hiirulaisia, erityisesti tummatukkaiset, joilla on luonnostaan tummat kulmakarvat ja ripset.

    Äänestä

  • .-.- kirjoitti:

    Ne laittautumattomat harmaat hiirulaiset ovat laimean näköisiä.

    Onhan toki sellaisiakin naisia jotka ovat luonnostaan ei-harmaita-hiirulaisia, erityisesti tummatukkaiset, joilla on luonnostaan tummat kulmakarvat ja ripset.

    Tässähän ei ollut kyse laittautumisesta, vaan siitä, että laittautumiseen menee tunti.

    Äänestä

  • laittamiseen tunti? kirjoitti:

    Tässähän ei ollut kyse laittautumisesta, vaan siitä, että laittautumiseen menee tunti.

    kun lasketaan mukaan meikkaaminen, hiusten laitto ja pukeutumine, korujen ja piilolinssien laitto. Yllättävän paljon menee aikaa tuohon kaikkeen.

    Äänestä

  • tunti, kirjoitti:

    kun lasketaan mukaan meikkaaminen, hiusten laitto ja pukeutumine, korujen ja piilolinssien laitto. Yllättävän paljon menee aikaa tuohon kaikkeen.

    Etkö voi koskaan lähteä ulos ilman tunnin kestävää laittautumista?

    Äänestä

  • tunti, kirjoitti:

    kun lasketaan mukaan meikkaaminen, hiusten laitto ja pukeutumine, korujen ja piilolinssien laitto. Yllättävän paljon menee aikaa tuohon kaikkeen.

    Pukeutuminen, korujen laitto ja piilarit eivät vie yhteensä kuin max. 5 minuuttia. En kyllä ymmärrä miksi koruja tai piilareita pitäisi käyttää joka kerta ihmisten ilmoille mennessään, vai eivätkö silmälaseja käyttävät koruttomat ihmiset arvosta muita ihmisiä?

    Äänestä

  • Ja samaan hengenvetoon kai sitten kehut virottaria ja venäläisiä naisia, jotka ovat aaaah - niin ihania, kun ovat aina viim. päälle laitettuja... Värivoiteita myöten paksut pakkelit jo roskapussia viedessä, korkokengilla sipsuttelevat..


    Miksi oma nainen ei sitten saakaan laittautua? Kun se kertoo huonosta itsetunnosta jos suomalainen laittautuu, niin onko siotten virolaisilla ym huono itsetunto myös?

    Täällä jatkuvasti haukutaan suomalaisia naisia juuri siitä, että eivät meikkaa ym. ja sitten jos meikkaa, haukutaan siitäkin.

    Äänestä

Miksi hemmetissä naisten pitää meikata?
Eikös sitä voi kulkea luonnollisen näköisenä, eikä maalit kasvoilla??
Toivottavasti itse löydän joskus naisen joka meikkaa minimaalisesti tai ei ollenkaan.
Ei tule kuulonkaan, että sitä tuntia pakkeloidaan...

Äänestä
  • itsetuntovaurioita. Siis jos tuntemattomatkin miehet ja naiset kommentoivat ulkonäköä. Sitten sitä yrittää parhaansa näyttää siedettävältä.

    Äänestä

Mielestäni naisen pitää näyttää kauniilta, ei sen väliä kuinka kauan siihen kaunistautumiseen menee aikaa. Ja se on muiden ihmisten arvostamista kun nainen meikkaa ja laittaa itseensä. Häpeän niiden naisten puolesta jotka kulkee kaupungilla ilman meikkiä ja rääsyt päällä!!!

Vastasin tähän viestiin naisena vaikka oli suunnattu miehille. Itse voin kertoa omasta elämästäni sen verran, että tulin jätetyksi toisen naisen takia. Tää toinen nainen mun täysi vastakohta. Ei käytä meikkiä eikä korkokenkiä saati merkkivaatteita. Mies itse tykkäsi kun pukeuduin ja laittaiduin joka päivä. Elämä on.

Äänestä
  • Minä en olisi saanut exän mielestä laittaa itseäni,kysyi aina "ketä varten itsesäsi laitat",.

    siis hermostui ja alkoi kiukuttelemaan kaikesta itseni laittamisesta, vaikkei olisi ollut mukaan tulossa. Pääasia, että sai marista.

    Kuitenkin hän sitten aina muisti kehua miten kauniita laitetut naiset ovat, siis vieraat naiset.

    Eli minun olisi pitänyt olla ruma ja laittamaton, mutta vieraat naiset saivat sitten laittaa itseään ja olla kauniita.

    En jaksanut moista kiukuttelua.

    Äänestä

  • "Häpeän niiden naisten puolesta jotka kulkee kaupungilla ilman meikkiä ja rääsyt päällä!!!"

    Voi voi.. No eipähän tarvitse edelleenkään itse hävetä.

    Ymmärtää kyllä katkeruutesi kun tulit jätetyksi toisen naisen takia, joka ei edes kummoselta näyttänyt. Luonteessasi ei varmaan ole paljoa kehumista... :D

    Äänestä

  • sieltä taas tuli älykästä t... kirjoitti:

    "Häpeän niiden naisten puolesta jotka kulkee kaupungilla ilman meikkiä ja rääsyt päällä!!!"

    Voi voi.. No eipähän tarvitse edelleenkään itse hävetä.

    Ymmärtää kyllä katkeruutesi kun tulit jätetyksi toisen naisen takia, joka ei edes kummoselta näyttänyt. Luonteessasi ei varmaan ole paljoa kehumista... :D

    Sinultakin tuli tosi älykästä tekstiä:
    "Ymmärtää kyllä katkeruutesi kun tulit jätetyksi toisen naisen takia, joka ei edes kummoselta näyttänyt. Luonteessasi ei varmaan ole paljoa kehumista... :D"

    Typerimpiä lohkaisuja netissä (ja irlissä) ovat juuri tuollaiset kirjoittajan omassa päässä syntyneet ajatukset, joihin toinen kirjoittaja ei mitenkään viittaa. Ja sitten noilla naurettavilla yrityksillä yritetään hyökätä. Buahhah.

    Äänestä

  • (ei ed.) kirjoitti:

    Sinultakin tuli tosi älykästä tekstiä:
    "Ymmärtää kyllä katkeruutesi kun tulit jätetyksi toisen naisen takia, joka ei edes kummoselta näyttänyt. Luonteessasi ei varmaan ole paljoa kehumista... :D"

    Typerimpiä lohkaisuja netissä (ja irlissä) ovat juuri tuollaiset kirjoittajan omassa päässä syntyneet ajatukset, joihin toinen kirjoittaja ei mitenkään viittaa. Ja sitten noilla naurettavilla yrityksillä yritetään hyökätä. Buahhah.

    Lainaanpa kirjoitusta johon edellisessä viittasin:

    "tulin jätetyksi toisen naisen takia ... Ei käytä meikkiä eikä korkokenkiä saati merkkivaatteita"

    Jos mies jätti rumemman naisen takia vaikka tykkäsi laittautumisesta niin ei arvailuni luonteesta ehkä ihan tuulesta temmattu ole..? Ainakin siihen oli viitattu. Tämä jos et jaksanut ko. kirjoitusta loppuun asti lukea (en ihmettelisi).

    Äänestä

ainakaa haittaa mun mielestä se on hyvä!

itsekki aina tykkään näyttää hyvältä, aina ku lähtee kaupungille tai jonnekki ni pitää pistää parastaa!

tätä mieltä mä oon!

Äänestä

Hei! Se on ihan normaalia että laittautuu tunnin arkipäivänä. Myös se on normaalia että pesee vain hampaat ja harjaa hiukset.Riippuu ihmisestä ja tottumuksista. Suomalaiset eivät ole suuria kosmetiikan kuluttajia, niinkuin venäläisnaiset esimerkiksi. He ovat aina huoliteltuja turkkeineen,koruineen ja korkoineen. Suomalaisia pidetään tyylittömänä tuulipukukansana, mutta myös aitona ja luonnollisena.

Itsellä saattaa mennä pitempäänkin jos ei ole kiire. Hiukset, meikki ja pukeutuminen on monille tärkeää. Mutta se ettei koskaan voi poistua kotoa ilman tunnin laittautumista... Se on varmaan naisellekkin jo ahdistavaa jos näin on! Ehkä voisit jotenkin kannustaa häntä "olet kaunis luonnollisena" .

Muuten, olen joskus mennyt töihin ilman meikkiä, ja monet ovat kysyneet että "oonko väsyny?". :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miehille kirjoitti:

Mitä mieltä miehet olisitte jos nainen laittautuisi arkipäivänäkin tunnin verran ennen kuin astuu asunnosta pihalle? Oletteko tottuneet tällaiseen? Vai kuulostaako tuo mielestänne liian pitkältä ajalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu