Tietää, että tyyppi on lukenut viestin, mutta siltikään ei voi vastat heti? Mikä siinä on? Olen taas ajautunut tilanteeseen, jossa olen innokkaampi kuin toinen. Tai no, kun hän kirjoittaa, (ei ole ikinä jättänyt kuitenkaan vastaamatta) niin viestit ovat aina mukavia, hän kyselee paljon ja kertoo itsestään paljon. Siitä saa todellakin kuvan, että mies on kiinnostunut. Mutta miksi ei voi vastata heti?? Hermoja raastavaa ja pelkään koko ajan että on vain ajan kysmys milloin viestien lähettely loppuu. Haluaisin että tästä tulisi jotain.
Miksi ei voi vastata heti?
Katie681
273233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
olen miettinyt. Luuleekohan jotkut, että on jotenkin sopimatonta vastata samantien. Minä ainakin vastaan heti kun viestin luen. Kumppaniahan täältä ollaan etsimässä. Sen kauemmin menee löytää, mitä hitaammin ite vastailee ja pian hitauellaan menettää mahdollisuutensa.
Minä vastailen aina heti, jos on vähänkin kiinnostava tapaus kyseessä. tekis mieli oikein sanoa, että minun kanssani saa sitten olla aktiivinen viestittelijä, ei tarvii pelailla mitään tai pelätä olevansa liian tungetteleva.sanon kyllä sittn suoraan jos ei enää kiinnosta. tämän takia saa vain turhan takia kärsiä.
Hänellä on joko monta rautaa tulessa, on muuten kiireinen tai sitten ei yksinkertaisesti ole niin jouheva kirjoittaja että pystyy vaan lonkalta tekaisemaan jonkun viestin. Saattaa vaatia aikaa.
Itsekkin olen aina innokkaasti kirjoittelemassa ja tuntuuhan se turhauttavalta kun toinen käy vaan profiilia kuikuilemassa ja vastaa muutaman päivän päästä jos vastaa. Ja yleensä pikkuhiljaa nekin viestit sitten jää pois.
Jollain näyttää olevan todellakin tuollainen "vastaan aikaisintaan seuraavana iltana" etiketti.
se on suurin pelkoni. ite olisin valmis jo hyvin varhaisessa vaiheessa esim.tapaamaan tai soittelemaan, kun on tarpeeksi tietoa ja kuvia miehestä. mutta nyt pelkään, että hän löytää jonkun paremman, enkä kerkeä tehdä vaikutusta netissä. mietin sitäkin, että miten edetä..
se on kaikkein ärsyttävintä kun tässäkin tilanteessa mies on tehnyt aloitteen. mielestäni voisi sitten vastailla heti jos kerta on oikeasti kiinnostunut.
Ei kannata ottaa itseensä. Se voi olla, että mies vaan yksinkertaisesti testaa saako herätettyä huomiota eikä sitten varsinaisesti olekkaan mitään etsimässä. Ainakaan netin kautta. Itse uskon, että suurin osa täällä menee tähän kategoriaan. Niin uskomattomia meriselityksiä aina välillä kuulee kun ehdottaa tapaamista. Sitten ei kuitenkaan uskalleta sanoa suoraan, että en halua tavata sinua.
Sooloajan tekstissä oli liian monta jos-sanaa. Taisi puhua itsestään, kun on niin kova kirjoittamaan ?!
Minun tapauksessa yksi pätevä syy vastauksen saamiseen on se, että en ole tai edes yritä olla tietokoneen äärellä 24 h/vrk. Kyllä aikuisella ihmisellä pitää olla muutakin elämää.
Vastauksen saamiseen vaikuttaa myös saadun viestin sisältö. Jos viesti on sarjadeittarin tekemä tusinaviesti kaikille vastakkaisen sukupuolen edustajille, jää yleensä vastaamatta. Jos taas viestistä näkee, että siihen on panostettu, tekee mieli itsekin miettiä hetki, ennen kuin vastaa.
Kolmanneksi, haluan tutustua toiseen rauhassa.
tapana sulatella asioita vähän. Eli innolla luen viestin mut vastaan sit kun kerkiän. Parin päivän sisällä kuitenkin. Toinenhan voi olla just sillä hetkellä kiireinen tai väsynyt ym. ja silmäilee viestisi läpi, mut ei halua kiireessä väsyneenä vastata. Itse ainakin haluan kirjoittaa hyviä meilejä ja väsyneenä helpommin tekee kirjotusvirheitä. Yritän välttää mokaamasta hommaa turhalla kiirehtimisellä.
mutta tottahan se on.. itseasiassa kyseinen henkilö onkin väsynyt huonosti nukutun viikonlopun takia jne. joten voin vaan toivoa että viestiä tulee vielä.. mutta jos kauhean pitkiä välejä alkaa pitämään niin sitten sanon kyllä jo suoraan, että mitä hän haluaa tältä jutulta. itestä tuntuu vaan niin raastavalta kun on jo tavallaan ihastunut, miten nyt netissä voi ihastua...
Minua risoo tuossa odottelussa eniten se, että ne kirjoittelut venyy helposti sitten viikkoihin. Jos kumpikin odottelee aina rauhassa ennenkuin vastaa. Kun en kuitenkaan kirjekaveria etsi, niin se on melko masentavaa sitten viikkojen jälkeen lopettaa hommaa. Tai antaa sen loppua kun vastaukset loppuu ja en viitsi kysellä perään, että kuis nyt näin kävi. Kun en myöskään mielellään pyöritä montaa juttua samaan aikaan, niin täällä vierähtää helposti kuukausia aikaa ilman mitään konkreettistä hyötyä. Sen takia olenkin vetäytynyt aktiivisesta nettideittailusta jo hieman syrjään. Yksinkertaisesti liian aikaavievää saavutettuihin tuloksiin nähden.
Joo ihan samoin ajattelen, aikaa menee aivan tajuttomasti helposti, kun kyttäilet viestejä ja kun kuienkin on realiteetti, että reaalielämässä niin harvoin synkkaa, vaikka netissä olis synkannut loistavasti.
Tuohon, että ei heti vastaa vastaisin, että se kertoo kyllä todennäköisimmin siitä, että ko. ihmisellä on muuta reaalielämää. Minusta ei tosiaankaan ole hyvä merkki, jos ihminen on jatkuvasti kkirjautuneena tänne. Siitä tulee kyllä tosi paljon kuva, että ihmisellä ei taida paljon oikeaa elämää ollakaan.
on yksinäinen ja hakee täältä sitä reaalielämän kumppania. Tottakai hän on paljon kirjautuneena, sitä nopeampaahan se kumppani voi löytyä. Ei siinä mitään pahaa ole. Jos olet ollut yksin siinä sinun kutsumassa reaalielämässä vuosikausia löytämättä kumppania, niin eipä se haitaksi ole jos roikkuu netissä välillä vaikka koko ajan löytääkseen sen. Netistä se voi olla nopeampaa ja helpompaakin löytyä kuin reaalista, jos et sitten ole kapakkaihmisiä ja halua vain yhdenyönkumppania.
vaihtoehto mieleen, että jotkut saattavat pitää sivua aktiivisena koko ajan, vaikka olisivat 50 km päässä koneelta...? No itse olen vain vajaan 20 metrin päässä koneelta koko päivän, työt niin lähellä.
Kun käväisen kahvilla..syömässä.ym. niin samalla vilkaisen konettakin..miksi ihmeessä kirjautuisin ulos välillä ja taas sisään..? Muutenkin tämä "vihreän valon" toiminta on epäluotettava merkki siitä onko sisällä vai ei..
Vaikka lähen käymään jossain vähä kauempanakin, jätän sivun auki, se on tämän yksinasumisen hyviä puolia...;)
Tottakai on käynyt mielessä sekin, että mitäs jos joutuisin vaikka kolariin tms..sivu kotona auki, makaisin sairaalassa, ja joku tuttu kävis sitten kotona, pyynnöstä.. ja näkis ehkä millaisia viestejä sitä naisille olen laittanutkaan ja saanut..olis se vähän noloa...jotkut
viestit, molemminpuolin, ei ihan kestä päivänvaloa...;)K18..
Enkä takuulla ole ainoa, jolla sivu auki jatkuvasti, vaikka ei koneen ääressä istukaan..tiesitkö että konetta voi samalla käyttää muuhunkin surffaamiseen ym. asioiden hoitoon, vaikka joku S.24 sivu olisikin samanaikaisesti aktiivisena...?
"Samoin
mkmkmmm 4.3.2008 klo 08.07
Minusta ei tosiaankaan ole hyvä merkki, jos ihminen on jatkuvasti kkirjautuneena tänne. Siitä tulee kyllä tosi paljon kuva, että ihmisellä ei taida paljon oikeaa elämää ollakaan."
Voi jessus..
Jotka eivät kysy miten asia on toiselta, on nimittäin tosi helppoa kysyä jos itse haluaa asioiden edistyvän tai siirtyä seuraavaan.
Ja tuntuu, että kukaan ei täällä oikein tiedä miten toimia oikein. Yhden oikein on toiselle väärä, tiedustelemalla se selviää.
Mutta totta itsekin aivan turhia kirjoitellut ja yrittänyt omalla totuudellani toimia oikein ja tyyppi häviää kuin pieru saharaan. Toisaalta kyllä sielä oikeassakin elämässä ja kohtaamisissa tapahtuu tätä ja tekee turhaa työtä.
Itse en ole deittaillut liian vakavissa mielin ja hyvin harvoin olen treffeille lähtenyt, mutta jokainen treffikumppani on ollut mukava eikä turha reissu. Uusimman kanssa (toinen puoleen vuoteen) synkkasi liiankin hyvin, kuten edellisenkin kanssa, paitsi, että edellisellä oli pahanlaatuisia mielenterveysongelmia. Mutta tämän uudemman kanssa tuntuu todella hyvältä lähteä toisille treffeille. Tällä välin, en uusia vaivaudu yrittämään. Minä kun en ole se tusinatreffaaja ja huomaa jotain vikaa jokaisessa vaan haluan oikeasti tutustua. Ja huomannut sen, että suurin osa kohtaamistani ihmisistä kiinnostaa minua.
Eli jos ei löydy, niin saattaa joskus olla aika muuttaa omaa näkökantaansa etsimiseen tai vaatimuksiinsa, että onko ne oikeasti realistiset. Kun kukaan muu ihminen ei voi olla täydellisesti sellainen kun unelmissa.
Säkin siis olet kotona päivisin ja ainakin aika paljon toimettomana, kun kerkeät täällä roikuskella...
"joo
mkmkmmm 4.3.2008 klo 15.30
"Säkin siis olet kotona päivisin ja ainakin aika paljon toimettomana, kun kerkeät täällä roikuskella..."
Oonhan minä aika paljon kotona päivisin, kun kerran kotona töitä teen...;)mistä tuon: ja ainakin aika paljon toimettomana..päättelit? Siitäkö että laitoin yhen viestin päivällä tänne...? Olipas hyvin päätelty, no, tämä todistaa sen ettei sun päättelykykyä tarvi kenenkään ottaa tosissaan..;)
Luultavasti on useita, joiden kanssa hän puhuu. Toisaalta, jos hän haluaisi salata tämän ja olisi oikeasti hyvin kiinnostunut susta, niin toki vastaisi samantien.
Mutta toi viive viestittelyssä on niin vakio nettideittailussa, että ei pidä olla huolestunu. Tää oliski liian helppoo, jos vastaus tulisi samantien.
Toisaalta ei kannata välttämättä liikoja uskoa näitä viesti luettu ei luettu merkkejä, koska välillä sivutkin bugittaa. Joskus on viesti mukamas lukematta ja silti henkilö on kerennyt jo vastaamaan takaisin.
Harvasanaiset usein aidoimmiksi ihmisiksi. Ja ne joilta tekstiä tulee paljon, saattavat olla melkoisia ruuneberejä ja pitäneen profiileja vuositolkulla.Tähän samaan kastiin menee ne naistenmiehet kanssa. Eräs erittäin sujuvasanainen herra harrasti samojen tekstejen lähettämistä useille naisille. Sitten meni lähetysjärjestys sekaisin ja kaksi olikin peräkkäin samaa tekstiä hiukan muunnellen, nimen kohdalle sinun nimesi yms.
Mielummin niitä muutaman sanan örinöitä ja yllätys on melkoinen kun tavatessa löytyykin paljon asiaa :)
Multa syntyy viestiä tuosta vaan, ei tarvi juurikaan miettiä mitä kirjoittaisi, tai mitä ei kirjoittaisi, enkä siltikään ole täällä vuosia viettänyt aikaa, itseasiassa tosi vähän, ja livenäkin juttua piisaa.
Tuskin voi naistenmieheksikään sanoa, negatiivisessa mielessä, kyllähän mä naisten kanssa hyvin toimeen tulen, ketään en ole huijannut, treffejäkin takana aika paljon..
Tosissanihan minä täältä naisseuraa katselen, naurettavaa sanoa niin että mitä hiljaisempi netissä sitä puheliaampi ja luotettavampi livenä, mihinkähän tuokin väite mahtaa perustua..löytyikö Sudenpentujen käsikirjasta..?
"Mielummin niitä muutaman sanan örinöitä ja yllätys on melkoinen kun tavatessa löytyykin paljon asiaa :)"
vaan kerroin omista huomioinneista sekä erään ystävän kenelle näitä monistettuja tuli. Nainen luuli tämän olevan tosissaan romanttinen ja ajattelevan juuri häntä. Mies vedätti häntä pitkään.
Arvaa olenko kyllästynyt näihin "älä yleistä" viesteihin joita aina silloin tällöin näkyy jossain. Tämä on keskustelua ja täällä kuuluu saada sanoa mielipiteitä ja ajatuksia laidasta laitaan.
Tämä on minun näkemykseni ja omalta kohdaltani olen löytänyt paljonkin erikoisia ihmisiä täällä. Ja niistä vähemmän kirjoittavista tosi mukavia miehiä. Enkä todellakaan yleistä vaan on niin, että kun tarpeeksi tulee kohdalle "nettihörhöjä" se vain laittaa epäilemään asioiden todenperäisyyttä. Ja valitettavasti juuri miehistä auervaarat sun muut kummajaiset ovat taitavia kirjoittelemaan. Eli jos itse olet hyvä kirjoittamaan, niin harkitse tarkkaan miten kirjoitat, etten anna kenellekään sellaista kuvaa. Minulla nimittäin ainakin soi hälyytyskellot heti, jos mies lepertelee liian naistenmiesmäisesti ja taitavasti. Vaikka sellaisen miehen saisi, niin tuskin pysyisi uskollisena. Ja sellaista miestä ei jaksa ristiksensä ottaa.
Jos haluat jutun edeistyvän niin kai sinäkin voit alkaa ehdotella tapamista vaikka ihan vain kahvin merkeissä.
No siihen toiseen asiaan, minä kirjoitan ainakin yleensä melko pitkiä viestejä ja välillä on jäännyt heti vastaamatta kun äkkiä töiden lomassa lukasee toisen viestin, ilahduttaakseen itesään, että sellaisen on saannut ja vastaan heti kun sopiva kolo löytyy. No sitten pari aloitteentekijää on kyllä saannut vastauksen vasta parin päivän päästä kun en halua pyörittää kahta miestä yhtä aikaa, mutta jos toisen tapaaminen on lähipiirissä olen saattaunt odottaa siihen asti kun niin on käynnyt ja jos olisi ollut ihan kamalaa.
Liian pitkä kirjoittelu ei yleensä ole kannataavaa, joskus vaan pakon sanelemaan vaikka yhteensattumien tai toisen työn takia.
Onnea etsintään, minä ainakin yritän tämän viimeiseimmän tapaamani kanssa saada suhteen aikaiseksi vaikka se ensimmäinen jonka kanssa yritin vielä kummitteleekin vielä päässäni, onneksi toinen kuunteli kun kerroin ja hyväksyy sen.
Vastaa koskaan heti.Vastaan vuorokauden sisällä,mutta en ikinä heti.Haluan kirjoittaa rauhassa kunnollisen viestin enkä hätäillen jotain mistä saa erilaisen kuvan mitä kuitenkaan oikeasti tarkoitan.mulle on paljon tärkeänpää kirjoittaa kunnon viesti,kuin kirjotella mitä nyt sattuu just sillä sekunnilla mielessä liikkumaan.Mies 30
Ainakin siksi, että pystyn kunnolla kirjoittelemaan vain yhden kanssa kerrallaan, ei vain ole kapasiteettia kirjoitella kunnon viestejä monelle. Kuitenkin moni ottaa tällä ajalla yhteyttä ja en halua heitäkään dellata, ainakaan kaikkia. Yritän sitten jossain vaiheessa heille jotakin kirjoitella, jos vaikuttavat mukavilta hekin.
Mutta palaan vielä tuohon ajankäyttöasiaan: itse olen nyt parina päivänä ollut täällä oman mittapuuni mukaan todella paljon ja se on onnistunut siksi, että en ole tehnyt töitä kuin vähän, teen osa-aikatöitä. Ihmettelen kyllä tosi paljon, miten työnantajat voi hyväksyä sellaisen määrän täällä olemista ja kirjoittelua. Eli kyllä varmasti monella, joka ei heti vastaa on ihan tämä reaalielämä velvoitteineen syynä ja lisäksi se, että haluaa miettiä ja kirjoittaa kunnon viestin. Plus toki se, että jos vielä tässä tilanteessa sattuu moni kiinnostava kirjoittelemaan, niin ei vaan pysty kirjoittamaan heti ja kaikille.
oman paikkasi, sinä mies 30 plus.
Tämä on juuri sinua varten, tämä nettitouhu..
täällä voi miettiä vastausta toisen kysymykseen vaikka vuorokauden tai kaks..
Eri asia on livenä...jos vaikka nyt nainen baarissa kysyy sulta jotain henkevää, lupaat antaa vastauksen seuraavana viikonloppuna, sama aika..sama paikka..?
Sehän nyt vasta huijausta on jos vastausta pitää vrk miettiä..kyllä järki pitäis luistaa senverran että vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä, ei täällä niin vaikeita kysymyksiä esitetä..
Älä mene chattiin, vastapeluri ehtii nukahtaa odotuksen lomassa..
"Itse en
ainakaan 5.3.2008 klo 00.35
Vastaa koskaan heti.Vastaan vuorokauden sisällä,mutta en ikinä heti.Haluan kirjoittaa rauhassa kunnollisen viestin enkä hätäillen jotain mistä saa erilaisen kuvan mitä kuitenkaan oikeasti tarkoitan.mulle on paljon tärkeänpää kirjoittaa kunnon viesti,kuin kirjotella mitä nyt sattuu just sillä sekunnilla mielessä liikkumaan.Mies 30 "
Onko se niin vaikeaa uskoa, ettei kaikki omista nettiä? Onko niin vaikeaa odottaa, että toinen pääsee työpaikallaan koneelle, jotta voisi kirjoittaa vastauksen. Se ei tapahdu samana päivänä, sitä vaan joutuu odottelemaan.
Mutta niinhän se menee, kun kännykkäaikakauttakin eletään, että heti tänne nyt. VAlitettavasti vastaustani joutuu odottamaan...
itse ehdotan kännykkäkeskustelua. siinä ei kauaa nokka tuhise kun ollaan jo treffeillä. vaadin paljon naisen älyltä. siksi mulla meni peräti 43 naista läpi ennenkuin 44:s treffikumppani kelpasi mulle.
mutta puhelinnumeron antaminen heti tai se, että on soittorahaa niin se nopeuttaa. Oikein siirroin pääsee nopeasti treffielle, väärin voi mennä väärän kanssa nyhjätessä vuosikin ja samaan aikaan se tapailee muita.
kun hankkii prepaidin niin kukaan ei saa mitään tietoja sinusta, mitä et halua tuntemattoman ämmän susta saavan.
kun nainen kysyy valokuvaa niin arvaa lähetänkö omani vai en.....vaan lähetän ehkä itsestäni otetun, ehkä en, takuuvarman treffeille naisen halut herättävän kuvan....jos nainen ei pyydä kuvaa niin menen itsekin tapaamispaikalle....jos pyytää niin "olen estynyt" tulemaan treffeille.
on kiva kuunnella kun nainen kysyy että milloin sitten sulle sopii se toinen tapaamisyritys. ihan pokkana voi juoksuttaa toisenkin kerran kun on oikeanlainen kuva.....