Olen todellinen pelimiesmagneetti, tai vähintäänkin wannabe pelimiesmagneetti. Viime aikoina olen yrittämällä yrittänyt tietoisesti lähestyä (netti) vähemmän pelimiesmäisiä kavereita (hiljaisempia jne.), mutta tuloksetta.
Viimeisin hauskuus oli, kun törmäsin viimeisimpään nettitreffiini sattumalta baarissa. Tyyppi oli illan aikana vähintään kymmenen naisen iholla, todella säälittävän näköistä...Suurin osa naisista oli todella vaivautuneen näköisiä. Mies oli lisäksi hirveän humalassa.
Missä ovat aivan tavalliset kaverit? Rehdit ja reippaat? Millä erottaa massasta?
Viimeisin hauskuus oli, kun törmäsin viimeisimpään nettitreffiini sattumalta baarissa. Tyyppi oli illan aikana vähintään kymmenen naisen iholla, todella säälittävän näköistä...Suurin osa naisista oli todella vaivautuneen näköisiä. Mies oli lisäksi hirveän humalassa.
Missä ovat aivan tavalliset kaverit? Rehdit ja reippaat? Millä erottaa massasta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saa todennäköisesti ajalleen paremman vastineen työelämästä.
Ei välttämättä ensimmäisenä käyttämässä aikaa naisiin.
ja toiseksi eihän kiltillä, rehellisellä, suorapuheisella miehellä joka ei juokse naisten perässä joka viikonloppu mitään tee, monta kertaa todistettu ja nähty!
naisiin kannattaa aina käyttää aikaa :) mutta ei baarissa, täysin turhaa hommaa nakata rahaa kaivoon.
Että naisiin kannattaa käyttää aikaa? Sekö että naisten ei tarvitse huomioida miestä millään tavalla vaan saatte leikkiä sitä "tavoittelematonta" prinsessaa??
Usein työhön kanavoitu aika antaa varmemman vastineen omalle panostukselle vs. ajan käyttö naisiin.
Tälläisilla miehillä on usein tyrkyllä nainen tai useampi, joilta saa tarvitsemansa vähäisellä ajankäytöllä.
On täysin ymmärrettävää, että yritykset pyrkivät sitouttamaan ahkerat, koulutetut usein hyvännäköiset miehet. He luovat myös positiivista yrityskuvaa olemuksellaan.
Naisen jos sitouttaa pidemmällä sopimuksella, se lähtee äitiyslomalle, mielellään vain määräaikaisella sopimuksella.
ihmeestä sä vedit nuo prinsessa jutut? Tottakai naiseen pitää käyttää aikaa ja vaivaa, niinkuin kaikkeen muuhunkin tässä elämässä. Vai kuvitteletko että maailma ja ihmissuhteet toimii sormia napsauttelemalla?
Viestisi kertoo vain sen karun totuuden, etta tavismies ei oikeasti teille naisille kelpaa. Silloinkin, kun joudutte monta kertaa perakkain pelimiesten uhriksi ja paatatte siita hyvasta yrittaa loytaa tavismiehen, paadytte kumminkin lopuksi uuteen pelimieheen. Selitys on siina, etta hyljeksitte tavismiehia ja muita ei-kiinnostavia miehia niin paljon, ettette loyda sellaista vaikka yrittaisitte. Ja kannattaa huomioida, etta nopeasti arvioiden tavismiehia ja muita ei-kiinnostavia miehia on vahintaan kolmasosa miehista.
Te naiset siis hyljeksitte tuota kolmasosaa niin vahvasti, ettette edes huomaa naiden miesten olemassaoloa. Jos liikutte sekalaisen, kymmenhenkisen miesporukan kanssa, niin talla todennakoisyydella laskien porukassa on kolme tai nelja miesta, joita ette ollenkaan laske miehiksi. Ette mieti, millaista olisi seksi tai seurustelu naiden miesten kanssa. Ette flirttaile heidan kanssaan. Jos puhutte jostain, niin puhutte kuin naisille. Ja jos tallainen mies ihastuu teihin, niin suututte ja vittuilette.
Tehkaa paallenne jotain, alkakaa nahda kaikki miehet miehina. Kylla sen jalkeen aloittajakin loytaisi oman tavallisen kaverinsa alta aikayksikon.
No, pointtini olikin se, että olen tietoisesti aloittanut hakemaan "tavista". Ko. nettitreffini oli sellainen mies, johon en aiemmin olisi edes ottanut kontaktia - mutta kuten sanottu - hänkin osoittautui moiseksi pelimieheksi.
Siis mitä tehdä: valkkaa tyypin josta kiinnostuu=pelimies, valkkaa miehen johon ei normaalisti ihastuisi=pelimies??? Eikä tämä nyt ole mikään ainutkertainen huomio.
Et kai leimaa pelimiehiksi jokaista miestä, joka ei sattunut sinusta jostakin syystä kiinnostumaan? Mikä on pelimies? Kuinka montaa naista saa baari-illan aikana lähestyä olematta pelimies? En tajua...Onko mies, joka tapailee aktiivisesti naisia hätiköimättä eksklusiivisen suhteen aloittamista yhden naisen kanssa pelimies?