Menestykseen ei uskota

Parempi kaatua nahkahousut jalassa kuin pinkissä meikissä.

Joku piti valita, vaikka joukossa ei ollut yhtään, jonka kansainväliseen voittoon tai edes menestykseen olisi voinut uskoa. Sama "ei pärjää" -tulos olisi siis saatu vaikka voittaja olisi ollut Kari Tapio tai kuka tahansa. Mikä kappale sinun mielestäsi Suomen karsinnasta olisi ollut kansainvälistä voittaja-ainesta?

Nämä vastaajat eivät todennäköiseti äänestäneet Teräsbetonia viisuiltoina eivätkä tykkää menosta muutenkaan. Suomeksi: kannattivat muita artisteja. On helppo vastata, ettei tykkää. Oma suosikki on voinut olla vaikka mummojen ihku Kari Tapio tai teinien Ninja...
Väenväkisin Teräsbetonia ei varmaan äänestänyt kukaan. Jos muut oli surkeita ja Betoni paras, niin miksi itkemään.

voi yksi ihminen äänestää kerran jos ei kikkaile mitään, mutta viisuissa voi äänestää vaikka tuhat kertaa. Räkäpää teineillä taitaa tulla aika isot kännylaskut tässä kuussa...

Pessimisti ei pety. Voitto on niin monien sattumien summa, että edes hyvä biisi ei sitä takaa. Täytyy olla realisti ja muistaa, että Balkanilla ja Itä-Euroopassa maat äänestävät toisiaan, vaikka olisivat muutoin jopa vihamielisiä toisiaan kohtaan.

Jos edustaja olisi ollut joku muu kuin Teräsbetoni, nuo %-luvut olisivat olleet luokkaa 95-99%, jotka eivät usko voittoon.

En usko kyseisen esityksen menestykseen. On se kumma, että moisia hirvityksiä kehdataan ulkomaille viedä. Lordinkin takia sai hävetä silmät päästään. Mitähän meistä ulkomaillakin ajatellaan...

Siellä mitkää teräsbetonit pärjää..ohan tuo nyt jo jären sanelemaa..samaku joku kari tapio taí jokin...lordi oli sen verran erikoinen Suomalaiseks et se pärjäs...eli sitä ymmärsi muutkin kun Suomalaiset

voittaminen on vaikeata. Jos Suomen edustajalla olisi 14 tai 19 % mahdollisuudet voittaa Euroviisut, niin se olisi todella paljon. Eli en kyllä allekirjoita Juuston logiikkaa.

Herää kysymys, että miten on mahdollista, että suurin osa äänestäjistä kuitenkin tuki juuri teräsbetonia. Ja kun kysytään, uskotaanko suomen viisuvoittoon, ei tarkoiteta, että biisi olisi huono! Suomella kun ei vaan ole ollut tapana noita korkeita sijoja kerätä.

Mielelläni kuulisin, kenet olisit itse valinnut.

Suomalaisilla on taipumus suojautua (tulevilta) euroviisutappiolta tuomitsemalla omat ehdokkaansa jo etukäteen (mielellään jo hyvissä ajoin ennen kisaa)! Ei sitten harmita, kun tulee takkiin! Aika raukkamaista...

VAstaus:

Siksi koska Kari Tapion menestymiseen ei olisi uskonut 88% , Christal Snown menestykseen ei olisi uskonut 91% ja Jenna Bågebergin menestykseen ei olisi uskonut 98%! Siksi!
Paras kuitenkin lähetettiin, että turpa tukkoon vaan.

Eli tänä vuonna ei ollut yhtään ehdokasta, jolta voisi odottaa menestystä.
Ja muistakaa, että Teräsbetoni voi vielä parantaa esitystä, että selviytyy finaaliin. Se olisi jo kohtuullinen saavutus kun on 43 osanottajamaata.

Ja ihmiset luulee että Kari Tapio toisi jotain uutta Euroviisuihin Suomen osalta? Itselleni on aivan sama kuka sinne äänestettiin jatkoon kunhan ei sitä vanhaa ukkoa. Kyllä Suomi Teräsbetonilla pidemmälle pääsee kuin Kartsalla. Näin se vain on

>Kuulin kyseistä bändiä ensimmäistä kertaa tänään.Taitaa suomi palata omalle paikalleen euroviisuissa siis viimeiselle sijalle.

Olisko kahdesta muusta finalistista sitten muut pärjänneet? Miksei nää jälkiviisaat sitte äänestäny niitä? Kyllä huonommin menis jos joku kari tapio sinne olis menny..

Ja kuinka moni usko lordin voittoon? Kuinka moni sitä haukku? Ole vaan hiljaa siellä äläkä hehkuta..

Maksulliseen euroviisu äänestys numeroihin vastaa vaan kannattaja ja ilmaision äänestyksiin (iltalehti ja hesari) vastaa muut ihmiset!!

Etiikan pulmia; mitä tehdä silloin kun ei ole olemassa yhtään hyvää ratkaisua? Silloin tehdään ratkaisu, joka on tarjolla olevista vaihtoehdoista vähiten huono. Näin kävi Suomen Euroviisu karsinnoissa tänä vuonna. Tarjolla ei ollut yhtään esiintyjää, joka voisi tuoda voiton kotiin. Siksipä valittiin esiintyjä jonka oletetaan sijoittuvan parhaiten. Hugoa siteeraten: "Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta". Tärkeintähän ei ole voitto vaan osallistuminen.

Siis tää koko juttu huvittaa mua niin pirusti!

Suurin osa valittaa, ja purnaa väärästä valinnasta, mitä nyt oon lukenu. Kamoon, ryhdistäytykää! En minäkään jaksa valittaa, vaan oon mukana touhussa. Uskon, että mua ei harmittaisi niin pahasti, vaikka sinne olis menny vaikka itse Kari Tapio. Ei oteta tätä niin vakavasti.
Ulkomaalaiset vaan kannustaa, ja suomalaiset on ihan maassa. Heh. :D

Teräsbetoni on nyt ehdokkaamme, ei ollut todellakaan paras vaihtoehto mielestäni, mutta nyt asialle ei voi enää mitään. Kappale on otettava jonkinasteisella huumorimielellä, ja miksi ne Euroviisut pitäisi aina muka VOITTAA? Voi herranjestas, minusta on oikestaan mukavaa vain seurata, miten edustajamme otetaan vastaan. :)

Ei se nyt niin ELÄMÄÄ TÄRKEÄMPI asia ole.

"Mitä muut maat nyt ajattelevatkaan meistä.." Eh, niin?

En usko äänestysten rehellisyyteen. Tai on ne siinä mielessä rehellisiä, että sanoihan speikkerikin, että äänestää voi niin monta kertaa kuin huvittaa (tai on varaa). Tätä viimeksi mainittua, eli "varaa" on kansainvälisillä levy-yhtiöillä, eli sieltä suunalta tullee aikamoinen äänivyöry.
Ja toivottavasti tällä kertaa ei panna luuria alas, kun sopiva äänestystulos on saavutettu. Näinhän tehtiin eräässä toisessa puhelinäänestyksessä, mutta käry kävi!

-- ei voi tajuta miks se pelle-Teräsbetoni piti sinne laittaa. Nehän nauraa meille enemmän ku koskaan.. Mua ainakin hävettää.

Teräsbetonin musiikki on kehno kopio heavysta. Sanat lapsellisia, lastentarha-ikäisille suunnattua. No, eipä näistä neitimäisistä, hintahtavista peräkammarin pojuleista muuta voi odottaakaan. Sukkahousut ja meikit on näköjään vesseleillä päällimmäisinä mielessä..

Pojat on hyvin homomaisia. Viisuissa mahtaa olla kova kysyntä transupiireissä..

Kun Suomi kerran hevillä voitti, niin heviä sinne siiten jatkossakin lähetetään. Teräsbetoni on kylläkin mielestäni kaukana oikeasta hevistä, mutta lähimpänä kuitenkin vaihtoehdoista joita oli. Hetkeäkään en usko voittomahdollisuuksiin tänä vuonna. Ja kun laulu vielä käännetään (?) englanniksi, siitä tulee vielä pahempi. Mielestäni Cristal Snowlla olisi ollut parhaat mahdollisuudet saada pisteitä. Kappale oli aika perinteistä eurohumppaa, jolla olisi voinut päästä jopa 20 parhaan joukkoon. Itse en ole Cristal Snow-fani, en edes pidä siitä, mutta kun vaihtoehdot olivat mitkä olivat..

Siksi että muut ehdokkaat olivat vielä huonompia.

Ihan ekaks: mä uskoin Lordin pärjäävän.

Mut vaiks suomalaisten korviin teräsbetoni onkin vissiin ihan ok, niin olen ihan satavarma, et suomipojat tulee euroviisuista nahkapöksyt pään yli vedettyinä takasin.

kaikki(mummotkin nyt!!!!!) pitävät hevistä.
Mutta ehkä pitäisi nyt aukaista jo vihdoinkin(lol!) silmiä muillekin musatyyleille.

että kun kerran lordi voittaa viisut rokilla ja metallilla niin mehän yritetään itsepäisesti sillä samalla skeidalla viisuihin vaikka maaliman tappiin. tää on vähän sama juttu ku dannyn tukka, joka on ollu samanlainen kohta sata vuotta! voittanutta kokoonpanoa ei vaihdeta, vai mitä!!! ite en usko pätkääkään että miehet ratsastaa juuri mihinkään. vaihdetaan jo kaavaa, jookosta??

Suomen Village People.. Lantsarit diggaa, samaa tasoa kuin Nykäsen Matin musiikki.

No, joku tyytyy Ladaan, itse valitsen Ferrarin.

Jokohan nyt Timo Kojo saa seuraa nollakerhoon?

OK-perinnän nimissä tehdään väärennettyjä perintälaskuja!

Miten onkaan niin että youtubessa suomalaiset itkee omia angstejaan, surkeaa lapsuutta ja sitä ettei pesää irtoa ja TBkin nolaa. Ja samassa ketjussa ulkomaalaiset kehuu toisensa jälkeen vaikka bändi on tuntematon.

Mistäköhän kertoo, mistä????

Teräsbetoni tekee loistavaa,aitoa heviä, biisi on hyvä, pärjää jos pärjää, relax!

Levy-yhtiöt ym.rahastavat tahot kutsuivat kilpailijoita joista kansa äänesti-menikö oikein ?

Ainakaan itse en muiden esiintyjien kohdalla viitsinyt edes keskittyä katsomaan saati äänestämään.
Teräsbetoni,vaikkei mielimusiikkiani olekaan,oli kuitenkin esitys jonka katsoi ja jaksaa kuunnella aikuinenkin vaikka toistamiseen.

Liian monella muulla esiintyjällä näytti olevan nukahtaminen lähellä eli "henki ja innostus" puuttui.

Ja peri Suomalaista melankoliaa on turha edes yrittää tunkea kisoihin.

Eihän suomalaiset ikinä usko valitun biisin
menestykseen, vaikka sinne valittaisiin minkä-
lainen hyvänsä.
Aina joku muu on mukamas parempi.Minusta ne muut
oli liian rauhallisia jopa virsimäisiä.

Mitähän te kakarat kutsutte heviksi? Himiä ja nightwishiä vaiko näitä örrrörrörr murrmurrmurr bändejä teurastamoilta haettuine sianveripusseineen?

"oikea" Heavy, syntyi 70-80 luvulla käsittäen laajan kirjon nahkahousut jalassa ja hampaat irveessä, ja yleensä vielä ilman paitaa, tehtyä musiikkia.

Teräsbetoni on ehdottomasti kyseisiä perinteitä kunnioittava bändi, ja näin ollen niin oikeaa heviä, kuin tämän päivän maailmassa voi tehdä. Kutsukaa te metallistit bändejänne ihan miksi genreiksi haluatte, mutta heavy on heavyä eikä mitään muuta.

että TB valittiin kun muut oli vielä huonompia, näinhän se yleensä menee.

En oo sitä voittaja biisiä kuullu, mutta yleensä Teräsbetonilla on meneviä ja hyviä kappaleita kunhan niitä ei ota liian totisesti.

vaikka,kun tuotavitun sankariheviä.homo heviä sanon minä.ei mitään tekemistä minkään maan hevin kanssa.surkeeta suomalaista pelleyritystä.

Aivasn viisikelpoinen bändi, jonka laulajalla erityislahja laulaa kovaa ja kotkealta. Paidatta viiletys jäi jonnekin 70-luvulle ja tuntuu kiehtovan lähinnä teinejä. Jos tekee mieli esiintyä ilman paitaa, miksei saman tien housuitta! SE olisi edes jollain lailla piristävää. Ensin klassisen musiikin voiulisti vähgissävaatteissa, sitten heavybändi. Kuulostaa luontevalta asiaisn kehitykseltä. Yleisö uskoisi ja muistaisi varmasti, että esiintyjöäyhtye oli suomesta.

Esiintymisestä kysyn: eikö heavybändistä irtoa enempää riehuntaa, kunnon liikettä?! Lavalla kesken biisin peränurkkaan päät kenossa supattelemaan kokoontuminen ei vakuuta.

Eräs esiintymisen perussääntö on, että "älä käännä selkääsi yleisölle".

vitsiksi tuo yhtye ja puolestani myös siihen yhteen levyyn ja yhteen kappaleeseen mikässenytolikaan ai niin taivas lyö tulta....taadidaadidaa.......................................crystalsnow olisi ollut huomattavasti parempi valinta noihin gaykarkeloihin.

...tänä päivänä pitää äänestää hintahtava pitkätukkainen ja nahkahousuinen bändi hinttareiden ja transujen suosimaan tapahtumaan. Euroviisuissa ei nykypäivänä ole mitään järkeä. Huono juttu tosin se, että moinen bändi saattaa antaa maailmalla huonoa kuvaa Suomesta.

Hei uskokaa pois, että teräs betonilla on myös hyvät mahikset pärjätä maailmalla.Eiköhän nuita "itku virsiä"ole aivan nokko kuultu euroviisuissa ...kukaan ei nyt muista mitä ihmiset kirjotti kun Lordi oli menossa euroviisuihin!!!vai olisko sinne pitäny vääntää Kari Tapio...sillä ei syvän kestäis kuitenkaan

Samaa mietin minäkin. Järjetöntä touhua.

miettikkää oikeesti nyt luullaan ulkomailla että suomessa kuunnella hevii ku aina sinne menee jotain hevin paskaa vittu tersbetoni menee heiluu sinne ilman paitaa ja sit suomi hävii vittuun ne jotka sitä paskaa äänesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!