Mitä tapahtui?

Täs nykyromantiikkaa.

http://www.youtube.com/watch?v=LMddRoAe_zI

kun vein sen kirjan jo pois missä niitä oli, enkä nyt ulkoa muista mitään.

Mutta sellaista: "Katsoin kauan sinua syvälle silmiin..." osastoa ne oli ja sen tyyppisiä että mies haaveilee saavansa naisen vaimokseen. Mustavalkosuomifilmikamaa.

relaxed_eyes kirjoitti:

Täs nykyromantiikkaa.

http://www.youtube.com/watch?v=LMddRoAe_zI

ihme että naiset siirtyy naisiin, kun miesten jutut on tuollaisia kuin tuossa Hossin esimerkissä.

(Ei sillä, mua se nauratti!)

Kettulaatikossa kirjoitti:

kun vein sen kirjan jo pois missä niitä oli, enkä nyt ulkoa muista mitään.

Mutta sellaista: "Katsoin kauan sinua syvälle silmiin..." osastoa ne oli ja sen tyyppisiä että mies haaveilee saavansa naisen vaimokseen. Mustavalkosuomifilmikamaa.

Lue lisää

että Jenni Vartiainen on miesten päiväunissa.

relaxed_eyes kirjoitti:

että Jenni Vartiainen on miesten päiväunissa.

myöskin naisten päiväunissa. Fiksu veto ja biisikin on kohtis hyvä suomalaiseksi.

Kettulaatikossa kirjoitti:

myöskin naisten päiväunissa. Fiksu veto ja biisikin on kohtis hyvä suomalaiseksi.

Ja vieläkin. Toi 'Ihmisten edessä' oli ainoa biisi joka mulle tuli mieleen toisen haluamisesta, kaikki muut suomenkieliset biisit mitä tuli mieleen olivat enemmän tai vähemmän erobiisejä ja sen suhteen huonoutta korostavia.

Tää on kyl pakko linkittää kans tähän, tietyntyyppistä romantisuutta, ku siinei ole syyttämistä/syylistämistä:

http://www.youtube.com/watch?v=DLjFGfiCPkA

relaxed_eyes kirjoitti:

Ja vieläkin. Toi 'Ihmisten edessä' oli ainoa biisi joka mulle tuli mieleen toisen haluamisesta, kaikki muut suomenkieliset biisit mitä tuli mieleen olivat enemmän tai vähemmän erobiisejä ja sen suhteen huonoutta korostavia.

Tää on kyl pakko linkittää kans tähän, tietyntyyppistä romantisuutta, ku siinei ole syyttämistä/syylistämistä:

http://www.youtube.com/watch?v=DLjFGfiCPkA

Lue lisää

Tavallaan joo, mutta en tätä ihan purematta niele.

Ensinnäkin äijän täytyy taas päästä mainostamaan säätöjään. Ja syyttäähän se sitä naista mustasukkaisuudesta.

Lisäksi mua häiritsee noi puheviat räppäreillä. Elastisen ässä on aika karmiva.

Kettulaatikossa kirjoitti:

Tavallaan joo, mutta en tätä ihan purematta niele.

Ensinnäkin äijän täytyy taas päästä mainostamaan säätöjään. Ja syyttäähän se sitä naista mustasukkaisuudesta.

Lisäksi mua häiritsee noi puheviat räppäreillä. Elastisen ässä on aika karmiva.

Lue lisää

Mä tarkotin vaan sitä pointtina, että edes sovinnon yritystä, tai jotai. Mietipä vaikka jotain Irinan kymmentä kirosanaa tai pokkaa? Emmä sano, et mitään valheellisia piisejä olis, mut kyllä ne korostaa eri asioita. Mun mielestä.

relaxed_eyes kirjoitti:

Mä tarkotin vaan sitä pointtina, että edes sovinnon yritystä, tai jotai. Mietipä vaikka jotain Irinan kymmentä kirosanaa tai pokkaa? Emmä sano, et mitään valheellisia piisejä olis, mut kyllä ne korostaa eri asioita. Mun mielestä.

Lue lisää

sen sovinto-osan huomasin kyllä ja nielin sen. Olihan siinä paljon hyvääkin nuorelta sälliltä.

Irinaa nyt en voi muistella, kun pistän aina radion kiinni kun sitä kuulen. En pidä äänestä, enkä laulutavasta.

Kettulaatikossa kirjoitti:

Tavallaan joo, mutta en tätä ihan purematta niele.

Ensinnäkin äijän täytyy taas päästä mainostamaan säätöjään. Ja syyttäähän se sitä naista mustasukkaisuudesta.

Lisäksi mua häiritsee noi puheviat räppäreillä. Elastisen ässä on aika karmiva.

Lue lisää

Kettulaatikossa hanki elämä!! En oo ees huomannu Elastisella mitään ässä vikaa et toi ongelma on ihan sun päässäs!!!!! :P

On yö ja lohduttomin hetki sen
mä hengitystäs’ kuuntelen
Voi tuota tukkihumalaa
tuosta toipuakseen täytyy viikko odottaa

En tiedä liekö tarkoitukses’ vaan
mulle jotain rakkaudesta opettaa
en tiedä, mut mä luulen kuitenkin
et’ oisin jotain oppinut mä varmaan paljon vähemmälläkin

Rakkaus on lahjomaton
sen eessä jokainen on alaston
se meidät eloon herättää
Voi, luoja, et’ se hyväillessään tekee kipeää

Kosketus sen on ihmeellinen
ja pelottava tuhovoima sen
Se jättää meidät syvään ikävään
mentyänsä siivoamaan verijälkiään

Ja silti mä oon valmis mihin vaan
että hetken tuntea sen saan
sietämään mä joudun oikkujaan
ja sen et’ se mua pitää tylsimpänä narrinaan

Mut’ narrihan mä oon jo vanhastaan
ja se opetti mut valehtelemaan
ja mä tapan, tottakai, jos tarvitaan
Sen vuoksihan mä elän, siis miks’ en olis valmis kuolemaan

Rakkaus on vähän sellainen
on pesemättä petivaatteet sen
Se huoneestaan on työläs tuulettaa
jos se sinne ehtinyt on käydä asumaan

Ja silti mä oon valmis koska vaan
noudattamaan vaivihkaista kutsuaan
vaik’ mä törmään siihen aina uudestaan
se totisesti liian usein turhaan lausutaan

Tää juttu on tällä hetkellä kaikkein vittumaisin.
Mutta jumalauta olen ihminen ja olemassa,
enkä mikään tyhmä joksi sinä taas usein tekeydyt.
Itelleni en voi tällä hetkellä mitään,
sillä sydän toimii aina nopeammin kuin järki.
Mutta se siitä. Syksyä sulle…

Mä kohta kirjeestäsi sätkän teen,
mut ensin luen sen vielä kerran uudelleen
Tuli tarttuu kuivuneeseen paperiin
Musta tuntuu et’ on hyvä et’ me silloin kerran tavattiin

Hossi kirjoitti:

On yö ja lohduttomin hetki sen
mä hengitystäs’ kuuntelen
Voi tuota tukkihumalaa
tuosta toipuakseen täytyy viikko odottaa

En tiedä liekö tarkoitukses’ vaan
mulle jotain rakkaudesta opettaa
en tiedä, mut mä luulen kuitenkin
et’ oisin jotain oppinut mä varmaan paljon vähemmälläkin

Rakkaus on lahjomaton
sen eessä jokainen on alaston
se meidät eloon herättää
Voi, luoja, et’ se hyväillessään tekee kipeää

Kosketus sen on ihmeellinen
ja pelottava tuhovoima sen
Se jättää meidät syvään ikävään
mentyänsä siivoamaan verijälkiään

Ja silti mä oon valmis mihin vaan
että hetken tuntea sen saan
sietämään mä joudun oikkujaan
ja sen et’ se mua pitää tylsimpänä narrinaan

Mut’ narrihan mä oon jo vanhastaan
ja se opetti mut valehtelemaan
ja mä tapan, tottakai, jos tarvitaan
Sen vuoksihan mä elän, siis miks’ en olis valmis kuolemaan

Rakkaus on vähän sellainen
on pesemättä petivaatteet sen
Se huoneestaan on työläs tuulettaa
jos se sinne ehtinyt on käydä asumaan

Ja silti mä oon valmis koska vaan
noudattamaan vaivihkaista kutsuaan
vaik’ mä törmään siihen aina uudestaan
se totisesti liian usein turhaan lausutaan

Tää juttu on tällä hetkellä kaikkein vittumaisin.
Mutta jumalauta olen ihminen ja olemassa,
enkä mikään tyhmä joksi sinä taas usein tekeydyt.
Itelleni en voi tällä hetkellä mitään,
sillä sydän toimii aina nopeammin kuin järki.
Mutta se siitä. Syksyä sulle…

Mä kohta kirjeestäsi sätkän teen,
mut ensin luen sen vielä kerran uudelleen
Tuli tarttuu kuivuneeseen paperiin
Musta tuntuu et’ on hyvä et’ me silloin kerran tavattiin

Lue lisää

jopas pukkaa runoa... Mistäs noita riivit? :)

Kettulaatikossa kirjoitti:

jopas pukkaa runoa... Mistäs noita riivit? :)

Elämisen vaikeudesta.

Löydä biisi, löydä melodia, siellä on sanat.

naisetkin osaa:

"Sua tarvi en..."
"Se on nou tänk juu..." jne.

Mutta edelleen kyselen mikä sai aikaan tuon muutoksen, että romantiikka on out ja retostellaan sillä kuinka kukaan ei kelpaa/ itse kelpaisi kaikille mutta jatkaa mieluummin kuljeskelua?

Kettulaatikossa kirjoitti:

naisetkin osaa:

"Sua tarvi en..."
"Se on nou tänk juu..." jne.

Mutta edelleen kyselen mikä sai aikaan tuon muutoksen, että romantiikka on out ja retostellaan sillä kuinka kukaan ei kelpaa/ itse kelpaisi kaikille mutta jatkaa mieluummin kuljeskelua?

Lue lisää

eihän se mihinkään oo muuttunut, joka toisessa lauletaan rakastamisesta, tai rakastamisen vaikeudesta.

Joo onhan sitten tietysti vaikka Klamydia ja toisenlaisia biisejä, ei rakkaudesta laulavia "Alkaa P:llä loppuu A:lla hianoo olla Pohojanmaalla..." Hitto toisaalta se on kotiseuturakkautta, mutta ironista sellaista.

on oltava monenlaista biisiä, kun on monenlaista kuulijaakin. Rakkaus vaan tuntuisi olevan ihmisen elämässä ikuinen aihe.

Tarkoitan vaan sitä että miksi painopiste on siirtynyt toisen palvonnasta itsensä palvomiseen? (Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa.)

Ehkä mä en sitten vaan kuule niitä romanttisia biisejä. Esim. iskelmäkanavat pysyy meillä suljettuna.

Kettulaatikossa kirjoitti:

on oltava monenlaista biisiä, kun on monenlaista kuulijaakin. Rakkaus vaan tuntuisi olevan ihmisen elämässä ikuinen aihe.

Tarkoitan vaan sitä että miksi painopiste on siirtynyt toisen palvonnasta itsensä palvomiseen? (Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa.)

Ehkä mä en sitten vaan kuule niitä romanttisia biisejä. Esim. iskelmäkanavat pysyy meillä suljettuna.

Lue lisää

Tokin munkin otanta musiikkitarjonnasta on rajoittunut, iskelmät jää vähän vähemmälle täälläkin :)

Jokainenhan tulkitsee sanoituksia oman maailmankuvansa kautta. Mä huomaan ainakin kiinnittäväni huomiota sellaisiin sanoituksiin helpommin, jotka kolahtaa omaan elämäntilanteeseen tavalla tai toisella, joten paljon hienoja sanoituksia jää takuulla noteeraamatta.

Jos asiaan perehtyis oikein kunnolla, niin nykyajan sanoituksista vois löytyä ties mitä mielenkiintoista, joka kuvastaa tämän ajan henkeä. Ehkä se painopiste on tosiaan muuttunut vähän minäkeskeisemmäksi. Niinhän koko yhteiskuntakin on, kai se on suoraa seurausta siitä. Surullista sinänsä...

Aurinko79- kirjoitti:

Tokin munkin otanta musiikkitarjonnasta on rajoittunut, iskelmät jää vähän vähemmälle täälläkin :)

Jokainenhan tulkitsee sanoituksia oman maailmankuvansa kautta. Mä huomaan ainakin kiinnittäväni huomiota sellaisiin sanoituksiin helpommin, jotka kolahtaa omaan elämäntilanteeseen tavalla tai toisella, joten paljon hienoja sanoituksia jää takuulla noteeraamatta.

Jos asiaan perehtyis oikein kunnolla, niin nykyajan sanoituksista vois löytyä ties mitä mielenkiintoista, joka kuvastaa tämän ajan henkeä. Ehkä se painopiste on tosiaan muuttunut vähän minäkeskeisemmäksi. Niinhän koko yhteiskuntakin on, kai se on suoraa seurausta siitä. Surullista sinänsä...

Lue lisää

että sitä kuulee parhaiten omaan tilanteeseensa sopivat sanat!

Mulla on teoria, teoria miehistä. (Miehet vissiin edelleenkin tekee enempi sanoituksia.)

Entisaikaan kun nainen oli koriste/kotirouva, mies oli riippumaton. Ehkä se tunsi olonsa siinä määrin vapaaksi että pystyi vapaaehtoisesti lepertelemään.

Nykyään taas miehet ja ihmiset yleensäkin ovat epävarmoja ja tuntevat olonsa huonoksi, ehkä siitä tarve esittää riippumattomuuttaan?

Toisaalta, romanttinen lyriikka on saanut alkunsa ritariromantiikasta. Jos en nyt ihan väärin muista, niin siinä palvottiin ylhäisiä neitoja joihin ei ollut tarkoituskaan ikimaailmassa kajota. Heidän välillään ei voinut olla mitään suhdetta, laulut olivat pelkkää ylistystä, jolla pönkitettiin aatelissukuja. Naisethan olivat kauppatavaraa, jotka menivät niille joilla oli rahaa ja valtaa. Joten naisen kauneudesta ja ihanuudesta kertovat luritukset olivat senajan mainoslauluja.

Kettulaatikossa kirjoitti:

että sitä kuulee parhaiten omaan tilanteeseensa sopivat sanat!

Mulla on teoria, teoria miehistä. (Miehet vissiin edelleenkin tekee enempi sanoituksia.)

Entisaikaan kun nainen oli koriste/kotirouva, mies oli riippumaton. Ehkä se tunsi olonsa siinä määrin vapaaksi että pystyi vapaaehtoisesti lepertelemään.

Nykyään taas miehet ja ihmiset yleensäkin ovat epävarmoja ja tuntevat olonsa huonoksi, ehkä siitä tarve esittää riippumattomuuttaan?

Toisaalta, romanttinen lyriikka on saanut alkunsa ritariromantiikasta. Jos en nyt ihan väärin muista, niin siinä palvottiin ylhäisiä neitoja joihin ei ollut tarkoituskaan ikimaailmassa kajota. Heidän välillään ei voinut olla mitään suhdetta, laulut olivat pelkkää ylistystä, jolla pönkitettiin aatelissukuja. Naisethan olivat kauppatavaraa, jotka menivät niille joilla oli rahaa ja valtaa. Joten naisen kauneudesta ja ihanuudesta kertovat luritukset olivat senajan mainoslauluja.

Lue lisää

jäi pois tuolta edellisestä otsikosta...

Kettulaatikossa kirjoitti:

että sitä kuulee parhaiten omaan tilanteeseensa sopivat sanat!

Mulla on teoria, teoria miehistä. (Miehet vissiin edelleenkin tekee enempi sanoituksia.)

Entisaikaan kun nainen oli koriste/kotirouva, mies oli riippumaton. Ehkä se tunsi olonsa siinä määrin vapaaksi että pystyi vapaaehtoisesti lepertelemään.

Nykyään taas miehet ja ihmiset yleensäkin ovat epävarmoja ja tuntevat olonsa huonoksi, ehkä siitä tarve esittää riippumattomuuttaan?

Toisaalta, romanttinen lyriikka on saanut alkunsa ritariromantiikasta. Jos en nyt ihan väärin muista, niin siinä palvottiin ylhäisiä neitoja joihin ei ollut tarkoituskaan ikimaailmassa kajota. Heidän välillään ei voinut olla mitään suhdetta, laulut olivat pelkkää ylistystä, jolla pönkitettiin aatelissukuja. Naisethan olivat kauppatavaraa, jotka menivät niille joilla oli rahaa ja valtaa. Joten naisen kauneudesta ja ihanuudesta kertovat luritukset olivat senajan mainoslauluja.

Lue lisää

Ritariromantiikan ajassa kaikki trubaduurit, näyttelijät ja muut viihdyttäjät olivat miehiä ja naiset ovat tulleet musiikki ja muuhun viihdebisnekseen vasta myöhemmin, ni viihdekin on tasa-arvoistunut, kun naiset ovat päässeet tuomaan omaa näkökulmaansa esille viihteen kautta. Ja tottakai se on myös laajnetanut miesten suhtautumista asioihin, eli vaikka näihin sanoituksiin. Ja miehethän laulaa naisille/naisista, ei miehille/miehistä. Ja naisetkin laulaa naisille miehistä.

relaxed_eyes kirjoitti:

Ritariromantiikan ajassa kaikki trubaduurit, näyttelijät ja muut viihdyttäjät olivat miehiä ja naiset ovat tulleet musiikki ja muuhun viihdebisnekseen vasta myöhemmin, ni viihdekin on tasa-arvoistunut, kun naiset ovat päässeet tuomaan omaa näkökulmaansa esille viihteen kautta. Ja tottakai se on myös laajnetanut miesten suhtautumista asioihin, eli vaikka näihin sanoituksiin. Ja miehethän laulaa naisille/naisista, ei miehille/miehistä. Ja naisetkin laulaa naisille miehistä.

Lue lisää

nyt taas nusuilen pilkkua, mutta olen sitä mieltä että kaikenlainen ilmaisu kertoo samalla myös itsestä.

Ja just esimerkissäsi Jenni laulaa naisesta, eikä miehestä.

Mutta joo, viihteen tasa-arvoistuminen varmasti on totta. Mut miksi (kaikenlainenkin) tasa-arvoistuminen tekee miehistä kovempia, niin että naisia täytyy vähätellä ja haukkua entisaikojen palvonnan sijasta? Tai parhaimmillaan antaa pienen hetken ja sitten taas "mentävä hänen on", seuraavan naisen luo.

Siis miksi mies haluaa palvoa jotain pyntättyä tahdotonta nukkea, mutta ei toista ihmistä?

Kettulaatikossa kirjoitti:

nyt taas nusuilen pilkkua, mutta olen sitä mieltä että kaikenlainen ilmaisu kertoo samalla myös itsestä.

Ja just esimerkissäsi Jenni laulaa naisesta, eikä miehestä.

Mutta joo, viihteen tasa-arvoistuminen varmasti on totta. Mut miksi (kaikenlainenkin) tasa-arvoistuminen tekee miehistä kovempia, niin että naisia täytyy vähätellä ja haukkua entisaikojen palvonnan sijasta? Tai parhaimmillaan antaa pienen hetken ja sitten taas "mentävä hänen on", seuraavan naisen luo.

Siis miksi mies haluaa palvoa jotain pyntättyä tahdotonta nukkea, mutta ei toista ihmistä?

Lue lisää

Ehkä toi Jennin piisi on kuitenkin aika poikkeava valtavirrasta? En sitä muuten olis esimerkiksi nykäissytkään.

Ja mä sanoisin, että miehistä on tullut sen vuoksi kovempia, mut samalla myös heikompia, koska tasa-arvoistuminen on tavallaan antanut tälläiselle toiminnalle oikeutuksen. Eli, ei naista enää tarvii pitää niinkuin kukkaa kämmenellä, koska sehän on tasavertainen miehen kanssa.

>Siis miksi mies haluaa palvoa jotain pyntättyä tahdotonta nukkea, mutta ei toista ihmistä?

Juuri siksi kun mies näkee siinä nukessa viattomuutta ja sellaista hyvyttä jotai se ei omassa raakalaismaisuudessaan näe, mut jos naista pitää kaikin tavoin ottaa tasavertaisena huomioon, ni sillo nainen otetaan tasavertaisena sekä hyvässä, että pahassa. Eli, mies näkee naisen vain ihmisenä, jossa ei ole mitään pyyteettömän hyvää, eli ei mitään palvomisen arvoista.

relaxed_eyes kirjoitti:

Ehkä toi Jennin piisi on kuitenkin aika poikkeava valtavirrasta? En sitä muuten olis esimerkiksi nykäissytkään.

Ja mä sanoisin, että miehistä on tullut sen vuoksi kovempia, mut samalla myös heikompia, koska tasa-arvoistuminen on tavallaan antanut tälläiselle toiminnalle oikeutuksen. Eli, ei naista enää tarvii pitää niinkuin kukkaa kämmenellä, koska sehän on tasavertainen miehen kanssa.

>Siis miksi mies haluaa palvoa jotain pyntättyä tahdotonta nukkea, mutta ei toista ihmistä?

Juuri siksi kun mies näkee siinä nukessa viattomuutta ja sellaista hyvyttä jotai se ei omassa raakalaismaisuudessaan näe, mut jos naista pitää kaikin tavoin ottaa tasavertaisena huomioon, ni sillo nainen otetaan tasavertaisena sekä hyvässä, että pahassa. Eli, mies näkee naisen vain ihmisenä, jossa ei ole mitään pyyteettömän hyvää, eli ei mitään palvomisen arvoista.

Lue lisää

ja mun mielestä kohtuuttomassa palvomisessa ei ole mitään järkeä. Ts. jos nostat ihmisen jalustalle, se romahtaa sieltä alas joku kaunis päivä.

Okei, mutta jos tasa-arvoistuminen siis antaa oikeutuksen kohdella samalla tavalla sekä hyvässä että pahassa, niin miksi mies ei kohtele muita miehiä samalla tavalla, ovathan hekin tasa-arvoisia?

Ts. mies harvemmin kostaa lapsuusajan tai entisten parisuhteiden tuskia toiselle miehelle? Ns. naistenkusettajatkin ovat reilua poikaa kavereilleen, tai niin ainakin Vili täällä kertoo... :) Harva mies arvostelee halventavasti muiden miesten vartaloita oli ne kuinka plösöjä tahansa, saati sitten miehen älykkyyttä tai taitoja?

Eli olisko nyt taas niin että miehet haluaa rusinat pullasta? Naista ei tarvitse tasa-arvon vuoksi kohdella ritarillisesti, mutta voi edelleen kohdella alentavasti näennäisestä tasa-arvoisuudesta huolimatta.

Hupsista, mites tämä nyt näille urille lipsahtikaan... :)

Kettulaatikossa kirjoitti:

ja mun mielestä kohtuuttomassa palvomisessa ei ole mitään järkeä. Ts. jos nostat ihmisen jalustalle, se romahtaa sieltä alas joku kaunis päivä.

Okei, mutta jos tasa-arvoistuminen siis antaa oikeutuksen kohdella samalla tavalla sekä hyvässä että pahassa, niin miksi mies ei kohtele muita miehiä samalla tavalla, ovathan hekin tasa-arvoisia?

Ts. mies harvemmin kostaa lapsuusajan tai entisten parisuhteiden tuskia toiselle miehelle? Ns. naistenkusettajatkin ovat reilua poikaa kavereilleen, tai niin ainakin Vili täällä kertoo... :) Harva mies arvostelee halventavasti muiden miesten vartaloita oli ne kuinka plösöjä tahansa, saati sitten miehen älykkyyttä tai taitoja?

Eli olisko nyt taas niin että miehet haluaa rusinat pullasta? Naista ei tarvitse tasa-arvon vuoksi kohdella ritarillisesti, mutta voi edelleen kohdella alentavasti näennäisestä tasa-arvoisuudesta huolimatta.

Hupsista, mites tämä nyt näille urille lipsahtikaan... :)

Lue lisää

Kuinkas tässä nyt taas näin kävikään. ;D

>mun mielestä kohtuuttomassa palvomisessa ei ole mitään järkeä

Joo, samaa mieltä. Jossain kohtaa menee raja ja se pitää itse tiedostaa. En ole kylläkään sen tarkemmin miettinyt, että missä menee kohtuullisen ja kohtuuttoman palvomisen raja. Kyllä sen rajan ylityksen sitte ainakin tietää, kun se toinen on sieltä jalustalta tipahtanut.

>Harva mies arvostelee halventavasti muiden miesten vartaloita oli ne kuinka plösöjä tahansa, saati sitten miehen älykkyyttä tai taitoja?

Siksi koska (hetero)miehet eivät kehu toisiaan kuin poikkeustapauksissa, niin miehet eivät myöskään halveksu, tai hauku toisiaan kuin poikkeustapauksissa.

Joten, koska naisia kehutaan niin, niin oletaan sitten ottavan ne haukutkin vastaan. Ehkä naisten pitäis olla vähemmän miesten kehujen kipeitä? Tai, miesten pitäis vähemmän kehua naisia ilman sisältöä?

Tai sitte miesten pitäis kehua toisiaan enemmän? Mut, sitte miehet kyl haukkuiskin toisiaan enemmän, kuten akat konsanaan.

Emmä tiedä, mut kuvittelisin niin, että mitä vähemmän kehutaan, ni sitä vähemmän myös haukutaan? Tai, näkeehän sen tääl palstallakin jo pienemmässä mittakaavassa. Ku meet jotakuta kehumaan, ni ei mene montaa sekuntia, kun joku toinen käy sen kehutun persoonan haukkumassa. Tasapainoa, eli tasa-arvoa.

relaxed_eyes kirjoitti:

Kuinkas tässä nyt taas näin kävikään. ;D

>mun mielestä kohtuuttomassa palvomisessa ei ole mitään järkeä

Joo, samaa mieltä. Jossain kohtaa menee raja ja se pitää itse tiedostaa. En ole kylläkään sen tarkemmin miettinyt, että missä menee kohtuullisen ja kohtuuttoman palvomisen raja. Kyllä sen rajan ylityksen sitte ainakin tietää, kun se toinen on sieltä jalustalta tipahtanut.

>Harva mies arvostelee halventavasti muiden miesten vartaloita oli ne kuinka plösöjä tahansa, saati sitten miehen älykkyyttä tai taitoja?

Siksi koska (hetero)miehet eivät kehu toisiaan kuin poikkeustapauksissa, niin miehet eivät myöskään halveksu, tai hauku toisiaan kuin poikkeustapauksissa.

Joten, koska naisia kehutaan niin, niin oletaan sitten ottavan ne haukutkin vastaan. Ehkä naisten pitäis olla vähemmän miesten kehujen kipeitä? Tai, miesten pitäis vähemmän kehua naisia ilman sisältöä?

Tai sitte miesten pitäis kehua toisiaan enemmän? Mut, sitte miehet kyl haukkuiskin toisiaan enemmän, kuten akat konsanaan.

Emmä tiedä, mut kuvittelisin niin, että mitä vähemmän kehutaan, ni sitä vähemmän myös haukutaan? Tai, näkeehän sen tääl palstallakin jo pienemmässä mittakaavassa. Ku meet jotakuta kehumaan, ni ei mene montaa sekuntia, kun joku toinen käy sen kehutun persoonan haukkumassa. Tasapainoa, eli tasa-arvoa.

Lue lisää

miksi sen kehun ja haukun muka pitää mennä tasan?

Itse en näe kehumissani ihmisissä kovin paljon haukuttavaa? Enkä haukkumissani kehuttavaa.

Tosin meikäläiselle niitä kehuja ja haukkuja taitaa tulla tasatahtiin.

Kettulaatikossa kirjoitti:

miksi sen kehun ja haukun muka pitää mennä tasan?

Itse en näe kehumissani ihmisissä kovin paljon haukuttavaa? Enkä haukkumissani kehuttavaa.

Tosin meikäläiselle niitä kehuja ja haukkuja taitaa tulla tasatahtiin.

Lue lisää

pitää mennä tasan, että ei kusi vaan nouse päähän. Sehän on vain huolenpitoa ja toisesta välittämistä. ;P

>Tosin meikäläiselle niitä kehuja ja haukkuja taitaa tulla tasatahtiin.

Niinpä. Jospa juuri se pitää sinut itsesi kanssa tasapainossa?

relaxed_eyes kirjoitti:

pitää mennä tasan, että ei kusi vaan nouse päähän. Sehän on vain huolenpitoa ja toisesta välittämistä. ;P

>Tosin meikäläiselle niitä kehuja ja haukkuja taitaa tulla tasatahtiin.

Niinpä. Jospa juuri se pitää sinut itsesi kanssa tasapainossa?

Lue lisää

kai se on sitten nähtävä. ;D

Vittuilun suomen mestari on muuten nainen! ;D

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1495977

Tasa-arvo tarkoittaa et nainen saa tehdä miesten hommia jos haluaa ja mies naisten hommia jos sitä huvittaa.

Kettulaatikossa kirjoitti:

Vittuilun suomen mestari on muuten nainen! ;D

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1495977

Lue lisää

... miksi muuten käyttäisitte ;) hymöitä niin paljon..

Ja siis naisista tekee paremman vittuilijan vaan se että miehet kestää huonosti nimenomaan naisen vittuilua.

Hossi kirjoitti:

Tasa-arvo tarkoittaa et nainen saa tehdä miesten hommia jos haluaa ja mies naisten hommia jos sitä huvittaa.

että tasa-arvo tarkoittaa sitä että naiset saa tehdä ja vaatia mitä haluaa

sarvikuonokas kirjoitti:

että tasa-arvo tarkoittaa sitä että naiset saa tehdä ja vaatia mitä haluaa

vähän sitäkin... miehillä kun se oikeus on aina ollutkin.

Mutta en halua tästä aloituksestani mitään taistelutannerta.

Heissulivei ja helliä tunteita! ;)

sarvikuonokas kirjoitti:

että tasa-arvo tarkoittaa sitä että naiset saa tehdä ja vaatia mitä haluaa

On tänäpänä sanomattakin selvää :)

Kettulaatikossa kirjoitti:

vähän sitäkin... miehillä kun se oikeus on aina ollutkin.

Mutta en halua tästä aloituksestani mitään taistelutannerta.

Heissulivei ja helliä tunteita! ;)

Lue lisää

Jatka sinä kynsien viilausta niin mää meen töihin!!!!

sarvikuonokas kirjoitti:

... miksi muuten käyttäisitte ;) hymöitä niin paljon..

Ja siis naisista tekee paremman vittuilijan vaan se että miehet kestää huonosti nimenomaan naisen vittuilua.

Lue lisää

Miksi naisen vittuilu on niin kaameaa?

Kettulaatikossa kirjoitti:

Miksi naisen vittuilu on niin kaameaa?

..koska naisten mielipiteillä on jotain väliä.

sarvikuonokas kirjoitti:

Jatka sinä kynsien viilausta niin mää meen töihin!!!!

kylläkin varpaankynsiä, mutta hyvää työpäivää!

on hyvä biisi, lienee Ylpön sanoituksia?

Kettulaatikossa kirjoitti:

on hyvä biisi, lienee Ylpön sanoituksia?

Onhan se Ylppöä. Maj Karma(n Kauniit Kuvat) on yksi all time favorite -bändejäni.

Sä voisit jäsentää tuota sanoitusten kehittymistä vaikka Beatlesin pohjilta. Kuuskytluvun alussa oltiin I wanna hold your hand, Love, love me do ja aina yhtä väsynyt Yesterday. Seitkytluvun taitteessa maailma oli muuttunut ja Beatles sen mukana. Oltiinkin Lucy in the sky with diamonds, Long and winding road ja kakofonian riemuvoittoisasti A Day in the Life.

Oliko muutoksessa kyse tekijöiden aikuistumisesta, kyynistymisestä, tiedon tuskanlisäyksestä vai mistä. Joka tapauksessa kavereiden henkistyminen, Intia-tripit ja kiinnostuminen uskonnoista, mystiikasta ajoittuvat musiikillisen vallankumouksensa aikoihin. No syyt ja seuraukset. Henkistyminen toi mukanaan tunteen ja ymmärryksen rallattelukulttuurin tilalle.

No, jokainen tulkitkoon itse. Musiikkinsa ainakin kehittyi suht täydelliseksi raidaksi äänitaiteen historiassa. Kaikki kevyempi nykymusiikki perustuu Beatlesiin ja hyvä niin. Kai sitä nyt vähän voi karrikoida. :)

Ettei menis vallan synkistelyksi, tässä sulle Here Comes Sun - paitsi että se on upea biisi myös siksi, ettei Cliftersien Elviksen lanteet tulisi luulluksi alkuperäisteokseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=RuUhZxkr194&feature=related

temeq kirjoitti:

Onhan se Ylppöä. Maj Karma(n Kauniit Kuvat) on yksi all time favorite -bändejäni.

Sä voisit jäsentää tuota sanoitusten kehittymistä vaikka Beatlesin pohjilta. Kuuskytluvun alussa oltiin I wanna hold your hand, Love, love me do ja aina yhtä väsynyt Yesterday. Seitkytluvun taitteessa maailma oli muuttunut ja Beatles sen mukana. Oltiinkin Lucy in the sky with diamonds, Long and winding road ja kakofonian riemuvoittoisasti A Day in the Life.

Oliko muutoksessa kyse tekijöiden aikuistumisesta, kyynistymisestä, tiedon tuskanlisäyksestä vai mistä. Joka tapauksessa kavereiden henkistyminen, Intia-tripit ja kiinnostuminen uskonnoista, mystiikasta ajoittuvat musiikillisen vallankumouksensa aikoihin. No syyt ja seuraukset. Henkistyminen toi mukanaan tunteen ja ymmärryksen rallattelukulttuurin tilalle.

No, jokainen tulkitkoon itse. Musiikkinsa ainakin kehittyi suht täydelliseksi raidaksi äänitaiteen historiassa. Kaikki kevyempi nykymusiikki perustuu Beatlesiin ja hyvä niin. Kai sitä nyt vähän voi karrikoida. :)

Ettei menis vallan synkistelyksi, tässä sulle Here Comes Sun - paitsi että se on upea biisi myös siksi, ettei Cliftersien Elviksen lanteet tulisi luulluksi alkuperäisteokseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=RuUhZxkr194&feature=related

Lue lisää

virren Paul väsäisi nyt kalliin avioeronsa päätteeksi?