Poisto vai peitto?

Otin muutama vuosi sitte tribaalitatuoinnin olkavarteeni. Se on aivan tajuttoman ruma ja aattelin nyt joko poistattaa sen taikka teettää jonku toisen kuvan sen päälle. Onko kellää kokemusta et onnistuuko noi peittämiset koskaa vai kannattaisko suosista koittaa poistattaa se?
81166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...(tai todennäköisesti) onnistu niin että iho olisi taas ihan normaalin näköinen, eli siinä on riskinsä. Mutta toisaalta jos hakkautat uuden kuvan siihen päälle, niin voi olla että sitten taas muutaman vuoden päästä on edessä sama pohdinta, kun se uusikin kuva on aivan tajuttoman ruma. Kannattaa ainakin miettiä uutta kuvaa hieman tarkempaan kuin sitä tribaalia...

Äänestä
  • Se kuva on niin ruma koska se on niin huonosti tehty. Se on epäselvä ja väritys on tehty ihan kuinka sattuu .

    Äänestä

  • Mailis kirjoitti:

    Se kuva on niin ruma koska se on niin huonosti tehty. Se on epäselvä ja väritys on tehty ihan kuinka sattuu .

    Mun mielestä kannattais koittaa jotain peittoa, tai parannella vanhaa...? Poistattaminen ei kai onnistu koskaan kauheen hyvin, ja maksaakin mukavasti, korjailun/peiton sais halvemmalla. = /

    Äänestä

  • Mailis kirjoitti:

    Se kuva on niin ruma koska se on niin huonosti tehty. Se on epäselvä ja väritys on tehty ihan kuinka sattuu .

    varsinkin jos vanha kuva on haalistunut kovin, on uuden kuvan päälle tekeminen helpompaa. Ottaa hyvin selville etukäteen kuka artisti on erikoistunut hyviin peitekuviin. Hyvä artisti osaa loihtia iholle ihmeitä vanhankin kuvan päälle..:) Suosittelen ainakin harkitsemaan peitekuvan tekoa ja ottamaan selvää vaihtoehdoista, ennen kuin menee pilaamaan ihonsa ja hankkimaan ikuisen arven kalliilla tatuoinnin poistolla..:)

    Äänestä

  • old_profile_31620 kirjoitti:

    varsinkin jos vanha kuva on haalistunut kovin, on uuden kuvan päälle tekeminen helpompaa. Ottaa hyvin selville etukäteen kuka artisti on erikoistunut hyviin peitekuviin. Hyvä artisti osaa loihtia iholle ihmeitä vanhankin kuvan päälle..:) Suosittelen ainakin harkitsemaan peitekuvan tekoa ja ottamaan selvää vaihtoehdoista, ennen kuin menee pilaamaan ihonsa ja hankkimaan ikuisen arven kalliilla tatuoinnin poistolla..:)

    Itse olen poistattanut, siisti arpi on paljon paremman näköinen kun ennen ollut huonosti tehty tatuointi.

    Äänestä

  • ei enää rumaa kuvaa kirjoitti:

    Itse olen poistattanut, siisti arpi on paljon paremman näköinen kun ennen ollut huonosti tehty tatuointi.

    Vaikea uskoa, ellei se tatuointi sitten ollut ihan toivoton ja korjaus/peittokelvoton. Ja siltikin vaikea uskoa...

    Äänestä

  • ei enää rumaa kuvaa kirjoitti:

    Itse olen poistattanut, siisti arpi on paljon paremman näköinen kun ennen ollut huonosti tehty tatuointi.

    tule sitä nättiä ja siistiä arpea...joillekin tulee tosi rumat ja epätasaiset arvet, joilloin se huono kuvakin ois ollu parempi vaihtoehto. Pienten kuvien poistossa varmasti voidaan saada myös pienet ja siistit arvet aikaiseksi, mutta mitä isompi kuva, sitä rumemmat arvet saattaa olla tiedossa...No eipä omakohtaista kokemusta, lukenu vaan ihmisten kokemuksia :)

    Äänestä

Mut riippuu vähän siitä kuinka iso tatuointi sulla on. Tosin vaikka sen kuvan peittää toisel tatuoinnil niin se ssaattaa näkyy läpi ku oikein läheltä kattoo tai ainakin mun exäl näky.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mailis kirjoitti:

Otin muutama vuosi sitte tribaalitatuoinnin olkavarteeni. Se on aivan tajuttoman ruma ja aattelin nyt joko poistattaa sen taikka teettää jonku toisen kuvan sen päälle. Onko kellää kokemusta et onnistuuko noi peittämiset koskaa vai kannattaisko suosista koittaa poistattaa se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu