Olen eronnut -06 virallisesti. Sovimme lasten huoltajuudesta kahdestaan... Yli vuoteen isä ei maksanut lapsista euroakaan ja lapset olivat n.6 yötä isällään ensimmäisenä ero vuotena. Vuonna -07 sain kesällä sovittua nimellisen summan jonka isä suostui maksamaan, 100e kahdesta lapsesta.Lapset viettivät isällään 9 yötä koko vuonna. Tänä vuonna marssin sitten lastenvalvojan luokse ja sain sovittua maksun, päätös tuli äskettäin.. isän mielestä hänen velvollisuudet muiden maksujen osalta ovat tässä kuukausi maksussa, eli harrastukset ja leirimaksut jotka ovat aika kalliita eivät enää kuulu hänelle. Kysyisinkin,onko asia näin?
onko meillä yksin- vai yhteishuoltajuus
liian kiltti?
131548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä sanotaan lasten tapaamisista, huoltajuussopimuksessa? Onko kyseessä laajat tapaamiset vai lain määräämä minimi 23%/100:77%/100
Kyseistä sopimusta ei ole tehty..
eikä lastenvalvoja kyseistä ole edes ehdottanut.
mistä? Ei lastenvalvoja voi mitään päättää. Hän vain vahvistaa vanhempien tekemän sopimuksen sekä huoltajuudesta että elatusavusta.
Jos lastenvalvojalta on tullut jonkunnäkönen päätös maksuihin, ei mun mielestä voi "isä" paeta omaa vastuutaan ja vaikka ei oliskaan päätöksiä, niin miksi pitää olla niin mulkku, ettei halua osallistua omien lasten kuluihin...?!? Todella väärin lapsia kohtaan... en oikeen tajua, miksi suomi tuottaa niin vastuullisia "isiä".. itselläni on pieni lapsi ja jos ero tulisi, niin totta munassa osallistuisin kaikkeen, mitä lapsi tarvii. mulla on yhteishuoltajuus lapseen, mutta vaikka ei olisi, niin silti... VASTUUTA MIEHET!!
Onko se vastuuttoomuutta jos mies pitää kiinni sopimuksesta?
Miehen on vaikea sulattaa sitä, että vaimo lähtee vastoin alttarilla sovittua lupausta ja vie lapset mennessään.
Sen jälkeen pitäisi vielä itse tehdä enemmän kuin on kirjallisesti sovittu.
Älkää allekirjoittako sellaista sopimusta joka ei tyydytä. Sitä vastaan ei hyödytä enää valittaa.
Ei mene jakeluun rikotun avioliittolupauksen jälkeen.
"Miesyrityksen" mieli voi muuttua, kun joudut tosipaikan eteen. Enteitä ilmassa, kun näitä luet?
puukkottavat selkään yh-äitiä ja manipuloi lapset muuttamaan mukanaan uuteen kotiin ja lupaamalla maat ja mannut vain siksi, että sattumoisin miehellä ja tämän uudella avovaimolla on 4x ememmän rahaa käytettävinään lasten elätukseen kuin ent.yh-äidillä!!!!
Huoltajuusmuodolla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa, joista viestissäsi puhut.
Elatusmaksut ja tapaamiset ovat ihan oma lukunsa, eikä niillä ole mitään tekemistä huoltajuusmuodon kanssa.
voi halutessaan osallistua lasten vaate-, ym. kustannuksiin. Pakkoa ei ole, sillä em.avustus perustuu elatusvelvollisen vapaaehtoisuuteen.
lastesi lapsilisät tulevat sinun omalle tilillesi. m Elatusvelvollisella on nimittäin yhteishuoltajuudessa oikeus tiliotteisiin ja päätösvalta rahojen suhteen, jos lapsilisät tulevat lasten omille tileille. Ja silloin saattaa elämäsi hankaloitua elatusvelvollisen taholta!!!
Elatusmaksu on sen etävanhemman osuus lapsen kustannuksista euroissa mitattuna. Sillä on tarkoitus kattaa etävanhemman osuus lapsen normaaleista arkikuluista.
Sikälimikäli lapsella on jokin erityisen kallis harrastus, niin se yleensä huomioidaan elatussopimuksessa. Miten lastenvalvoja suhtautui niihin?
100 euroa kahdesta lapsesta on vähän. 0 euroa vielä vähemmän...
Tarkista jostain, voisitko noilta ajoilta saada takautuvasti tuen elatukseen isältä. Kaupungilta sitä et voi saada, se asia olisi pitänyt hoitaa heti.
Jos nyt on määrätty tai yhdessä sovittu jokin elatusapu, niin lain mukaan isän ei tarvitse osallistua mihinkään muihin kuluihin.
Matkakulut isän luokse pitäisi mennä isän piikkiin.
Sinulla on paljon epäselvyyttä asioissa ja ehkä sitä kautta elatussopimus ei ole riittävä. Sinun kannattaa ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon tai muuhun vastaavaan ja tarkistaa laskelmat uudelleen.
Esim. jos isän maksama summa on pienempi kuin kaupungin maksama elatustuki, niin kaupunki maksaa teillekin elatustukea.
Aikaslailla asiat ovat juuri noin. Parista kohtaa kyllä olen saanut eri käsityksen.
Matkakustannukset etävanhemman luokse ja takaisin menee nykyään perusolettamuksella 50/50-periaatteella. Ennenvanhaan lähtökohtaisesti etävanhemman piti huolehtia matkakuluista, mutta nykyään niistä vastaavat vanhemmat yhdessä - ja ne huomoidaan myös elatusmaksu-laskelmissa. Näistä(kin) voivat vanhemmat keskenään sopia toisinkin.
Kaupunki/kunta maksaa elatustukea korkeintaan noin 130eur/kk/lapsi siinä tapauksessa, että etävanhempi laiminlyö omat maksunsa - jos on olemassa lastenvalvojan vahvistama elatussopimus (tai käräjäoikeuden vastaava päätös).
Yhtäkaikki kannattaa selvittää asia nyt viranomaisten kanssa. Oikeusaputoimiston lisäksi kannattaa ottaa yhteyttä siihen lastenvalvojaan ja selvittää miten nuo harrastuskustannukset yms menee.
Valitettavasti se taitaa olla ainakin lain puolesta niin, että se kuukausittainen elatusmaksu on ainut isän velvollisuus. En ole itsekkään saanut mitään apuja mihinkään isompiin ostoksiin, mitä lapsille on pitänyt hankkia. Ne isät, joilla on varaa ja jotka todella välittävät lastensa hyvinvoinnista toki saattavat satsata enemmän.. Mun kohdalla se ei ole niin.