Hei vaan.
Minulla on muutaman kuukauden kokemus vakavasta seuranhausta suomi24 sivuilla.
Olen 4-kymppinen mies.
Kysymys on ulkonäköasioista, joissa tulisi olla realistisempia.
Tuntuu, että ainakin naisista on nettideittailussa mukana ne, jotka eivät saa seuraa livenä!!!
Naiset vääristelevät ulkonäköänsä!
Jos ei ole järin viehättävä ulkoisesti, niin kannattaisiko mainostaa mainiota luonnetta.
Pari esimerkkiä:
Kun profiilissa ei ole kuvaa, eipä juuri taida kannattaa olla yhteydessä. Olen muutaman kerran erehtynyt, kun profiilin sanalliset kuvaukset ovat olleet luokkaa "kaunis ja sopusuhtainen" Kuvan saatuani sanoisin: Ruma ja lihava, enkä ole edes ilkeä,tai erityisen vaativainen.
Olen myös tavannut muutaman naisen ja he ovat olleet valitettavasti poikkeuksetta vähemmän viehättäviä, kuin mitä lähetetty kuva osoitti.
Kuvassa hyvä valo ja meikki ja ne oli otettu 5 vuotta ja 10 kiloa sitten.
Ei ole kiva keksiä tekosyitä siihen miten poistuisi sujuvasti paikalta.
Itsellänikään ei ole kuvaa profiilin yhteydessä ja ymmärän että työ tms syistä se on pakko olla niin.
Oma lukunsa ovat itseään täynnä olevat " kaunottaret" joista on profiilin yhteydessä kasa studioluokan fixattuja kuvia...huh huh!
Onneksi he yleensä jo tekstissä esittävät idioottimaisuutensa koko kirjon, joten ei ole
syytä edetä pidemmälle.
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut naiset!!!????
Varmaan avioliitossa..heh!
Tv. Pettynyt mies
Minulla on muutaman kuukauden kokemus vakavasta seuranhausta suomi24 sivuilla.
Olen 4-kymppinen mies.
Kysymys on ulkonäköasioista, joissa tulisi olla realistisempia.
Tuntuu, että ainakin naisista on nettideittailussa mukana ne, jotka eivät saa seuraa livenä!!!
Naiset vääristelevät ulkonäköänsä!
Jos ei ole järin viehättävä ulkoisesti, niin kannattaisiko mainostaa mainiota luonnetta.
Pari esimerkkiä:
Kun profiilissa ei ole kuvaa, eipä juuri taida kannattaa olla yhteydessä. Olen muutaman kerran erehtynyt, kun profiilin sanalliset kuvaukset ovat olleet luokkaa "kaunis ja sopusuhtainen" Kuvan saatuani sanoisin: Ruma ja lihava, enkä ole edes ilkeä,tai erityisen vaativainen.
Olen myös tavannut muutaman naisen ja he ovat olleet valitettavasti poikkeuksetta vähemmän viehättäviä, kuin mitä lähetetty kuva osoitti.
Kuvassa hyvä valo ja meikki ja ne oli otettu 5 vuotta ja 10 kiloa sitten.
Ei ole kiva keksiä tekosyitä siihen miten poistuisi sujuvasti paikalta.
Itsellänikään ei ole kuvaa profiilin yhteydessä ja ymmärän että työ tms syistä se on pakko olla niin.
Oma lukunsa ovat itseään täynnä olevat " kaunottaret" joista on profiilin yhteydessä kasa studioluokan fixattuja kuvia...huh huh!
Onneksi he yleensä jo tekstissä esittävät idioottimaisuutensa koko kirjon, joten ei ole
syytä edetä pidemmälle.
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut naiset!!!????
Varmaan avioliitossa..heh!
Tv. Pettynyt mies
Vastaukset 56
Vanhimmat
mies joka sanoo olevansa rehellinen=D Ja v.... sanon mä! Ei pojalla ole edes kanttia sanoo tai kirjoittaa jos naama ei miellytä! JA MUKAMAS REHELLINEN!!!! t: YKS JOKA JOUTUI SINUN EPÄ REHELLISYYTESI UHRIKSI..
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut naiset!!!????
Varmaan avioliitossa..heh!
Näinhän tämä on ja sen takia parempi olla yksin kuin ruikuttaa "huonoa tuuria" nettideittailussa. Ei nelikymmpisen miehen tarvitse enää olla missään suhteessa - pipariakin saa jos vaan viitsii vaivautua sen eteen eikä oleparisuhdeongelmat rasitteena.
Itse 4-kymppinen mies
Olet hyvin pitkälle oikeassa. Kokeilin itse tuota suoli24:n treffi palvelua, ja pitää sanoa että aika hirveä kokemus. Yksillä treffeillä oli vastassa "urheilullinen" notredamen kellonoittajatar, toisilla viivyin noin 30s, kun selvisi että daami oli lihonnut kuvan ottamisesta vaatimattomat 30-40kg ja kolmansilla taas tuli vastaan aika hyvän näköinen nainen, jolla taas ei ollut paljon kykyä keskustella paljon mistään.
Niitten treffien jälkeen aloin ajatella että tämä palvelu on tosiaan aika kelvoton ja otin profiilin pois, ai niin, ja aikaa siihen että sai kolmet treffit meni suunnilleen 6kk. Johtuu siitä että palvelussa 75% on miesten profiileja, aika oivallinen väline naisten itsetunnon kohotukseen, kun jokaiselle naiselle taitaa olla todella paljon kysyntää riippumatta siitä, onko siitä kuvan ottamisesta mennyt 2 vai 10 vuotta...tai onko paino tuplaantunut sinä aikana ja älykkyys puolittunut.
päätellen hommathan ovat menneet juuri niinkuin teille oli sopivaakin!
aktiivinen seuranhakija, kävin lyhyessä ajassa 5 treffit läpi..(viikko) yksi nainen niistä oli sellainen joka kelpasi paremmin kuin hyvin, ei muissakaan mitään vikaa ollut..eivät vain olleet mieleisiä, mutta ei olisi tullut mieleenkään lähteä pois samantien..kyllä treffit hoidettiin loppuun asti niinkuin oli tarkoituskin..
Erittäin epäkohteliasta kääntää selkänsä samantien toiselle..toinen tulee hyvillään tapaamiseen ja pettyä vain saa...ei ihme että lopettaa koko touhun täällä..
Vaikka toinen ei miellyttäisikään, niin ei ole paljoa vaadittu edes sitä kahvikupposta tms. juoda seurana ja jutella..
Mitäs jos sattuisi käymään esim: niin... että sinä joka käänsit selkäsi heti naiselle kun ei miellyttänyt..tulisi uusi pomo työpaikallesi, ja sattumalta juuri tämä nainen olisi se..naurattaisko vielä...;)
Tai lapsesi opettaja...
Olihan mukava lukea kirjoituksesi!!!
Todella hyvin osasit lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaista miten tärkeää on toisen ihmisyyden kunnioittaminen ja.... hyvät esimerkit :=)
ollut mitään ihmeellistä..kohtelet muita niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan..sen kun aina muistaa niin hyvin menee..ehkä..;)
Tyhmäähän se olisi jos ensin kirjoittelee innoissaan jonkun kanssa, haluaa välttämättä tavata, kun on niin kiinnostavan oloinen...ja sit kun näkee, kääntyy kannoillaan eikä koskaan enää kuulu mitään...siinä se kiinnostavuus sitten oli..
Tottakai mullakin vaikuttaa ulkonäkö paljon valintoihin, kenelläpä ei..? mutta ei treffeiltä karkuun juosta, vaikka ei mieleinen sattuisi ollakkaan..
Vaikka olenkin innokas treffailemaan naisia, (taas oon vapaana..;) ) niin en koskaan anna sellaista kuvaa että vastapuoli olisi yksi ja ainoa mulle..
ainahan niitä on useampia, kun tykkään jutskailla ja tapailla..sitten jos osuu kohalle, kolahtaa molemminpuolin, niin se loppuu sit siihen.. muiden kanssa vehtaaminen ja profiili laitetaan kiinni..
Kyllä mä sunkin kans "vehtailisin" ;) olettaen että olet nainen..ja sopivan ikäinenkin vielä..ja sopivan läheltä..
Vapaa olen vielä, mitään ei kenenkään kanssa ole sovittu.. ota yhteyttä, kai näin voi tehdä tämänkin palstan kautta...:)) Pohojanmaalta olen..
racingman40 on profiili..
En ole kaikkein "kilteimmästä" ;) päästä, jos sellaista etsit, kiltti kyllä muuten mutta en "kiltti"
"Hei
:=)...... 6.3.2008 klo 21.41
Olihan mukava lukea kirjoituksesi!!!
Todella hyvin osasit lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaista miten tärkeää on toisen ihmisyyden kunnioittaminen ja.... hyvät esimerkit :=)"
HEMMETTI ETTÄ MIEHET PILAA MONET YHTEYDENOTOT JUST TOLLA, Kielitaito: "loistava, taitava, hyvä..erinomainen, kannattaa kokeilla"..etc.YÄÄÄÄÄÄKS...
Harva mies muuten tietää, miten naista kosketellaan..sieltä...;=)
Sinulle, jolle vastasin, halaus ja ruti.ruti..tus...:=)
sisällöllä monet yhteydenotot...;)who cares...en havittelekaan jokaista naista täältä...enkä pyhäkouluopettajatyyppisiä...sorry, oikeat pyhäkouluopettajat, oli vain vertauskuva, ei henk.koht..;)
Entä jos se kielitaito on oikeasti "aika hyvä" ?
Kaikki mikä profiilissani on, on totta..en ole ns. huijarimiehiä...kuvatkin ovat tuoreita, eikä niihin ole panostettu...miksi pitäisi yrittää antaa hienosteltu ja vääristelty kuva itestään..?
Eikö olekaan mukavampaa, kun ei tarvi pettyä jossain vaiheessa kun ei vastannutkaan odotuksia...
tuo lauseesi "Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut naiset!!!????" tulkittuna miehen kielellä, missä ovat hyvälltä näyttävät ja fiksut naiset, jotka eivät itsestään niin suuria luuloja pidä, että jotain edellytyksiä miehelle asettaisivat?.
Mikä on täällä miesten taso?, sen tietää jokainen itseään arvostava nainen, jonka ei tarvitse ottaa mitä sattuu saamaan.
Mies sanoo, olen vaativa ja toivon, että nainen on kaunis, hoikka, ym. mukavaa. Muutaman tapaamiset olen läpikäynyt ja todella toivonut, miten siitä kohteliaasti voisi poistua mahdollisimman nopeasti.
En alkuunkaan ymmärrä miten ja millä perusteilla mies jotain toivoo, sillä todellakin neljäkymppinen mies on rupsahtanut, liian laiha tai ylipainoinen ja epäsiisti vanhoine vaatteineen.
Hän on myös useimmiten vähän rajoittunut ajatusmailmaltaan ja keskustelutaidoiltaan, tai voihan tietysti niin hyvin käydä, että hän on ihan fiksu, mutta ulkonäkö on sitten edellä lueteltua laatua, siinä sitä mieslaatua sitten on kerrakseen. Kun tällaiset miehet eivät kelpaa, nainen saa haukkumapostia ja saa kuulla olevansa itseään täynnä ja kaikkea mahdollista.
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut miehet:)!!!????
Nelikymppisiltä miehiltä on kadonnut todellisuudentaju tyystin. Luullaan olevansa nuorekkaita ja charmantteja, kun tosiasiassa juna on jättänyt jo aikoja sitten. Onko ihme ettei 10 v. nuorempia naisia kiinnosta plösähtäneet, vanhat ja itsestään liikoja luulevat ukot.
nelikymppiset miehet omaan isäänne - joka kyllä on hieman vanhempi.
Ei sen puoleen on alle kolmekymppisiä molempia sukupuolia edustavia yksilöitä joiden fyysinen kunto on sitä luokkaa että he tuskin elävät nelikymmpistä vanhemmaksi.
Ymmärrän että nämä kommentit ovat provoja - ette vaan tiedä mistä oikeasti puhutte ja se tekee asian huvittavaksi.
ei minuakaan kiinnosta 40v naiset, eipä tuo ihme ole!
se nyt vaan on niin ettei kolmekymppisen naisen näkökulmasta nelikymppinen mies näytä nuorekkaalta eikä hyvältä. 10 vuotta vanhempi on 10 vuotta vanhempi, ja näyttää siltä. pitäisi nelkymppisten katsoa sinne peiliin!
naiset paremmin ymmärtävän sen asian etteivät välttämättä kelpaa kaikille miehille, monet miehet eivät millään usko, etteivät kelpaa esim.10v nuoremmille naisille ja laittavat sen naisten syyksi. Todellisuudentaju on miehillä enemmän hukassa kuin naisilla. Kai todellisuudentaju on senkin vuoksi naisilla parempi kun naisia arvostellaan ulkonäöllisesti niin rajusti että tietää tasonsa paremmin. Aina on liian läski tai ruma tai lahna. Miehet elää siinä luulossa että paksu lompsa riittää vaikka naaman ja kropan parasta ennen päivä on mennyt nuorikkojen mielestä ohi jo ajat sitten. Elämä on.
Tarkoitatko sitä, että hyvä fyysinen kunto = nuorekkuus ? Rivien välistä voi lukea niin. Juuri se vanhemmissa miehissä niin paljon ärsyttääkin, että he turhan usein olettavat olevansa puoleensavetäviä vain sen perusteella, että harrastavat paljon liikuntaa. Mikään ei ole niin karsean näköistä, kuin kuivankiinteäksi itsensä treenannut ryppyinen 40 ukko, joka on suorastaan sairaalloisen itsevarma ulkonäöstään. Vanha on vanha vaikka voissa paistaisi. Mikäli tuo vertaus nyt sopii tähän yhteyteen.. ; D
Jos rinnakkain on 40 kiinteä, kuiva ja treebattu äklön itsevarma äijä, ja 30 tavallinen, ei niin paljon liikuntaa harrastava mies, niin kyllä se nuorempi vie voiton.
Käy huviksesi kaupungilla katselemassa nuorten miesten tasoa. Kyllä he keskimäärin raikkaampia ja trendikkäämmin(siistimmin) pukeutuvia ovat kuin vanhemmat miehet.
Brad Bit (44 v) ei näytä nuorekkaalta eikä hyvältä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Brad_Pitt
eikä sitä edes voida silti millään tavalla verrata suomalaisiin plösähtäneisiin nelikymppisiin kaljuuntuneihin kaljamahoihin. sillä on ollut kaikenkarvaiset kauneusalan ihmiset kimpussa ainakin viimeiset 20 vuotta eikä se silti näytä tuon paremmalta.
Mistä tiedät kuinka vanha on kaupungilla vastaantuleva trendikäästi pukeutunut mies?
Liikun kaupungilla ja ulkona ravintoloissa sen verran että tiedän mistä puhun. Sinulla on mielipide jonka olet kiveen hakannut - tiedät tarkalleen minkälainen mies on minkäkin vuosiluvun takana.
Itse olen todennut että ulkoinen olemus voi hyvinkin pettää - moni ihminen näyttää ikäänsä huomattavasti nuoremmalta ja vähintään yhtä moni ikäänsä huomattavasti vanhemmalta. Ja tässä ei ole sukupuolella mitään eroa, moni nainen myös luulee näyttävänsä 2-kymppiseltä.
Joo kyllä 2-kymppinen on keskimäärin 20 vuotta 4-kymppistä nuorempi - mutta mistä olet saannut sen harhakuvan että 4-kymppinen on varustettu suurella itesvarmuudella. Varmasti on vähemmän epävarma kuin nuorempi mies mutta sitä se iän tuolma kokemus kai on.
Ja ei en nuren naisen kanssa parisuhdetta.
Enpä minä tarkoittanut, että kaikki 40 miehet olisivat itsevarmoja : D Vaan ne, jotka kulkevat treenatun kroppansa kera kuin riikinkukot, ja monet jopa kehuvat itseään komeahkoksi, vaikka ovat tosiasiassa aivan tavallisia ulkonäöltään. Ja kyllä se kroppa on aika lailla kuivakkaan näköinen vanhemmalla iällä, jos rasvaprosentti on pieni. Rypyt tulevat hyvin esiin. Naispuolinen esimerkki tästä on Madonna, joka on kuin kuiva rusina treenatun kroppansa kera, eikä ainakaan minun mittapuuni mukaan näytä lainkaan ikäistään nuoremmalta. Entä Helena Lindgren, joka ei todellakaan anna rusina-vaikutelmaa itsestään, ja näyttää Madonnaa nuoremmalta? Lähes kaikille tulee ryppyjä - miehillekin, ja treenatussa kropassa ne korostuu.
Jonkin verran nettideitanneena minulle on kertynyt omien kokemusten perusteella mielikuva, että "nuorekkaaksi" ja komeaksi itseään kehuvat 40 miehet ovat olleet tavanomaisia ulkonäöltään, mutta treenatun kroppansa perusteella kehuvat itseään nuoremman näköiseksi/komeahkoksi. Viime kesänä oli myös uimarannalla naurussa pitelemistä, kun siellä oli monena päivänä sellainen 45-50v mies, jolla oli viim. päälle treenattu kroppa, ja minimaalinen rasvaprosentti. Se on toki makuasia kuka pitää sitä kauniina, mutta käytös ei ollut kaunista.. Mies vahtasi aivan haukkana jokaikistä 20 naista, ja yritti koko ajan flirttailla heille. Seisoskeli ja norkoili sopivissa kyttäyspaikoissa ja oli aivan vauhkon näköinen jos joku itseään nuorempi nainen käveli ohi. Silmiinpistävää oli miehen röyhkeä itsevarmuus, ja se ettei hän tuntunut tajuavan että nuo nuoret naiset katsoivat häntä ällöten. Juuri tuon kaltaisia vanhempia miehiä on baareissakin kuin kukot, rehvakkaana ja itsestään liikoja kuvitellen.
Siihen en ota kantaa, kuka luulee olevansa 20v näköinen, vaikka olisi 40v. Naisena minulle ei naiset tule valehtelemaan ikäänsä : D
Työni puolesta olen jatkuvasti tekemisissä n. 18-28v miesten kanssa, ja olen oppinut aika hyvin hahmottamaan miltä näyttää "nuori" mies, ja miltä näyttää keski-ikäinen mies : ) On myös tullut joskus käytyä "seduloissa", ja kyllä siellä näkee huiman eron 25-30v miehen ja 40 miehen välillä! Sekä vaatetuksessa, että hiustyylissä ja yleisessä olemuksessa. Puhumattakaan asenteesta! Miksi ne 40 miehet niin usein istua nököttävät tiskillä lasi nenän edessä, kun taas nuoremmat miehet tanssivat ja hengailevat?
ihan varma ettei syy ole sussa? Mä olen käynyt läpi monetkin treffit, silti en ole tuntenut sitä "kipinää". Miehet tunsi mutta minä en....
Tulipa mieleen että kysäsitkö mitä nämä sun rumat ja ylimieliset nettinaiset pitivät sinusta treffeillä?
Itse meinaan kuulun varmaan tuohon sun kategoriaan, mutta ihan aikuisten oikeesti... ei tuolla miehillä ole juurikaan hurraamista. Sama pätee miehiinkin, jonkinmoinen realismi voisi olla paikallaan. Miehet kun osaavat vääristellä ulkonäköään ehkä paremminkin kuin naiset. Me naiset sentään nähdään jotain vaivaa että kuva on edukseen. Suurimmalla osalla miehistä kuvat ovat niin luotaantyötäviä että niistä ei voi normaali nainen edes kiinnostua. Kuvattomat taas ovat näitä "komeita ja normaaleja"... joo hehe...
Mä olen itse kokenut niin monet osastolla minuutin deitit parkkiksella että huh huh...
Joten hei pettynyt mies... kysäseppä joskus siltä vastapuolelta mitä mieltä se sinusta on. Monesti se nainen ajattelee täysin samoin kuin sä: voi vittu miten karsee ilmestys! ja ennemminkin on helpottunut kun sä keksit sen syyn lopettaa epätoivoiset deitit lyhyeen.
"Me naiset sentään nähdään jotain vaivaa että kuva on edukseen. Suurimmalla osalla miehistä kuvat ovat niin luotaantyötäviä että niistä ei voi normaali nainen edes kiinnostua."
Tuossa tiivistyy koko kuva-asia.
Ensinnäkin on virhe "nähdä vaivaa" kuvasta, jos ei todellisuudessa näytä samalta. Miksi? Koska toinen osapuoli pettyy tapaamistilanteessa.
Toiseksi, miksi houkutteleva mainoskuva miehestä on parempi kuin rehellinen ja arkinen ex tempore-kuva. Jos haetaan pysyvämpää ihmissuhdetta, niin eikö pysyvässä ihmissuhteessa juuri se arkinen ulkonäkö ole esillä?
Ja kolmanneksi, kuka muutenkaan tekee "lopullista" päätöstä kuvan perusteella. Jotkut ihmiset näyttävät luonnossa suorastaan satumaisilta verrattuna valokuvaan, vaikka he olisivat omasta mielestään valinneet hyvän kuvan itsestään. Toisaalta jotkut toiset näyttävät pysäytetyssä kuvassa hyvältä, mutta elävänä sama ihminen voikin näyttää paljon vähemmän viehättävältä.
Loppuun vielä: Miksi pitää aina kostaa? Jos joku kirjoittaa negatiivisesti, miksi pitää heti kääntää asia toisinpäin ja kostaa?
Ensinnäkään, en tarkoittanut että pitää antaa itsestään vääristynyttä kuvaa profiilikuvassa. Tarkoitin sitä että nainen sentään näkee jonkinmoista vaivaa kuvan laadun suhteen. Taustalla ei ole sekaista keittiötä, ei poseeraa pitkissäkalsareissa kuvassa, ei vedä bissee kuvassa ja ylipäänsä naisten kuvissa on jokinmoinen järjestys. Tosin kuin miesten. Sori. Selaappa muutaman miehen kuvaa piruuttas niin pääset jyvälle tarjonnasta.
Totta höpiset. Unohdit vaan auton ja prätkän, ja yleensä ollaan vielä joko kypärä tai arskalasit päässä...hoh hoijaa....
40 naisena, en voi muuta sanoa kuin että eipä tuo miesten tasokaan päätä huimaa. Yleensä taustalta löytyy myös se kuningas alkoholi. Viimeistään tätä kysyessä, rupeaa sulakkeet sauhuamaan vastapuolella. Yritäppä siinä repiä sitten huumoria. Itseäni pidän ihan ok ja fiksuna naisena. Tasoani en aio laske vain sen takia, että pitää mies olla. Yhdestä kun pääsin, toista tolloa en tilalle huoli. Sori vaan.
mitä itse haluat. Varmaan parempi niin jos et yhtään tasoistasi ihmistä löydä vaan vedät puoleesi tolloja ja alkoholisteja.
Mitä se ap:n huonoon onneen nettideittejen suhteen millän tavalla on kytköksissä ei vaan oikein aukea. Jokainen itse päättää kuinka kauan jakssaa rämpiä jotta löytää yhden täysjärkisen ja omasta mielestä mukavan ja kauniin parin. Tarjonta on kovin suuri ja kun homma kuitenkin on puolisokkona etsimistä pitää siinä olla pitkä pinna ja halu yrittää aina uudestaan.
Itse en enää harrasta vaan tapaan naisia muualla ja käyn sokkotreffeillä ainoastaan henkilöiden kanssa jotka ovat puolituttuja tai jonkun ystävän tai tutun kautta tuntemiani. Sillä sinkkuja riittää kun vain viitsii vähän hillitä itseään eikä ole aivan paniikissa.
Heti kuvitellaan, että ihminen on joku olevinaan, jos puhuu tasosta ihmissuhteessa. Mutta jokaisella on oma historiansa ja siitä viisastuneena, ehkä haluaa jotain muuta, se ei liity mihinkään muuhun kuin että entistä elämää ei halua toistaa.
Ihan samaa asiaa mietin, mutta naisen näkökulmasta.
Tapasin tässä taanoin sokkotreffeillä ikäisesi miehen, jolla oli samoja kokemuksia kuin sinulla.
Puolisokkotreffeillä mies oli kuitenkin järkyttävän näköinen ja tyylinen. Sai varmaan hyvät kiksit kun sai huijattua keskimääräistä paremman näköisen naisen treffeille. Ymmärän hyvin ettei miehelle kelpaa ruma nainen, mutta kannattasi kuitenkin vilkaista peiliin ennen kun lähtee tosissaan yrittämään.
Vastaus kysymykseesi on ettei hyvännäköisten kannata etsiä seuraa netin kautta, jos vastapuolen ulkonäöllä on merkitystä. Laiskankin treffailijan pitää vaan reipastua ja lähteä etsimään sitä prinssiä tai prinsessaa todellisisesta elämästä eikä yrittää "helppoa" ratkaisua nettityylillä.
Hei taas,
Tarkoitus oli tosiaan vähän provosoida ja herättää keskustelua aiheesta joka on kuitenkin pohjimmiltaan ihan totta, minkä nämä saamani vastauksetkin osoittavat.
En ole kertaakaan poistunut treffeiltä, sillä osaan käyttäytyä ja pidän muustakin kuin ulkoista naismakuani vastaavista naisista, ainakin keskustelukumppaneina.
Eivätkä nämä naiset kaikki mitenkään erityisen pahannäköisiä ole olleet, mutta eivät vastanneet kuvaansa tai kuvaustansa.
En ole ruma,lyhyt, kalju, lihava, alkoholisoitunut, tyhmä, köyhä tai muutoin vastenmielinen, jopa päinvastoin. Tämä ei perustu pelkästään syvään itsetutkintaan..heh.. vaan ihan asiallisiin saamiini kommentteihin, myös näiltä nettituttavuuksilta.
Ikä asiaa haluan kommentoida, että ei ole ikään katsomista, ei miehillä ei naisilla.
Moni 35-vuotis mies näyuttää 5-kymppiseltä ja sama vika naisissa. Tosin juuri päinvastaisiakin poikkeuksia löytyy.
Saan hyvänänköistä naisseuraa aina kun haluan kuppiloista tms. Mutta kun olen tosi tarkoituksella liikkeellä, niin ravintolasta on vaikea "sitä oikeaa" naista löytää.
Vaikka ulkokuori miellyttää, niin menee helposti todella pitkään ennen kuin saa selville toisesta mitään muuta merkittävää. Netissä taas se muu avautuu hetkessä ja jos vielä kuva on totuudenmukainen, niin lähtökohdat ovat mitä parhaimmat.Sen jälkeen se on kemiaa ja jos ne toimivat, niin parhaimmillaan myöhemmin upeaa fysiikkaa....yhteisessä aviovuoteessa.
Onnea etsintään kaikille.
"Sai varmaan hyvät kiksit kun sai huijattua keskimääräistä paremman näköisen naisen treffeille"
Miksiköhän näillä palstoilla on niin paljon naisia, jotka pätevät ulkonäöllään kommentoidessaan johonkin ketjuun? Joskus on upea kaunotar, joka ei saa kunnon suhdetta aikaiseksi. On kaunotar, joka on tyytymätön kaikkien miesten ulkonäköön. On naisia, jotka takertuvat siihen, että heitä on joskus kehuttu kauniiksi, mikä sitten kääntyy muotoon "olen keskimääräistä kauniimpi". On lumoavia kaunottaria, jotka kertovat saavansa halutessaan kenet tahansa. Ja niin edelleen. Miksi niin moni nainen yrittää ratsastaa ja päteä ulkonäöllään näillä palstoilla? Auttaako se itsetuntoa ihan oikeasti, kun kukaan ei voi vahvistaa eikä kumota väitettä?
Jos näitä kaunottaria on niin valtava määrä, niin miksi tosielämässä sellaisia on kuitenkin kovin vähän?
Kiitos vastauksesta ja kiva ettet ainakaan sinä
itse provosoitunut suorasta kysymyksestäni. Kysymykseni saattoi olla provosoiva, mutta halusin mennä heti aiheen ytimeen.
Minä olen sinun kaltaisesi eli haluan että vastapuolen ULKONÄKÖKIN sytyttää minut. Ei minun tarvitse treffailla epämiellyttävän kanssa edes rahan takia. Oma talouteni on erinomaisessa kunnossa, jopa niin hyvässä että varmasti osa kiinnostuu minusta väärin kriteerein.
SITTEN TÄHÄN VÄLIIN PROVOTEKSTIÄ:
Minä olen ikäluokkani 10 vuotta nuoremman näköinen, urheilullinen ja naisellinen. Kuljen S-kokoisissa vaatteissa ja vapaa-aikani käytän urheiluun enkä baareissa notkumiseen. Jumppasalissa onkin hyvä avata silmänsä suuren peilin edessä ja katsoa miltä minä näytän Suomi siskojen ja pikkusiskojen seurassa. Jos salissa on 40 hehkeää naista niin sielä harvoin on yhtäkään paremman näköistä yksilöä. Jo tuon otoksen peruteella tiedostostan olevani keskimääräistä paremman näköinen 20-40-vuotiaiden naisten joukosta.
THE END
Mutta tosiaankin onhan se hieman tyhmää kauniin/komean etsiä seuraa netistä, varsinkin jo kokee ulkonäön merkitykselliseksi tekijäksi ihastumisvaiheessa.
Netissä kyllä pääsee hyvin tutustumaan toiseen, mutta pientä varovaisuutta kutenkin kannattaa pitää yllä. Kun ulkoinen olemus puuttuu, niin et pääse arvioimaan ihmistä eleiden ja olemuksen perusteella. En nyt puhu pelkästä kauneudesta/komeudesta, vaan puhun ihmisen psyykkisestä terveydentilasta. Ihminen jonka kanssa kirjoittelet voi olla mielenterveydellisista ongelmista kärsivä, huumaavien aineiden käyttäjä, rikollinen, väkivaltainen jne. jne.
VIIMEINEN PROVO:
Jos "ruman" sattuisin ottamaan, niin hänellä pitää olla runsaasti karismaa, vaikutusvaltaa ja rahaa. Kyllä minuun tällainenkin miestyyppi voi tehdä vaikutuksen.
Mitä järkeä siinä olisi, että kaunis nainen ottaisi ruman, varattoman ja huonoa itsetuntoa potevan miehen elätettäväkseen?
Voi ressukkaa, sulle on käynyt huono tuuri!
Ei ole nettimiehissäkään hurraamista, ei!
Lyhyitä, kaljuja, kaljahtavia, ylipainoisia/alipainoisia, huonohampaisia, huorittelijoita, entisiä vaimojaan haukkuvia/ylistäviä, väkivaltaisia yms.
Mieluummin minäkin kuljen komean, sopusuhtaisen, itsestään huolehtivan miehen kanssa! Hae oikeasta elämästä naisesi, haistele, maistele, tunnustele ja kysele, niin ehkäpä löytyy!
Tiedän että kohdallasi nyt on sattunut useampi "tällainen tapaus" mutta sitä ei silti voi yleistää. Itse olen ainakin sen verran tutustunut ihmiseen ja nähnyt useampia kuvia yms. ennenkuin olen tavannut. Eikä pettymystä ole tullut. Kiireen kans jos sieltä jotakin hakee... silloin todennäköisesti tulee pettymys.
indie
tyhmiä, eronneita (=jätettyjä), ruipeloita, lihavia tai sosiaalisesti rajoittuneita.
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut miehet!!!????
Moneskohan "kosto" aloitusviestin kirjoittajalle tuo viesti oli? Viides? Vai arvioinko alakanttiin?
En ole se, jolle vastasit, mutta viestisi pisti silmääni. Kai jokainen saa oman mielipiteensä sanoa, oli se sitten viides tai kymmenes samanlainen kuin jollain toisella. Minäkin nettitreffailin n.vuosi sitten, kyllä oli ukot karmeaa kateltavaa livenä. Löysin omani harrastuksen parista kun olin jo lopettanut naurettavat nettitreffit. Oma mies on pitkä ja komea sekä huolehtii ulkonäöstään ja kunnostaan. Eikä ole todellakaan mikään 40v vaan saman ikäinen kuin minä, 30v.
Valitettavasti sama pätee miehiinkin. Eivät ole realistisia itsensä suhteen ilmoittaessaan harrastavansa milloin mitäkin ja alituiseen olevanasa menossa jonnekkin. Ei jaksa oikein uskoa siihe, että joku harrastaa jatkuvasti jotain eri urheilulajia viikossa ja käy kuitenkin työssä säännöllisesti. Miten joku ihminen voi jaksaa 7 päivää vko ssa harrastaa 7 laijia ja intensiivisesti työnsä ohassa?
Eihän tuo nyt ole mitään - en usko että joku harrastaa 7 päivää viikossa. Mutta itse ainakin urheilen keskimäärin 5 kertaa viikossa.
Jos on niinkuin minulla vain oma itse mistä pitää huolta niin miksen käyttäisi aikaani liikkumiseen sen sijaan että löhöisin sohvalla?
Koska sulle ulkonäkö on sisuksia tärkeämpi.Ja toisekseen kuvitteletko itse olevasi komea?tulehan alas sieltä pilvilinnoistasi maanpäälle ja katso itseäsi ensin peilistä ennen kuin rupeet muita arvostelee.Ja sitä paitsi kauneus/komeus on katsojan silmässä. Ja miks sitten netistä seuraa haet jos kerran baarista löytyy sun mielestä kaunnottaret mitä ilmeisemmin kerran ei tääl netissä muka sellaisia ole? Sinuna miettisin vakavasti sitä mitä sinä naiselta haluat sitäkö että hän ois kaunis koriste sun kainalossa vaiko sitä että saisit kultaisen ja hyvä sydänmisen naisen kainaloosi,olihan hän sitten missin mitoissa oleva tai ei?
olet ruma ja tonnikeijukainen
Väärin meni. oon keijumaisen hento nainen mallin mitoissa oleva joka haluaa puolustaa vilpittömästi toisia.Tää on totuus usko tai et.
ovat haukkumassa naisia läskeiksi tai rumiksi, jos eivät pärjää naisille muuten. Kaikki naiset ovat keskimäärin kauniimpia ja hoikempia kuin miehet ja yleisesti parinmuodostuksessa on naisten markkinat, sekös ukkoja ketuttaa. Sekin ukkoja hermostuttaa kun naiset vaatii heiltä pään sisältöä ja tunneälyä, siihen kun ei kaikilla miehillä rahkeet riitä. Miehillehän kelpaa ihan sama millainen pissisprinsessa kunhan on kaunis ja hoikka. Kertoo paljon miesten äo:sta.
Ei ulkonäkö ole sisintä tärkeämpi, mutta toivoisin saavani sisäisesti kauniin naisen myös ulkoisesti kivan näköisessä paketisssa.
KAUNIS VOITTAA AINA RUMAN
Jos on kaksi täsmälleen henkisesti samanlaista
ihmistä, mutta ulkoisesti erilaiset, niin jokainen valkkaa tuossa tilanteessa sen kauniimman.
Jokainen tälle palstalle kirjoittanut nainen olisi ottanut vapaana ollessaan Bratt Pittin jos hän Bratt oli kiinnostunut!!!!
ON LUONNON VALINTA että ihminen kiinnostuu kauniista vastapuolesta, sillä kauneus kuvastaa perimmäisten vaistojemme kaipaamaa hedelmällisyttä ja sitä kautta hyvää tulevaisuutta omille jälkeläisille.
OMIEN GEENIEN SIIRTÄMINEN ETEENPÄIN ON TÄRKEINTÄ LUONNONVALINTAA JA ASIALLE EI KUKAAN MITÄÄN VOI!
ja sillon valitaan paras mahdollinen vastakkaisen sukupuolen edustaja.
Terkuin Herra PETTYNYT edelleen, mutta toiveikas
mä en ikänä huolis Brad Pittiä. Ei ole mies mun makuuni. Joten, muista sekin että kauneus on katsojan silmässä. Joku arvostaa eri piirteitä kuin sinä. Sen huomaa kun mennään akkalaumalla baariin. Joku sanoo että kattokaa ku komee mies. Osa sanoo yök ja osa sanoo niin on...eli makuja on niiiiiin monia.......
Brad Pitt ei ole mielestäni komea. Eikä monen muunkaan naisen mielestä. Ihan kivan näköinen hän tietysti on, mutta ei sillä tavalla komea että kiinnostuisin hänestä ulkonäön perusteella. Löydän komeampia miehiä minkä tahansa suomalaisen kaupungin katukuvasta.
Tuo luonnonvalinta-ajattelusi on täyttä skeidaa. Ihminen ei ole geeniensä orja vaan älyllinen olento. Ja sitä paitsi monet ns. rumat saavat kauniita lapsia, kun taas ns. kauniit voivat saada rumia. Se siitä ns. parhaan valisemisesta.
Pah. Minulla oli itse ottamani kuvat profiilissani eikä mitään muokattuja tms., eivätkä miehet koskaan valittaneet minulle ulkonäöstä (myöskään livenä) eivätkä toisaalta idioottimaisuudestakaan. Todennäköisesti kuitenkin minäkin lukeutuisin mielestäsi johonkin noista luettelemistasi "kasteista", mutta täytyy sanoa, että taidat olla poikkeus miesten joukossa.
Luulen, että olet asettanut naisille sellaiset tavoitteet, ettei sinulle kelpaa kukaan. Olen ihan varma, että netissä on ihan mukavia ja suloisia naisia kaikenlaisten miesten makuun.
Löytyisikö miesten joukosta sopivampaa kumppania sinulle? :)
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, niin että sisimäpään vaikuttaa myös ulkoinen olemus ja päinvastoin. Aika harva suomalaisnainen todellisuudessa huolisi pidemmän päälle Brad Pittiä, koska kokisi itsensä huonommaksi sen rinnalla.
Mulla on ollut kaksi oikein komeaa miestä (siis muidenkin mielestä). Myös itseäni on sanottu kauniiksi. Niin vain on erot tullut kummastakin suhteesta (toinen petti, toinen sairastui) ja täällä hörhöilen kaiken karvaisten idioottien seassa ja tunnen itseni aikamoiseksi luuseriksi. Niin että kyllä se sisäinen kauneus ja terveys saisi mun puolesta jo voittaa. Että sillee.
Olen 40v-naisena huomannut saman. Työni vuoksi en laita kuvaani, koska olen alallani tunnettu ja kuvani kyllä löytyy sitten aivan muista lähteistä. Yhteydenotot ovat olleet erikoisia ja joskus jopa turhan itsesäälin riipaisemia, huh.
Usein myös mies säikähtää ammattiani ja tulotasoani. Outoa.
Olen rehellisesti kirjoittanut, omana itsenäni. Lähestynyt suoraan minua kiinnostavia miehiä, koska harva lähestyy minua järkevillä viesteillä. Saati sitten lauseilla. Olen kirjoitellut muutamien kanssa ja sitten tavannutkin. Kaikissa tapauksissa oli ulkoisen olemuksen kuvaus aivan muuta mitä sitten todellisuus olikaan. Selviydyin treffeistä ja olin kohtelias, keskustelun aiheet olivat kiinnostavia ja aika kului hienosti, mutta se jokin puuttui. Viestitin heille kohteliaasti ja toivotin kaikkea parasta jatkoon. Vastauksina sain kohteliaita viestejä tai en mitään. Jäin itse pohtimaan, että pystyivätkö nämä miehet ajattelemaan minun pettymystäni vai pitivätkö he minua jotenkin ronkelina tai ylimielisenä. Mielestäni on turha jatkaa jos ilmassa ei väreile.
Elämää voi elää kokemusten kautta rikastuen ja oppien tai kyynistyen ja katuen. Olen valinnut tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Ja tälläkin hetkellä olen onnellinen vaikka yksityiselämässä onkin vaikeuksia silloin tällöin ja työ tuo raskaitakin haasteita. Voinhan itse vaikuttaa olotilaani, mutta se yhteisen onnen löytäminen onkin oma juttunsa. Eikö?
Mutta miten sitten kohtaan sen minulle sopivan miehen, joka täydentää maailmaani. Netistäkö?
"Usein myös mies säikähtää ammattiani ja tulotasoani. Outoa"
Kuinka niin?, kyllähän mies yleensä haluaa, että hänellä olisi paremmat tulot tai ainakin suunnilleen yhtäsuuret mitä naisella, poikkeuksia tietysti aina on, itse ainakin etsin sellaista "tasavertaista" kumppania, koska uskon että jos on liian suuri kuilu tulojen tmv. välillä niin ei hyvä pitemmän päälle (ja varmaan poikkeuksiakin löytyy).
Sinun tapauksesta on tietysti vaikea sanoa, mutta jos minun "tavismiehen" sokkotreffikaveriksi ilmaantus joku esim. pop-tähti Madonna, niin kyllä siinä paniikki saattas iskeä:).
"Kaikissa tapauksissa oli ulkoisen olemuksen kuvaus aivan muuta mitä sitten todellisuus olikaan."
Tuo on tietysti ikävää, ettei olla rehellisiä, sitä tietysti tapahtuu, kun luullaan että jos kertoo totuuden, niin ei pääse sitten edes niille treffeille ja treffeillä toivotaan, ettei treffikumppani enää muistaisi tai välittäisi, mitä siinä profiilissa olikaan. No itse olen kyllä yrittänyt antaa niin totuudenmukaisen kuvan kuin mahdollista (ainakin ne perusteet, joka yksityiskohtaa ei tietysti voi kertoa) koska selviäähän se totuus kuitenkin kun tavataan.
"Jäin itse pohtimaan, että pystyivätkö nämä miehet ajattelemaan minun pettymystäni vai pitivätkö he minua jotenkin ronkelina tai ylimielisenä"
tuskinpa sitä ajattelee muuta kun omaa pettymystään ja ronkeluudesta on vaikee sanoa mitään, kun ei ole ollut kärpäsenä katossa treffejä seuraamassa.
"se yhteisen onnen löytäminen onkin oma juttunsa. Eikö? "
Kyllä ja mitä vanhemmaksi käy, sen vaikempaa se on, koska moni raahaa sitä "menneisyyden taakkaa" mukanaan. Tulee piintyneitä tapoja, mukavuudenhalua, liikoja odotuksia, laskelmointia eli ei ole enää sitä nuoruuden spontaanisuutta ja rohkeutta, jolloin siihen uuteen suhteeseen voisi heittäytyä vapaasti.
"Mutta miten sitten kohtaan sen minulle sopivan miehen, joka täydentää maailmaani. Netistäkö?"
Vaikea kysymys, periaatteessa mistä tahansa, mistä muutkin; netistä, baarista, lenkiltä, töistä, harrastuksista ja onhan niitä legendoja, että jotkut olisivat löytäneet sen jopa kirjastosta tai kaupan jonosta. Eihän siihen auta muu ku etsiä, pitää silmiä auki ja muistaa hymyillä:).
Jos itse nään naisen, joka hymyilee minulle kutsuvan näköisenä, niin siinähän saattaa jopa rohkaistua lähempään tuttavuuteen, mutta jos olemus on kylmä, liian asiallinen tai muuten luotaantyöntävä, niin eipä siinä juuri tee mieli alkaa treffeille pyytämään, vaan se omakin käytös muuttuu sitten vastaavasti. Ihmiset ovat siitä jänniä olentoja että ne "tartuttavat" tunteitaan toisiin ihan huomaamattaan, jonka huomaa siitä että kaikkihan hakeutuu niiden sosiaalisten ja iloisten ihmisten seuraan ja mököttöjiä vastaavasti vältellään.
Minulla on "monestakin syystä" kuvaton profiili, ollut vasta n. viikon. Joten en pitkällä kokemuksella osaa mitään sanoa...
Toivon vaan, ettei miesten suhteen palvelussa ole sama juttu mitä olet itse huomannut... en ole vielä käynyt kenenkään palstalaisen kans treffeillä, mutta luulisin katoavani alta aikakyksikön jos vastapuoli osoittautuisikin aivan muuksi kuin mitä kuvassa on.
Voi olla, että liikkeellä on vain rumia ja lihavia naisia, joka ei saa miestä muualta. Itselläni kyllä on miesehdokkaita, mutta ei ketään kiinnostavaa... joten sen takia olen palstalla. Enkä viihdy ravintoloissa miesseuraa etsimässä.
Jos yhtään oikein arvaan olen joskus vieraillut sivuillasi, mutta minulle ei koskaan tulisi mieleenikään tehdä aloitetta suhteesi, kun se on tosiasia, että baarista on tosi vaikea löytää fiksua vapaata seuraa, varattuja kyllä :)
Profiilissani ei ole kuvaa ja ei ole ollut yhdenkään sellaisen miehen profiilissa, joiden kanssa olen treffeillä käynnyt. Muutama mies on halunnut kuvani, mutta usein se mies etsiikin ulkoisesti täydellistä, jollainen hyvin harva 40 ikäluokassa on. No aika kelvolinen olen varmasti pitkä, muodokas, normaalipainoinen ja muutakin. Kaikkia ei samat asiat miellytä. Epämielyttävimmät treffit on olleet yhden sarjadeittaajan kanssa, mutta kertaakaan ei ole treffeiltä häipynyt minä tai mies alle 2h:n ja silloinkin 2h päästä kun on sovittu arki tai muuten molempien aikataulun takia rajalliset treffit.
Olenkohan samalla treffipalstalla teidän muiden kanssa?????
Kiitos nyt sitte kuiteskii, en ole lihava, mutta kai sitten niin ruma, ettei kelepoo..
Kuvalla tahi ilman, aina sama lopputulos..
Ihan sama, ikisinkkuna kai..
Ei vaikka oisi kuinka viksu ja vilmaattinen, rehellinen jne, aina sinkkumustina... blääh =(((
eikä toi kuvakaan ole 10 kiloo sitten otettu, eukä edes viisivuotta sitte vai miten se nyt meni.
elokuvia ja saippuasarjoja ja luulevat että tosielämässäkin jokaisella keski-ikäisellä kaljuuntuneella mahakkaalla miehellä kuuluu olla vierellään parikymppinen hoikka silikonilla pumpattu mallimisukka. Kun tosielämässä miehet eivät voi käsikirjoittaa nuorten naisten mieltymyksiä tavallisiin kulahtaneisiin ukkorahjuksiin, syntyy turhautumista, vihaa ja katkeruutta. Naiset on rumia ja ylimielisiä, kun eivät kelpuuta. Nämä on näitä turhautuneiden keski-ikäisten setien tunteen purkauksia, joita ei kannata ihan vakavissaan ottaa.
Kuvallisesta profiilista saa jonkinmoisen käsityksen vastapuolesta. Jos kuva ei ole sitten yhtään näköinen, mielestäni sen voi sanoa tapaamistilanteessa suoraan, kaunistelematta.
Eikös se teksti ja "ihminen" ole kuitenkin se tärkein? Ja.... ne kuuluisat kemiat :)
Itselläni on kuva profiilissani. Ihan "perus sellainen".
Saan paljon kommentteja ulkonäöstäni, asiallisista erittäin törkeisiin, ja kaikkea siltä väliltä.
Treffeillä kahdeksan kymmenestä väittää, ettei kuva tee edes minulle oikeutta. Ja kuitenkin.... sinkkuna ollaan :)
Eli, jospa vaikka huomenna tankatessa iskisin silmää sille kivannäköiselle uroolle, joka varmasti on taas samaan aikaan paikalla, ja pyytäisin kaffelle. Josko viimein "saisin poistaa profiilini", ja siirtyä "oikeaan elämään".
Aurinkoista kevättä sinkuille ja seukkajille ;)
aikuinen nainen