Muutama ajatus sinulle, jota mahdollisesti tullaan kysymään valtuustoehdokkaaksi tulevan syksyn vaaleissa.
Hassu ajatus oli tässä yksi päivä tekstaripalstalla. Siinä kehoitettiin ihmisiä välttämään äänestämästä kunnan/kuntien kahta suurinta puoluetta ja "vaihtamaan veret valtuustossa". Eipä ole tullut paljoa ajatelleeksi hän.
Ns. sitoutmattomat ryhmäthän yleensä syntyvät henkilöiden toimesta, joilla ei ole ollut luottoa omassa "peruspuolueessaan" ja näin uusia ryhmiä synnyttämällä jokainen saa mielestään mahdollisuuden vaikuttaa. Se on totta, että suotuisissa olosuhteissa näistä ns. sitoutumattomista voi syntyä valtuustoihin tietty voima, mutta vain ja ainoastaan vaankieliasemassa ja onko se järkevää, kun päätöksenteko muutenkin on vaikeaa nykyisissä taloudellisissa olosuhteissa. En kuitenkaan suosittele.
Nimittäin ns.sitoutumattomat ryhmät hyvin harvoin saavat niin paljon ääniä, että heidän edustuksensa esim. seudullisissa luottamusmiespaikoissa riittäisi yhtään mihinkään. Käytännössä eivät koskaan, elleivät tee yhteistyösopimuksia muiden ryhmien kanssa. Mutta mitä ihmeen sitoutumattomuutta se sitten olisi???? Siten ns. sitoutumattomille heitetty ääni menee todellakin hukkaan. Suurin osa ihmisistä kuitenkin äänestää puoluesidonnaisesti aina ja nämä ns. sitoutumattomat vain sotkevat muuten järkevää, suunnitelmallista ja pitkäjänteistä kunnallista päätöksentekoa.
Ainoa vaikuttamismahdollisuus on ainoastaan ja vain ns. perinteisissä isoissa puolueissa, joiden kautta pääsee vaikuttamaan myös laajempiin ympyröihin. Esim. neljällä valtuutetulla kolmestakymmenestä viidestä saa juuri ja juuri yhden lautakuntapaikan yhdeksänjäsenisissä toimielimissä. Ei muuta. Ja neljä ns. sitoutumattomissa ryhmissä on jo paljon. Aika on aina näyttänyt, että nämä ns. yhden ajatuksen liikkeet elävät aikansa ja kuolevat sitten pois. Niistä ei ole eläjiksi. Hetken kukkasia. Sen osoitti jo esim. seurakuntavaalit. Kun puuttuu henki ja pohja sekä ajatus, ei se voi kantaa.
No, ehkä vihreä liike on ollut poikkeus, mutta se liittyykin hiukan laajempaan kokonaisuuteen. Ja vihreät ne vasta hajanaisesti ajatteleva ryhmä ovatkin. Seuratkaapa heidän eri edustajiensa puheita ja tekoja, viimeksi mm. Merikukka Forsiusta. Siis onko hän nyt Kokoomuslainen vai Vihreä?
Aina moititaan politiikkaa, poliitikkoja ja suuria poliittisia ryhmiä. Totuus kuitenkin on, että AINOA VAIKUTUSMAHDOLLISUUTESI tulevissakaan valtuustoissa on ryhtyä jo nykyisellään suurten ryhmien ehdokkaaksi. Vain näin varmistat vaikutusmahdollisuutesi!
Hassu ajatus oli tässä yksi päivä tekstaripalstalla. Siinä kehoitettiin ihmisiä välttämään äänestämästä kunnan/kuntien kahta suurinta puoluetta ja "vaihtamaan veret valtuustossa". Eipä ole tullut paljoa ajatelleeksi hän.
Ns. sitoutmattomat ryhmäthän yleensä syntyvät henkilöiden toimesta, joilla ei ole ollut luottoa omassa "peruspuolueessaan" ja näin uusia ryhmiä synnyttämällä jokainen saa mielestään mahdollisuuden vaikuttaa. Se on totta, että suotuisissa olosuhteissa näistä ns. sitoutumattomista voi syntyä valtuustoihin tietty voima, mutta vain ja ainoastaan vaankieliasemassa ja onko se järkevää, kun päätöksenteko muutenkin on vaikeaa nykyisissä taloudellisissa olosuhteissa. En kuitenkaan suosittele.
Nimittäin ns.sitoutumattomat ryhmät hyvin harvoin saavat niin paljon ääniä, että heidän edustuksensa esim. seudullisissa luottamusmiespaikoissa riittäisi yhtään mihinkään. Käytännössä eivät koskaan, elleivät tee yhteistyösopimuksia muiden ryhmien kanssa. Mutta mitä ihmeen sitoutumattomuutta se sitten olisi???? Siten ns. sitoutumattomille heitetty ääni menee todellakin hukkaan. Suurin osa ihmisistä kuitenkin äänestää puoluesidonnaisesti aina ja nämä ns. sitoutumattomat vain sotkevat muuten järkevää, suunnitelmallista ja pitkäjänteistä kunnallista päätöksentekoa.
Ainoa vaikuttamismahdollisuus on ainoastaan ja vain ns. perinteisissä isoissa puolueissa, joiden kautta pääsee vaikuttamaan myös laajempiin ympyröihin. Esim. neljällä valtuutetulla kolmestakymmenestä viidestä saa juuri ja juuri yhden lautakuntapaikan yhdeksänjäsenisissä toimielimissä. Ei muuta. Ja neljä ns. sitoutumattomissa ryhmissä on jo paljon. Aika on aina näyttänyt, että nämä ns. yhden ajatuksen liikkeet elävät aikansa ja kuolevat sitten pois. Niistä ei ole eläjiksi. Hetken kukkasia. Sen osoitti jo esim. seurakuntavaalit. Kun puuttuu henki ja pohja sekä ajatus, ei se voi kantaa.
No, ehkä vihreä liike on ollut poikkeus, mutta se liittyykin hiukan laajempaan kokonaisuuteen. Ja vihreät ne vasta hajanaisesti ajatteleva ryhmä ovatkin. Seuratkaapa heidän eri edustajiensa puheita ja tekoja, viimeksi mm. Merikukka Forsiusta. Siis onko hän nyt Kokoomuslainen vai Vihreä?
Aina moititaan politiikkaa, poliitikkoja ja suuria poliittisia ryhmiä. Totuus kuitenkin on, että AINOA VAIKUTUSMAHDOLLISUUTESI tulevissakaan valtuustoissa on ryhtyä jo nykyisellään suurten ryhmien ehdokkaaksi. Vain näin varmistat vaikutusmahdollisuutesi!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta että ei yksinäinen susi saa ajatuksiaan läpi mutta on se niin väärin että puolueen sisäkuri tukahduttaa uudistusmielisen jäsenen. Sanotaan et näin on aina toimittu ja näin toimitaan edelleenki ja vanhat jäärät jyrää. Hyväkin idea yritetään kaataa jos se ei ole oman puolueen sisältä lähtöisin. Politiikka ja puolueet on loppujenlopuks suurin demokratian jarru. Enempi yksilölähtöistä toimintaa puolueisiinkin, toivoisin!!!
totta maar!!
Ns. sitoutumattomille ja muille populisteille ja loikkareille annettu ääni menee aivan hukkaan. Heidän vaikutusmahdollisuutensa eivät ole hääppöiset. Jos nyt aukeaa jokunen valtuustopaikka tai paikka kaupungin/kunnanhallituksessa, eipä sillä paljoa juhlita. Siitä ei ole edes protestiääneksi.
Nämä yksittäiset ilmiöt ovat aikansa lapsia. Joku puolueesta poispotkittu tai muuten enemmän haluava kuin luottamus ja kyvyt antaisi periksi saattaa perustaa oman liikkeen, jonka kantavuus lopahtaa viimeistään sitten, kun vetäjä ei enää jatka/jaksa.
Sitoutumattomuus on siitä vänkä juttu, että sillä tavalla EI VOI elää. Jos aiot saavuttaa jotakin, sinun on sitouduttava - ja silloin olet jo myynyt periaatteesi. Että se siitä. Sitoutumattomuudesta.
olen!
ei ole tähän mitään huomauttamista? Yleensähän he reagoivat kaikkeen, mikä täällä palstalla liikkuu politiikan saralla. Heh heh.