ystävättäreni mies sanoi minulle, että hän ostaa vaimolleen (ystävättärelleni) 200 eurolla kuussa alusvaatteita. Mitä mieltä? Ostaisitko omalle naisellesi yhtä paljon alusvaatteita? Luovatko ne mielestäsi piristystä makkariin? Jos ostaisit, millaisia ostaisit?
Mitä mieltä
nainen....
341491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
mutta voisin väittää ostavani vain nähdäkseni juttelukaverin reaktion.
aloituksestasi, että jollakin on realiteetit kateissa, melkein meni läpi, muttei kuitenkaan läheskään.
En usko, että yksikään normaali mies, saati nainen ostaa vuodessa keskivertopalkakansaajan kuukausiansion kokoisella summalla naisten alusvaatteita.
Keskivertopalkansaajan kuukausiansio on toivottavasti hieman enemmän kuin 200 euroa, jonka summan saa jo todella helposti kulumaan vaikkapa viikonlopun baarikierroksella.
Ei kun ihan oikeinhan se menikin, luin vain väärin :D
tiedän nuoren pariskunnan, jossa mies ostaa vaimolleen milloin mitäkin hepenettä ja alusvaatetta ja nahkahousuja ja seksilelua ja lateksilakanaa.
Eivätkä todellakaan ole lähelläkään edes keskivertohyvätuloista.
siihen mitä pitää tarpeellisena.
pvc-asut, muut perversiot ja yliseksuaalisuus on joidenkin mielestä panostamisen arvoista. sairasta taas toisten mielestä.
on ihan normaalia käytöstä. Toiset miehet tuhlaa baariin ja viinaan, toiset naisiinsa ja seksiin. Kunnon korsettia ei sadalla eurolla saa. Kunnon makuuhuonekengät esim.pitkät saappaatkin maksavat siinä 100e. Kunnolliset seksilelut maksavat siinä 60e-80e. korolliset
Ei kuulosta ihmeelliseltä. Kyllä minäkin ennemmin makuuhuoneeseen panostan kuin baariin. Mikä nyt kenellekin on tärkeää. Jokaisen oma asia.
eli korolliset pitkävartiset saappaat maksavat siinä 100e
onko makkarin puolella jo päässyt lipsahtamaan tylsän puolelle, kun tuollaisiin apuvälineisiin joudutaan turvautumaan.
Jessus! Mun makkarissa ei ainakaan kenkiä käytetä. Vai tulviiko teillä, kun pitää saappaat olla?
Jotenkin tuntuu hassulle, että mitä ihmettä joku voi nähdä saappaissa yms. asuissa kiihottavaa.
ihan alusta asti. Joskus tietty ei härveleitä ja hepeneitä kaivata, mutta yleensä on kiva leikkiä jotakin. Tietysti väsyksissä, esim. rankan työpäivän jälkeen ei jaksa touhuta mitään ekstraa, perustouhu ja läheisyys riittää, mutta taas kun on virtaa niin kunnon leikki piristää päivää.
Ei seksinkään pitäisi olla niin vakavaa. Kuka määrittelee mitä on normiseksi ja kuka määrittelee milloin "normi" on tylsää ja sitten muka joudutaan turvautumaan johonkin "extraan". Jotkut nyt ovat vain seksuaalisempia kuin toiset ja jotkut pitävät roolileikeistä. Pääasia on ettei suostu mihinkään, mitä ei itse halua ja kunnioittaa toista ja itseään. Jokainen nauttikoon seksistä tyylillään.
Ei kaikki jaksa samaa leipääkään syödä viikkoa putkeen, ei kai se seksikään välttämättä samalla kaavalla toimi vuodesta toiseen.
sellainen sanonta korkeille saappaille, joita voi pitää vaikka miehelle stripatessa. Ei niitä nyt välttämättä tarvitse sängyssä pitää.
Täällä on kyllä niin siveää porukkaa että poistun taustalle. Ei tarvitse muiden juttujani enää kauhistella.
huomattavasti eri asia kuin se, ettei tarvitse tai halua käyttää rekvisiittaa makkarissa. Ei sellaiset pornofilmimäiset varusteet väreineen ja latekseineen ole koskaan tuntuneet yhtään missään. Ei siis herätä mitään tuntemuksia.
olen aika avon seksin suhteen, joten mulla on muutamia hieromasauvoja, vibroja, kolmet käsiraudat etc. Mulle se on täysin normaalia eikä mitään "tylsän seksin piristettä". Enkä nyt tarkoita sitä, että pariskunnat joilla ei ole "goodydraweria" (Sinkkuelämän tyyliin) eli hyvänolonlaatikkoa, olisivat jotenkin rajoittuneita tai tylsiä.
Vähän sama mausteissa. toisille riittää suola ja pippuri ruuan maustamiseen, toisten maustekaapissa on kaikki mahdolliset.
Olen kuitenkin laiska ostamaan mitään hepeneitä, jopa alusvaatteitten osto on jotain äärimmäisen tylsistyttävää puuhaa. Niinpä tyydyn peruslindex -pikkareihin (valkoiset tietty) ja perusliivit. Ei mitään pitsikikkailua tms. joten monet voisivat sanoa että ovat seksintappajat mun alusvaatteet.
Ehkä löydän miehen, joka haluaa ostella mulle hepeneitä.
sanoit, avoimuus seksin suhteen ei tarkoita että olisi omistettava välineitä tai rekvisiittaa.
Muoti-ilmiöiden perässä heiluminen näissä hommissa on todella typerää. Ja seksiä ei muuten alusvaatteilla voi tappaa. Luomu on pop.
ei ole olemassa kuin normi-ja pervoseksiä. Noh, mihin vedetäään se kuuluisa normaalin raja?
Tiedän pariskuntia, joille normiseksi on kuristusseksi ja pariskuntia jotka eivät ole koskaan kokeilleet "mitään ylimääräistä", miten sen jokainen nyt määritteleekään. Minä määrittelen sen tässä yhteydessä niin, ettei seksissä ole mukana mitään materiaalia tai esineitä alusvaatteet mukaan lukien. Mua huvittaa iha sairaasti ihmiset, joiden mielestä kaikki lisä peiton alla tai päällä on viittaus kyllästymiseen tai pervouteen. Tunnen ihmisiä, joita miellyttää suuresti kaulapannat ja kahleet ja heidän on tosi vaikea löytää kaltaisiaan juuri sen vuoksi, kun se määritellään jotenkin likaiseksi ja pervoksi. Itse olen mielelläni seurannut esim. kevyttä SM sessiota ilman penetraatiota ja olen sitä pitänyt täysin normaalina ja kiihottavana
ollenkaan moisia hepeneitä koska 99% todennäköisyydellä ne on väärän kokoisia tai eivät muuten vaan miellytä muijaa. Kuullostaa taas joltain vitun sekopäältä joka näkee muijansa jonain mallinukkena jota pitää koristella.
minulla ei ole rahaa. Olisi muuten kivä nähdä minkälainen ukko on kyseessä. Oisko sellainen mustasukkainen vanhempi mies jonka pelko on että nainen nainen lähtee ja ikinä ei saa uutta?
Siis kuinka kalliita alusasuja se sit käyttää? Luulis, että niitä on paikat vääränään.
Ei mua ainakaan kiihota mitkään pitsialkkarit, tai stringit. Ne pitsihommat on semmosta ällöttävää muovisekotekangasta. Stringitkin on kuulemma epämukavat ja näyttää typerälle.
Mukavimpia on ihan tavalliset puuvillaiset. Niitä mä sitten kait ostaisin.
Rintaliiveistä en osaa sanoa oikein mitään, kun nekin tuntuu olevan niin yksilölliset ja hyvien löytäminen vaikeaa.
muovisekotetta? No, sun ikä selittää osan tuosta, mutta makujakin on tietysti monia. Stiringit on epämukavia, jos koko on väärä ja se näyttääkö typerälle vai ei riippuu katsojasta. Minusta ne ja hipsterit näyttää sairaan hyvälle.
Muistan vieläkin jostain lukion vanhojen päivän risteilyltä pienen episodin, kun olimme naapuriluokan tyttöjen hytissä notkumassa. Yksi heistä kohotti hameenhelmaansa ja korjasi stay-uppiensa asentoa. Kokemattomana poikana en tietysti eläessäni ollut nähnyt mitään yhtä seksikästä hepenettä livenä, eivätkä kyllä olleet ainakaan silloin mitään lukiotyttöjen vakiovarustusta, joten kyllä siinä pari ylimääräistä tykytystä tuli. Kumma miten tuollainen yksittäinen silmänräpäys voikin jäädä mieleen, pakko vaan uskoa että kyllä niissä oikeanlaisissa ailoneissa on tehoa.
miehet ja naiset homot ja lesbot mukaan lukien ovat olleet erittäin persoja näkemään naisellisia hepeneitä. Kaunis on vain kaunista!
tapa maksaa seksistä. Muitakin on.
Minäkin olen joskus ollut Rouva Ratikan mukana alusvaateostoksilla makutuomarin ja maksumiehen roolissa. Mutta vaikka minulla olisi miljoonaomaisuus ja huipputulot, en taatusti jatkuvasti uhraisi niistä 200€/kk alusvaatteisiin. Hullun hommaa!
Ai niin, millaisia? Olen kuin harakka, eli pidän kaikesta kiiltävästä. Mitähän se sellainen liukas ja kiiltävä kangas sitten liekään, mutta malliltaan yksinkertaisia, ei mitään pitsiröyhelöitä, eikä halpoja pornomaisia vetimiä. Hipsterit on kauniita.
oikein jossain alusasuliikkeessä ostamassa kostyymit, niin eihän tolla rahalla saa vielä kun alushousut ja rintsikat.
"Ostaisitko omalle naisellesi yhtä paljon alusvaatteita?"
En, enkä edes kerran kuukauteen tuon hintaisia.
"Luovatko ne mielestäsi piristystä makkariin?"
Piristyksen määrä riippunee naisesta ja omista fiiliksistä, mutta noin lähtökohtaisesti kyllä.
"Jos ostaisit, millaisia ostaisit?"
No kun ei muuta sattunut silmiin niin vaikka...
www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=joss_1034018.jpg
www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=ells_1024896.jpg
www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=ells_1024638.jpg
Mulla löytyy aina rahalla parempaakin käyttöä.
Vertailun vuoksi, tuolla summalla saisi vuodessa 1700 litraa bensaa, millä puolestaan ajelisi normaalilla perheautolla sellaiset 28500 km. Mutta kyseinen mies varmaankin ajelee vuodessa puhki ainakin yhden katumaasturin.
Naisten alusvaatteet, rintsikat siis, maksaa perhana soikoon paljon, jos on epänormaali kuppikoko, esim. 75F. Niitä ei saa mistää massamyymälöistä ja niitten täytyy olla laadukkaat. En kyllä silti noin suurta summaa kuukaudessa käyttäis, vuodessa ehkä. Kalliitaki alusvaatteita kertyis aika paljon, jos kuukaudessa noin paljon investoi. Mitäköhä niillä kaikilla tehään? Tarpeettomista ei ees ois hirmusta hyötyä jossain UFFilla, ku harva alusvaatteita sieltä ostelee. Aikamoista kulutusjuhlaa ystävättärellä ja miehellään.
Mitä haaskausta. Alasti se nainen kuitenkin makkarissa on, eli mitä järkeä?
esteetikkoa? Eikö ole herkullista kuoria naista kauniista alusvaatteista esiin? Kiihottavinta on se mitä ei heti näe-
kuin et 200eurolla ei kovin montaa alusasusettiä saa, mut jos he ei kauhean kauaa ole kimpassa ollut ja vaimon sitä edelliet alusasut karmeit, niin viehän se aikaa tietysti et saa kerättyä.
Laadukkaat alusvaatteet maksaa ja mistä naisen pukeutuminen lähtee, kuin juuri alusvaatteista, että sikäli tuo 200euroa on pieni summa kuussa.
mä haluaisin nähdä sen naisen vaatesäilytystilat!
Turhia ovat, kun niitä ei näe kuin kaapissa tai vaatekaapissa.
...melkein saa teksteistä jotain tolkkua :)
Heh..kaapissa tai vaatekaapissa....siis pyykkikorissa tai vaatekaapissa.