Onko sosiologi Henry Laasasen uusi kirja, Naisen seksuaalinen valta, oikeastaan tämän hetken paras iskuopas.
Laasanen tekee sosiologian teorian avulla tiukkaa tieteellistä analyysia pariutumismarkkinoista, kylmiin vaihtoteoreettisiin malleihin, tilastoihin ja tutkimuksiin vedoten.
Yksi Laasasen kirjan piirre on siinä, että hän esittää mitä todella pariutumismarkkinoilla tapahtuu, ja millä perusteella siellä toimitaan, eikä sitä, miten ihmiset itse kertovat ja sanovat siellä toimivansa.
Yksi kuvaava esimerkki oli tutkimuksesta, jossa tutkijat pukivat samat miehet kolmeen eri vaatekertaan.
1. pikaruokaketjun univormuun.
2. keskituloisen miehen vaatteisiin
3. pukuun ja rolexiin.
Sitten pyydettiin naisia arvioimaan, kuinka kiinnostavan näköisiä miehet olivat. Raaka totuus oli, että se oli puku ja rolex, jotka tekivät miehestä puoleensa vetävän miehen, ja paskaduunin univormu, joka teki miehestä epäkiinnostavan.
Tosin Laasasen kirja on tylyä tekstiä ainakin köyhemmille ja rumemmille miehille. Heillä kirja nostattaa varmaan vain kroonisen epätoivon.
Amerikkalaisissa iskuoppaissa on sentään se hyvä puoli, että ne ovat kannustavia ja positiivisia, ja luovat kaikille miehille uskoa, että he voivat parantaa omaa iskumenestystään.
Laasanen tekee sosiologian teorian avulla tiukkaa tieteellistä analyysia pariutumismarkkinoista, kylmiin vaihtoteoreettisiin malleihin, tilastoihin ja tutkimuksiin vedoten.
Yksi Laasasen kirjan piirre on siinä, että hän esittää mitä todella pariutumismarkkinoilla tapahtuu, ja millä perusteella siellä toimitaan, eikä sitä, miten ihmiset itse kertovat ja sanovat siellä toimivansa.
Yksi kuvaava esimerkki oli tutkimuksesta, jossa tutkijat pukivat samat miehet kolmeen eri vaatekertaan.
1. pikaruokaketjun univormuun.
2. keskituloisen miehen vaatteisiin
3. pukuun ja rolexiin.
Sitten pyydettiin naisia arvioimaan, kuinka kiinnostavan näköisiä miehet olivat. Raaka totuus oli, että se oli puku ja rolex, jotka tekivät miehestä puoleensa vetävän miehen, ja paskaduunin univormu, joka teki miehestä epäkiinnostavan.
Tosin Laasasen kirja on tylyä tekstiä ainakin köyhemmille ja rumemmille miehille. Heillä kirja nostattaa varmaan vain kroonisen epätoivon.
Amerikkalaisissa iskuoppaissa on sentään se hyvä puoli, että ne ovat kannustavia ja positiivisia, ja luovat kaikille miehille uskoa, että he voivat parantaa omaa iskumenestystään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Amerikkalaisessa kulttuurissa ATM-miesten normaali toimintatapa on yrittää ja he kehittävät itsensä pokaustaitoisiksi. Yritteliäisyys ja self made man -mentaliteetti jyräävät.
Suomessa ollaan marisemassa yhteiskuntaa apuun, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään.. oivoi:D
Noh, globaalissa maailmassa kulttuurit väistämättä törmäävät ja vahvin elää - jos pitää veikkailla, kumpi tapa tuottaa pimpsiä, Laasasen valitus vai asialle jotain tekeminen, niin heikolta näyttää, Henry Boy.
Koko tämän ATM-valituksen on kansallisrunoilijamme tiivistänyt jo 15 v sitten.
No ehkä elämässä tarvitsee
joskus selitellä itselleen
ja eritellä mielessään
miksi kuviot on pielessä
Kun sitä tuskin edes
voi aavistaa unissaan
kuka saa ja kenelle annetaan
ja miten raukkamaisesti (
kiinnostaa aavistuksen omituiset, mutta huumoripitoiset keskustelun avaukset..sellaset, jotka ovat kaukana kaikenmaailman käsikirjojen iskurepliikeistä. Ole aito persoonallinen tapaus. Naamalla hieman kujeileva ilme ja jututtava ote keskusteluun. Älä väitä olevasi maailman hauskin mies. Kuuntele mitä neiti vastailee ja rakenna sen pohjalta seuraava tokaisusi.
Käsikirjoissa olleet vihjeet ovat käytännössä jo kokeneet inflaation, kun niitä joka helvetin kulmassa ollaan yrittämässä. Jopa itsekkin joidenkin homojen tahoilta joutunut näihin törmäämään ja välittömästi tunnistanut ne oppikirjakäyttäytymiseksi. Pukeutumista myöten.
Yökerhossa ehdotat ilmanmuuta tanssimista. Pidät naista lähellä ja näytät osaavasi liikkua..jopa hieman eroottisella tavalla. Tuoksut hyvälle. Jos nainen tulee lähelle, kosketa varovasti vaikka käsivartta ja vilkaise silmiin. Kun istutte vierekkäin, voit viedä käden olalle..siitä on helppo hellästi hieman silittää ja kädellä kääntää hänen pää itseesi päin. Nyt voi antaa itsevarman, mutta hellän suudelman. Ihan vain koskettaa hänen huuliaan omillasi. Jos asiat etenee petiin asti, nuolet hänelle vähintään viisi tärisyttävää orgasmia. Kiireettömästi kielellä ja sormilla leikkien. Orgasmien välissä pidät häntä syleilyssä, suutelet ja silittelet. Paljon.
Siitä se lähtee.
T. Naistenpäivän pelastaja.
Mä olen jo tän perusteella sun...
Eipä tainnut olla mitään uutta tietoa että puku tekee miehen, tai ainakin miehen näköiseksi. Eikä ole uutta sekään että miehiä ehkä kiinnostaa sairaanhoitajan asu enemmän kuin siivoojan (en nyt puhu elokuvissa olevista siivoojista), vai onko?
En ole lukenut kirjaa, mutta pukumiesten vetovoimaan voisin esittää vastakysymyksen että miten netti voi olla täynnä "täydellisiä ja hyviä" miehiä jotka valittavat että pahat ja rumat huonostikäyttäytyvät linnapojat saavat kaikki naiset jos pelkän puvun avulla saisi naisia?
p.s. se että joku on kiinnostavan näköinen, ei vielä tarkoita sitä että hänellä olisi todellisuudessa vientiä naisten keskuudessa. Toisia ehkä kiinnostaa puku ja sen takana mahdollisesti oleva raha, toisia taas viehättää mies puvun takana.
Totta kai se Rolexikundi on vaihtoehto nro. 1, naiset nimittäin haluavat tehdä elämässään muutakin kuin maksella asuntolainaa ja venyttää penniä. Tosin jos mies on tarpeeksi ehaaana niin tyttö muuttaa vaikka roskikseen jos mies siellä majaansa pitää.
mut ketä tarvitsee oppaita miten iskeä varsinki jos siel kehotetaa olemaa rikas ni saat naista http://koti.welho.com/pfjader/Treffivinkit/
Naiset haluaa vaan rahaa, joten puku päälle ja rolexi käteen! pinnallisia ne ovat.
On väärässä, minusta naisena tärkeintä jos ulkonäön perusteella arvioi, on fyysinen olemus silmät,hiukset,ryhti eikä mikään helkkarin puku tai joku rolexi!
Poikkeukset eivät todista tieteellisesti tutkittua asiaa vääräksi.
Voidaan toki kysyä, mikä osa miehen viehättävyydestä tulee juuri puvun mallista ja mikä osa sen statusarvosta.
Naiset tuntuvat monesti ottavan nämä tutkimukset henkkoht loukkauksina jostain syystä. Asiat nyt vain ovat näin. Ei sen tarvitse tarkoittaa, etteikö asiat saisi olla näin.
Hyvähän se on, että miehille tuodaan esiin faktoja, joiden avulla he voivat tehdä itsestään parempia. Onpahan sitten naisille enemmän hyvää tarjolla.
mulla on yleensä kuluneet farkut ja joku t-paita päällä, pukua käytän vaan sillon kun on pakko. naisia saa kapakasta mukaan kun käy hakemassa. se on korvien välistä eikä vaatteista kiinni.