On toisaalta sääli, että suomi ei tunne otsikonmukaista rangaistusta. Ihan näin ajattelupohjalta olisi mielenkiintoista seurata miten kävisi jos todistetusti pettäneet laitettaisiin esim. jalkapuuhun yleiselle paikalle alastomana.. mm, sanotaan 1-4 tuntiin, riippuen pettämisen tasosta ja vielä ruuhka-aikaan. Heitä saisi sylkeä ja haukkua avoimesti, mutta koskea ei saisi. Kyltti olisi luonnollisesti vieressä ilmaisemassa asian laidan.
Katoaisiko pettämisen loistokkuus? Miten kävisi pettämisprosentin(jos sellaista edes on)?
Katoaisiko pettämisen loistokkuus? Miten kävisi pettämisprosentin(jos sellaista edes on)?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun aviorikos laitettaisiin uudestaan rangaistavaksi?
Samoin esim. murhatuomion kanssa, jos rangaistus olisi 25 vuotta niin eikö moni murhaa harkitseva miettisi toisenkin kerran, että kannattaako sen tehdä, kun vapautuessaan hän olisi jo liki viisikymppinen.
Ja vankiloista pitäisi ottaa muutenkin kaikki mukavuudet pois ja saada yksinkertaista ruokaa.
Aviorikos ei luullakseni käsitä avosuhteita? Joten tätä häpeärangaistusta voisi käyttää avosuhteissakin.
Tuosta vankilahässäkästä olen siinä määrin samaa mieltä että mukaavuuksia pitäisi ehdottomasti vähentää ja ruuan laatua "huonontaa" sillä vangithan maksavat suomen valtiolle miljardeja? ainakin miljoonia euroja vuodessa. Vankilastahan pääsee raiskaritkin puolella tuomiostaan kun käyttäytyy nätisti. Maailma on täynnä vääryyttä... Sekin että tämä meni nyt pahasti offtopicin puolelle.
Sen pitäisi koskea vain avioliitossa olevia.
Mihin sinä vedät rajan avoliiton määrittelyssä?
- Sen, että seurustelee toisen kanssa 1-??pv.?
- Tai asuu hänen kanssaan?
- Tai on harrastanut seksiä hänen kanssaan?
- Vai miten?
Ja koska sen rajan pitäisi määritellä joku virallinen instanssi, asianomaiset eivät siihen käy, joten niin se on mahdoton.
Joten unohda koko juttu avopuolisoiden kohdalla. Kuten myös aviopuolisoiden kohdaltakin.
Ei sitä aviorikostakaan palauteta. Asiastahan oli eduskunnassa kysely jonkin aikaa takaperin ja vastaus oli, että kun se on kerran poistettu rikoslaista niin ei sitä enää sinne palauteta.
Jäitä hattuun höntti. Jos luet ensimmäisen postaukseni löydät varmasti kohdan jossa lukee että ihan ajattelupohjalta tai jotain vastaavaa. Vai taisiko aihe osua arkaan paikkaan?
Rajaa voitaisiin koittaa vaikka siihen kun on kyse kahden aikuisen välisestä sopimuksesta olla yhdessä. Onko tämä sinulle uusi käsite vai tarvitko papin luvan ennenkuin voit väittää olevasi sidottu johonkin ihmiseen... jos silloinkaan olet.
Sinä ja sinun virallinen instanssisi... Voit tuupata ne sinne minne aurinko ei paista. Tarkoitus oli tuottaa ajatuksia siitä että miten kävisi pettämisen jos tuollainen rangaistus olisi mahdolinen järjestää.
Silti olen sitä mieltä että jos sinäkin olet joskus pettänyt niin voisit ansaita tälläisen rangaistuksen, miten kävisi.. pettäisitkö uudestaan. Käytä mielikuvitusta.. yritä edes, vaikka hankaluuksia se takuulla tuottaa sinun kaltaisellesi... virallinen instassi, sain onneksi nauraa.