Miesten keskipalkka 3 000 €/kk

Eli miesten keskipalkka on pyöreästi 3 000 €/kk.

Alle tämän tienaavat ovat keskivertoa pienempituloisia.
325141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja ne jotka tienaavat enemmän ovat keskivertoa parempituloisia.Mitä vitun väliä sillä on?

Äänestä

So what ?
Paljonkos se tarkka nyt sitten on ?
Vastahan se oli luokkaa 2800€.

Äänestä

työurani alussa joten alkupalkkani on pienempi. Se on vain 2500 €/kk ilman ylitöitä ja lisiä mutta kuitenkin siistissä toimistotyössä. Luultavasti palkka nousee 3000€ pintaan viidessä vuodessa. Ainakin näin laskin itse jos erton liittokorotuksilla mennään.

Äänestä

Et vähemmistö on se joka tienaa ton summan.
Kovapalkkaisia mahtuu joukkoon.
Tähän lasketaan ilmeisesti kaikki mukaan vuorolisät ylityöt lomarahatkinko?
Peruspalkoissa on tosi pieni osa kuka ton saa sen tekee kaikki lisät ja lähinnä ylityöt.

Naisilla jää ansio alas sen takia et siivoojat kaupan ihmiset ja yleensä virastoissa puurtavat ovat naisia ja pienellä palkalla.
Naisten keskipalkka taitaa olla n.300€ vähemmän ?
Ei se ero nyt kovin iso ole kun miettii et mies yleensä painaa pitkää päivää ja johtajisto suurimmalta osalta on miehiä mikä nyt nostaa.

Äänestä

AMK-inssin paperit on taskussa ja työkokemusta kohta 10 vuotta. Palkkakeskustelu on käynnissä pomon kanssa ja siltä varalta ettei mene suunnitelmien mukaan on CV:tä päivitetty ja mahdollisiin työhaastatteluihin varauduttu myös muulla tavoin

Äänestä

Ei kolmella tonnilla saa juuri mitään nykypäivänä, elinkustannukset on nousseet niin paljon ettei palkat pysy perässä. Energia ja ruoka on tolkuttoman kallista.

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan palkat ovat nousseet enemmän, kun hinnat. Väittävät, ettei esim. ruoka olekaan niin kallista, kun ihmiset luulevat. Esim 80-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa, kuin nykyään, tuota on tosin vaikea uskoa. Asumismenot ainakin ovat nousseet niistä ajoista. Kyllä 2000-2500e nettotuloilla järkevä ihminen elelee mukavasti. Itse pärjäilen 1700e nettotuloilla vallan mainiosti.

    Äänestä

  • 3000e riittää hyvin kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan palkat ovat nousseet enemmän, kun hinnat. Väittävät, ettei esim. ruoka olekaan niin kallista, kun ihmiset luulevat. Esim 80-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa, kuin nykyään, tuota on tosin vaikea uskoa. Asumismenot ainakin ovat nousseet niistä ajoista. Kyllä 2000-2500e nettotuloilla järkevä ihminen elelee mukavasti. Itse pärjäilen 1700e nettotuloilla vallan mainiosti.

    Eli oletko ymmärtänyt !? Brutosta tässä on ollut kokoajan kyse eli nettot taitaa olla suurimmalla osalla ihmisiä siellä 1500-2000€.
    Mut palkoista pitää aina puhua brutosta saa oikeampaa vertailua.
    Oma tilini tuli tänään on melkein 2300€ brutto netto alle 1500€ ,mut brutosta aina tulee puhuttuu tuntuukin paremmalta ;)

    Äänestä

  • tässä kyse ! kirjoitti:

    Eli oletko ymmärtänyt !? Brutosta tässä on ollut kokoajan kyse eli nettot taitaa olla suurimmalla osalla ihmisiä siellä 1500-2000€.
    Mut palkoista pitää aina puhua brutosta saa oikeampaa vertailua.
    Oma tilini tuli tänään on melkein 2300€ brutto netto alle 1500€ ,mut brutosta aina tulee puhuttuu tuntuukin paremmalta ;)

    Mites sulla noin kova veroprosentti, vai kuka sun tilistä vie?:) Brutoistahan sitä pitäiskin puhua, siinä oot ihan oikeassa. Toi 3000e brutto, taitaa suurimmalla osalla kumminkin olla n.2000e netto.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Mites sulla noin kova veroprosentti, vai kuka sun tilistä vie?:) Brutoistahan sitä pitäiskin puhua, siinä oot ihan oikeassa. Toi 3000e brutto, taitaa suurimmalla osalla kumminkin olla n.2000e netto.

    Et se on puolen kk tili..
    n.49000€/vuosituloilla prosentti on 31% vaikka on velkaa paljon (korkoja siis vuodessa aika paljon maksan) ja vapaaehtoinen eläkevakuutus.
    Siihen pakolliset ja liitonmaksu sairauskassa maksu niin melkein voi puhu 40% brutosta pois...

    Äänestä

  • Ja on siksi kirjoitti:

    Et se on puolen kk tili..
    n.49000€/vuosituloilla prosentti on 31% vaikka on velkaa paljon (korkoja siis vuodessa aika paljon maksan) ja vapaaehtoinen eläkevakuutus.
    Siihen pakolliset ja liitonmaksu sairauskassa maksu niin melkein voi puhu 40% brutosta pois...

    Eli tilit vaihtelee suht. paljon mut vuositulot n.47-51000€ ... överit yms. palkkiot ...
    Vielä tarkkaan ottaen netto ei ollut kuin vähän päälle 1400€ bruton ollessa karvan alle 2300€... Piti ihan tilinauhasta kattoo tarkennus.

    Äänestä

  • Tarkennusta.. kirjoitti:

    Eli tilit vaihtelee suht. paljon mut vuositulot n.47-51000€ ... överit yms. palkkiot ...
    Vielä tarkkaan ottaen netto ei ollut kuin vähän päälle 1400€ bruton ollessa karvan alle 2300€... Piti ihan tilinauhasta kattoo tarkennus.

    Itsellä brutto 3000, netto 2150 ja vuositulot 12,5 kertaa brutto eli 37500. Mitään lisiä tai ylityökorvauksia ei tule, ainoastaan satunnaisia verottomia korvauksia (päivärahat, km-korvaukset oman auton käytöstä).

    Äänestä

  • 3000e riittää hyvin kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan palkat ovat nousseet enemmän, kun hinnat. Väittävät, ettei esim. ruoka olekaan niin kallista, kun ihmiset luulevat. Esim 80-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa, kuin nykyään, tuota on tosin vaikea uskoa. Asumismenot ainakin ovat nousseet niistä ajoista. Kyllä 2000-2500e nettotuloilla järkevä ihminen elelee mukavasti. Itse pärjäilen 1700e nettotuloilla vallan mainiosti.

    Näytä tuo tutkimus.

    Väitätkö että palkat ovat nousseet enemmän kuin vaikkapa polttoaine,sähkö,tupakka tai asuminen?

    Oman asunnon hinnannousu viimeisen 4 vuoden aikana 50%, palkka ehkä 5%.

    PK-seudulla 2-2500 tuloilla ei meinaa pärjätä.
    Itse saan 3000 käteen ja tiukkaa tekee.

    Äänestä

  • svdfv kirjoitti:

    Itsellä brutto 3000, netto 2150 ja vuositulot 12,5 kertaa brutto eli 37500. Mitään lisiä tai ylityökorvauksia ei tule, ainoastaan satunnaisia verottomia korvauksia (päivärahat, km-korvaukset oman auton käytöstä).

    2270€/kk perus ja vuositulot luokkaa se 50000€.
    Normaalia vuorotöissä (ja överii kun paukuttaa 250h lisää)

    Sh. yölisä 40% lauantai 20% ja klo.>18 100% ym. ym. su. + aattot ym.

    Äänestä

  • meikäläinen tässä kirjoitti:

    Näytä tuo tutkimus.

    Väitätkö että palkat ovat nousseet enemmän kuin vaikkapa polttoaine,sähkö,tupakka tai asuminen?

    Oman asunnon hinnannousu viimeisen 4 vuoden aikana 50%, palkka ehkä 5%.

    PK-seudulla 2-2500 tuloilla ei meinaa pärjätä.
    Itse saan 3000 käteen ja tiukkaa tekee.

    3000 eur nettotuloilla niin kannattaa vähän tukia kuluutustottumuksiaan. Minulla 2900 eur netto/kk ja rahat riittää hyvin eikä tarvitse edes pihistellä.Vaikka asuntolainaa ja autolainaa niin rahaa on saannut säästöön mottoripyöriä (2kpl) ja asuntovaunuja varten.Eikä ole tarvinnut vuosiin tuskailla lomareissu tai kylpyläviikonloppu kuluista.Tietenkin meillä myös vaimon 2000 nto tulot käytettävissä perheen menoihin.
    Tietenkin kyllä minäkin saisin holtittoman poikamies elämään menemään 3 tonnia vaikka kahdessa viikossa.
    Terv. espoolainen

    Äänestä

  • tiukkaa kirjoitti:

    3000 eur nettotuloilla niin kannattaa vähän tukia kuluutustottumuksiaan. Minulla 2900 eur netto/kk ja rahat riittää hyvin eikä tarvitse edes pihistellä.Vaikka asuntolainaa ja autolainaa niin rahaa on saannut säästöön mottoripyöriä (2kpl) ja asuntovaunuja varten.Eikä ole tarvinnut vuosiin tuskailla lomareissu tai kylpyläviikonloppu kuluista.Tietenkin meillä myös vaimon 2000 nto tulot käytettävissä perheen menoihin.
    Tietenkin kyllä minäkin saisin holtittoman poikamies elämään menemään 3 tonnia vaikka kahdessa viikossa.
    Terv. espoolainen

    Mut onko lapsia ?
    Vaimon tulot on siellä aika hyvät !
    Mut muuten sanoisin näin 2 lapsen isänä ja n.2800€/kk nettona saavana et meillä on tosi tiukkaa ja eletään todella nuukasti/kituutetaan.
    Talon velkaan 1400€/kk
    lämmitys,sähkö,vesi,jäte,kiint.verot,vakuutus,netti,puhelimet n.600€/kk

    eli taloon menee ilman kunnostuksia ja korjauksia n.2000€/kk

    Autoon n.300-400€/kk kaikki

    ruokaan n.500€/kk

    vaatteet ,hygienia ,lahjat ,parturit siihen sit mitä rahaa jää jäljelle...

    Sit pitäs matkustaa ,bailata ,sisustaa ,ostaa lapsille leluja harrastuksia ,rempata taloo.

    Omakohtaiset kokemukset oli poikamiehenä et aina jäi rahaa säästöön vaikka matkusteli ,bailas ja ajoi autolla paljon söi todella hyvin ja ostin muuten paljon vaatteitakin nyt on niitten vaatteitten kanssa eletty viimeset 3-vuotta.
    Vaimon brutto tulot ovat luokkaa 1100€/kk eli ei tonniakaan käteen.
    Niin ja lasten hoitokulut esim. unohtu 380€/kk

    Mistähän täs nyt niinku tinkis.Talo vi**tuun ja halpaan osakkeeseen...!

    Äänestä

  • 3000e riittää hyvin kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan palkat ovat nousseet enemmän, kun hinnat. Väittävät, ettei esim. ruoka olekaan niin kallista, kun ihmiset luulevat. Esim 80-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa, kuin nykyään, tuota on tosin vaikea uskoa. Asumismenot ainakin ovat nousseet niistä ajoista. Kyllä 2000-2500e nettotuloilla järkevä ihminen elelee mukavasti. Itse pärjäilen 1700e nettotuloilla vallan mainiosti.

    Niin varmaan tutkimusten mukaan onkin mutta kun ruoan, energian, asumisen(asuntojen) ja bensan hinnat on nousseet reilusti. Näitä tarvitsee joka päivä. Toisaalta elektroniikan ynnä muun roinan hinta on laskenut. Niitä ei vaan tarvitse joka päivä ostella. Elämä vaan on, ihanan kallista.

    Äänestä

  • vastaa a kirjoitti:

    Mut onko lapsia ?
    Vaimon tulot on siellä aika hyvät !
    Mut muuten sanoisin näin 2 lapsen isänä ja n.2800€/kk nettona saavana et meillä on tosi tiukkaa ja eletään todella nuukasti/kituutetaan.
    Talon velkaan 1400€/kk
    lämmitys,sähkö,vesi,jäte,kiint.verot,vakuutus,netti,puhelimet n.600€/kk

    eli taloon menee ilman kunnostuksia ja korjauksia n.2000€/kk

    Autoon n.300-400€/kk kaikki

    ruokaan n.500€/kk

    vaatteet ,hygienia ,lahjat ,parturit siihen sit mitä rahaa jää jäljelle...

    Sit pitäs matkustaa ,bailata ,sisustaa ,ostaa lapsille leluja harrastuksia ,rempata taloo.

    Omakohtaiset kokemukset oli poikamiehenä et aina jäi rahaa säästöön vaikka matkusteli ,bailas ja ajoi autolla paljon söi todella hyvin ja ostin muuten paljon vaatteitakin nyt on niitten vaatteitten kanssa eletty viimeset 3-vuotta.
    Vaimon brutto tulot ovat luokkaa 1100€/kk eli ei tonniakaan käteen.
    Niin ja lasten hoitokulut esim. unohtu 380€/kk

    Mistähän täs nyt niinku tinkis.Talo vi**tuun ja halpaan osakkeeseen...!

    näytti olevan vaimo talossa.Se on totta että vaikka ansaitsee niinkin hyvin kuin noin 3000 nto/kk niin aika tiukkaa tekee mikäli on ainoa tulonsaaja perheessä.Näin oli meilläkin vielä 5-6 vuotta sitten kun vaimo opiskeli.Vaikka keskianioni oli silloin parempi noin 3300 eur/kk niin sehän jakaantui kahdelle. Nykyään vaimoni (OTK) 2000 nto ja minun 2900 nto/kk riittää vallan hyvin kohtulliseen elämäntasoon.Ja sen verran saa palkasta tarvittaessa säästöön ettei kaikkia hankintoja tarvi tehdä osamaksulla.
    Se sinun 1400 eur/kk asumisesta on kyllä aika paljon.Meidän asunnostamme espoosta maksamme lyhennyksiä ja korkoja 920 eur/kk.No asuntojen hinnat ovat kyllä näinä viitenä vuotena nousseet aika paljon.Toisaalta rahaa palaa kylläkin kahden uuden auton ylläptiäämisessä kun vaimon työmatkat 140 km/päivä. Nooh,elämä maksaa :)

    Äänestä

  • ja vielä aamulla kirjoitti:

    näytti olevan vaimo talossa.Se on totta että vaikka ansaitsee niinkin hyvin kuin noin 3000 nto/kk niin aika tiukkaa tekee mikäli on ainoa tulonsaaja perheessä.Näin oli meilläkin vielä 5-6 vuotta sitten kun vaimo opiskeli.Vaikka keskianioni oli silloin parempi noin 3300 eur/kk niin sehän jakaantui kahdelle. Nykyään vaimoni (OTK) 2000 nto ja minun 2900 nto/kk riittää vallan hyvin kohtulliseen elämäntasoon.Ja sen verran saa palkasta tarvittaessa säästöön ettei kaikkia hankintoja tarvi tehdä osamaksulla.
    Se sinun 1400 eur/kk asumisesta on kyllä aika paljon.Meidän asunnostamme espoosta maksamme lyhennyksiä ja korkoja 920 eur/kk.No asuntojen hinnat ovat kyllä näinä viitenä vuotena nousseet aika paljon.Toisaalta rahaa palaa kylläkin kahden uuden auton ylläptiäämisessä kun vaimon työmatkat 140 km/päivä. Nooh,elämä maksaa :)

    meillä myös asuntovelat,autot, kaksi pientä lasta,ruokamenot,vaatteet jne systeemit imee aika hyvin. Oma 3000e netto ja vaimon 1800e netto kyllä riittävät, mutta ei puhettakaan että ostelisin moottoripyöriä ja asuntovaunuja!
    Ehkä yks etelänloma vuodessa onnistuu mutta eipä tässä mitään kulutusjuhlia pidetä.

    Mikä rahayksikkö muuten tuo sinun
    "2900 nto/kk" on? En ole ennen moista nähnyt..

    Äänestä

  • ja vielä aamulla kirjoitti:

    näytti olevan vaimo talossa.Se on totta että vaikka ansaitsee niinkin hyvin kuin noin 3000 nto/kk niin aika tiukkaa tekee mikäli on ainoa tulonsaaja perheessä.Näin oli meilläkin vielä 5-6 vuotta sitten kun vaimo opiskeli.Vaikka keskianioni oli silloin parempi noin 3300 eur/kk niin sehän jakaantui kahdelle. Nykyään vaimoni (OTK) 2000 nto ja minun 2900 nto/kk riittää vallan hyvin kohtulliseen elämäntasoon.Ja sen verran saa palkasta tarvittaessa säästöön ettei kaikkia hankintoja tarvi tehdä osamaksulla.
    Se sinun 1400 eur/kk asumisesta on kyllä aika paljon.Meidän asunnostamme espoosta maksamme lyhennyksiä ja korkoja 920 eur/kk.No asuntojen hinnat ovat kyllä näinä viitenä vuotena nousseet aika paljon.Toisaalta rahaa palaa kylläkin kahden uuden auton ylläptiäämisessä kun vaimon työmatkat 140 km/päivä. Nooh,elämä maksaa :)

    1400€ siksi et haluan eroon velasta nopeesti ja elää vielä ennen kuin täyttää 50-v. No velkaa on enää 100000€.
    Tavallaan vanhoilla sästöilläni on menty aikapitkälti hankinnoissa ja sit kohta pitää pienentää vähän erää kun ei viitti säästöjä ihan kaikkea panna haisemaan ,kun talo on vanha niin se 10 tonnin paukku saattaa tulla ihan millo vaan. Kun sitä vapaaehtoista eläkevakuutustakin maksamme yhteensä n.3000€/vuodessa.
    Kyllä rassaa kun "mopoo" tekis mieli ja venettä ,eikä oo oikein potettiaalia.

    Nyt sen tuntee miten turhalta on tehdä överii vaiks juuri luulis et ois toisinpäin nythän sitä pitäs tehä ,mut ei enää kiinnosta mitenkään..
    Ennen meni ympäripyöreitä päiviä nyt jos sen oman duunin jaksaa ei yhtään yli...**
    Mut verottajahan siintä nauttii..Mut emännän kun sais sellasin reilun 30000€/vuosiansioihin niin pärjäis...Mut hoitsuks se ei lähde ;)

    Äänestä

  • meikäläinen tässä kirjoitti:

    meillä myös asuntovelat,autot, kaksi pientä lasta,ruokamenot,vaatteet jne systeemit imee aika hyvin. Oma 3000e netto ja vaimon 1800e netto kyllä riittävät, mutta ei puhettakaan että ostelisin moottoripyöriä ja asuntovaunuja!
    Ehkä yks etelänloma vuodessa onnistuu mutta eipä tässä mitään kulutusjuhlia pidetä.

    Mikä rahayksikkö muuten tuo sinun
    "2900 nto/kk" on? En ole ennen moista nähnyt..

    kyllä 2900 euroa netto kuukaudessa.Rupeaa tässä tulemaan turhan hätäisiä lyhennyksiä lauseisiin.

    No ei niissä moottoripyörissä ole kuin 5000 eur. kiinni,ja toinen on kylläkin skootteri (mopo).Vaunukin irtosi uutena kolme vuotta sitten 13,000 eurolla ja maksettu jo pois.Sitäpaitsi vaunuhankinta on mahdollistanut edullisimpiin kesäviikonloppuviettoihin ja myös lomaviettoihin.Vaikka automme on hankittu uutena niin emme maksele kahta autolainaa samaan aikaan.Kun vaimon auto oli maksettu keväällä pois niin minä ostin uuden.Ja kun minun on tuossa 1 1/2 vuoden kuluttua maksettun niin vaimolle taas uusi.

    Äänestä

  • vastaa a kirjoitti:

    Mut onko lapsia ?
    Vaimon tulot on siellä aika hyvät !
    Mut muuten sanoisin näin 2 lapsen isänä ja n.2800€/kk nettona saavana et meillä on tosi tiukkaa ja eletään todella nuukasti/kituutetaan.
    Talon velkaan 1400€/kk
    lämmitys,sähkö,vesi,jäte,kiint.verot,vakuutus,netti,puhelimet n.600€/kk

    eli taloon menee ilman kunnostuksia ja korjauksia n.2000€/kk

    Autoon n.300-400€/kk kaikki

    ruokaan n.500€/kk

    vaatteet ,hygienia ,lahjat ,parturit siihen sit mitä rahaa jää jäljelle...

    Sit pitäs matkustaa ,bailata ,sisustaa ,ostaa lapsille leluja harrastuksia ,rempata taloo.

    Omakohtaiset kokemukset oli poikamiehenä et aina jäi rahaa säästöön vaikka matkusteli ,bailas ja ajoi autolla paljon söi todella hyvin ja ostin muuten paljon vaatteitakin nyt on niitten vaatteitten kanssa eletty viimeset 3-vuotta.
    Vaimon brutto tulot ovat luokkaa 1100€/kk eli ei tonniakaan käteen.
    Niin ja lasten hoitokulut esim. unohtu 380€/kk

    Mistähän täs nyt niinku tinkis.Talo vi**tuun ja halpaan osakkeeseen...!

    - 2 lasta, esikoinen jo koulussa, hoitomaksut 200 eli menee about plusmiinus nolla lapsilisillä
    - vaimon Brutto 1500, netto 1300, oma brutto 3000, netto 2200 eli yhteensä lapsilisineen ja satunnaisine päivä- ja kilsarahoineen n. 3900 netto
    - lainaan 1400
    - lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, kiinteistövero, kotivakuutukset, netti tms 600
    - autoon 400-500

    Eipä ole täälläkään paljon vaatteita viime aikoina osteltu tai matkusteltu. Reilu vuosi vielä niin autolaina on maksettu ja helpottaa taas vähän.

    Äänestä

  • Uupuu.. kirjoitti:

    Niin varmaan tutkimusten mukaan onkin mutta kun ruoan, energian, asumisen(asuntojen) ja bensan hinnat on nousseet reilusti. Näitä tarvitsee joka päivä. Toisaalta elektroniikan ynnä muun roinan hinta on laskenut. Niitä ei vaan tarvitse joka päivä ostella. Elämä vaan on, ihanan kallista.

    on. Vaikka tällä pääkaupunkiseudulla saisi perheesen 4-5000 eur./kk käteen niin ei täällä eletä ruhtinaallisesti.korkeintaan kädestä suuhun tyyliin.Itse kyllä tulen toimeen kuten aikaisemmin jo vastasin....

    Äänestä

Mut onneks vuorotyö ja paljon överii menee 3500-4000€/kk.

Äänestä

Tuo keskiarvohan nousee äkkiä tuohon 3000, kun joukossa on muutama joka tienaa päälle 10000 kuussa. Mediaani kertoisi paremmin palkkauksen yleisestä tasosta. Olisikohan siinä 2700, jopa ehkä allekin.?

Äänestä
  • Mediaani jää varmasti alle 2500€. Kaikkien työntekijöiden mediaani luultavasti jopa alle 2000€

    Äänestä

  • Besser ja Bisser kirjoitti:

    Mediaani jää varmasti alle 2500€. Kaikkien työntekijöiden mediaani luultavasti jopa alle 2000€

    ehkäpä tilasto olisi enemmän elämänmakuinen ja totuudenmukainen, jos esim. 5% eniten ja vähiten tienaavista tipautettaisiin pois laskennasta.... ja sitten nähtäisiin todellisempia keskiarvoja "tavallisen" palkansaajan kannalta?

    Äänestä

  • höpö jeppe kirjoitti:

    ehkäpä tilasto olisi enemmän elämänmakuinen ja totuudenmukainen, jos esim. 5% eniten ja vähiten tienaavista tipautettaisiin pois laskennasta.... ja sitten nähtäisiin todellisempia keskiarvoja "tavallisen" palkansaajan kannalta?

    Sitähän varten on mediaani olemassa. Esim.

    - Kalle 2000 €/kk
    - Jussi 2500 €/kk
    - Matti 2700 €/kk
    - Pertti 1 3000 €/kk
    - Pertti 2 3000 €/kk
    - Pertti 3 3000 €/kk
    - Pertti 4 3000 €/kk
    - Pertti 5 3000 €/kk
    - Pertti 6 3000 €/kk
    - Jukka H 124500 €/kk
    - Jorma O 216700 €/kk

    Esimerkeistä laskettuna mediaani (keskimmäinen luku) on 3000 €/kk ja kuvaa paljon paremmin todellisia palkkasummia kuin keskiarvo 36640 €/kk.

    Äänestä

  • Oikeasti TODELLA paljon tienaavia on palkansaajista häviävän vähän.
    Yli 100.000 vuodessa alkaa olemaan 1% luokkaa.
    Miljoona tuloisia on enää promillen luokkaa.

    Helsingissä 50.000e vuosituloilla pääsee
    "top10.000" joukkoon, joten suurin osa on alle
    sen.

    Usein hämääntyy kun ihmiset lukevat verojuoruja että isotulosia olisi kauhean paljon.

    Tuo 3000 on totuudenmukainen.

    Äänestä

400 € uupuu mutta en ole ottanut siitä paineita kun olen vielä opiskelija. Valmistuessa (vuoden sisään) saisi mennä jo tuon keskitulon yli..

Äänestä

Kovat teilä on oltava bruttotulot ,kun omat bruttotuloni olivat reilu 51000€ ja kokonaisverotus huomioon ottaen käteen jäi alle 2700€/kk(siis keskimäärin missä on sitten kaikki ylityöt ja lomarahat) ,vaikka vähennyksiä löytyy eli toi 3000€/nettoon pitää bruton olla luokkaa 60000€.
Hyvät on liksat ;)

Äänestä

Itse miespuolinen tradenomi, asuinpaikka Helsinki. 10v työelämässä ollut, palkka nyt 2200e työntuottavuusbonukset kerran vuodessa. En yllä tosiaankaan tuohon 3teuron tuloluokkaan, se on sääli.. Mutta on omistusasunto, tosin pankin omaisuutta vielä pitkään, mökki, sekin pankin omaa auto, mutta se on kyllä maksettu. Pointti on kuitenkin se, että todennäköisesti n. 20v vuoden päästä kaksi edellämainittua on maksettu omiksi ja olen silloin reilu 50v. Vaikka kuulun tuohon "pienituloisten luokkaan" niin kyllä etelänreissut saa tehtyä lainalyhennysten jälkeenkin kun järkevästi muuten elää. Avoliitto on status joten kulut menee suht puoliksi, mutta se on tässä toissijainen asia. Palkka on toki tärkeää, mutta paljon tienaa se ei ole mikään mitta! Esim. omat vanhempani eivät ikinä ole tilinauhallaan päässeet pröystäilemään, mutta hyvin ovat p..le pärjänneet ja he jos kuka ovat omia esikuviani loppuun asti!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2008... kirjoitti:

Eli miesten keskipalkka on pyöreästi 3 000 €/kk.

Alle tämän tienaavat ovat keskivertoa pienempituloisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu