Työmarkkinakelpoiselle

..johon on turha todennäköisesti odottaa vastausta. Miksi ottaisimme vastaan neuvoja henkilöltä, jonka ilmoittaa olevansa työssä ja silti käyttää tuntikausia saman asian jankkaamiseen ja muiden syyllistämiseen. Minä jos olisin työssä, kehittäisin tuon ajan työmarkkinakelpoisuuttani täydennysopiskelemalla alaani ja pitämällä kuntoani yllä. Sinun käsityksesi työmarkkinakelpoisuuden kehittämiosstä tuntuu olevan työttömien syyllistäminen, ja sut pitäisi ottaa tosissaan?

Sen lisäksi olet väittänyt, että työttömät vaativat 4000 euron palkkaa jonkun tänne kirjoitetun provon perusteella. Onko noin yksinkertaisen oloinen tyyppi todellakaan oikea neuvomaan ketään? Kun tiedät varmasti, että työttömiä työllistyy aika pienillä palkoilla viikottain ja he ovat onnellisia saamastaan työstä. Täytyy olla aika ajattelukyvyvtön, jos ei tiedä. Pelottavaa noin yleensäkin tämä joidenkin vakityöläisten taso, kun noin yksinkertaistakaan ajattelua ei moni osaa.
8265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yritän aina vastata minulle esitettyihin kysymyksiin.

Missä ajassa olen käyttänyt tuntikausia palstalla kirjoitteluun? Vuodessa?

Omassa työmarkkinakelpoisuudessani ei ole nyt ongelmia ja mitä tulevaisuuden työmarkkinakelpoisuuteeni tulee, niin sitä ei voi kehittää muiden syyllistämisellä.

Edelleenkin ihmettelen, mikä kirjoituksissani on syyllistämistä? Tähän kysymykseen tuskin saan vieläkään vastausta.

En myöskään hauku ihmisiä tällä palstalla, kuten sinä teet.

Äänestä
  • Olet haukkunut mm. ulkomaille työhön hakeutuvia luuseriksi. Joten älä valehtele, vai eikö tuota muka lasketa. Varmasti olet, sillä vastasit niin juuri minulle eräässä viestiketjussa, en muista oliko viime vuonna vai vuoden alussa ja tuolla rekisteröidyllä ninimerkillä, 100% varmuudella. Kirjoittelun lisäksi lukemiseen menee aikaa. Kun sanot koulutetulle ihmiselle, että tämä ei ole tehnyt tarpeeksi työmarkkinakelpoisuutensa eteen ja varmaan on jotain vikaa jos ei koulutuksesta huolimatta saa vikaa, se on syyllistämistä.

    Äänestä

  • narraa.. kirjoitti:

    Olet haukkunut mm. ulkomaille työhön hakeutuvia luuseriksi. Joten älä valehtele, vai eikö tuota muka lasketa. Varmasti olet, sillä vastasit niin juuri minulle eräässä viestiketjussa, en muista oliko viime vuonna vai vuoden alussa ja tuolla rekisteröidyllä ninimerkillä, 100% varmuudella. Kirjoittelun lisäksi lukemiseen menee aikaa. Kun sanot koulutetulle ihmiselle, että tämä ei ole tehnyt tarpeeksi työmarkkinakelpoisuutensa eteen ja varmaan on jotain vikaa jos ei koulutuksesta huolimatta saa vikaa, se on syyllistämistä.

    Sinun mielipiteesi ovat sallittuja, mutta niiden pitäminen ainoina oikeina ei. Minä oikeastaan voisin tulla neuvomaan miten teet työsi. Minulle on kokemusta terveydenhuollosta, joten tiedän varmasti paljon asioita. ETkä sinä voi olla hyvä, koska mielestäsi kuka tahansa soveltuu terveydenhuoltoon, mm. vailla kädentaitoja oleva kuulemma soveltuu pistämään ihmisiä, senkin olet väittänyt. HAH!

    PS, kaikkia mielipiteitä ei löydy, sillä täällä poistetaan paljon. Se luuseriksi haukkuminen oli aika ikävän sävyistä ja siinä tapauksessa väitinkin, että teitä on isompikin joukko, sillä yleensä sellainen ala-arvoinen viesti ei kyllä kuulu tyyliisi, myönnetään.

    Äänestä

  • mielipiteistä kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi ovat sallittuja, mutta niiden pitäminen ainoina oikeina ei. Minä oikeastaan voisin tulla neuvomaan miten teet työsi. Minulle on kokemusta terveydenhuollosta, joten tiedän varmasti paljon asioita. ETkä sinä voi olla hyvä, koska mielestäsi kuka tahansa soveltuu terveydenhuoltoon, mm. vailla kädentaitoja oleva kuulemma soveltuu pistämään ihmisiä, senkin olet väittänyt. HAH!

    PS, kaikkia mielipiteitä ei löydy, sillä täällä poistetaan paljon. Se luuseriksi haukkuminen oli aika ikävän sävyistä ja siinä tapauksessa väitinkin, että teitä on isompikin joukko, sillä yleensä sellainen ala-arvoinen viesti ei kyllä kuulu tyyliisi, myönnetään.

    Niin, oletko kanssani eri mieltä siitä, että jokaisen provon tosissaan ottaja ei olisi hiukan yksinkertainen? Varsinkin kun viesteistä poimitaan itsetunnon kohottamiseksi vain ne, jotka sopivat omaan vääristyneeseen mielikuvaan kaikista työttömistä.

    Niin, vastaapa nyt tähän, tiedätkö ja uskotko, että työttömiä työllistyy jatkuvasti pienillä palkoilla, jopa alle tonnilla?

    Äänestä

  • narraa.. kirjoitti:

    Olet haukkunut mm. ulkomaille työhön hakeutuvia luuseriksi. Joten älä valehtele, vai eikö tuota muka lasketa. Varmasti olet, sillä vastasit niin juuri minulle eräässä viestiketjussa, en muista oliko viime vuonna vai vuoden alussa ja tuolla rekisteröidyllä ninimerkillä, 100% varmuudella. Kirjoittelun lisäksi lukemiseen menee aikaa. Kun sanot koulutetulle ihmiselle, että tämä ei ole tehnyt tarpeeksi työmarkkinakelpoisuutensa eteen ja varmaan on jotain vikaa jos ei koulutuksesta huolimatta saa vikaa, se on syyllistämistä.

    Luuseriksi nimitin siksi, että kirjoituksen perusteella kyseinen henkilö lähti pakoon suomalaista yhteiskuntaa.

    Kenen vika se sitten on jos ei kouluttautumisesta huolimatta saa töitä?

    Ja edelleen korostaisin, että työttömiä tällä palstalla kiinnostaa syyllisyys/syyttömyys -kuviot, ei minua. Minua kiinnostaa, miten työtön työllistyisi.

    Äänestä

  • mielipiteistä kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi ovat sallittuja, mutta niiden pitäminen ainoina oikeina ei. Minä oikeastaan voisin tulla neuvomaan miten teet työsi. Minulle on kokemusta terveydenhuollosta, joten tiedän varmasti paljon asioita. ETkä sinä voi olla hyvä, koska mielestäsi kuka tahansa soveltuu terveydenhuoltoon, mm. vailla kädentaitoja oleva kuulemma soveltuu pistämään ihmisiä, senkin olet väittänyt. HAH!

    PS, kaikkia mielipiteitä ei löydy, sillä täällä poistetaan paljon. Se luuseriksi haukkuminen oli aika ikävän sävyistä ja siinä tapauksessa väitinkin, että teitä on isompikin joukko, sillä yleensä sellainen ala-arvoinen viesti ei kyllä kuulu tyyliisi, myönnetään.

    Missä terveydenhuollossa pistetään ihmisiä?
    Siat pistetään hengiltä teurastamossa mutta ihmisiä ei pistetä vaan heille esim. annetaan injektio tai kanyloidaan laskimo/valtimo.

    Mielestäni kukatahansa ei tod. kelpaa terveydenhuoltoon, siksi soveltuvuustestejä tehdäänkin.

    Hauskinta tässä onkin, etten ole mielestäni kovinkaan hyvä missään mutta kuitenkin olen saanut hoidettua työni kiitettävästi, ainakin esimiesteni ja asiakkaiden mielestä. Ehkä se on sitä tehtävään sopivuutta. Ties kuinka pitkällä sitä olisi jos olisi oikeasti hyvä?

    Äänestä

  • juttu.. kirjoitti:

    Niin, oletko kanssani eri mieltä siitä, että jokaisen provon tosissaan ottaja ei olisi hiukan yksinkertainen? Varsinkin kun viesteistä poimitaan itsetunnon kohottamiseksi vain ne, jotka sopivat omaan vääristyneeseen mielikuvaan kaikista työttömistä.

    Niin, vastaapa nyt tähän, tiedätkö ja uskotko, että työttömiä työllistyy jatkuvasti pienillä palkoilla, jopa alle tonnilla?

    Välillä ihmetyttää provoilijat, kuinka niillä on aikaa ja energiaa niin turhaan hommaan?

    En tiedä mutta uskon että niitäkin työttömiä on joille kelpaa työ kuin työ, sillä he ymmärtävät mitä merkitsee sohvalle makaamaan jääminen.

    Äänestä

  • työmarkkinakelpoinen kirjoitti:

    Luuseriksi nimitin siksi, että kirjoituksen perusteella kyseinen henkilö lähti pakoon suomalaista yhteiskuntaa.

    Kenen vika se sitten on jos ei kouluttautumisesta huolimatta saa töitä?

    Ja edelleen korostaisin, että työttömiä tällä palstalla kiinnostaa syyllisyys/syyttömyys -kuviot, ei minua. Minua kiinnostaa, miten työtön työllistyisi.

    Sekö ei ole haukkumista ja nimittelyä tuolla perusteella? Syitä on monia miksei saa töitä. Kyse on aika pitkälle tuurista ja suhteista. Työttömänä on ihan hyviä tyyppejä. Aika harva niistä, joita sinäkin syyttelet yms. jää ikuisesti työttömäksi. Mm. ikityötön sai töitä, joten naurattaa sinun vittuilusi hänelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen kysymys.. kirjoitti:

..johon on turha todennäköisesti odottaa vastausta. Miksi ottaisimme vastaan neuvoja henkilöltä, jonka ilmoittaa olevansa työssä ja silti käyttää tuntikausia saman asian jankkaamiseen ja muiden syyllistämiseen. Minä jos olisin työssä, kehittäisin tuon ajan työmarkkinakelpoisuuttani täydennysopiskelemalla alaani ja pitämällä kuntoani yllä. Sinun käsityksesi työmarkkinakelpoisuuden kehittämiosstä tuntuu olevan työttömien syyllistäminen, ja sut pitäisi ottaa tosissaan?

Sen lisäksi olet väittänyt, että työttömät vaativat 4000 euron palkkaa jonkun tänne kirjoitetun provon perusteella. Onko noin yksinkertaisen oloinen tyyppi todellakaan oikea neuvomaan ketään? Kun tiedät varmasti, että työttömiä työllistyy aika pienillä palkoilla viikottain ja he ovat onnellisia saamastaan työstä. Täytyy olla aika ajattelukyvyvtön, jos ei tiedä. Pelottavaa noin yleensäkin tämä joidenkin vakityöläisten taso, kun noin yksinkertaistakaan ajattelua ei moni osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu