Hei
Olen deittailut jonkin aikaa ja aina käy sama juttu:
Kirjoittelu sujuu yhteisymärryksessä, tavattaessa mennään kymmenen minuutin jälken sänkyyn. Aamulla sitten aina sama selitys, ei tää juttu toimi, ei meillä ole kontaktia tai jotain mitä nastenlehdet kulloinkin tyrkyttävät.
Siihen se aina sitten jää vaikka parisuhdetta olen hakemassa.
Olen deittailut jonkin aikaa ja aina käy sama juttu:
Kirjoittelu sujuu yhteisymärryksessä, tavattaessa mennään kymmenen minuutin jälken sänkyyn. Aamulla sitten aina sama selitys, ei tää juttu toimi, ei meillä ole kontaktia tai jotain mitä nastenlehdet kulloinkin tyrkyttävät.
Siihen se aina sitten jää vaikka parisuhdetta olen hakemassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
taas osuvat ne toiset ääripäät.
En etsi minkäänlaista parisuhdetta, en koe olevani millään tavalla sitoutumishaluinen. Silti todella monet yhden yön seuralaiset jäävät punttiin kiinni, vaikken millään tavalla ole antanut ymmärtää mitään muuta.
Toinen juttu on nämä ns. sovitut seksisuhteet, kolmannen kerran jälkeen ei vaan yksinkertaisesti toimi. Kolmannen suhteen jälkeen tämän uskoin.
Naiset testaavat heti miten sujuu tuo puoli. Ei ole sujunut ja siksi jäänyt siihen.
täydellisesti tuntemattoman kanssa, jonka just on tavannut? Taitaa olla pirun harvassa semmoiset parit...
Hei
Noinkin voisi tulkita, mutta kun seksisuhde on yleensä jatkunut.
työntö ja ravistus? Kyllä se sillon jo kertoo jotain, ja niin minäkin sanoisin moido
Melkomoista itsemurhaa lähteä panemaan heti ensitreffeillä täysin tuntemattoman kanssa. Kyllä oma terveys on sen verran arvokas asia, että sitä ei riskeeraa minkään 10 minutin tuttavuuden takia...
olemassa....itse en ikinä ole käyttämättä niitä!!
Voithan aina kieltäytyä seksistä.
"Voithan aina kieltäytyä seksistä."
Siinäkin tapauksessa koko juttu on jo pilalla, kun tietää että toinen olisi ollut heti valmis antamaan.
Aika erikoista. Oletko ilmoittanut heti alussa, että haet vakituista suhdetta? Jos naiset eivät sitä ymmärrä vaan hakevat vain seksiä, täytyy myöntää, että erikoisia naisia. Seksiä saa ihan hakemalla seksiseuraa palstalla.
olen itsekkin ihmetellyt!!
Olen kyllä mielestäni tehnyt asian hyvin selväksi, ettei muuta ole. Naisilla vaan tuntuu olevan erikoinen tapa penkoa selville puhelinnumerot ym.
Mitkään hakupalstat tai netti chaitit eivät ole paikkoja joist seuraa hakisin, vaan olen enemmän tämän perinteisen tavan kannattaja.
Täytyy ilmeisesti sanoa asia vieläkin suorenpaa, mutta ihmettelen myös tätä moraalista puolta, et kun puolen tunnin jutustelun jälkeen ollaan valmiita sänkyyn! En kyllä hotkisti sen kaltaista kumppanikseni ottaisi.
Kuules. Naisia kiinnostaa aina miehen palkka ja/tai omaisuustulot.
On naisia, joita miehen kiinnostavuudessa tärkeimpänä asiana pidetään taloudellista tilannetta. Esimerkiksi tiedän naisen, joka etsii miestä, jolla on omaisuudesta tuloja. Palkkatulot eivät ole hänelle merkityksellistä vaan omaisuustulot. Miehellä pitää olla metsää, uusi tai uudehko auto, pörssiosakkeita, asuntoja joista saada vuokratuloa.
Ja tietenkin antelias luonne. Hän aloittaa vähästä ollen tyytyväinen aluksi jos ei saa mitään. Tietää sen että varakas mies alkaa jossain vaiheessa tuumimaan että tuo ei ole ainakaan rahasta kiinnostunut ja lopulta nainen asuu miehen kanssa, ajelee miehen autolla, matkustelee miehen kanssa, tekee samoja kivoja rahaa vaativia asioita kuin mies maksamatta itse mitään.
Jos mies ei haise varakkaalle niin mies saa mennä aamulla matkoihinsa. Varmaankin ap. on tullut ensitapaamisen aikana kertoneeksi enemmän itsestään panoa ennen tai sen jälkeen ja nainen tuuminut, että vuokrayksiö ei kuulosta kovinkaan kummoiselle.
Tiedän, että tämä on yleinen naisten suhtautumistapa miehiin. Varsinkin jos ulkonäkö ja vakuuttavan vaatimaton esiintymistaito on uskottavaa.
Jokainen kokemuta vyön alle saanyt tietää, että köyhänä opiskelijana ei vaan naisia jäänyt seuraan ja myöhemmin varakkaampana perinnöt saaneena vanhana ukkona naisia jää seuraksi kuin kärpäsiä kärpäspaperiin.
Katsokaa vaikka Ilkka Kanervaa. Varakas mies sun muuta. Nuorempana ei saanut naisia mutta nyt niitä pörrää hymyillen ja positiivisesti suhtautuen ympärillä kiitellen hänen hyvää naismakuaan.
väitteesi! Olen todellakin huomannut, et naiset arvostaa liikaakin lompakkoa. Katseenkestävä kaveri, pukeudun hyvin ja nuorekkaasti, asun uudehkossa ok-talossa, ajan uudella autolla, enkä kyllä peittele millään muotoa varallisuutta, mutten todellakaan myöskään niillä leveile.
Näitä tutkimuksiahan on tehty monia, joissa myös tämä asia on selvinnyt, mutta kolikolla on silti aina kaksi puolta, silläpä en kaikkia tuomitse, mutta valitettavan usein.
Seuraavan kerran kun joudut vastaavanlaiseen tilanteeseen, niin lähde pois. Takki naulakosta ja ulos. Näin saa nainen pienen opetuksen.
Siinä oli tietoa naisista enemmän kuin tiesin.
Tuosta voisi päätellä että täällä katkeruuttaan valittavat naiset eivät ole saaneet rahaa liikkeelle.
Ja senkin ymmärrän nyt miksi nuo naisehdokkaat pyrkivät miehen omia lapsia karttamaan.
Kun vaan naiskullat tietäis miten pieni osa porukkaa on niitä miehiä joissa yhdistyy anteliaisuus ja rikkaus niin tavoitteet ehkä hieman muuttuisi.
Tuosta voisi yleistää sen miksi naiset lopettaa yhteydenpidon kun on saaneet miehestä tarpeeksi tietoa näkemättä edes miestä.
Sä oot huono sängyssä. Piste.