Jopa 30% lapsista ovat jonkun muun kuin mitä äidit väittävät... Aikaisempi nettikysely, jonka mukaan puolet naisista pettää, tukisi tätä aika hyvin. Joka tapauksessa, DNA-testit kannattaa teettää aina, vaikkei mitään epäilisikään.
"It's called "paternity fraud," and one state that examined the problem found as many as 30 percent of those paying child support were, indeed, not the biological fathers of the children being supported."
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=48871
"It's called "paternity fraud," and one state that examined the problem found as many as 30 percent of those paying child support were, indeed, not the biological fathers of the children being supported."
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=48871
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin ja joku viellä kehtaa sanoa, että lutkittelu ei ole oikein...
Totuus on vastenmielinen. Heillä on tarve saada rakennettua itsestään kunniallinen ja epäraadollinen kuva. Prinsessamainen valhekuva upeasta luonteesta, jota ei näennäisesti varallisuus kiinnosta mutta vaivihkaa esitetään juuri näitä varallisuuteen kytkeytyviä mieltä askarrutavia kysymyksiä. Lopulta äänenpainoissa kuultavat keskeisenä erilaiset sointisuudet kertoen omaa tarinaansa suun puhuessa toista tarinaa.
Julkisuudessakaan ei juuri koskaan keskustella naisten raadollisuudesta vaikkapa kuinka monilla naisilla on varakkaan miehen saanti ykkösasiana. Myöskin oppikirjojen lukumäärillä on monien naisten mielestä olennainen älyä lisäävä merkitys. Aika tyhmäkin nainen arvostaa miehen älykkyyttä vaikka kokee miehen älykkyyden tylsänä ja koittaa keksiä oikeanlaisen asenteen. Tällaista yleisellä tasolla havaittavaa asioiden ja faktojen karkeaa vääristyneisyyttä on tarkan havainnoitsijan ulottuvilla.
Toisaalta näiden asioiden esiinotto vaikuttaa keskustelua hillitsevästi. Toiset naiset vaikenevat nolouden takia, toiset kieltävät asian samasta syystä ja kertovat kuinka juuri hänen miehensä on kaikin puolin ihana. Niin ja jotkut naiset vielä jotakin, kuka tietää mitä mietivätkään mutta jos kysyy niin kevättä ja kukkasia oletettavasti tähän vuodenaikaan, heh heh heh hee.
Tilastoja ei ole käytössäni mutta omakohtaiset kokemukset osoittavat, että kaikkein varakkaimmilla miehillä on aina nainen jos sitä haluaa, joillakin iskee kyllästyneisyys. Muuta ei monestikaan tarvita kuin olla varakas niin nainen löytyy aina. Nainen on ostettavissa oleva. Nekin jotka eivät sitä tiedosta kun eivät ole peräkyliltä päässeet tutustumaan varakkaisiin miehiin isompiin kokonaisuuksiin.
Lutkittelu on kyllä aika epäkorrektia mutta kuinka kaukana se on moraalisessa mielessä totuudesta onkin asia, josta on vaikeampi keskustella ainakaan naisten kanssa koska yhtään lutkaksi itsensä tunnistavaa en ole koskaan tavannut. Tai siis itseänsä lutkaksi tituleeraavaa/myöntävää. Mutta lutkia silti lienee jos tarinoita on uskominen ja lutkatermini määritykseni ovat oikein ymmärretty. Lutka ja huora erovat toisistaan sen verran tiedän mutta jonkinlainen eron lisävalaistus olisi mulle paikallaan. Olen jonkun kuullut myöntävän olevan huora mutten koskaan lutkan.
Onko lutkia ennemmän kuin huoria? Missä menee huoran ja lutkan välinen eroraja? Voiko olla yhdistelmiä? Huoralutkia tai lutkahuoria? Mitä tittelissä ensinmainittu viestittää jos niin on?
Vai kuuluuko se olla juuri jomminkumminpäin jos niin on? Diplomi-Insinöörikään ei ole Insinööri-Diplomi vaikka Sairaanhoitaja on myöskin Hoitaja sairaan. Aika vaikeaselkosita, osaisiko kukaan selkeyttää, ikäänkuin yksinkertaistaa mulle asiaa.
Mukava sana tuo lutka. Jospa runon siitä tekisin?
Oli aikainen aamu ja kadulla käveli lutka kohti pysäköityä autoansa. Oli tiellä kohtalon poliisi autossaan tutka. Poliisilla kiusanaan syyhy, inhottava kutka. Poliisia vitutti ja syynä vitutukseen eräs tuttu lutka.
Lutka autolla lähtee ajeleen, poliisi autossa aamupalaansa maistellen polviinsa nojailee ja nakkia katsellen huokailee: voi jos vielä näkisin sen lutkan edessä mun uuden hienon tutkan niin voisi vaikka sakon antaa kun hautaan asti saan tätä kutinaa ihollani kantaa. Miten voikaan elämä näin inhottavan käänteen mulle antaa. Kutka hieman hellittää, tutka alkaa piipittää, ylinopeudesta se viestittää. Liikaa on taas tulijalla kiirettä inhoaa poliisi sitä piirrettä.
Auto tulee kohti, hän käden ilmaan nostaa ei vielä tiedä että kohta on tilaisuus kostaa. Voi sitä yllätystä suurta kun tulija onkin tuttu nyt riittää jutunjuurta muustakin voi kirosana päästä suustakin.
Tuli kiireellinen puhelu jä kesken yksinrunoilu jää runonjuonen punoilu. Sori vaan mutta pian taas tavataan. Ruonoja en osaa kirjoittaa mutta laitanpa tulemaan kun on niin asiat vinksin vonksin eikun heikun keikun vaan kaikille miehille ja naisille, lutkiahan ei ole olemassa kuin saduissa, eikös se melkein niin mene, heh heh. Pitää lopettaa välittömästi nyt heti moi.
sitä rahaa ittelles ja lakkaa vittu valittamsta, niin sitä pillua tulee ovista ja ikkunoista.
Ihme tyyppi kun jaksaa vinkua loputtomiin asiasta johon omien teorioidensa mukaan löytyy lääke.
Aiokko sä saatana valittaa seittemänkymppisenäkin, että et oo saanu pillua?
Ei mulla ole rahanpuutetta, hyvin riittävät omiksi tarpeiksi enkä valita vaikka valiteltavaahan se sinällään on jos asiat ovat kuten kirjoitin vaikken aivan niin yleistävästi tarkoittanutkaan kaikkia naisia koskevaksi mutta kiireessä ei ehdi naputella kaikkia selventäviä asioita.
Mitä asiat koet minun vinkuvan loputtomiin ja mihin mulla olisi sairautta hoitava lääke?
"Aiokko sä saatana valittaa seittemänkymppisenäkin, että et oo saanu pillua? "
En ole valittanut sellaista tähänkään päivään mennessä niin tuskin tulee sille soraäänelle tarvetta myöhemminkään.
Ihmetyyppi mä kylläkin taidan olla vaikkei toi vinkumistaipumus kuitenkaan taida olla mitenkään niin poikkeuksellista ja minua esiinnostava ominaisuus.
Eikä kirjoitus ollut ihan kaikinpuolinkaan yksi yhteen mitä asioista ajattelen.
Ps. En ole kohuttu lutkittelija josko hän sitten vielä täällä vaikuttaa. Vähän haiskahtaisin lutkittelijalta vai kuinka? Varmaan sopisin hänen tuntomerkkeihinsä? Siinä olisikin kyllä hauskakin ja muutenkin tabumainen aihepiiri.
"Totuus on vastenmielinen. Heillä on tarve saada rakennettua itsestään kunniallinen ja epäraadollinen kuva. Prinsessamainen valhekuva upeasta luonteesta, jota ei näennäisesti varallisuus kiinnosta mutta vaivihkaa esitetään juuri näitä varallisuuteen kytkeytyviä mieltä askarrutavia kysymyksiä. Lopulta äänenpainoissa kuultavat keskeisenä erilaiset sointisuudet kertoen omaa tarinaansa suun puhuessa toista tarinaa."
Joskus lutka voi jopa mukamas seurustella pullean kaveripoikansa kanssa uskotellakseen ITSELLEEN ja muille olevansa kovinkin mukava tyty. Kumman nopeasti vaan kaveripojat lentävät syrjään. Liekkö kerkeävät edes pillua saada lyhyen suhteentyngän aikana?
tässä nyt elättelen, jaetulla vastuulla enimmäkseen. Joskus on kieltämättä heikkoina hetkinä tullut mieleen, et joskohan nuo on ollenkaan mun lapsia, kun ei meissä oikein mitään samaa oo. Miks ne kaikki ominaisuudet ja luonteenpiirteet tuntuu periytyvän vaan isän puolelta, eikä musta oo jäänyt mitään merkkiä.
Saisko äitiydenkin jotenkin testattua?:)
Samaten itse oon isäni kaltainen enimmäkseen, äidistä ei paljoa ole muhun periytynyt paitsi ehkä nyt vanhempana jotain samaa kasvoissa voi olla, mutta vaan kaukaa katsottuna.
Mä kyllä luottais tuollaisiin DNA-testeihin, kusettavat kuitenkin. Petolliset ihmiset niitä tuloksia siellä labrassa manipuloivat.
Aamupalaverissä päättävät kuin monta positiivistä ja negatiivistä tulosta tänään annetaan. Sit arvotaan ne kenelle annetaan positiivinen ja kenelle negatiivinen tulos.
Ennemmin kasvata pitsakuskin, putkimiehen ja postimiehen lapsia, kuin alistun tuollaisen testin uhriksi.
antavat prosentuaalisen todennäköisyyden, kuten esim. 98,9% tai 0,02%.
niin ne on varmasti ainaki puolisoni lapsia.
Se saa nyt riittää mulle, sit tietty toivoo että joku niistä sattuu nyt olemaan omaki.
Riittää kuhan ne isää kysyttäessä sanoo sen olevan minä.
Omiani elätän. Nuo pikkuperkeleet eivät voi olla kenestäkään muusta lähtöisin. Ovat sen verran... kuin isänsä... niin hyvässä kuin pahassa...
"Isin pikku kultaiset luupäät".
Jonkun muun siementen kanssa olis varmasti helpompaa. Siitä mä tiedän että omia ovat :)
lapsista vaan elatusapua äideille maksavien miesten oletetuista lapsista. Niin tossa jutussa ainakin sanottiin. Eikait nyt kukaan mies mee ilman testejä tunnustamaan omakseen jotain yhdenyön hedelmää ja kaippa noissa elarijutuissa on muutenkin pikkasen suurempi riski siihen että siemen ei ollukkaan oma jos vertaa vaikka normi parisuhteessa ihan yrittämällä saatuun lapseen.