Jäi jo hetki sitten edelliselle sivulle tuo kysymykseni karaoken ytimestä. Haluaisin pohdintaa jatkaa. Keräsin ajatukset ytimestä ja koitan vetää yhteen sekä pohtia erilaisten ytimien aiheuttamasta toiminnasta karaokessa.
Siis otsikkona teidän kertomanne karaoken ydin ja perään ajatteluani että miten se ydin parhaiten toteutuu karaoken toimintamuodoissa. Ytimestä johdettua markkinointia.
HENKI, SISÄINEN FIIIS:
Sisäpiireissä toteutuu parhaiten. Tutut touhaa tuttuja juttuja turvallisen tutussa miljöössä. Ihan hyvä strategia jos sisäpiiri on riittävän iso. Taipumusta kuitenkin jo muutamassa vuodessa hyytyä. Uusiahan ei tule eikä huolita ja vanhoista aina joku jää kuitenkin jostain syystä pois. Lyhyellä tähtäimellä toimii liiketaloudellisestikkin.
HAUSKUUS:
Nyt pitää tietää segmentti tosi tarkasti. Eri ihmisille eri asiat on hauskoja. Jos segmentti on riittävän suuri niin toimii strategiana.
HALU LAULAA:
Nyt ei saa olla jonoja. Asiakkaan pitää saada todella laulaa. Ja se ei tietenkään tarkoita kolmea biisiä illassa. Tähän vois olla ratkaisuna ne looshit jossa on vähän porukkaa ja paljon henk.koht. lauluvuoroja. Myös äänentoisto ja levyvalikoima on tärkeää.
KAIKKI VIIHTYY:
Utopia johon ei edes kannata pyrkiä. Vanha markkinoinnillinen totuus: kaikille kaikkea = ei kenellekkään mitään. Eli pakko on segmentoida.
ASIAKAS:
Edellyttää tarkan segmentoinnin. Valitun segmentin täsmätyydyttämistä. Nykyisen markkinointimaailman käytetyin metodi. Edellyttää onnistumista todella monipuolisesti.
JUONTAJA:
Lauluhaluinen, esiintymishaluinen. Puuttuu vain maksuhaluinen asiakas. Ei karaokejuontajan esiintymisen katselusta ja kuuntelusta ole kukaan kiinnostunut. Jos ootte eri mieltä niin myykää pirusti lippuja ovella. Ovella pitää tietty sanoa että hinta on nimenomaan juontajan hyvyyden takia. Ei mikään musiikkimaksu tai vastaava.
RAKKAUS:
Erotiikasta sais hyviä juttuja. No unohdetaan. Ihmisrakkaus? Kaunis ajatus. Utopiaa ihmisen tuntien.
RENTOUTUMINEN:
Aika hyvä. Asiakkaalle suunnattuna tavoitteena. Eli toimii hyvin segmentoituna jne. vrt.asiakas
SOSIAALISUUS:
Tämä tuli ihan viimetippaan. En itse tälläisenä yksilökeskeisenä ollut edes ajatellut moista. Vaikka sen itse oon kokenutkin. Väkevästikkin. Onhan karaoke parhaimmillaan todella sosiaalisen kanssakäymisen huippua. Eli tässä strategiassa paikan viihtyvyyteen ja tiloihin pitäis satsata. Paljon tilaa olla yhdessä. Tai pienelle porukalle pieni tila jossa pitää olla lähellä. Tässä laulajakin voi olla keskellä tivistä yleisömassaa. Tässä karaoke on vain veruke olla toisen ihmisen lähellä.
Toisaalta vois ajatella että jos karaokesta tulee vai veruke ryypätä kaveriporukassa niin ei se paljon sitten itse karaokelta vaadi. Kunhan soi ja on tarjoilua. Ja pääsee sekoilemaan kaverien nauraessa. Se pitää ravintolan silloin saada todella halvalla. Vai pannaanko vain levyt soimaan.?
SIINÄ NE OLI:
Ottakaa kantaa. Mitä strategiaa haluaisit vetäjänä toteuttaa? Mihin näistä erilaisista karaokepaikoista asiakkaana haluaisit mennä?
ps. Segmentti on markkinointitermi ja tarkoittaa yleensä tutkimukseen perustuvaa ihmisten lokerointia erilaisten käyttäytymismallien ja halujen perusteella. Kyse on huippututkimuksen tavasta ja on turha närkästyä. Olemme erilaisia ja sitä voidaan tutkia. Eri markkinointisegmentin ihmiset käyttäytyy erilailla. Segmentti tarkoittaa siis ihmisryhmää joka käyttäytyy määrätyllä lailla. Tutkitusti.
Siis otsikkona teidän kertomanne karaoken ydin ja perään ajatteluani että miten se ydin parhaiten toteutuu karaoken toimintamuodoissa. Ytimestä johdettua markkinointia.
HENKI, SISÄINEN FIIIS:
Sisäpiireissä toteutuu parhaiten. Tutut touhaa tuttuja juttuja turvallisen tutussa miljöössä. Ihan hyvä strategia jos sisäpiiri on riittävän iso. Taipumusta kuitenkin jo muutamassa vuodessa hyytyä. Uusiahan ei tule eikä huolita ja vanhoista aina joku jää kuitenkin jostain syystä pois. Lyhyellä tähtäimellä toimii liiketaloudellisestikkin.
HAUSKUUS:
Nyt pitää tietää segmentti tosi tarkasti. Eri ihmisille eri asiat on hauskoja. Jos segmentti on riittävän suuri niin toimii strategiana.
HALU LAULAA:
Nyt ei saa olla jonoja. Asiakkaan pitää saada todella laulaa. Ja se ei tietenkään tarkoita kolmea biisiä illassa. Tähän vois olla ratkaisuna ne looshit jossa on vähän porukkaa ja paljon henk.koht. lauluvuoroja. Myös äänentoisto ja levyvalikoima on tärkeää.
KAIKKI VIIHTYY:
Utopia johon ei edes kannata pyrkiä. Vanha markkinoinnillinen totuus: kaikille kaikkea = ei kenellekkään mitään. Eli pakko on segmentoida.
ASIAKAS:
Edellyttää tarkan segmentoinnin. Valitun segmentin täsmätyydyttämistä. Nykyisen markkinointimaailman käytetyin metodi. Edellyttää onnistumista todella monipuolisesti.
JUONTAJA:
Lauluhaluinen, esiintymishaluinen. Puuttuu vain maksuhaluinen asiakas. Ei karaokejuontajan esiintymisen katselusta ja kuuntelusta ole kukaan kiinnostunut. Jos ootte eri mieltä niin myykää pirusti lippuja ovella. Ovella pitää tietty sanoa että hinta on nimenomaan juontajan hyvyyden takia. Ei mikään musiikkimaksu tai vastaava.
RAKKAUS:
Erotiikasta sais hyviä juttuja. No unohdetaan. Ihmisrakkaus? Kaunis ajatus. Utopiaa ihmisen tuntien.
RENTOUTUMINEN:
Aika hyvä. Asiakkaalle suunnattuna tavoitteena. Eli toimii hyvin segmentoituna jne. vrt.asiakas
SOSIAALISUUS:
Tämä tuli ihan viimetippaan. En itse tälläisenä yksilökeskeisenä ollut edes ajatellut moista. Vaikka sen itse oon kokenutkin. Väkevästikkin. Onhan karaoke parhaimmillaan todella sosiaalisen kanssakäymisen huippua. Eli tässä strategiassa paikan viihtyvyyteen ja tiloihin pitäis satsata. Paljon tilaa olla yhdessä. Tai pienelle porukalle pieni tila jossa pitää olla lähellä. Tässä laulajakin voi olla keskellä tivistä yleisömassaa. Tässä karaoke on vain veruke olla toisen ihmisen lähellä.
Toisaalta vois ajatella että jos karaokesta tulee vai veruke ryypätä kaveriporukassa niin ei se paljon sitten itse karaokelta vaadi. Kunhan soi ja on tarjoilua. Ja pääsee sekoilemaan kaverien nauraessa. Se pitää ravintolan silloin saada todella halvalla. Vai pannaanko vain levyt soimaan.?
SIINÄ NE OLI:
Ottakaa kantaa. Mitä strategiaa haluaisit vetäjänä toteuttaa? Mihin näistä erilaisista karaokepaikoista asiakkaana haluaisit mennä?
ps. Segmentti on markkinointitermi ja tarkoittaa yleensä tutkimukseen perustuvaa ihmisten lokerointia erilaisten käyttäytymismallien ja halujen perusteella. Kyse on huippututkimuksen tavasta ja on turha närkästyä. Olemme erilaisia ja sitä voidaan tutkia. Eri markkinointisegmentin ihmiset käyttäytyy erilailla. Segmentti tarkoittaa siis ihmisryhmää joka käyttäytyy määrätyllä lailla. Tutkitusti.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jo nyt olemassa olevaa segmentoitumista voitaisiin käyttää hyväksi. Eli siinä mielessä lokeroihin ajautuva karaoke ok.
Mutta olen itse löytänyt erittäin vahvan uskon karaoken peruskiveen, ja olen hämmästynyt. Siellä ei ole rajoja - missään. Paikat ovat todellisia
Toivoisin vain ravintoloiden ohjelmavastaavilta ajan hermolla elämistä. Kuten hyvin tärkeää asiaa, vetäjän asennetta.
Segmentoituminen sinällään on riski, että mahdollisuus. Mutta mitenkä me saataisiin karaokeihmiset lähentymään toisiin? Emme ainakaan kilpailuilla.
Jos en olisi paraatiseeja nähnyt, en ikinä puhuisi, eikä koske vain minun tuntemuksiani.
Minun mielestä suomalaiset ovat äärettömän luovaa kansaa, joten ammattilaiset sen kuin poimisi kuin hyvin kasvatettua viljaa.
Mikä on kuilu tarjonnan ja kysynnän välissä. Se kuilu joka tarkoittaa syksyn sadon jälkeistä kuolemaa, haudankaivanjan jalan ollessa jo itselläänkin maassa, mutta kuitenkin uusien versojen nostaessa päätään - kun vain saisi valoa. Ei tallaamista.
Uusi verso ei ole nuoruus tai vanhuus ikäkysymys, kuinka moni meistä sanoo, tuo 50 vuotta vanha kuusi on ärsyttävä? Vaikka se käpynöi...Silloin tällöin.
Ajatellaan ensin yhdistämistä, sitten palvelujen erikoistamista, mutta uusin motivaatioin?
Älkäämme enää ahneussa myykö lumen ja jään kasvattaman kansan luovuutta, vain joidenkin henkiessä kuin ruutanat suolammissa.
Missä päin Suomea sinua on noin kovin kaltoin kohdeltu?
Tulin nyt tarjoamaan yhden asiallisen kommentin, vaikka kovasti uhosin, että jätän teidät keskenänne. :>
Tästä listasta puuttuu ihan kokonaan se tärkein, eli halu esiintyä yleisölle. Jotenkin olet juuttunut tuohon looshi-ideaan, etkä halua luopua siitä, vaikka kuka sanoisi mitä.
Kai olet tietoinen, että kyseinen tekniikka on ollut olemassa jo vuosia, eikä ole rantautunut Suomeen vieläkään? Kai siihen joku syy on. Jos se olisi niin ylenpalttisen hienoa ja mahtavaa, kuin mitä esität, niin niitä loosheja olisi joka paikka piukassa.
Suurin osa ihmisistä, jotka tunnen, tulevat laulamaan sen takia, että pääsevät elävän yleisön eteen. Joskus on kyse siitä, että halutaan olla tähtiä, joskus taas siitä, että halutaan voittaa oma ihmis- tai esiintymispelko, ja karaokessa siihen tarjoutuu oiva tilaisuus.
Enkä myöskään usko, että juontajaton karaoke tulee koskaan menestymään. Ihmiset haluavat kuulla laulujen välissä juontoja ja hauskoja juttuja ja haluavat myös, että joku pitää langat käsissä ja toimii tasapuolisena ohjaajana ja opastajana illan aikana.
Ainakin meidän ohjelmatoimistomme lähes koko myynti perustuu siihen, että juontajat ovat ammattitaitoisia ja persoonallisia. Ja myös usein ihmiset tulevat vielä erikseen sanomaan, että tulivat juuri juontajan vuoksi. Joten jotenkin minun on vaikea uskoa, että ko. ajatus itsepalvelukaraokesta tulisi koskaan toimimaan.
Ihan yleisen mielenkiinnon vuoksi, markkinointi on päätyöni, ja karaoke sivutyö, joka juontuu muusta musiikkiharrastuksesta. Joten jotain tiedän kummastakin aiheesta. :>
Ei mulla ole mitään sitä vastaan vaikka jäisit pysyvämminkin keskustelemaan.
Ihan oikeassa olet eli se esiintymishalu jäi erittelystä pääkohtana pois. Poimin tuosta "Karaoken ydin"-keskustelusta ihmisten mietteet ja sen mukaan tein erittelyn. En toki tieteellistä tutkimusta tai mitään gradua ole tekemässä että suonette anteeksi.
Toisaalta kun tarkoitus on valita tekijöistä joku painopistealueeksi niin eihän mistään voida rajata esiintymishalua pois. Se kulkee aina mukana niinku peräpukama.
Älä turhaan ärsyynny jos minulla päässä pyörii tuo looshi-juttu. Jos jään haluineni yksin niin en varmaan koskaan moiseen pääse laulamaan. Onhan tuossa valittavana monta muuta ja erilaista sapluunaa.
Nimenomaan siksi että sinulla on musiikkitausta, olet kj ja vieläpä ymmärrät markkinoinnista, olisit toivottu keskustelija tähän juttuuni. Tietysti muihinkin.
Ravintola tilaa palvelun.
Paikalle saapuu energinen, positiivinen, mukaansa tempaava, hommansa osaava/ työtään rakastava karaoke-juontaja.
Paikalle on saapunut /saapuu asiakkaita: laulajat, tanssijat, katselijat ja kuuntelijat (ja kaikki muutkin).
Ihmisiä tulee myös pelkästään karaoke-juontajan takia paikalle.
Koko paketti on kasassa: kun ravintola-asiakkaat (sekä henkilökunta) viihtyy, hauskassa, rennossa, sosiaalisessa ilallassa,asiakkaiden rakkaudesta: lauluun ja halusta esiintymiseen: olemalla illan stara, edes sen parin biisin verran (jos ei enempää kerkiä laulaa)
Ei tule ylimääräisä kähinöitä/ rähinöitä.
Ja jos meinaa liian sähköiseksi käydä, tuntosarvet pitää olla herkillä.Niin nämä alkavat kähinät loppuu, ennen kuin kerkiävät alkaa.
Tämän kirjoitan ihan kenttä kokemuksesta.
Jos tuo paketti: "kaikille kaikkea" toimii ja kaikki on tyytyväisiä niin silloinhan ei ole mitään syytä muuttaa mitään. Ei ehjää tarvitse korjata.
Täällä kuitenkin ollaan erimieltäkin. Kj:n huono palkka, ravintoloitten välinpitämättömyys, asiakkaat öykkäröi, karaoken huono arvostus jne. Ehkä kaikilla ei niin hyvin menekkään. Ehkä joidenkin mielestä hommaa pitäis kehittää.
Siinä vaiheessa kun tuo "kaikille kaikkea" ei enää toimikkaan hyvin, kannattaa etsiä tekijöitä joilla toimintaa voidaan parantaa. Silloin kokonaisuuden voi pilkkoa erilaisiin tekijöihin.
Tekijät kannattaa hakea asiakaslähtöisesti. Kun löydämme mielestämme hyvän tekijän mitä kannattais painottaa, keskitymme siihen ja teemme ne toimenpiteet joita se painottaminen vaatii.
Karaoken ydintä hakiessa tuli näitä asiakaslähtöisiä tekijöitä esille. Nyt jatkotuumingeissa etsimme sitä tekijää johon panostamalla koko homma paremmin tyydyttäis kaikkia. Kun tekijä on hyvin eritelty niin panostustoimenpiteetkin on helpompi hahmottaa.
Jokainen aloitusjuttuni osatekijä vaatii siis erlaisen painotuksen. Erilaiset toimenpiteet. Olemme siis valinnan edessä. Jos haluamme kaikki tekijät samanpainoisina mukaan olemme aloituspisteessä eli mikään ei muutu. Se on myös strateginen päätös ja ihan oikeakin jos kaikki on hyvin ja kaikki on tyytyväisiä.
Kaikille kaikkea toimii jossain paikoissa, ei tietenkään joka ravintolassa.
Siksipä esimerkiksi on teema-karaoket, naamiais-karaoket, tanssi-karaoket, nuorten- ja lastenkaraoket,tori-ja terassikaraoket...
Jokaiselle löytyy siis "oma-alue" karaoken saralta.
Paljolti on myös edelleen kiinni siitä, mihin kaikkeen karaoke-juontaja on valmis.(ja mikä on karaoke-juontajan hinta)
Lähteekö rohkeasti omalla esimerkillään esm. naamiais-karaokeen juontamaan. Onko halua panostaa itsensä täysillä "peliin" mukaan.
Minulla itselläni on tapana keskustella illan mittaan mahdollisimman paljon asiakkaitteni kanssa, mitä he haluaisivat, miten kehittää heidän viihtyvyyttään.
Tapani on myös "heittäytyä"/ panostaa täysillä joka iltaan mukaan .
Ja tärkeää mielestäni, ennen keikkaa ja keikan jälkeen pidän juttu tuokion ravintolahenkilökunnan kanssa.(laitamme näin illan koosteen kasaan)
Pidän siis "tuntosarveni" herkillä..
Myös sen olen tehnyt alusta pitäen selväksi, etten mene mollaamaan muita karaoke-juontajia tai toisia ohjelmatoimistoja. Asioista voi keskustella, mutten pidä "puukosta", kenenkään selkärangassa, se ei ole hyvä asia.
Jokainen hoitaa omalla tyylillään/tavallaan työnsä.(oli se sitten hyvää tai huonoa, palaute menee/kuuluu ohjelmatoimistoille, sieltä se menee karaoke-juontajalle)
Ja näin ollen asiakkat eivät joudu turhan takia miettimään mikä kränä jonkun välillä on.(jutut kun leviää ja kasvaa kulkiessaan, sekä kantautuu asiakkaiden korviin)
Nyt taisin kyllä osittain pompata ytimestä pois, kenties?
Mutta yksi tärkeä ydin on karaoke-juontaja.
Hänen tapansa lähestyä ja olla lähellä asiakkaitaan, sieltä tulee kyllä tietoon mikä on asiakkaille tärkeää. Mitä he haluavat.
Olisi kyllä mukava lukea kirjoituksia asiakkailta, miten he kokevat , mitä he haluavat karaoke maailmasta.
Sitä puukkoo on tarjonnu?
Kaiken kaikkiaan karaokejuontajan työ vaatii hyvää itsetuntoa. Organisointikykyä, luontaista lahjakkuutta ihmisten kanssa työskennellessään. Pitkää pinnaa. Ja todellakaan karaokejuontaja ei ole se helppoheikki, joka myy rukkasia viisikappalein - vaikka sitten lahjottamalla.
Hyvin tärkeä rooli. Karaokenäytelmässä.
Tuskimpa olet niin umpio (ei pahalla) ettet ymmärtänyt mitä "puukolla" selkärangassa tarkoitin.
Onhan näitä juttuja ympäriämpäri.
En henkilökohtaisesti viitsi ottaa edes kantaa, mutta totuus on se että p... jauhantaa on huomattavissa joskus karaoketyötekijöiden välillä. VALITETTAVAA!!!! (Ja joskus se totuuskin kaadetaan p.. ämpärinä jonkun niskaan.)
Ja siitä saattaa saada oman osansa myös asian ulkopuolelle kuuluvat.
Mutta palasin juuri keikalta,joten kiitos ja kumarrus tältä erää. Huippu ilta takana (kiitos asiakkaiden) nyt on hyvä mennä nukkumaan zzzzzz
Suomalaisen peräkammarin urpon kanssako?
joka luulee hajota ja hallitse paskanpuhumisella ja asiakkaiden manipuloinnilla .Semmonen k...pää jonka ainoo päämäärä on joko saaha lafka kaatumaan tai itselle keikkaa hinnalla millä hyvällä(poltetut)kyllä tunnetaan niitä on tässäkin maassa monta eri aloilla .jos napsahti ni asiasta t.who knows who.prl en laulanu ku en saanu ei kerrottu miks.vetäjä kyllä vaik ei osaa
elämän realiteeteista erkaantuminen on tällä saitilla onnistunu.diipadaapa minä minä minä its kaunein paras kun sen itse sanon.siis lonttoposkien mating site.
ruskeakie´listen rattoralli
Tää on nyt ihan oikeilla raiteilla. Mä luulen lonttoposkien jo hävinneen.
kirjoitteluja kk ajan, asiattomat aatteelliset hymistelijät tiettyyn formaattiin vetäjät asioista kentällä tietämättömät harhaiset teennäiset minäihmiset, tähän on tultu -evvk-
Johtopäätöksenä saitin kuolema ei karaoken vaikka joku ennustajaukko liikkuukin tuomion kirja kädessä annetaan ihmisten päättää mitä ne haluaa ..musikaalinen voi olla ja musiikista ymmärtää mutta jos siinä ei ole sydän mukana niin saap unohtaa...........................
paikka. siellä on on ollut sitten ajattelematon tai muuten vain leipäytynyt tekijä duunissa, kenties?
Tai oma napa paras napa meininki.
En kommentoi muuten kun en asiasta tarkemmin tiedä.
Se on todella tuomittavaa, JOS poltetuilla tehdään keikkaa, EN KOSKAAN TULE HYVÄKSYMÄÄN KYSEISTÄ TOUHUA!
Tein muutama vuosi sitten ilmoituksen, kun asiakkaana ollessa näin vetäjällä poltetut karaoke-dvd levyt työkäytössä.
ei ole sama asia kun vain asiattomat henkilökohtaisuuksissa pyörivät parjaajat poistuivat rekisteröityneiden ja kymmenine muine nikkeineen pois.
Seuraa hiljaisuus, sillä tälläsen taistelun jälkeen on vaikea avata suuta. Onhan tää saitti perustunut jo pidemmän aikaan kk:den - harrastajien väliseen panetteluun. Asiakeskusteluihin ei ole kyetty kuin hetkeksi.
Minä mielummin katselen tätä hiljaisuutta täällä ja ihmisiä rohkeasti harrastamassa karaokea oikeassa elämässä.
He puhukoot, kenellä on siihen kyky. Tai halu sanoa jotain. Mutta jos joku aloittaa juttunsa muutaman rivin parjaamisella, loppuu tekstin kirjoittelu aika nopeasti.
Asiaa on vaikea keskustella, koska silloin joutuu miettimään. Lukemaan tosissaan ja vastamaan miettien kysymyksiin. Helpompi on vaientaa hyvätkin asiat hyökkäten ja herjaten. Kuka sellaista kirjoittelua kaipaa? En ainakaan minä.
Minkälaisia olivat eilisen päivän kilpailukokemukset, legendassa? Entä karaokeiltakokemuksia muuten vain? Mitä lauluja laulettiin? Viihtyikö yleisö? Oliko porukkaa liikkeellä jos niin missä päin? Mitkä levyt on in?
Karaokesta on tuhansia ja taas tuhansia aiheita kirjoitella positiivisessa mielessä. Hiljaisuus on ihanaa - yleensä toiminnan aikaa kuitenkin.
Eiks näistä tämäntason asioista olisi kiva keskustella? Keksitään hauskoja aiheita ja kirjoitellaan sitten, niitä on varmasti monikin jäänyt kaipaamaan.
Panettelija!
Jos kaikki ei pyöri sun puon ympärillä ni sitten tulee syytteitä, jos oot täällä ni koeta kestää kaikki palaute,ni me muutkin tehrään, on muillaki vaikeuksii eläväs elämäs jotain muutaki ku itse aiheutettuu ja sitten mee ny kiireellä valittamaa minuu ei ota päähän tippaakaa ku tiiän asioista enkä haluu mitää myötämielisii häntäkärpäsii vaa hoian asian itte kaverille apuva
Kerropa mulle, ihan omin sanoin. Sä tiedät - mistä asioista? Jos et vastaa kysymyksiini, olet parjannut minua tässä kirjoituksessasi. Vihjaillut perättömiä, vahigoittaaksesi minua. Vaikeudet useimmiten tosiaan saa itse aikaiseksi. Minulle tämä pyramidi kaatui niskaani, aivan arvaamatta. Oot tietävinäs asioita, joka voisi kiinnostaa joitakin tosissaan olevia.
Katsoin, liki kolmesataa sivuinen kooste on mulla teidän jutuistanne jo täältä. Mulla pyöris sukat jalassa. Jos olisin noin alhaiselle tasolle jutuissani mennyt. Minä kerroin mitä on tapahtunut - muut ovat vain tietävinään. Sanoinpa sitä tai tätä, avasitte lopulta lahtaamisketjun, joka jonkun toimesta poistettiin. Elikkäs juttua, mitä sinäkin olet tietävinäs on siis todellakin yhä laajemmalti levitetty satuna. Oot mukana tässä jutussa, vastaamalla tästä kirjoituksestasi. Nimenomaan parilla väärällä lauseella - kun et osaa hallita itseäsi näinkin tärkeässä paikassa kun yleisellä foorumilla kirjoitellessasi. Jos oot asianosainen, ota yhteyttä mun meiliini, sen tiedät, muut eivät tiedä, eivät ainakaan minun kertomanani. Et kai osaakaan välittääkään, mistään. Sen huomaa jo kirjoitustyylistäsi ja sen sisällöstä.
Mulla on selkeästi ollut jutun ilmituomiseen ja selvittämiseen pakottava tarve, koska asiasta on selvästi koitunut minulle haittaa yksityisessä elämässäni. En ole paljastanut asioista muuta kuin sen, minkä voin milloin vain miten päin vain todistaa. Hae apua itselleskin! Mä olen joutunut hakemaan ja lisää haen. En tosin täältä.
En viitteis tätä juttua alkaa töngityttää. Selvittäisin sen mielelläni itse, päätekijöiden kanssa. Anteeksi - tiedätkö sinä mitä on palaute? Kerro sekin. Silloin osaat kenties jotenkin aavistella mitä on oikea panettelukin.
Jos saan pyytää ja aina pyytää saakin. Kirjoita ihan pikkusen vähemmän virheitä, että saisi selville muutakin kuin pelkän parjan ja uhkauksen.
Herätys...nyt kuule lähetään virpomaan ihmisiä tuoreeks terveeks, jos saatais vaikka suklaata, mie tuun hakemaan sinua autolla, niin päästään mahollisemman moneen paikkaan, mut ainoo ikävä puoli on vaan se etten tiedä minne auton nokka suuntautuu, no mutta..kertokaapa mikä on teidän pääsiäisen menu, kun moni kiireinen ei ehdi laittaa ruokaa kun keikkaa pukkaa, ja se pelkkä mämmin syönti ei riitä vaikka herkkua onkin!:))))
Keltainen ehdottomasti mun väri, siitä saa voimaa!
Keltainen meinaan. Eikös se aurinko ala jo ollakin aika korkialla? Kiitos kyytitarjoamisesta. Menen varmastikin tänään luikauttaa.
Lämmin mämmi??? Erikoinen herkku. :/ Jotain vissiin kalasta tehjään, kun tiput on niin sulosia...Ai ja ihan ehtaa aitoa puolukkapuuroa. Voi olla mämmiäkin, mutta kylmänä. Hyvää raikasta tuoresalaattia, fetaa, sipulia, tomaatteja -nam. Perunan sijaan mielennii rauhoittamiseksi parsaa, kukkakaalia höyrystettynä. Jotain muita kevyitä kenttäemmeitä, mitä sitten liene kaapista löytynee. Pääsiäinen on aikaa, jolloin mietiskelen ja laulelen kotona. Mutta mistä senkään aina tietää?
Karaokejuontajahan on nimenomaan juontaja: vaikka aikaa on monesti niukalti ja asiakkailla kiire päästä laulamaan, juontaja voisi viihdykkeeksi haastatella laulajaa, kysymys tai kaksi, tilanteesta riippuen ennen tai/ja jälkeen esityksen.. Pian asiakkaat oppisivat itse sen viihdyttämisen taidon ilman haastatteluakin.. Juontaja kyllä osaisi rajoittaa ajan: ei mitään pitkiä vitsejä ryhdytä kertoilemaan. Millainen ajatus olisi vetäjien mielestä?
Kaikki tälläiset ideat tuo lisäarvoa karaokeiltaan. Ei tietysti saisi syödä itse pääasiaa, kuten totesitkin.
Nämä ideat voi mielestäni ihan hyvin testata ja kokeilla käytännössä. Pienimuotoista markkinointitutkimusta. Mikä tälläinen tekijä parhaiten toimii juuri tämänkertaisessa paikassa.
Tuohon tekemääni jaotteluun jos näitä ideoita sijoittaa niin mielestäni ne menee tuohon "asiakas"-lokeroon. Eikä se ole ollenkaan huono strategiavalinta. Vaativa tosin.
Jep. Just tuo on juuri sitä lähentymistä. Pohdin näitä asioita tuolla Mikkiksen ketjussa, jossa kyseltiin karaokeihmisten katoa...
Juontajakin tulisi tutummaksi ja monesti karaokelaulajat valitsevat paikan vetäjän mukaan, miksi ei myös yleisö?
Tässä kiisteltiin, saako karaokevetäjä laulaa. Tietysti, tilanteesta riippuen. Saako esittäytyä, pitää, saako esiintyä - kannattee laittaa ittesä likoon, mutta omien resurssien mukaan tietty.
Ei voi olla narri eikä pelle, mutta silläi jotenkin siltä väliltä... Jo pelkkä ajatus siitä, että yleisökin on karaokeväkeä, on alku lähentymiseen. Muita konkreettisempia keinoja kyllä riittää - yhteisen viihtyvyyden edistämiseksi.
Minusta tuo asia mahtuisi moneenkin lokeroosi, se on sosiaalista kanssakäymistä, rentouttaa esiintyjää (=tukee häntä ja arvonsa nousee. En tuota asiaa nyt aivan kokemattomalta pohjalta sanonut, olen itse esiintynyt monissa tilaisuuksissa, vaikka en varsin ammattilainen olekaan ja olen hyödyntänyt sitä itse ollessani karaokeilloissa sanomalla muutaman sanan odottaessani kappaleen löytymistä ja latautumista. Yleisö, joka ei laula on poikkeuksetta saanut niistä sanoista interaktiivisuutta, he osallistuvat yhteisesti yhteiseen illanviettoon. Jotkut juontajat vain avaavat mikin vain juuri laulun ajaksi.. se on harmi, kun voisi sanoa jotain keventävää sillä aikaa, kun juontaja työskentelee tekniikan kanssa
Vaikutteita teatteripuolelta..
Kertomukset, jo läpi luettu monta kertaa, kertokaapa minkälainen olisi hyvä kilpailu,osioittain, sarjat, eri musiikkityylit,naiset, miehet, nuoret ja KJ:n oma laulukisa myös, on jo aika palkita heidän osaamistaan, ja sieltä löytyy huippulaulajia, jos ei taas käy niin että diskataan pois:>
Ja kysynki tätä tavan laulajilta.No ekka palkinto tietty levytys-sopimus..mutta sitten??
Kertokaa nytten..
Kaikki ideat on ollu tuotekehittelyä jossa olemassa olevalle tuotteelle luodaan jotain pikkuparannuksia ja lisätoimintoja. Se on tyypillinen tapa kun tuotteen elinkaari kääntyy laskuun.
Hintakilpailu kiristyy, asiakasmäärät kokonaisuutena alkaa jo pikkuisen laskea. Tuotteesta koitetaan saada menevämpi ja palvelusta parempi hinta kehittelememällä sitä. Lopputulos riippuu tietysti siitä että mitä asiakas kehityksestä on mieltä. Kannattaa siis testata ja kokeilla joustavasti. Käyttää niitä konsteja jotka asiakaskuntaan puree. Strategia on markkinointiopillisesti aivan oikea tuossa elinkaaren vaiheessa.
Jotain radikaalimpaa, isompaa muutosta, ehkä jopa aivan uudenlaista formaattia lähtisin kuitenkin hakemaan. Korkealentoista visiointia kaipaisin. Ei sen tarvitse olla toteuttamiskelpoinen, valmis formaatti. Ajatuksentynkäkin riittää. Joku toinen voi saada siitä ahaa-elämyksen ja jatkokehittää asiaa. Tälläiseen ideariiheen porukkaan haastaisin.
ja julkituotu. Siinähän ei ole muuta jäljellä kuin mahdollisuuksien maailma.
Edelleen palaan tärkeimpään kysymykseen kuka keksii keinot palauttaa ihmisten usko karaoken perusajatukseen, jota ei ole, eikä pystytä rikkomaan? Entä yleisön kiinnostuksen saavuttaminen? Miten se tapahtuu. Täytyy tietää mitä haetaan, ennenkuin suunnitellaan.
Pitää varmasti levittäytyä yleisön sekaan ja ottaa idiksiä sieltä ja täältä. Asettua nöyrästi heidän tasollensa.
Mitään yleispätevää formaattia ei voi ollakaan. Koska niin hajalleen kuitenkin tää juttu on levinnyt. Kaikin tavoin.
Alettaisiin purkamaan asiaa asikaslähtöisesti - Ei siis suoraan tai ainoastaan harrastajapohjasesti tai kääntämäällä koko kolhittua karaokejuttua nurin kuin rikkinäistä nahkapussia. Reiät toimii kuitenkin molemmin puolin nahkaa - samanlailla, hävittäen ja ollen hävittäjiä tässä pudotuspelissä.
Olisin ihan vakavasti koulutuksen kannalla. Ei karaokekilpailujen järjestämissoikeutta ilman, että pistetään järjestäjät kallonkutistajille
( soveltuvuustesteihin) ensiksi, eikä vain hömistynyt, kyllästynyt yleisö tai traumatisoitunut kilpailija fuskukisojen jälkeen.
Julistaisin kilpailut pannaan hetkeksi. Koska totuushan on että karaoken alamäki alkoi näistä rahastustouhuiksi muuttuneista karaokebileistä.
Ahneus jättää tuhkat pesään ja lopulta vissiin vie nekin... Siis on pohdittava syvemmältä, olisiko märäntyneen lihan alla vielä ehjää ainesta, mistä rakentaa ja ehjäksi ommmella.
Ne jotka pelaa reilusti, pelaa edelleen. Ja tulee pelaamaan. Välistävetäjät vetää mukanaan kaltaisiaan.
Yhteistyö ihan oikeasti kustantajien ja levyntuottajien kanssa tulisi pelata. Nyt se on vain jotain hel...n matkimistarjontaa heiltäkin. Samaa kyllästyttävää kilpailua markkinajohtajuudesta - sallimalla kaikki keinot, kunhan vain juna jotenkin kulkee. Tiedän sen verta että on todella vaikea saada todellisia vaikuttajia pöytien ääreen kuuntelemaan mitä meillä on tarjota, mitä heillä tarjotaankaan ja mitä heille tarjotaan.
Yhteinen hiili vissiin on sammunut.Tai sitä ei ole ollutkaan.
Ihmiset saa monesti puhumaan kertoessa asioiden äärilaidat, mutta en ole varma onko tämä kirjoitukseni mitään äärilaitajuttua, vaan onko se jokapäiväistä tarjontaa ja pyöritystä oman tahkonsa kahvassa.
Seurataanpa vaikka karaokekerhoja - Kuppikuntia niistä jossain vaiheessa tulee. Kun alkukiinnostus laantuu ja muut "mielenkiintoiset" asiat menevät yhteisen harrastuksen edelle. Asiaa jouduttaa vielä kilpailut ja silmäätekevien oma osallistuminen tuomarointiin. Uskon että muita moisiin muka kisoihin ei saadakaan. Kaalimaan vahdit vahtii toisiä pässejä!
Lukiessaan tämän kirjoitukseni, voi rivien välistä varmasti tajuta - paljon on tehtävää - joka on jo hyvä sinällään hyvä asia! Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Ei tarvitse kuin miettiä itseänsä ja tunnustaa heikkoutensa. Siitä se alkaa. Leaviävät renkaat järven pinnassa - kiven heiton jälkeen. Niitähän on heitetty - milloin milläkin motivaatiolla.
Kannatan ehdottomasti vapaata kilpailua. Antaa markkinavoimien (me asiakkaat) valita mikä toimintamuoto heitä mihinkin karaoketilaisuuteen vetää.
Kilpailu tietysti tarkoittaa että tekijät yrittää kehittää toimintaansa enemmän asiakkaita vetäväksi. Tätä toimintaa en oikein näe koko karaoken kentässä. Kj tai toimisto ostaa muutaman levyn ja välttävät kamat ja alkaa vetää iltoja. Todellista satsausta ja yritystä en ole huomannut missään.
Ehkäpä elinkaaren pitää vielä pudota reilusti ennenkuin hiipuva homma panee jonkun tekemään jotain. Tai sitten se vaan jää hyvin pienimuotoiseksi pienen ryhmän harrasteluksi.
näitä aikoja odotellessa. Totuus oli siinä. Tarpeeksi alasmentäessä, ei ole tietä kuin ylöspäin.
Uusien teiden raivaajia on jo kasvamassa - Pitää löytää se oikea lopullinen umpimetsä, jotta sukset auraajalla olisi todellisessa käytössä.
Henkilö yhessä ketjussa sanoett kumpiki pysyy tiällä jos hänest kiinne,miettikee miettikee..kirjotustyyli hyvinni samanlaine..jos epäillää nii se ei oo rovo .jos nii on nii lähet ko ajakka täältä
Asia on vain niin, että karaokekisoissa vedetään alueellisestikin kotiinpäin. (tuhat esimerkkiä) Karaokekisailu alueellistuu, muka osoittaakseen elinvoimaisuutta. Miten ollakaan, paikalla samat naamat, jossa sinällään ei ole mitään pahaa. Mutta kun... mutta kun... live-esiintyminen ei enää merkkaa mitään. Vaan kotiseutulaisuus, kanta-asiakkuus. Meriitti. Helvetti, että Suomi on alkanut kutistua, kuin tyhjenevä ilmapallo. Me olemme rasistisia jopa oman maan kansalaisillemme.
Kilpailut ovat suureksi osaksi - ihan tosi - ammattitaidottomien ihmisten valtaaomaavissa , terävissä kourissa. He eivät omine palveluineen palvele sponsoreitaan, eivätkä ole edes suurimpien sellaisten kanssa ole oikeasti motivoituneita. Puhumattakaan etta motivoisivat vetäjiäänkään tai tuomareitaan. Jotkut järjestäjät killuttelevat joidenkin tähtien nimillä leuhkien; eduskuntalaiset, artistit, sun plaa. Oikein suojelijoita! Sallivat jotain toisille, muittei kaikille. Kuuntelevat toisia, ei kaikkia. Se ei ole vapaata karaokea.
Se on pyrkimystä vääriä teitä kohti monopolia. Joka luojan kiitos ei onnistu. Monopolisuus tulee vain esiin siinä että elämme aikaa jolloin it tarjoaa kaiken mahdollisen palvelun, jolloin itse paikalla olevien ihmisten ei tarvitse kuin olla olevinansa paikalla. Kuten kutsuttujenkin kilpailijoidenkin vain tarvitsee olla.
Olen nähnyt niin kyllästyneitä, varmoja voittajaehdokkaita, kun he lopulta paikalle viimetipassa onnistuvat vääntäytymään, että häjyä tekee tuon kyllästymisen kärsimyksen näkeminen.
Siihen asti kun itse laulavat - monesti niin, että minun mieleeni ei jää mitään, vaikka seuraankin kisoja tarkkaan.
Eikö tämäkin ole osoitusta monopolista, jossa on hallitus ja asiakkaat, jotka maksavat - niin sanotusti vapaus mielessä...?
Vanha harhainen mummo mulle opetti - television valvovasta silmästä! Nauroin sille, hymähdän nyt vain... Hienoa tuo tietojen vaihtaminen... helpottaa kummasti.
Siis edelleenkin etsikäämme uudelleen sitä karaoken ydintä - Ei sen poiskuorittavaa jätettä. Jota ei ole kuorimisensa jälkeen olemassakaan, verrataan vaikka vehnään. Silloin kun ollaan mannaryynivaiheessa - koko on herkulla on iso ja puuro vankempaa - mutta ei oikeasti ravitsevaa, eikä maukastakaan.
Oikein kokonaisuutta käyttäen, kaikki hyötyvät ja nauttivat. Vaihdetaanko porkkanoihin? Siitä ei tarvitse välttämättä kuoria edes multaa pois, sekin on syötävää..Porkkanoita joka tasolle? Puhuin siis kisoista, jonka näen olevan karaoke ydinajatuksen vihollisen.
En ensinnäkään saanut yhtään selvää, mitä väimmäisissäkään määrin tarkoitit, mutta yksi ja sama, sen minä olen kuullut, määriteltäessä minua ja jotain muuta. Ei helvetti, taasko joku alkaa?
Visionäärejä kaivataan. Vai onko täällä kaikki henkeen ja vereen menneessä roikkuvaa tyyppiä?
Kun kaik on nähtynä,ei tarvita visioeta,lissää laaluja,ja juotavvee
Ilimankos siälä karjalas ei mitää tapahrukkaa. Rahaa ja tukiaasia tungetahan joka tuutista muttei kehity ei. Kaikellaaset sosiaaliset ja terveyrelliset maksut vaa kasvaa ku kaiken juovat ja sen ku laulelevat.
Vierestä, no ainahan se naapuri on pahempi, mutta kyllä pohojammaalla juorahan enemmän ko missään muualla, paitsi Lapissa, oikein huimasi se viinamäärä mitä ukot tunkee kurkkuhunsa sielläpäin. Äläkä yritäkkään väittää muuta, mutta onhan siellä enemmän porukkaakin, nih ja häjyt vetäsi 2 lärvilautaset 10 minuutissa(7 shottia) en o muutes missään nähny niin nopeeta humalaa, mutta hauskaakin oli, ei käy kieltämäni, ja kyllä ne tunkoo sitä rahhoo sinnehhii päin, vai?
Pohjalaaset sinällään laatuporukkaa..jos kuka ei usko ni menkää käymähän, vaikka Kaustisilla ja on niitä muitakin tapahtumia.Mulle ne uhkas et jos tuut tännepäin ni selevää päivää et kahtehen viikkohon nää..huh huh! ;)))
suap iestä, suap takkoo, suap sivultahhii, jos hyvin makkoo=suap,savolainen pornoauto
*silmänkiäntäjän sukuva*
Juomingiis itäpuoli maata kyllä tilastojen mukaan johtaa. Samoin tukiaisissa. Etelä-Pohjanmaa on luokiteltu itte toimeentulevaksi alueeksi eikä tänne tukieuroja juurikaan enää tule.
Lapin viinat kittaa lomalaiset. Että tilasto ei kerro totuutta lappilaisten juomisesta.
Täälä kyllä trossaaminen ylettyy tuohon juomisehenki. Ku kerran ruvetahan ryyppäämähän nii sitte kans ryypätähän.
Tukieuroja? siks kun niitä joskus sai niin ne juotihin vai? Ja maatilat teki konkurssinko?ton äskeisen koin halvennuksena itäsuomea kohtaan!
Ei se nyt eepeessäkään niin herkkua ole!
Tilasto vain on mitä on.
Eu-tukien suhteen e-p on valkoista aluetta jonka taloudellinen tilanne on liian hyvä että yritystukia maksettais. Tuet on eri suuruisia eri alueilla tässä maassa.
Hyvä taloudellinen tilanne johtuu vireästä yritystoiminnasta ja voimakkaasta sekä jatkuvasta kehittämisestä. Pienyrityksiä on täällä suhteessa selvästi enemmän kuin muualla maassa.
Ei faktasta ja tilastollisesta totuudesta kannata suuttua. Sen voi vain todeta. Jokainen voi tietysti omalta osaltaan koittaa vaikuttaa asiantilaan.