Saako lakialoite tukea palstalaisilta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501323
Miten laki sovellettaisiin työttömiin, köyhiin, sinkkuihin ?
Itse edustan niitä kaikkia ryhmiä : )
Mutta kummasti viikko Pariisissa voisi piristää mieltäni.
Itse olen 39.v kristitty peräkammarin nörtti, ja ulkonäköni päättelee katsoja. Vain mukava aito kristittyjä elämänarvoja arvostava hyvinkoulutettu työssäkäyvä liikunnallinen 20-35.v Nainen puuttuu ? Olisitko se juuri sinä ?
Asiallisia vastauksia odotellaan : )
nim: Honeymoon in Paris
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501323
Miten laki sovellettaisiin työttömiin, köyhiin, sinkkuihin ?
Itse edustan niitä kaikkia ryhmiä : )
Mutta kummasti viikko Pariisissa voisi piristää mieltäni.
Itse olen 39.v kristitty peräkammarin nörtti, ja ulkonäköni päättelee katsoja. Vain mukava aito kristittyjä elämänarvoja arvostava hyvinkoulutettu työssäkäyvä liikunnallinen 20-35.v Nainen puuttuu ? Olisitko se juuri sinä ?
Asiallisia vastauksia odotellaan : )
nim: Honeymoon in Paris
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinkuille rakkauslomaa vain "tarpeen vaatiessa". Parisuhteessa olevat olisivat automaattisesti oikeutettuja??
Vetäköön itsensä munista hirteen. Toivottavasti sitä ei äänestetä ens kaudelle.
Jos ei niin sehän on sitten kansanosan syrjimistä ; )
On eduskunnassakin sinkkuja arvaas vaan mikä meteli siitä nousisi jos se loma ei koskisi kaikkia.
Ja olihan siinä kirjoituksesa että myös sinkuille.
ps.Proplem? mä aloitin heti sen Naisen etsinnän ja lähden hänen kanssa vaikkapa Pariisin matkalle. ; )
kuulostaa paremmalta sanoa olevansa rakkauslomalla, kuin sairaslomalla:)
Oon ollu elämässäni sairas paljon, rakastunut en koskaan.
Vituttais jos rakastumisella sais lomaa, mutta sairastumiselle ei.
omaa lomaa jossei luvan kanssa muuta saada. Lomatta ei ainakaan saa kukaan jäädä. :)
Ja erinlainen.
Ei kaikki ole yhtä vahvoja, ja ei kaikki ole edes saanut elämäänsä samanlaisia lähtökohtia.
Ei minusta siinä ole mitän hävettävää jos sairaana sanoo olevansa sairaslomalla. Mutta rakastuneena kun sanoo olevansa rakkauslomalla, se piristää varmasti kaikkia.
Tanja Karpelakin on taas sairaslomalla. Onkohan se sitä rakkauslomaa kun tuli baarissa vähän irroiteltua ja nyt täytyy Ollia lepytellä?
niinku enemmän haittaa ku hyötyä tollasesta laista? Lain tullessa voimaan, ni ihmisten ei tarvii kuin viikonajan vuodesta ottaa kumppaniaan huomioon. Kuka siihen tyytyy? Ei kukaan, ja erojen määrä senkuin kasvaa.
Rikkinäisten ihmissuhteiden takia kärsi moni, ja se on epäsuorasti suuri taakka koko yhteiskunnalle.
muuttaa asioita huonommaksi, ei paremmaksi.
'joojoo, katotaan sitten rakkauslomalla, emmäny kerkee'
Aina kaikille
Ja rakkausloma on jokaisen oma valinta miten sen viettäisi. Toisin kuin joulu.
Eli, se olis vaan yks loma muiden joukossa. Eri nimike vain.
Omista valinnoista puheenollen. Miksei ihmiset sit nykyään valitse sitä kumppaniaan ensisijaisesti? Pitäiskö sekin lailla määrätä?
Niinhän valtio aina kehuu ja sitähän tarjotaan, varsinkin työttömille.
Ja eihän tänään köyhillä ole varaa lomailla vaikka he ovat työttömiä, kaikki kun maksaa liikaa. Työtömyys ja köyhyys koettelee myös ihmisen henkisiä ja fyysisiä voimavaroja jotka ovat ihmisillä erinlaisia.
Ja 1/kk toimeetulotukiraha riittää toisinaan jopa muuhunkin kuin leipään, sillä saa voita. : )
Tässä näemme juuri sen köyhyys epäkohdan kun on köyhä niin tippuu yhteiskunnasta ulkopuolelle, syrjäytyy, ihmissuhteet kärsii, harrastukset loppuu ja yleiskunto heikkenee ja senhän jälkeen se tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Rangaistustyöllistäminen pakkotyöllä vailla kunnon palkkaa tai pätkätyöt ei ole kestävä taloudellinen ratkaisu ongelmiin.
Tarvitsemme siis kaikki rakkauslomaa ja kukin käyttäköön sen niin kuin parhaaksi näkee.
Hieno idea rakkauslomassa oli että käy edes silloin katsomassa läheisiään ja vanhuksia.
>Hieno idea rakkauslomassa oli että käy edes silloin katsomassa läheisiään ja vanhuksia.
Mun mielestä toi on säälittävää. Ihmiset eivät itse tajua omaa kurjuuttaan. Mut toi ei oo mun ongelma, mullon aikaa jaettavaksi.
tosta mieleen kulttuurisetelit ja niistä taas mieleen kaikenlaiset edut mitä työnantajalta voi saada. Vanhana kommarina mua suoraan sanottuna vituttaa tämä nykyinen mentaliteetti että keksitään joka ikinen viikko joku uus etuus tai seteli ja niitä ei kuitenkaan saa lähellekkään kaikki työssäkäyvät ihmiset. Vai monellako duunarilla täällä on lounarit, liikuntasetelit, matkasetelit jne??? Jos laskee yhteen kaikki mahdolliset edut niin noistakin tulee jo monta sataa euroa vuodessa.
Tääkin on taas vaan yhtä vitun bättre-folkin ja parempituloisten etujen ajamista. Mitähän kaikkia pikku setelejä tän halliituskauden aikana vielä keksitäänkään, odotan suunnattomalla mielenkiinnolla.
Moni ei tiedä kaikista oikeuksistaan ja ei niitä välttämättä saa kuin omalla aktiivisuudella. jos lainpuolesta olisi oikeutettu ne saamaan. Jos saa edes silloinkaan. (lounarit, liikuntasetelit, kulttuurisetelit, matkasetelit jne??? )
Pitäiskö siinä olla myös mahdollisuus käyttää seuraavana vuonna lomatuplana tai saada mahdollisesti käyttää niitä valinnaisesti tarpeen niin vaatiessa. ; )
ps.entä jos joku seurustelee kahden kanssa tai seitsämän kanssa saman aikaa? ; )
liity meihin, saat etusetelin
http://www.kolmasnainen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=28
/Nev
jotka sitä katsovat tarvitsevansa.
Tommyn rakkausloma ajatus ei tarkoita viikkoa vällyjen välissä.
Eikä viikkoa
Eikä ole pakko viettää koko lomaa
Loman voi viettää myös tärkeän sukulaisen kanssa.
Voi myös käydä moikkaamassa iäkästä isää/äitiä
Mikäli rakastaa vaeltamista, voi vaeltaa loman ajan jne.
joita voi kukin harrastaa omalla vapaa-ajallaan, kuten on tehty viimeiset 5 miljoonaa vuotta. Mitähän Tommy tekee tuolla?
että runoilijan työskentely eduskunnassa on raskasta ja nykyiset "lyhyet" lomat ei riitä?
Uutisvuodossa näytettiin kuva missä etualalla Heinäluoma ja takana Taberman, humoristinen toteamus kuului "Heinäluoman buudeli".
mahtaa kuulijoita kyllästyttää.
jos se aika käytettäs lähimmäisestään välittämiseen. Kannatan, mut pitäskö siihen sit laittaa joku vahti perään että se oikeesti olis sit lomaa rakastamista varten eikä suinkaan ylimääräsiä vapaa päiviä harrastuksiin ja muuhun ajanviettoon. JA miten tätä anottas...
"Mun puoliso on tänään ihan hiilenä, voisko järjestää pari päivää sitä rakkauslomaa niin saatas asiat järjestymään"
Ehkä parempi ois jos esim kesälle laitettas joku "rakastavaisten päivä" joka ois sit kansallinen vapaa päivä...
ei ylimääräinen palkallinen viikon loma kelpais? Siinä on vaan se ongelma, että se nostaisi työvoimakustannuksia entisestään, inflaatiota, aiheuttaa työpaikkojen pakoa ulkomaille, pienentää bruttokansantuotetta jne. Kansainvälisesti vertailtuna Suomessa on tosi paljon lomia jo nyt.
Ja joo, monikohan sen sitten rakkauteen käyttäis? Kesällä juotais viinaa ja talvella juotais viinaa laskettelukeskuksessa, syksyllä ja keväällä juotais kans viinaa. Ei siinä mitään, viina on kiva juttu, mut loma ei enää vastaa tarkoitustaan, kun enemmän tapellaan kuin tykätään. Mieluummin voisivat ihmiset rakastaa toisiaan ihan koko ajan, vaikka joka päivä. Mikäs sen estää, vai onko nykyihminen jo niin avuton, ettei osaa edes sitä tehdä, jos ei ole joku sanomassa, että milloin?
ja rakastan itseäni todella paljon, kyllä voisin jäädä rakkauslomalle! ;) Miksi siihen joku parisuhde tarvitaan?
Tommy ei ole tasa-arvon kannattaja jos sinkuille annetaan rakkausloma vain tarvittaessa. Sinkuthan ne vasta lomaa tarvitsee jotta jaksaisivat hypätä toisten sinkkujen perässä yöelämässä. Työ vaan häiritsee vakikaverin metsästämistä. ;) Jos kerran halutaan lisää veronmaksajia niin lisää lomaa jotta jaksaa touhuta makkarissa!
Tommy on kyllä rohkea kaveri. :)