Vastaat tutun kirjoittajan aloitukseen?
Kommentoit tutulle kirjoittelijalle?
Aiheesta riippuen ja kirjoittajasta välittämättä?
Luetko kaikki aloitukset vaiko vain tuttujen vai otsikon mukaan?
Luetko kaikki tutun nimimerkin kirjoittamat kommentit vai aiheesta riippuen?
Kommentoit tutulle kirjoittelijalle?
Aiheesta riippuen ja kirjoittajasta välittämättä?
Luetko kaikki aloitukset vaiko vain tuttujen vai otsikon mukaan?
Luetko kaikki tutun nimimerkin kirjoittamat kommentit vai aiheesta riippuen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan samanlailla on kirjoittaja tuttu tai ei.
Luen kaikki ne aloitukset joiden otsikko vaikuttaa kiinnostavalta ja vastaan jos siihen on jotain sanottavaa.
ainaki melkeen. Ei riitä että kirjottaja on tuttu siihen että vastaan vaan mulla pitäs olla joku mielipide jonka sanomisen koen kirjoittamisen väärtiksi.
Kyllä se otsikko vetää puoleensa...
Ainakin aloitan lukemaan. Ja luen niin pitkälle, kun mielenkiinto riittää. Joskus se loppuu aloituksen ensimmäiseen kappaleeseen, joskun luen sen 200 kommentin.
Kommentoin, jos asia kiinnostaa. Sama se, kuka sen on kirjoittanut. Enemmänkin on väliä sillä, miten se on kirjoitettu.
ei liity rekkautuneisiin. Paitsi että joitakin puskia osaan jo tunnistaa, niitä kaikkein tyhjänpäiväisimpiä ja turhimpia. Jotkut provot kuten gekko, eivät yleensä herätä mielenkiintoani tai vastaamisinnokkuttani.
En vastaa vakiokirjoittajien aloituksiin enkä myöskään niitä lue, koska tuntuu että ne on enemmän "teatteria" ei todellisia ihmisiä. Luen jutun jos vaikuttaa otsikko mielenkiintoiselta. Kiireessä pompin täällä joten en lue kaikkea...
jeesustelijan tunnistaa jo otsikosta -ohi.
Jos joku viestiketju on keränny paljon vastauksia saatan lukea mikä nyt taas oli noin kiinnostavaa mutta tuskin kommentoin mitään sillä eiköhän kaikki ole jo tullut sanottua ja homma on karannut käsistä lutkitteluun, femuiluun tai "aina mua täällä kiusataan" jupinoihin.
-Aiheesta riippuen ja kirjoittajasta välittämättä? - otan tämän, jos joskun joku mielenkiintoinen juttu löytyy jota ei ole jo loppuun koluttu.
Tiettyjen nimimerkkien jutut luen silkasta halusta välillä lukea jotain hauskaa. Jokainen saa itse päätellä ketkä siihen täällä kykenevät.
ei vastais tutulle kirjoittajalle välttämättä ollenkaan jos tuttu kirjoittaja tietäis mitä mieltä tää olis. tai jos vastaus olis "tää on samaa mieltä" se jäis yleensä lähettämättä.
muuten menis sen mukaan mitä milloinki sattuis oleen mieltäpuolta asiasta.
tuttuje kans harvemmi ajautuis sanaharkkaan.
otsikon ja aiheen mukaan toi lukemine ja vastaamine.
edelleen näkemykseni mukaan
sama mitä 2 ed. vast.
en
En
otsikoiden ja aiheiden mukaan ja jos mulla tulee välähdys, että käynpä nyt toitottamassa tänkin asian sinne miehen logiikka palstallekin, niin mullahan on aina nii kiire kirjoittaa se juttu, etten lue kenenkään aloituksia, silläkin seuraamuksella et aihe on koluttu monta päivääkin puhki.
Kommentoin jos on jotain kommentoitavaa. Monesti en jaksa lukea näitä pidempiä ketjuja ollenkaan.
"Vastaat tutun kirjoittajan aloitukseen?"
--En aina.
"Kommentoit tutulle kirjoittelijalle?"
--En aina.
"Aiheesta riippuen ja kirjoittajasta välittämättä?"
--En aina. Ei vain välttämättä ole mitään sanottavaa aiheeseen enkä jaksa alkaa keksimään.
"Luetko kaikki aloitukset vaiko vain tuttujen vai otsikon mukaan?"
--Luen kaikki aloitukset, jos on aikaa eikä mitään keskustelua kesken.
"Luetko kaikki tutun nimimerkin kirjoittamat kommentit vai aiheesta riippuen?"
--En.