Paljonko on normipalkka Suomessa? Kuinka paljon sen pitää olla, että voi puhua jo hyvästä palkasta? Tarkoitan nyt ihan keskivertokansalaisia.
Keskimääräinen palkka
10
5560
Vastaukset
- sieltä ja täältä
Puhutaan nyt ns. kokopäiväisistä reilu 1000€ siivoojat ja sitten tulee suuri joukko erialoja mitkä saavat palkkaa luokkaa 1300-1800€ varmaan suuriosa palkan saajista sitten suurena massa myös kunta-alan rasittajat hoitsut luokkaa 2200-3000€/kk.
Paljon myös tuottavan alantekijöitä 2000-3000€ eli tekevät yleensä 3-vuoroa.
Sitten tulee ns. korkeasti koulutetut alkaen 2000-7000€ jatkuen joittenkin huippujen osalta jonnekkin...
Mut puhutaan peruspalkasta niin 2000€ on jo aika kova ,mut saatavissa.
Parhaiten jos miettii helppoa koulua ja siintä saatavaa rahaa on hoitajan työ.- ja mediaanit
Kaikkien työelämässä olevian keskipalkka on tällä hetkellä noin 2800€/kk.
Miesten keskiansio on noin 3000€/kk, naisten noin 2500€/kk. Ero johtuu suurin osin aloista joille miehet ja naiset hakeutuvat. Naiset enemmän hoiva-aloille, jotka eivät ole niin tuottavia ja miehet teknisille tai liike-elämään. Näin yleistäen.
Keskiansioihin on laskettu siis myös erittäin hyvin tienaavat mukaan, vaikka heitä on vain muutama prosentti työväestöstä. Nämä nostavat keskiansiota selvästi. Mediaanipalkka(se kuuluisa gaussin käyrä) taitaa olla miehillä jotain 2500€ ja naisilla noin 2000€. Mediaani kertoo paremmin keskiansion, eikä siis keskiarvoa. Jos joku ei ymmärrä, kerratkoon hieman tilastomatematiikkaa.
Koulutus tekee isohkon eron tuloluokkiin. Suomessa erot eivät ole niin suuret kuin monessa muussa länsimaassa, mutta silti varallisuuserot kasvavat jatkuvasti. Johtuen siitä että hyvin toimeentulevalla on varaa sijoittaa(osakkeet, asunnot jne) ja näin hyötyä vielä enemmän hintatasojen noususta. Alimmat luokat eivät sijoita yleensä mihinkään eivätkä kartuta omistuksiaan/sijoituksiaan vaan ainoa tulon kasvu on palkankorotukset.
Suurin osa vähemmän koulutetuista palkansaajista varmaan sijoittuu välille 1500-2500€/kk. Osa-aikaisiakin on paljon ja heillä tulot voivat olla pienemmät. Akateemiset ja erikoistuneet alat lähtevät siitä 2500€:sta ylöspäin. Hyvin voi tulla myös toimeen tekemällä työtä jonka kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Esim. rakennusalan erikoistehtävistä maksetaan hyvin. Moni putkimies/sähkömies/jne. tienaa saman mitä lakimiehet ja professorit aloillaan.
Paljon lukeneet akateemiset "alipalkatut" valittavat että miten joku peruskoulun käynyt "raksajamppa" voi tienata tuplasti sen mitä he. Kysymys on vain tuottavuudesta, turha siinä on inistä tosiasioiden edessä.
Hyviin tienesteihin pääsee siis vain joko kouluttautumalla oikealle alalle, tekemällä paljon töitä tai tekemällä jotain missä kysyntä on selvästi suurempaa kuin tarjonta, jolloin voi itse periaatteessa määrätä hintansa. - Pasto
ja mediaanit kirjoitti:
Kaikkien työelämässä olevian keskipalkka on tällä hetkellä noin 2800€/kk.
Miesten keskiansio on noin 3000€/kk, naisten noin 2500€/kk. Ero johtuu suurin osin aloista joille miehet ja naiset hakeutuvat. Naiset enemmän hoiva-aloille, jotka eivät ole niin tuottavia ja miehet teknisille tai liike-elämään. Näin yleistäen.
Keskiansioihin on laskettu siis myös erittäin hyvin tienaavat mukaan, vaikka heitä on vain muutama prosentti työväestöstä. Nämä nostavat keskiansiota selvästi. Mediaanipalkka(se kuuluisa gaussin käyrä) taitaa olla miehillä jotain 2500€ ja naisilla noin 2000€. Mediaani kertoo paremmin keskiansion, eikä siis keskiarvoa. Jos joku ei ymmärrä, kerratkoon hieman tilastomatematiikkaa.
Koulutus tekee isohkon eron tuloluokkiin. Suomessa erot eivät ole niin suuret kuin monessa muussa länsimaassa, mutta silti varallisuuserot kasvavat jatkuvasti. Johtuen siitä että hyvin toimeentulevalla on varaa sijoittaa(osakkeet, asunnot jne) ja näin hyötyä vielä enemmän hintatasojen noususta. Alimmat luokat eivät sijoita yleensä mihinkään eivätkä kartuta omistuksiaan/sijoituksiaan vaan ainoa tulon kasvu on palkankorotukset.
Suurin osa vähemmän koulutetuista palkansaajista varmaan sijoittuu välille 1500-2500€/kk. Osa-aikaisiakin on paljon ja heillä tulot voivat olla pienemmät. Akateemiset ja erikoistuneet alat lähtevät siitä 2500€:sta ylöspäin. Hyvin voi tulla myös toimeen tekemällä työtä jonka kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Esim. rakennusalan erikoistehtävistä maksetaan hyvin. Moni putkimies/sähkömies/jne. tienaa saman mitä lakimiehet ja professorit aloillaan.
Paljon lukeneet akateemiset "alipalkatut" valittavat että miten joku peruskoulun käynyt "raksajamppa" voi tienata tuplasti sen mitä he. Kysymys on vain tuottavuudesta, turha siinä on inistä tosiasioiden edessä.
Hyviin tienesteihin pääsee siis vain joko kouluttautumalla oikealle alalle, tekemällä paljon töitä tai tekemällä jotain missä kysyntä on selvästi suurempaa kuin tarjonta, jolloin voi itse periaatteessa määrätä hintansa.Tohon oli kyllä asia tiivistetty todella hyvin ja kerrottu asiat niinkuin ne oikeasti on.
- sepseppo
juu ostovoima on maailman teollisuus maista surkein.eli täällä on kalleinta asua ja tyhmää tehdä työtä jos palkka jää alle 3000
- Nimetön
Kyllä alle 3000 egen tuloilla selviää hyvin, varsinkin jos jakaa menot jonkun toisen kanssa, esim. aviopuolison. Kehitysmaissa 3000:lla eläisi kuin kuningas. Ei Suomessa.
Suomessa työttömyysturva on kait noin 400€ ja lisäksi asuminen korvataan jos ei liian iso kämppä. Sossusta voi kerjätä välillä joihinkin menoihin rahaa.
Kyllä jopa alle 2000 euron tulee paremmin toimeen kuin ollenkaan töitä tekemättä. Raja kulkee jossain 1000 ja 1500 euron välillä kun työn tekeminen alkaa olla ansion kannalta typerää.
Suomessa on hyvä elintaso ihmisillä. Terveydenhuolto on lähes ilmaista, katto pään päällä, turvallisuus suht. kunnossa jne. Valitukset tuleekin lähinnä ihmisiltä jotka ovat pudonneet kärryiltä tai jotka eivät koskaan tyydy mihinkään. - Besser ja Bisser
Nimetön kirjoitti:
Kyllä alle 3000 egen tuloilla selviää hyvin, varsinkin jos jakaa menot jonkun toisen kanssa, esim. aviopuolison. Kehitysmaissa 3000:lla eläisi kuin kuningas. Ei Suomessa.
Suomessa työttömyysturva on kait noin 400€ ja lisäksi asuminen korvataan jos ei liian iso kämppä. Sossusta voi kerjätä välillä joihinkin menoihin rahaa.
Kyllä jopa alle 2000 euron tulee paremmin toimeen kuin ollenkaan töitä tekemättä. Raja kulkee jossain 1000 ja 1500 euron välillä kun työn tekeminen alkaa olla ansion kannalta typerää.
Suomessa on hyvä elintaso ihmisillä. Terveydenhuolto on lähes ilmaista, katto pään päällä, turvallisuus suht. kunnossa jne. Valitukset tuleekin lähinnä ihmisiltä jotka ovat pudonneet kärryiltä tai jotka eivät koskaan tyydy mihinkään.Terveydenhuolto on ilmaista kaikille muille paitsi meille jotka sen kustannamme (verovarat). Ja jos joskus satun sairastumaan, niin taas pitää maksaa terveyskeskuksen luukulla ja vielä kuunnella jonkun sossupummin valitusta. Kyllä tuntee saavansa vastinetta verorahoilleen.
- totta!
Besser ja Bisser kirjoitti:
Terveydenhuolto on ilmaista kaikille muille paitsi meille jotka sen kustannamme (verovarat). Ja jos joskus satun sairastumaan, niin taas pitää maksaa terveyskeskuksen luukulla ja vielä kuunnella jonkun sossupummin valitusta. Kyllä tuntee saavansa vastinetta verorahoilleen.
Jep. Olen itse ajatellut kiitollisena, että meillä on työpaikalla järjestetty melkoisen laaja työterveyshuolto: perus- ja erikoislääkärit, röntgen-, labra- ja magneettikuvaukset sun muut kuuluu siihen, ja tunnetussa isossa yksityislääkäriasemaketjussa. Aikoinaan tuli jkv käytettyä kunnallista terv.keskusta, ja kyllä aikojen saaminen oli tuskan takana ja lääkärinä "hoono soomi" venäläinen tms. maahanmuuttaja. Nykyisinhän pakolaisilla ja maahanmuuttajilla on tärkeysjärjestys nro 1 potilasjonoissa, sen jälkeen tulee vasta sotaveteraanit! Tämä pätee surullisen hyvin myös hammashoitojonoissa, mamut menee muiden ohi. No ihan sama juttu kunnan asuntojonoissakin.
- tyytyväinen!
Olen töissä julkisella sektorilla sosiaalivakuutusalan toimihenkilötason hommassa, käsittely- ja päätöshommia. En lue itseäni asiantuntijatasoiseksi, vaan ihan perusvirkailijaksi, akateeminen ylempi koulutus, työkokemusta lähes 20 v eli kaikki lisät mukana. Oma palkkani on lounasedun kanssa noin 2900 eur/kk ja kaikkien verojen tms jälkeen nettona käteen 1930 e/kk. Olen aivan tyytyväinen, koska paikka on vakituinen ja melkoisen turvattu ala, toisaalta saamme peräti tulospalkkiota kerran vuodessa ja viime vuonna sain noin 1400 euroa bruttona sitä.
Hommahan menee niin, että jokainen ihminen joutuu punnitsemaan mikä riittää ja mikä ei. Itselleni tuo liksa riittää, koska olen oppinut -päätä seinään iskien ajan kanssa- sen että parasta on muokata itsensä muuhun ympäristöön sopivaksi eikä koettaa muokata muita itselleen sopivaksi (en voi määrätä pomoja maksamaan minulle enempää jos he eivät pyynnöstäni huolimatta maksa!). Saan maksettua tuolla vuokran, automaksut, ruuat, vaatteet, lomareissut jne, ja vielä jää jotain pientä aina sivuunkin.
Jollekinhan ei edes 4 tonnia kuussa ole hyvä palkka, ei edes isompikaan. Ihmisten kulutustottumukset ja vaatimustasot ovat niin erilaisia.- meikäläistä
Ihan asiaa kirjoitit toisin kuin moni muu täällä. Selvästikin olet punninnut mielessäsi eri vaihtoehtoja.
Kuitenkin ihmettelen, että tuolla palkalla ja noin pitkään työelämässä asut edelleen vuokralla. Mitä järkeä siinä nyt on? Ei omistusasuminen ole mitenkään pröystäilevää tai riipu muista kulutustottumuksista ja pitemmällä aikavälillä se on selvästi edullisin asumismuoto. - minä.
olen töissä julkisella sektorilla, mutta tsto- ja talouspuolen perushommissa. Työkokemusta on vajaa 10 v, joten palkassa ei ole mukana kuin yksi hlökohtainen lisä (2 on vielä saamatta, seuraava tulee kun 10 v täyttyy, molemmat 5 %). Lounasetu ei ole mukana, työnantaja kuitenkin tukee syöntiä maksamalla yli 5 euron menevät kulut eli tukee n. 75 eurolla kuussa. Meillä on myös laaja työterveyshuolto (vieressä), eli saamme hoidattaa itsemme ilmaiseksi yksityisiä vastaavassa palvelussa. Palkka 2375 e/kk (br) ja 1721 (netto). Tulospalkkioita emme saa. Ainoat hyvyydet ovat lomaoikeus 28 arkipäivää (max 38 pv) ja lomaraha 60 % tulevan heinäkuun palkasta (max 72 %). Ei akateemista koulutusta.
Tästä maksan pientä opintolainaani, omaa asuntoa, autoa (2 v vanha, n. 35000 euroa maksanut, mutta josta omistamme ainakin 3/4 = vähän maksamista), ruoat, vaatteet, lapsen, lomailut ja hurvittelut (puolison kanssa puoliksi) ja jotain jää koko ajan säästöönkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli642618Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.272514Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️151694- 1021407
Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1271396- 981337
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?241173Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411106Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141083Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä
Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest59985