Mies ja nainen ystäviä keskenään

Voiko nainen ja mies olla ystäviä keskenään ilman että se sisältää eroottista latausta?

Mitä näistä he voivat tehdä "ystävinä"
* käydä yhdessä saunassa
* nukkua vierekkäin
* halailla/pussailla
* harrastaa seksiä
281688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Minulla on naispuolisia platonisia ystäviä ilman eroottista latausta. Heidän kanssaan voi tehdä ja teenkin aivan samoja asioita kuin miestenkin kanssa.

Jos olisin sinkku, voisin vallan mainiosti nukkua vierekkäinkin, mutta koska olen ukkomies, koen sen arveluttavana Rouva Ratikan takia. Nuo muut eivät mielestäni kuulu ystävyyteen.

En voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka huoletta purkavat seksuaalisia paineitaan ystäviensä kanssa. Minulla ei ainakaan ole ollut moisia "seksiystäviä", joiksi RR niitä skitsofrenisesti kutsuu.

Äänestä

noista neljästä kaks ja puol ekaa menee ihan mukavasti ystävyyden piikkiin mut ei sit loput.

Ystäviä voi toki olla mut sillon pitää olla joku syy miks ei oo sitä seksuaalista jännitettä, tai miks se kielletään...

Äänestä

pussaile, enkä sekstaa kaverien kanssa. Saunonut olen exien kanssa, niille sauna-asussani ei ole mitään uutta nähtävää. Nukkunut olen ja halannut muidenkin miespuolisten kaverien kanssa.

Mutta kerropa miten harrastetaan seksiä ilman että se sisältää eroottista latausta?

Kuulostaa mun korviin aika mission impossiblelta...

Äänestä

voi... Ystävään voi tukeutua..Tuota sexiä on oikeen ymmärrä paitsi jos on tosi puutteessa.

Äänestä

jos ajatellaan näin,voiko mies ja mies olla ystäviä keskenään jos
* käydä yhdessä saunassa
* nukkua vierekkäin
* halailla/pussailla
* harrastaa seksiä?

Sanoisin, että saunominen, vieressä nukkuminen ja halaaminen ovat aika hyvä määritelmä, mitä ystävät tekevät.

Halailu, pussailu ja seksi eivät välttämättä kuulu VAIN ystävyyteen.

"Voiko nainen ja mies olla ystäviä keskenään ilman että se sisältää eroottista latausta?"

Voi. Koska kaikkien kanssa ei ole eroottista latausta.

Mutta uteliaisuudesta kyssäri, kuinka mies ja naiset voivat pussailla ja harrastaa seksiä, jos heillä ei ole eroottista latausta? Eikö se olisi vähän outoa?

Äänestä
  • Olisiko mielestäsi ihan OK, jos miehesi saunoisi naispuolisen kaverinsa kanssa?

    Äänestä

  • "Mutta uteliaisuudesta kyssäri, kuinka mies ja naiset voivat pussailla ja harrastaa seksiä, jos heillä ei ole eroottista latausta? Eikö se olisi vähän outoa?"

    Tuossa oli joku jo heittänytkin että jos on niiku puutteessa, ja sit niiku molemmat on vapaita ja niiku viihtyvät toistensa seurassa tai ovat niiku seukanneet joskus, mutta mitään sen kummempia latauksia ei enää ole, niin silloin se on kyllä mahdollista. Tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää, you know.

    Asia erikseen on sitten se, mitä aloittajakin tavallaan kyseli, eli kuuluuko tuollainen ystävyyteen. Ei kuulu, on olemassa platonista ystävyyttä sekä miesten ja naisten välistä ystävyyttä siten, miten lähinnä naiset siitä kertovat.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olisiko mielestäsi ihan OK, jos miehesi saunoisi naispuolisen kaverinsa kanssa?

    Unohdin laittaa tuon kommentin.

    Pyyhe päällä varmaan kuka tahansa voi saunoa kenen tahansa kanssa.

    Ja minun mieheni saunomisesta naispuolisen kaverinsa kanssa ilman pyyhettä, saattaisin pitää outona, koska ei ole tehnyt sitä aiemmin. Joten se olisi ehkä aika erikoinen muutos ja muutokset käyttäytymisessä on aina epäilyttäviä.

    Mutta tiedän kaveriporukoita, joissa saunotaan alastomana toistensa kanssa. Heillä se toimii, joten sallittakoon se heille. :)

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Mutta uteliaisuudesta kyssäri, kuinka mies ja naiset voivat pussailla ja harrastaa seksiä, jos heillä ei ole eroottista latausta? Eikö se olisi vähän outoa?"

    Tuossa oli joku jo heittänytkin että jos on niiku puutteessa, ja sit niiku molemmat on vapaita ja niiku viihtyvät toistensa seurassa tai ovat niiku seukanneet joskus, mutta mitään sen kummempia latauksia ei enää ole, niin silloin se on kyllä mahdollista. Tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää, you know.

    Asia erikseen on sitten se, mitä aloittajakin tavallaan kyseli, eli kuuluuko tuollainen ystävyyteen. Ei kuulu, on olemassa platonista ystävyyttä sekä miesten ja naisten välistä ystävyyttä siten, miten lähinnä naiset siitä kertovat.

    "mitään sen kummempia latauksia ei enää ole"
    "Tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää"

    Mutta silloin siellä on ollut jonkilainen lataus.

    Mutta entäpä, jos ei ole alunperinkään ollut mitään, että eivät olekaan seurustellut aiemmin. Käytetäänkö silloin jotain mielikuvia muista, jotta voi kiihottua? Koska vaikka kiihottuminen onkin mahdollista fyysisillä ärsykkeillä, niin se lopahtaa se into melko helposti sillä tavalla. Minulla täysin platonisessa ystävyydessä kun se seksi tuntuisi enemmän sukurutsaukselta ja sen takia aika oudolta.

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    "mitään sen kummempia latauksia ei enää ole"
    "Tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää"

    Mutta silloin siellä on ollut jonkilainen lataus.

    Mutta entäpä, jos ei ole alunperinkään ollut mitään, että eivät olekaan seurustellut aiemmin. Käytetäänkö silloin jotain mielikuvia muista, jotta voi kiihottua? Koska vaikka kiihottuminen onkin mahdollista fyysisillä ärsykkeillä, niin se lopahtaa se into melko helposti sillä tavalla. Minulla täysin platonisessa ystävyydessä kun se seksi tuntuisi enemmän sukurutsaukselta ja sen takia aika oudolta.

    Joo, varmaan siinä pitää sitten käyttää mielikuvia muista. Tai jos sattuukin olemaan niin, että kiihottuukin siitä ajatuksesta että kohtapa saapi seksiä, niin sekin voi joskus toimia. Ei varmaankaan pitkässä juoksussa, mutta lyhyemmällä tähtäimellä.

    Mutta hmm... tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää oli tarkoitettu enemmänkin erilliseksi ajatelmaksi, ei niinkään loogiseksi jatkoksi "mitään sen kummempia latauksia ei enää ole" juttuun. Älä nainen yritä sotkea hienoja ajatelmiani!

    Mites sitten jos mies ja nainen eivät ole seurustelleet mutta ovat tuttuja pitkältä ajalta, niin entäs sitten? Molemmat ovat vaikkapa olleet puutteessa pidemmän aikaa? Se itsessään tietenkin voidaan tulkita lataukseksi, mutta jos ajatellaan ettei muuta latausta heidän välillään ole kuin se, että toinen on mies ja toinen nainen, ja että he ovat heteroita.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Joo, varmaan siinä pitää sitten käyttää mielikuvia muista. Tai jos sattuukin olemaan niin, että kiihottuukin siitä ajatuksesta että kohtapa saapi seksiä, niin sekin voi joskus toimia. Ei varmaankaan pitkässä juoksussa, mutta lyhyemmällä tähtäimellä.

    Mutta hmm... tuttu ja turvallinen ja panetus yhdistää oli tarkoitettu enemmänkin erilliseksi ajatelmaksi, ei niinkään loogiseksi jatkoksi "mitään sen kummempia latauksia ei enää ole" juttuun. Älä nainen yritä sotkea hienoja ajatelmiani!

    Mites sitten jos mies ja nainen eivät ole seurustelleet mutta ovat tuttuja pitkältä ajalta, niin entäs sitten? Molemmat ovat vaikkapa olleet puutteessa pidemmän aikaa? Se itsessään tietenkin voidaan tulkita lataukseksi, mutta jos ajatellaan ettei muuta latausta heidän välillään ole kuin se, että toinen on mies ja toinen nainen, ja että he ovat heteroita.

    kun on tarpeeksi kiimainen käy sellainenkin, jonka kanssa muuten suuteleminen ja seksi tuntuisi sukurutsaukselle, koska se kiimainen olo tekee niin suuria muutoksia ihmiselle?

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    kun on tarpeeksi kiimainen käy sellainenkin, jonka kanssa muuten suuteleminen ja seksi tuntuisi sukurutsaukselle, koska se kiimainen olo tekee niin suuria muutoksia ihmiselle?

    Jos nyt eritellään sen verran, että jos on sellainen mies tai nainen jonka kanssa suuteleminen ja / tai seksi tuntuisi pelkkänä ajatuksenakin sukurutsaukselta tai muuten vaan joltain ei-kivalta, niin kyllähän se epäilemättä voi olla aika hiljaista että mitään koskaan tapahtuu. Unohdetaan nyt ne ääripäät pois.

    Jos taas on sellainen mies tai nainen jonka kanssa suuteleminen ja / tai seksi tuntuu etukäteen ajatellen neutraalilta, niin väittäisin olevan hyvinkin todennäköistä, että joskus jonkinlaisessa tilanteessa voisi käydä hyvinkin niin, jotta kiimainen olo voi johtaa jopa seksuaaliseen kanssakäymiseen.

    Äänestä

Omien kokemuksien pohjalta sanoisin, että mies ja nainen eivät voi olla "vilpittämästi" ystäviä.

Äänestä
  • Tunnetko seksuaalista vetoa kaikkiin mukaviin vastakkaisen sukupuolen edustajiin? No ei sinua ainakaan turhasta nirsoudesta voi syyttää...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tunnetko seksuaalista vetoa kaikkiin mukaviin vastakkaisen sukupuolen edustajiin? No ei sinua ainakaan turhasta nirsoudesta voi syyttää...

    * käydä yhdessä saunassa: Saunassa pyyhe päällä. :P
    * nukkua vierekkäin: Kyllä.
    * halailla/pussailla: Pusu poskelle ja Halailla.
    * harrastaa seksiä: ei.

    Äänestä

hyvä kysymys.
Suurin osa tällaisista ystävyyssuhteista yleensä kariutuu siihen että jommalle kummalle kehittyy ihastuksen tunteita tai jotain...
Ystäviä minulla on miespuoleisissa kylläkin,mutta he kaikki seurustelevat tai ovat naimisissa joten joka osapuoli tietää ettei tällaisia eroottisia ajatuksia vain aleta kehittelemään.Se on se 'kirjoittamaton sääntö' ettei kaverin kumppaniin ihastuta.Ja taas ne harvat sinkut miesystävät tiesivät että olen varattu(en siis ole enää).Joten sen kynnyksen yli ei vain astuttu.
Nyt en toki tiedä kuinka tilanne muuttuu kun olen eronnut niin hiljattain,että kuinka ystävyyteen jatkossa suhtaudutaan :)

Ja toiseksi en itse edes ymmärrä sitä mikä tarve on vastakkaisen sukupuolen kanssa ystävinä edes olla noin läheisissä väleissä jos ei taka-ajatuksena ole muuta.Tarkoitan siis yhteisiä saunareissuja tai halailua tai suukottelua.
Halata voin jos on esim joku juhlapäivä tai muuta.
Nukkua voin vieressä ja olen joskus joutunutkin...esim venereissuilla kun tilaa ei ole kuin rajoitettu määrä.Tai mökkireissuilla.Mutta mieluiten ei.

Seksiä ei tulis edes mieleen harrastaa ystävän kanssa vaikka olis kuinka puutteessa.Se rikkoo vain suotta hyvän ystävyyssuhteen.Ja turha väittää ettei se muuttais mitään.Siitä vain ei ole paluuta takaisin pelkkään ystävyyteen.
Oho,tuli vähän pidempi vuodatus kuin olis ollut tarkoitus ;)
Mutta tässä yksi mielipide.

Äänestä

kummallakin on halua, kiinnostusta ja tunteita toista kohtaan mutta ystävyys ei jostain syystä voisi edetä pidemmälle, parisuhteeseen asti niin:


* käydä yhdessä saunassa - kyllä
* nukkua vierekkäin - kyllä
* halailla/pussailla - kyllä
* harrastaa seksiä - kyllä

Ja lisäksi vaikka mitä muutakin jos se vaan on sitä mitä kumpikin haluaa.
Mutta tosiaan riippuu ihmisistä ja heidän luonteistaan. Kaikille tuo järjestely ei varmastikaan sovi.

Jos taas romanttisia tunteita ei ole tai vain toisella on, niin sitten sopivia ovat halailu ja vieressä nukkuminen. Pussailu on siinä ja siinä...no, okei jos se on vaan satunnaista, esim. vaan erotessa, niin sit se on ookoo jos se on vaan semmonen tapa. Ja joo, kyllä toi saunominenkin onnistuu. käydäänhän sitä nyt vieraidenkin ihmisten kanssa saunassa monesti ja ei musta ainakaan sauna ole mitenkään kovin eroottinen paikka edes.:)

Jommalla kummalla usein varmaan on joku lataus, mut ei kai sen tarvitse aina antaa haitata. Sekin voi haihtua ajan kuluessa pois, jos ei saa mitään täyttymystä.

Äänestä

Voiko nainen ja mies olla ystäviä keskenään ilman että se sisältää eroottista latausta?
-Voi, ainakin mun kohdalla se on onnistunut mä nyt tunnen eroottisia vipoja muutenkin muita kohtaan heikonlaisesti ja vielä heikommin frendeihin.


Mitä näistä he voivat tehdä "ystävinä"
* käydä yhdessä saunassa
* nukkua vierekkäin
* halailla/pussailla
* harrastaa seksiä

-Kaikkea muuta olen tehnyt, mutta en harrastanut seksiä. Tosin en itse varattuna, enkä myöskään kaverin ollessa varattu, ellei sitten toiset puoliskot ole mukana. Paitsi halannut ja antanut poskelle pusun.

Miten muuten seksiä voi harrastaa ilman eroottista latausta, eikö se ole silloin samaa kui väkisinmakaaminen?

Äänestä

vanhan koulukunnan edustajana tää sanois et:

mies ja naine voi olla kavereit. mut noit rajoi olis turhaa alkaa kokeileen.

* käydä yhdessä saunassa
ei samaan aikaan

* nukkua vierekkäin
ei jos ei oo pakko

* halailla/pussailla
halii voi, pussailua ei mielellään

* harrastaa seksiä
ei voi

sillon ku on ystävii nii mitää noist ei tarvii tehä. noi jutut kuuluu siihe suhteeseen, joka on rakkaussuhde johonki muuhu ku ystävään.

noista jos lipsuu, syyllistyy säätämisee ja siitä ei koskaa seuraa mitää hyvää.

Äänestä

Mitä vikaa eroottisessa latauksessa on?

Äänestä
  • ihmettelen. Eroottinen lataus on usein alku monelle hyvälle asialle. Ihme porukkaa kun ei tajuta hyvän päälle ;D

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    ihmettelen. Eroottinen lataus on usein alku monelle hyvälle asialle. Ihme porukkaa kun ei tajuta hyvän päälle ;D

    mitään muuta vikaa ole, kuin siitä seuraa väkisinkin muutakin kuin pelkkä ystävyys. ;D

    Ja eiks pelkästä ystävyydestä ollut kyse?

    Äänestä

  • rapiskarpalo kirjoitti:

    mitään muuta vikaa ole, kuin siitä seuraa väkisinkin muutakin kuin pelkkä ystävyys. ;D

    Ja eiks pelkästä ystävyydestä ollut kyse?

    NO mutta kun mäkin niin harvoin sitä eroottista latausta oon kenenkään kanssa kokenut niin mun puolestani saa olla vaikka ystäväkin. Pääasia, et jotain huomaan tuntevani, enkä oo ihan tunteettomaksi muuttunut aikojen saatossa:)

    Äänestä

  • rapiskarpalo kirjoitti:

    mitään muuta vikaa ole, kuin siitä seuraa väkisinkin muutakin kuin pelkkä ystävyys. ;D

    Ja eiks pelkästä ystävyydestä ollut kyse?

    Eihän siitä välttämättä seuraa yhtään mitään? Ja miten se `ystävyys` sitten määritellään- eikö saa ystävälle tuottaa orgasmia ihan ystävän palveluksena, vai?

    Äänestä

minun puoleltani voi olla, ilman siis, ei erotiikkaa.

voin käydä miehen kanssa saunassa, en alasti, mutta mies saa olla alasti jos tahtoo itseänsä esitellä.

Voin nukkua vierekkäin. Ihan niinkuin naisenkin kanssa.

tervehdys hali on paikallaan, mutta ei muuten. ja poskisuukot.

EI seksiä, ikänä!

Äänestä

Voivat olla ystäviä vain kun varsinaista eroottista latausta ei ole. Mikäli sitä on, toinen osapuoli ainakin salaa mielessään haaveilee että välillä olisi enemmän kuin ystävyyttä.

Äänestä

Voiko nainen ja mies olla ystäviä keskenään ilman että se sisältää eroottista latausta?

Varmaankin voivat jos eivät miellytä siinä mielessä toisiaan. Mutta voivat olla vaikka miellyttäisivätkin, kunhan vaan tietää rajat ja kunnioittaa toisiaan sekä ihmisenä että sukupuolena.

"Mitä näistä he voivat tehdä "ystävinä"
* käydä yhdessä saunassa
* nukkua vierekkäin
* halailla/pussailla
* harrastaa seksiä"

Kaikkia jos se kuuluu heidän ystävyyteensä ja luonteensa rajoihin.

Mulla on ollut erittäin läheinen naisystävä jonka kanssa periaatteessa olisin voinut harrastaa seksiäkin ja kerran siihen jopa melkein päädyttiin, tosin ei minun aloitteestani ja se olisi ollut threesomea hänen poikakaverinsa keralla. Siinä vaiheessa kun housunnappini alkoivat avautumaan kiitin illasta ja poistuin, seuraavana päivänä sitten kerroin että siinä oli minun rajani mutta kiitos tarjouksesta, olet hyvä viettelemään eikä se ystväyys siitäkään tapauksesta mihinkään muuttunut :)

Oli harvinaislaatuinen nainen, meillä oli hyvinkin fyysinen kontakti usein. Suutelimme joskus, se oli ihan nastaa. Useimmiten kuitenkin kaulailimme ja halailimme ja olimme sylikkäin jos siltä tuntui. Saunassa alasti, hän välillä esitteli minulle jopa alusvaatehankintojaan ja kysyi että onko tehnyt hyvätk kaupat :D... En tuntenut että meillä olisi tarvinnut olla ystävyyttä kummempaa suhdetta tai että se olisi jotenkin velvoittavaa. Se oli mukavaa ja sopi molemmille ja viihdyimme toistemme seurassa sillä tavalla.

Eroottinen lataus on aina ok myös ystävyydessä. Pointti on se arvojärjestys, tarpeet ja suhteen laatu ja sen mukaan eläminen. Jos se halutaan pitää ystävyytenä niin sitten raja vetäistään siihen mikä on molemmille pienin yhteinen nimittäjä suhteen ystävyytenä pysymisen suhteen.

Äänestä

mitään noista muuta kuin poikkeustilanteessa ehkä käydä saunassa ja nukkua yhdessä. Joskus aikanaan otettiin kuppia naapuri muijan kanssa ja tuli puhetta tisseistä, no sit se alko tilittään että voi voi kun hänellä ei ole tissejä melkeinpä olleenkaan. No musta sillä on kuitenki jonkun sortin nysät ja kännissä oli jotenkin hyväntahtoinen olokin joten sanoin että onhan sulla ja sit hän siihen että ei oo, ne on vaan täytettä / toppausta ja käski kokeilla kädellä. Se oli musta jo vähän liian tuttavallista menoa naapureiden kesken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä kirjoitti:

Voiko nainen ja mies olla ystäviä keskenään ilman että se sisältää eroottista latausta?

Mitä näistä he voivat tehdä "ystävinä"
* käydä yhdessä saunassa
* nukkua vierekkäin
* halailla/pussailla
* harrastaa seksiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu