Lävistyksen ikärajaa tulisi mielestäni nostaa 18- vuoteen. Sitä nuoremmat eivät ole mielestäni tarpeeksi kypsiä silpomaan itseään.
Lävistysksen ikärajaa...
nostettava...
7321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
silpomaan itseään xD
No ei minun mielestä sillä iällä niin paljon väliä ole, kunhan vain ei nyt 9v naama täynnä lävistyksiä olisi... Minusta yli 10 v voivat ottaa lävistyksiä. Itse otin 10 v napakorun.
ite haluisin ettei ois mitää rajaa :D teitenkin..
Lävistyksissä on hyvä olla ikäraja, mielestäni 15 on sopiva ikä kaikkiin muihin kun nänni- ja genitaalilävistyksiin. Ne voisivat olla ihan hyvin k-18.
Tosin harmittavan monessa paikassa lävistäjät ei tunnu välittävän minkä ikäisiä heidän asiakkaansa ovat.
"mielestäni 15 on sopiva ikä kaikkiin muihin kun nänni- ja..."
Niin, niin: mielestäsi. Jospa "monet paikat" taas ovat sitä mieltä, ettei niin väliä. Ei se sinunkaan "asettama" ikäraja kovin kummoinen ole. Olet ikään kuin pata soimaamassa kattilaa.
Holhouslaki lähtee siitä, että lävistyksiin on oltava 18 vuoden ikä. Yksiselitteisesti. Sitä kantaa noudattaa kuluttajaviranomainenkin.
Toisin sanoen: IKÄRAJA LÄVISTYKSIIN ON LAIN MUKAAN 18 VUOTTA!
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/850f52ba-d439-4625-8a89-627decacf151.aspx?announcementId=2d43ea27-24ff-4d78-88d9-d7dab27cc6da&groupId=f22ea30f-04be-4c46-b794-d72f65367c62
Vieläkö oli vastaan inttämistä?
Lävistäjä ei missään vaiheessa mainninnut, että tuo hänen mielestään sopiva ikä olisi sellainen, että nuori voisi omine nokkineen tulla ottamaan reikiä.
Allekirjoittanut ainakin sai heti sellaisen käsityksen, että kyseessä oleva 15-vuotias saisi rautaa kehoonsa vain huoltajan luvalla.
Eli jos "Kuluttajaviranomainen" kaivaisi sen halon per*eestään, ja ottaisi hieman iisimmin.
Eikö tossa sanottu, että se ikäraja on 18 vuotta ILMAN huoltajan lupaa? ;) Niin että ihan iisisti.