Tämä viesti saattaa olla turhaa yleistystä ja ennakkoluuloja, mutta menkööt.
Oletteko itse huomanneet, että samalla kun miehillä on useita makuja, naisilla niitä tuntuu olevan vain yksi? Räikein esimerkki on pituus. Miesten ihanne vaihtelee paljon. Toinen tykkää lyhyistä, toinen haluaa pitkän ja minä taas keskipitkän. Muitta kuinka monen naisen suusta olet kuullut, että ihanne olisi jotain muuta kuin pitkä? Jos nainen on itse pitkä, olisi myös miehen hyvä olla, koska muu olisi noloa. Ja jos nainen on lyhyt, olisi miehen silloinkin hyvä olla pitkä, koska se luo turvaa.
Entäpä kroppa? Lihaksikkuus kiehtoo naisia. Toisaalta miesten ihanne on niinkin laaja, että kaikki ääripäät lihavasta alipainoiseen käyvät. Ja sitten vielä se tumma ja tulinen, joka kliseisyydestään huolimatta tuntuu olevan joka naisen ihanne.
Olenko väärässä?
Oletteko itse huomanneet, että samalla kun miehillä on useita makuja, naisilla niitä tuntuu olevan vain yksi? Räikein esimerkki on pituus. Miesten ihanne vaihtelee paljon. Toinen tykkää lyhyistä, toinen haluaa pitkän ja minä taas keskipitkän. Muitta kuinka monen naisen suusta olet kuullut, että ihanne olisi jotain muuta kuin pitkä? Jos nainen on itse pitkä, olisi myös miehen hyvä olla, koska muu olisi noloa. Ja jos nainen on lyhyt, olisi miehen silloinkin hyvä olla pitkä, koska se luo turvaa.
Entäpä kroppa? Lihaksikkuus kiehtoo naisia. Toisaalta miesten ihanne on niinkin laaja, että kaikki ääripäät lihavasta alipainoiseen käyvät. Ja sitten vielä se tumma ja tulinen, joka kliseisyydestään huolimatta tuntuu olevan joka naisen ihanne.
Olenko väärässä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
On aika turhaa kärjistystä toi sun viestis. Mä en lukeudu noihin naisiin, joilla on joku tietty ihanne ja kymmeniä kriteereitä miehen suhteen. Mulla on nyt mies, joka on arjalainen, pitkähiuksinen, ei kovin lihaksikas tai tulinen. Ite oon 160cm ja mies 180cm. Pituudella ei ole väliä, kunhan ei ole ihan yhtä lyhyt kuin minä. Mieluiten mieheni olisi hoikka/laiha, mutta normaalikin käy. En pidä ylipainosta, sillä olen itse siro.
Mikä helvetin arjalainen? :D Onks se sulle tärkeekin kriteeri kun etsit miestä? Ootteko te joku teini-amis-ihku-angsti-wannabe-natsi-pariskunta? Hyvät jatkot teille vaan! Toivottavasti saatte joku päivä paljon puhtaita arjalaisia lapsia!
on loppupeleissä aivan sama, mutta karismaa ja jonkin sortin jututstelutaitoa pitää löytyä. Joku tykkää hiljaisista, joku äänekkäistä jne.
Muu hyytyy kun ollaan kuhnittu kotisohvalla pari vuotta saati muksut hankittu.
Naisten miesihanne, niin mikä se on:
Katsokaa naisten lehtiä….siellä näette naisia jotka ovat sellaisessa asemassa että voivat valita kenet tahansa poika-ystäväsksensä tai mieheksensä.
Yhteistä näillä ihanne-miehillä on paljonkin. Miehen ei esimerkiksi tarvitse olla pitkä. Ikinä korispelaajia ei näy näitten naisten rinnalla naistenlehdissä vaikka korispelaajan pituiset miehet ovat tuiki tavallisia esim. baareissa.
Sen sijaan usein julkkisnaisilla on itseään lyhkäsempi mies lehdessä rinnallaan. Tämä on lähes sääntö ennemmin kuin poikkeus.
Naiset myös valitsevat miesmallit lehtiin joilla yritetään myydä suomalaisille miehille vaatteita. Nämä miehet ovat pääsääntöisesti tummia miehiä etelämaalaisen näköisiä. Suomalaisiksi miehiksi heitä ei voi kukaan luulla.
Sen sijaan naiset ovat sitten kyllä suomalaisen näköisiä samoissa mainoksissa.
Miksi naiset ei näissä mainoksissa ole esim Aasialaisia naisia, kun miestenkin pitää kyseisissä mainoksissa aina olla ulkkiksia?
Niin tai näin kaikki tämä osoittaa suomalaisten naisten miesmieltymystä.
Suurin osa suomalaisista nuorista naisista haluaa itselleen:
- tummatukkaisen
- 183 cm pitkän
- sopusuhtaisen
- välimereltä kotoisin olevan miehen
Miehen kansallisuus ja passi ovat äärettömän tärkeitä suomalaiselle naiselle.
hieman. Tärkeintä on (niinkun joku aiemmin jo mainitsi) karisma ja keskustelutaito. Ja se että se mies ei möläyttelis suustaan kaikkea että sitä sais hävetä :( ja tämä pätee varmaan naisiinkin miesten mielestä.
Ei koskaan. Semmoiset kierrän kaukaa. Kovin lihaksikas vaikuttaa helposti hiukan tyhmältä ja yksinkertaiselta, en voi sille mitään. Sori vaan kaikki fiksut lihaskimput. Naisena muhun vetoaa ehkä parhaiten hoikat, urheilullisen näköiset miehet, joilla on hyvä ryhti, valpas katse ja huumorin pilkettä.
Tarkoitin tässä nimen omaan ulkonäköihanteita. En oikein osaa sanoa, onko samaa ilmiötä havaittavissa luonteen suhteen. Ja kysehän oli ihanteista, ei vaatimuksista. Moni varmasti kelputtaisi 170 senttisen miehen, mutta kuka nainen voi tosissaan sanoa, ettei ottaisi mieluummin
10 senttiä pidemmän?
Mun ihannemies on pituudeltaan 170 sentin hujakoilla. Minusta on tavattoman mukava olla about samankokoinen miehen kanssa.
Vaan jos luonne on hyvä, ei se pituuteen kaadu.
mieluummin 170cm pitkän miekkosen kun 10cm pidemmän! sellanen 10cm pitempi ku minä tai siinä kieppeillä on kiva.
terveisin 163cm tyttönen
Yhtä ainutta noista miehistä ei voi pitää suomalaisen näköisenä. Siis Suomi tytön unelma on ulkkismies. Ne jotks kelpaa ulkkiksille menevät ulkkiksille.
vain poikkeus tuossa asiassa, mutta täytyy sanoa että en tunne vetoa ulkomaalaisiin miehiin taikka niiltä enemmän näyttäviin miehiin (tummat, kiharahiuksiset yms).
Olen aina tuntenut vetoa vaaleisiin/tummanvaaleisiin(ristiveriset) miehiin. Oikein tummakarvaiset miehet pelottavat, isokokoisina ovat pelottavan näköisiä ja pienempinä luihumaisen näköisiä. Alastomana oikein tummakarvainen mies on epäilemättä yhtä turkkia. Mieluummin kosketan vähemmän karvaista miestä.
Tämä on vain henk.koht.mielipiteeni.
Minun mielestäni kaljuksi päänsä ajelleet miehet ovat etovan näköisiä ja jotenkin rikollisen näköisiä ja pelottavia. Minä en ainakaan uskalla kohdata sellaista, muuta kuin jos on pakko.
olikin kyse :)
Pointti selkeänä: maut eivät ole suomalaisnaisilla (eikä miehilläkään yhtä otaksuttavasti) yhteneväiset.
Ei se ole ketään kohtaan loukkaavaa, että joku tykkää enemmän tummista, toinen vaaleista miehistä/naisista. Makujuttuja. Ja jos joku sanoo "tummakarvaiset miehet aiheuttavat minulle kylmiä väreitä", niin ihan sama juttu kuin toinen sanoo "lihavat naiset eivät viisariani väräytä". Näin se menee, kaikilla on mieltymyksiä ja fiiliksiä.
ja kyllä minä siitä kovasti tykkään. Edellinen oli kyllä lyhyt ja laiha, mutta tykkäsin siitäkin.
maininnut tykkääväni joko laihoista tai sitten hieman mahakkaista miehistä, rantapalloläski ja lihaksikkuus eivät sytytä lainkaan. Pituudellakaan ei ole minulle minkään valtakunnan merkitystä, paitsi että jostain syystä lyhyenä helposti jätän pitkät, yli 185cm pitkät, miehet huomioimatta, koska katseemme vaan eivät kohtaa.
että tuossa yhdessä pari viestiä alemmassa ketjussa yksi mies taas valittelee kun naiset eivät tunnu pitävän lihaksikkaista jenkkityylisistä miehistä vaan haluavat ennemmin jonkun hintelän kukkakepin..?
Olen kai onnekas (?) sillä miesihanteeni on todella monimuotoinen.
Hiustenvärillä ei ole väliä. Punatukkainenkin mies voi olla erittäin seksikäs mielestäni. Ja pisamat.
Pituudella ei ole väliä. olen itse 162 cm pitkä joten suurin osa miehistä on minua pidempiä eli jos mies haluaa itseään lyhyemmän naisen, valinnan varaa on minun kannaltani :)
Jotkut laihat miehet ovat mielenkiintoisia. Pidän ns. rokkilaihuudesta paljon.
Pulska mies voi todellakin olla seksikäs. Esim. Jack Black on ihana.
Minä vierastan erittäin paljon HUNKS-tyyppisiä miehiä. He ovat ällöttäviä. Karisma ei ole kiinni lihasten pullistelusta, solariumrusketuksesta tai täydellisistä valkaistuista hampaista.
Se on kuulkaa se karisma, mikä vetää puoleensa.
"Jotkut laihat miehet ovat mielenkiintoisia. Pidän ns. rokkilaihuudesta paljon."
Ahaa eli kun mies on vain laiha ja tavallinen hän ei ole seksikäs mutta kun samalle miehelle laittaa kitaran käteen ja käsivarteen pari tuhmaa tatuointia sinä olet myyty? Voi vittu.
Ville valo on sexy
David Bowie on sexy
Iggy Pop on sexy
Jonne Aaron on sexy
Eikä tartte olla muusikko, mutta monet muusikot vaan sattuvat sopimaan miesihanteeseeni. Sori vaan, että haista ite se vittu. Miten se harmittaakin niin paljon? Kerro?
niin vitun idioottimaiset jutut että ihmetyttää teidän älyn juoksu tai oikeastaan sen älyn puute. "Rokkilaihuus", "kiiltokuvapoika" jne... lista on loputon.
ja täytyy nyt sanoa että ikävä kyllä olet oikeassa, nimittäin siksi että on ikävä huomata että itse ei täytä naisten vaatimuksia koska ne on tosiaan kuin yhdestä tuutista sorvattu siitä huolimatta että naiset on kaikki erilaisia.
Tässä tosin huomaa sen naisten laumasieluisuuden ja sen miten muodin oikkujen perässä he juoksee. Kun joku sanoo jotain jossain lehdessä niin se on naisille the ultimate truth, omilla aivoilla ajattelu ja omien mieltymysten muokkaaminen ilman ulkoisia vaikutteita ei näköjään ole sallittu.
Synkistelijöiden ja itsesäälissä rypijöiden kanssa ei kukaan nainen viihdy. Jos mies on hyvätapainen, fiksu, huomioi naista ja on huumorintajuinen niin naisia löytyy aina. Kiinnitä huomiota luonteeseesi.
Mitenkäs muuten Matti Nykäsellä on niin paljon naisia? Hänhän on lyhyt, vaalea, humalassa hengenvaarallinen ja sairastaa adhd:tä. Miksi hänellä vaan riittää suosiota? Mieti sitä.
julkisuuteen, ilman että tarvitsee voittaa kymmeniä mintaleita, olympiamestaruuksia jne.
On hyvin naisellinen ominaisuus muuten tuo, että halutaan julkisuuteen täysin vailla kovaa työtä, omia meriittejä, taitoja tai erikoisosaamista.
Naiset tulevatkin julkisuuteen aika usein miehen siivellä.
En sano että turhia miesjulkkiksia ei olisi, aivan taatusti on. Mutta miehet eivät juuri koskaan tule julkisuuteen pelkästään sillä että ovat nyt tai menneisyydessä olleet jonkin sortin suhteessa johonkin kuuluisaan naiseen.
miehen tukka saa olla minkävärinen tahansa, kunhan on pitkä.
Mies saa olla minkäpituinen tahansa, vaikka itse olenkin pitkä. Ei se minulta ole pois jos mies on lyhyempi. Tunnen oloni ihan riittävän naiselliseksi, jos miehellä vaan ei ole alemmuuskompleksia.
Vartalotyyppi saa olla kaikkea muuta, mutta ei liian lihaksikas. "Rokkilaihat" on upeita, saa mies hiukan pyöreäkin olla, sellainen pehmeämasuinen. Ainoastaan bodarit ja sairaalloisen lihavat eivät ole viehättäviä.
Välimeren maiden miehet ei kiinnosta pätkääkään.
Voi sanoa, että olet väärässä: naiset pitävät pitkistä ja pätkistä, tummista ja vaaleista, lihaksikkaista ja riu-uista.
Kumma että kaikki tosin puhuvat näistä ulkonäölle melko triviaaleista asioista. Eikös kyselyjen mukaan ulkonäöstä 50%-66% muodostu kasvojen viehättävyydestä. Pitääkö joku nainen rumista miehistä? (Tosin esim. kasvonpiirteissäkin syntyy makueroja esim. miehekkyysasteen, parran yms. takia.)
niin monenlaisia että niitä on vaikea summata?! Lisäksi kehon muodon näkee jo kaukaa, kasvot vasta läheltä.
Minun ihannemieheni ulkonäkö:
-Yli 170cm
-Vähän lihaksikas, ei mikään bodari
-Leveät hartiat
-Kapea vyötärö
-Kapea peppu
-Lihaksikkaan reidet (urheilulla saavutetut lihakset tai työnteolla, ei siis mikään sohvaperuna)
-Tummat ja lyhyet hiukset
-Siniset silmät
-Joskus vähän parransähkeä
-Muutama rintakarva, mutta ei mitään pehkoa-
-Navasta aleneva karvavana, aahhhh
-Nuorekas pukeutuminen (farkut, t-paita ym. ja ne sitten siistit)
-Ei pukuja tai solmoita, eikä ainakan salkkua kädessä
-Ei viimeisimpiä muotivillityksiä seuraava, mutta pukeutuu kuitenkin tämän vuosituhannen mukaisesti
Ja tällainenhan mulla jo kotona onkin
nämä eivät muutenkaan vastaa omaa ihannemiestäni, mutta erityisen tärkeä on minulle miehen kädet ja kynnet. Kynnet lyhyenä aina, sekä kädet saa olla karheat "miesten töistä". Kädet seksikkäimmät, tai täys turn off!!
Mulle on ihan yksi lysti miehen pituus, tukan väri jne., kunhan mies vain on suloinen ja ihana, kohtelias ja karismaattinen.
Ns. standardiulkonäkö ei riitä ihan aitoon ja oikeaan ihmissuhteeseen, siihen riittää vain ihmisen kohtaaminen ihmisenä.
Hyvin kuvattu juuri sitä mitä inhoan! Rokkilaiha! Loistava sana, otankin sen aktiiviseen käyttöön.
Mun exä on juoppo rockmuusikko, kyllähän sitä laihana pysyy kun kolme kokonaista vuorokautta viikosta juo olutta ja viinaa eikä muista syödä tai nukkua. Tai on kiertueella 2 kuukautta. Krapulatkin on niin pahoja että menee pari päivää ennen kuin pystyy sen arabimiesten pitämän lähipitserian pitsan vetämään. Hyi, hyi ja vielä kerran hyi. Yököttää pelkkä ajatuskin vanhan kaljan ja pitsan ja valkosipulin hajusta! Ja se haju on tarttunu siihen mustaan Dekadenzin nahkatakin rotiskoon jota se on pitäny viimeiset 17 vuotta kesät, talvet ja festarit! Tuo nahkatakki makaa usein eteisen lattialla niiden lavalla spottien valossa hionneiden maiharien vieressä eteisessä siinä mihin ne on aamukuudelta jätetty kun on vihdoin ja viimein päästy parin päivän rymyreissulta kotiin. Ja seuraavina päivinä sitten juomaputken päätteeksi kurotaan housuja vöillä kiinni ettei tipu jalasta. Ja ketjut kilisee. Ohradietti! Ja sitten kun vähän on toivuttu niin ei kun jatkamaan samaa dieettiä saastaiseen keikkabussiin! Eikä kyllä käy kateeksi lentokoneissa kanssamatkustajia. Matkalaukutkin pitää desinfioida ja tuulettaa 2 kertaa se aika mikä on reissulla oltu. Kun joku vielä polttaa piippua!
Pitäkää bändärit hyvänänne, hyviä hajuhetkiä teille vaan takahuoneissa. Kuulisittepa mitä ne teistä puhuu teidän selän takana hyh. Tekstiviestiliikennekin peittoaa poliitikkojen seks(t)iviestit, sussua löytyy niin ulkomailta kuin Suomen kaupungista jos toisesta. Känny täynnä viestejä näiltä naisilta jos se ei ole kadonnut reissulla tai pudonnu vessanpönttöön. Kas kun kännyyn ei kuule rokkibaarissa puhua kuin vessassa kun musiikki on niin isolla. Ja usein kännyn akku on mennyt tyhjäksi kun kännissä löristään jonkun norjalaisen tai ruotsalaisen kiertueelta tutun rockmuusikon kanssa huonolla ruotsilla että "jag älskar dig". Sitten kun jätkästä ei ole kuulunut 2 päivään mitään ja yrittää soitella perään niin: "valitsemaanne numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä". Arvaa onko kuultu sata kertaa! Ja jos olet tällaiselle muusikolle laittanut tekstiviestiä sinä hehkeä bänditypy, niin arvaappa muistaako se kuka olet tai edes minkämaalainen. Eipä tarvi vaimolle edes valehdella kun muisti on aidosti menny! Sitten pitää toisilta kysellä että mitä on tullu tehtyä.
Minä se otan seuraavaksi jonkun joogaavan himoliikkujan joka osaa arvostaa naista, ja jos en sellaista löydä niin piru olen sitten ilman miestä, vähempi ei kelpaa!
Mun piti laittaa jo nukkumaan mutta kun yhdestä sanasta kimposi mieleen vanhoja kauhuja...Rokkilaiha, mitä kaikkea siihen voikaan liittyä. Tämä mainittu muusikko ei sitten ole kukaan noista aikaisemmin mainituista, luulenkin että he ovat fiksumpia kuin tämä mun vanha.
Anteeksi tämä terapiapurkaus ja terveisiä kaikesta huolimatta myös bändäreille!