ei kiitos kerran = ei kiitos aina ?

Vaikka työnhakijana olen jo kokenut konkari, tuli nyt eteen tilanne, jollaiseen en ole aikaisemmin joutunut. Sen vuoksi kaipaisin mahdollisesti samanlaiseen tilanteeseen joutuneilta kokemuksia ja näkemyksiä siitä, miten menettelisin. Sekä työnhakija että -antajapuolen asialliset kommentit suuntaan tai toiseen otetaan kiitollisuudella vastaan.

Eli hain noin vuosi sitten koulutustani ja osaamistani vastaavaa työtä toiselta puolelta Suomea. Ajatuksena oli, että jos työn saan, muutamme silloisen avopuolisoni kanssa työn perässä, sillä hänellekin oli töitä samalta paikkakunnalta tiedossa. Pääsin kuin pääsinkin haastatteluun sekä testausvaiheeseenkin ja tuntui kaikin puolin siltä, että työ olisi juuri sitä, mistä olin haaveillut. Samanaikaisesti kuitenkin silloiselle avopuolisolleni tarjottiin ylenemismahdollisuutta entisessä työpaikassaan ja hän päätti siihen mahdollisuuteen tarttua. Ajattelin, ehkä jälkeenpäin arvioituna naivistikin, että olisi kuitenkin parempi, että minäkin jäisin avopuolison työkuvioiden vuoksi paikkakunnalle, olihan itsellänikin siellä työpaikka, joskin ei ihan ideaali ja ihanteellinen. Niinpä kiitin rekrytoijia mielenkiinnosta ja kerroin, etten tässä elämäntilanteessa ja tällä aikataululla voi työtä toisella puolella Suomea vastaanottaa. Kuulostivat ainakin puhelimitse ymmärtäväisiltä ja toivottivat kaikkea hyvää jatkoon.

No, sittemmin tuo parisuhde purkautui ja nyt olisin sinkkuna enemmän kuin valmis maisemaa ja elämänkuvioita muutoinkin vaihtamaan. Huomasin juuri, että samaisessa yrityksessä olisi parhaillaan taas paikkoja haettavana, siis sellaisiakin, joihin koulutukseni ja kokemukseni perusteella voisin olla ihan varteenotettava hakija. Ongelma tässä on vain se, etten tiedä, miten tuo edellinen kieltäytymiseni mahdollisuuksiini vaikuttaa, kun todennäköisesti ainakin osa päätöksentekijöistä on samoja kuin edelliselläkin kerralla? Olenko tieni työnhakijana tämän yrityksen osalta loppuun kulkenut vai voisinko muuttuneella elämäntilanteellani koettaa uudelleen virinnyttä mielenkiintoani jotenkin selittää ? Onko noin vuosi liian lyhyt väli, vai pitäisikö antaa ajan kulua, odottaa mahdollisia seuraavia hakuja ja koettaa onneaan silloin ?
6881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hakea kannattaa aina, konkarina tiedätkin sen. Jos asia vaivaa, voithan lyhyesti viitata hakemuksessa siihen, mutta todella lyhyesti. Eiväthän rekryt mitään idiootteja ole, vaan ihmisiä omine muuttuvine tilanteineen.

Äänestä

tilanteeseen törmännyt ja lopputulema on, että eivät ota takaisin vaikka perusteet on mitkä. Jotenkin suomalaisilla on sellainen "kosto elää" -mentaliteetti, rekrytoijat mukaan lukien.

Äänestä

muuttua ja jos kerran ovat ymmärrystä osoittaneet niin mikäs sen kun haet.

Äänestä

Tottakai haet ja ihan uutena hakijana.
Nyt on nyt, eikä menneitä kannata muistella. Jostain olen lukenut, että haastattelijalla ei ole edes "lupa" kysellä mistään elämäntilanteista, perhe/seurustelu suhteista, joten jätä ne mainitsematta.

Äänestä

Ei kait siihen mitään lakia ole kirjoitettu häh?
Hae sitä duunia sittenpähän näet............Ihme juttuja

Äänestä

Ainakin parannat mahdollisuuksiasi kertomalla heti hakuvaiheessa avoimesti syyt siihen miksi nyt olisit valmis tulemaan töihin ja miksi vuosi sitten kieltäydyit työstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zippizip kirjoitti:

Vaikka työnhakijana olen jo kokenut konkari, tuli nyt eteen tilanne, jollaiseen en ole aikaisemmin joutunut. Sen vuoksi kaipaisin mahdollisesti samanlaiseen tilanteeseen joutuneilta kokemuksia ja näkemyksiä siitä, miten menettelisin. Sekä työnhakija että -antajapuolen asialliset kommentit suuntaan tai toiseen otetaan kiitollisuudella vastaan.

Eli hain noin vuosi sitten koulutustani ja osaamistani vastaavaa työtä toiselta puolelta Suomea. Ajatuksena oli, että jos työn saan, muutamme silloisen avopuolisoni kanssa työn perässä, sillä hänellekin oli töitä samalta paikkakunnalta tiedossa. Pääsin kuin pääsinkin haastatteluun sekä testausvaiheeseenkin ja tuntui kaikin puolin siltä, että työ olisi juuri sitä, mistä olin haaveillut. Samanaikaisesti kuitenkin silloiselle avopuolisolleni tarjottiin ylenemismahdollisuutta entisessä työpaikassaan ja hän päätti siihen mahdollisuuteen tarttua. Ajattelin, ehkä jälkeenpäin arvioituna naivistikin, että olisi kuitenkin parempi, että minäkin jäisin avopuolison työkuvioiden vuoksi paikkakunnalle, olihan itsellänikin siellä työpaikka, joskin ei ihan ideaali ja ihanteellinen. Niinpä kiitin rekrytoijia mielenkiinnosta ja kerroin, etten tässä elämäntilanteessa ja tällä aikataululla voi työtä toisella puolella Suomea vastaanottaa. Kuulostivat ainakin puhelimitse ymmärtäväisiltä ja toivottivat kaikkea hyvää jatkoon.

No, sittemmin tuo parisuhde purkautui ja nyt olisin sinkkuna enemmän kuin valmis maisemaa ja elämänkuvioita muutoinkin vaihtamaan. Huomasin juuri, että samaisessa yrityksessä olisi parhaillaan taas paikkoja haettavana, siis sellaisiakin, joihin koulutukseni ja kokemukseni perusteella voisin olla ihan varteenotettava hakija. Ongelma tässä on vain se, etten tiedä, miten tuo edellinen kieltäytymiseni mahdollisuuksiini vaikuttaa, kun todennäköisesti ainakin osa päätöksentekijöistä on samoja kuin edelliselläkin kerralla? Olenko tieni työnhakijana tämän yrityksen osalta loppuun kulkenut vai voisinko muuttuneella elämäntilanteellani koettaa uudelleen virinnyttä mielenkiintoani jotenkin selittää ? Onko noin vuosi liian lyhyt väli, vai pitäisikö antaa ajan kulua, odottaa mahdollisia seuraavia hakuja ja koettaa onneaan silloin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu