mielenkiintoisinta naisen kropassa?

Kuinka monen eri miehen sotkema olet? Iljetät mua. Sylkäisen naámallesi. Minä otan neitsyen vaimoksi. Muunlainen ei kelpaa. Turha luulla, että mies muuta kuin paneskelee sua jos olet toisen korkkattavana ollut. Kuvottavampaa tuskin on olemassakaan.

Jalkovälissäsi on moraalittomuuden joka jätkän likaama tunkio.
491547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Sinua syljetään. Jopa ne neitsyet joille et kelpaa, sylkevät sinua.

Äänestä

äitisi kaltaisia.

Äänestä

sua nyt noin paljoa voi pelottaa?
Keskiajalla pimpsukkaa pelättiin koska sitä teki niin paljon mieli ja se sai miehet hulluksi. Sitä se vain on, älä hätäänny. Ihan rauhassa.

Äänestä

kerran tätä miehistä pillun palvontaa! Tää ei voi olla todellista!!!

Äänestä

Tuossa kirjoituksessasi oli jotain niin primitiivistä, alkukantaista raivoa ja yksinkertaistusta että myönnän ihailevani sitä. Omissa kirjoituksissani en sellaista tavoita vaikka kuinka yrittäisin. Pidä tyylisi!

Jos kirjoituksesi ei ollut fiktiivinen - hanki apua ennenkuin tilasi pahenee.

Äänestä
  • minäkin kiinnitin huomiota loistavaan tekstiin. Keskittys tuokin jamppa kirjottamiseen, niin pildee tulis ovista ja ikkunoista, eikä täällä tarvis mäkättää.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    minäkin kiinnitin huomiota loistavaan tekstiin. Keskittys tuokin jamppa kirjottamiseen, niin pildee tulis ovista ja ikkunoista, eikä täällä tarvis mäkättää.

    Seitsemän atm-veljestä voisi olla tämän ajan suuri tarina. Aaaaargh!

    Äänestä

olet omaa lerppuasi liotellut? Tuskin olet muuta saanutkaan kuin maksullista, jos nekään on suostuneet sulle edes rahasta antamaan.

Mikä saa sinut luulemaan, että neitsyt tulisi sulle vaimoksi, vaikka omien sanojesi mukaan olet sellaisen OTTAMASSA.

Voi voi, lienee syytä pitää äiteestä hyvää huolta, sillä sinä et sieltä mamman nurkista tule koskaan minnekään pääsemään.

Äänestä

Ja mikähän on totuus, moni meistä on neitsyitä sielultaan, voiko sellaista jonku pikkupojan hätäistä panemista edes seksiks sanoa, moni on vielä neitsyt tietämättään! Vasta tosimies vie neitsyyden.
;))))

Äänestä

naisiin. Niitten elämä ja valinnat ei sulle kuulu pätkääkään.

Äänestä

Hyvin sanottu.

:-)))))

Äänestä
  • koska uusia kokemuksia olisi saatava.

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    koska uusia kokemuksia olisi saatava.

    toi on tärkeintä elämässä "saada uusia kokemuksia"

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    koska uusia kokemuksia olisi saatava.

    Keksi oma nimimerkki.

    Äänestä

Esimerkiksi hiihtelyä metsässä ja pannukahvien keittelyä nuotiolla. Siinä mieli lepää ja saa uutta ajateltavaa. Ajatukset ei kierrä enää samaa pakonomaista rataa. Tuntuu että koko mies tulee uudeksi. Kokeile.

Äänestä

Tätä täytyy kompata.

Äänestä

aivot, älykkyys.

Ei siksi, että olisi paljon sitä lajia vaan siksi, ettei kehtaa muuhunkaan (olemattomaan) vedota.

"antakaa pillua"

Äänestä
  • Joku on nyt vetänyt herneen nokkaansa. Nyt vähän perusteluja kiitos, millä tavalla vetoan älykkyyteni? Ja kyllähän mä kieltämättä olen vähintään keskivertoälyinen.

    Äänestä

haluaisi sellaista naista joka vielä johonkin liki kolmekymppiseksi on neitsyt... Meinaan he ovat yleensä joko frigidejä tai heillä on muuten poikkeuksellisen outo suhtautuminen seksiin. Ylipäätään nainen joka voisi olla neitsyt avioliittoon asti, on outo, koska normaalisti ihmisellä on seksuaalisuus. Jos johonkuhun ihastuu ja jonkun kanssa seurustelee, niin kyllä siinä normaalisti seksuaaliset halutkin heräävät tätä ihmistä kohtaan.

Eri asia ehkä jos ei ole ketään sellaista ollut johon olisi ihastunut ja jolle voisi neitsyytensä menettää. Mutta jos se menetys tapahtuu sellaisen kanssa josta pitää, niin ok. Valitettavasti kun suhde ei välttämättä kestä ikuisesti, syystä tai toisesta. Ei siinä mitään jos jos nainen on rakastunut johonkin mieheen jo ennen sinua.

Äänestä
  • kun joku tällainen houkutteleva nainen rakastuukin johonkin toiseen, ja luonnollisesti jakaa hänen kanssaan seksuaalisuutensa? Sittenkö hänestä tulee syljettävä, iljettävä huora ap:n mielestä?

    Ehkä ap:lle sopisi sittenkin joku 40-vuotiaaksi neitsyeksi pysytellyt, sen verran outo suhtautuminen seksuaalisuuteen on hänelläkin. Voisivat yhdessä ihmetellä seksin likaisuutta ja tsempata toisiaan pysymään koskemattomina. Ettei vaan enempää likaantuisi.

    Äänestä

  • sitten tapahtuu, kirjoitti:

    kun joku tällainen houkutteleva nainen rakastuukin johonkin toiseen, ja luonnollisesti jakaa hänen kanssaan seksuaalisuutensa? Sittenkö hänestä tulee syljettävä, iljettävä huora ap:n mielestä?

    Ehkä ap:lle sopisi sittenkin joku 40-vuotiaaksi neitsyeksi pysytellyt, sen verran outo suhtautuminen seksuaalisuuteen on hänelläkin. Voisivat yhdessä ihmetellä seksin likaisuutta ja tsempata toisiaan pysymään koskemattomina. Ettei vaan enempää likaantuisi.

    ihmiselämässä vastaan useampi. Itse olen sitä mieltä, että seksi (etenkin naisen kohdalla) saa tapahtua vain jos naisella on tunteita miestä kohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että niitä kumppaneita saa tulla useita, sillä ei niitä voimakkaita ihastumisia/rakastumisia tapahdu kovin montaa kertaa elämän aikana. Noilla periaatteilla nainen ei lutkaile.

    Se, onko se ensimmäinen mies se jonka kanssa viettää loppuikänsä, on kohtalosta kiinni. Joillekinhan niin käy.

    Eli vastaus kysymykseesi: jos naisella olisikin ollut 2 miestä ennen ap:ta, niin nainen olisi silti vielä kelvollinen parisuhteeseen, mikäli ne kaksi suhdetta EIVÄT olisi olleet yhden yön suhteita.

    Äänestä

  • voi tulla kirjoitti:

    ihmiselämässä vastaan useampi. Itse olen sitä mieltä, että seksi (etenkin naisen kohdalla) saa tapahtua vain jos naisella on tunteita miestä kohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että niitä kumppaneita saa tulla useita, sillä ei niitä voimakkaita ihastumisia/rakastumisia tapahdu kovin montaa kertaa elämän aikana. Noilla periaatteilla nainen ei lutkaile.

    Se, onko se ensimmäinen mies se jonka kanssa viettää loppuikänsä, on kohtalosta kiinni. Joillekinhan niin käy.

    Eli vastaus kysymykseesi: jos naisella olisikin ollut 2 miestä ennen ap:ta, niin nainen olisi silti vielä kelvollinen parisuhteeseen, mikäli ne kaksi suhdetta EIVÄT olisi olleet yhden yön suhteita.

    Haluat, että naisella on melko alhainen libido. Eli jos suuria ihastumisia tulee elämän aikana esimerkiksi 0-2, naisella on tuo sama määrä seksikumppaneita. Lopun ajasta hän viettää selibaatissa. Vuosia, vuosikymmeniä ehkä.

    Äänestä

  • ymmärrän pointtisi. kirjoitti:

    Haluat, että naisella on melko alhainen libido. Eli jos suuria ihastumisia tulee elämän aikana esimerkiksi 0-2, naisella on tuo sama määrä seksikumppaneita. Lopun ajasta hän viettää selibaatissa. Vuosia, vuosikymmeniä ehkä.

    naisilla ne seksuaaliset halut ovat sidoksissa tunteisiin (monillakin naisilla). He eivät siis pystyisi seksiin ilman tunteita. Mutta heillä on seksuaalisuus ja kun he ihastuvat/rakastuvat johonkuhun mieheen, he kyllä tuntevat voimakasta seksuaalista halua tätä miestä kohtaan.

    Äänestä

  • voi tulla kirjoitti:

    ihmiselämässä vastaan useampi. Itse olen sitä mieltä, että seksi (etenkin naisen kohdalla) saa tapahtua vain jos naisella on tunteita miestä kohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että niitä kumppaneita saa tulla useita, sillä ei niitä voimakkaita ihastumisia/rakastumisia tapahdu kovin montaa kertaa elämän aikana. Noilla periaatteilla nainen ei lutkaile.

    Se, onko se ensimmäinen mies se jonka kanssa viettää loppuikänsä, on kohtalosta kiinni. Joillekinhan niin käy.

    Eli vastaus kysymykseesi: jos naisella olisikin ollut 2 miestä ennen ap:ta, niin nainen olisi silti vielä kelvollinen parisuhteeseen, mikäli ne kaksi suhdetta EIVÄT olisi olleet yhden yön suhteita.

    LOL!!!!

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    LOL!!!!

    en oikein pääse selvyyteen siitä mitä yrität sanoa...

    Äänestä

  • tuo kommenttisi kirjoitti:

    en oikein pääse selvyyteen siitä mitä yrität sanoa...

    vaan nauratti kommentti siitä että varsinkaan nainen ei saisi harrastaa seksiä ilman tunteita. Ei mitään muuta ihmeempää.

    Mielipiteitä en kiellä keneltäkään. Onhan mullakin mielipiteeni. Ja mulle seksi ei vaan oo mikään tabu ja selvittämätön sekä ihmeellinen asia.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    vaan nauratti kommentti siitä että varsinkaan nainen ei saisi harrastaa seksiä ilman tunteita. Ei mitään muuta ihmeempää.

    Mielipiteitä en kiellä keneltäkään. Onhan mullakin mielipiteeni. Ja mulle seksi ei vaan oo mikään tabu ja selvittämätön sekä ihmeellinen asia.

    sen asian samalla tavoin sekä miesten että naisten kohdalla. Biologiset erot vain ovat väistämättömiä.

    Ei mullekaan seksi ole tabu (toisin kuin eräille), mutta silti minulla on mielipiteeni.

    Äänestä

  • joillakin kirjoitti:

    naisilla ne seksuaaliset halut ovat sidoksissa tunteisiin (monillakin naisilla). He eivät siis pystyisi seksiin ilman tunteita. Mutta heillä on seksuaalisuus ja kun he ihastuvat/rakastuvat johonkuhun mieheen, he kyllä tuntevat voimakasta seksuaalista halua tätä miestä kohtaan.

    Ja edelleen, jos näitä rakastumisia tapahtuu elämän aikana 0-2, ja suhteet eivät kestä paria vuotta pidempään... nämä naiset ovat 30 vuotta elämästään selibaatissa?

    En ole nähnyt tuollaista tosielämässä. Jotkut mummot voi toki olla lopputaipaleen yksin miehensä kuoltua.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Ja edelleen, jos näitä rakastumisia tapahtuu elämän aikana 0-2, ja suhteet eivät kestä paria vuotta pidempään... nämä naiset ovat 30 vuotta elämästään selibaatissa?

    En ole nähnyt tuollaista tosielämässä. Jotkut mummot voi toki olla lopputaipaleen yksin miehensä kuoltua.

    lukumäärää. Mutta todellisia ihastumisia ja rakastumisia ei tapahdu niin kovin usein.

    Äänestä

  • mitään tarkkaa kirjoitti:

    lukumäärää. Mutta todellisia ihastumisia ja rakastumisia ei tapahdu niin kovin usein.

    Mutta ajatteles. Todellisia ihastuksia tapahtuu harvoin. Kuvittele hypoteettinen tilanne, missä niitä tapahtuu elämän aikana 0-2, mutta nainen ei saa näistä ketään omakseen tai suhde päättyy. Mitäs sitten tehdään? Ollaan koko elämä yksin? Tyydytään johonkin, jota kohtaan ei ole ensinkään tunteita (=lutkailua)?

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Mutta ajatteles. Todellisia ihastuksia tapahtuu harvoin. Kuvittele hypoteettinen tilanne, missä niitä tapahtuu elämän aikana 0-2, mutta nainen ei saa näistä ketään omakseen tai suhde päättyy. Mitäs sitten tehdään? Ollaan koko elämä yksin? Tyydytään johonkin, jota kohtaan ei ole ensinkään tunteita (=lutkailua)?

    niitä ihastuksia kuitenkin tulee KOKO ELÄMÄN aikana enemmän kuin 0-2.

    Äänestä

  • ykkös ja kakkoskanavan tekstitys ok mutta kolmoskavan tekstitys ei mahdu kokonaan ruutuun. ja neloskavalla sama asia. Subtv näkyy kuten aiemminkin.

    Tekstitys 3 ja 4 kanavilla muuttui eilen tai toissapäivänä. Kolmosen logokin on lähes kokonaan piilossa.

    Äänestä

Nimittäin vain silloin voit vaatia naiselta neitsyyttä.

Äänestä

joillain ihmeellä saisitkin huijattua jonkun neitsyen vaimoksesi, tulet tänne itkemään, kun ei se anna sulle kuin kerran kesässä, saunan jälkeen ja pimeässä peiton alla. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Ne neityset joita tunnen, ovat juuri kuvaamiasi. He pystyvät seksiin ehkä juuri pimeässä peiton alla. ¨

    On tietysti joitain poikkeustapauksia että naisella on seksuaalisia haluja, mutta hän silti tukahduttaa ne. Voi olla kaikenlaisia asioita elämässä. Mutta nainen kuitenkin tuntisi voimakasta seksuaalista halua ihastuksensa kohteeseen.

    Mutta sellaiset jotka haluavat OMASTA TAHDOSTAAN pysyä neitsyenä avioliittoon asti, ovat outoja. Kukaan seksistä pitävä normaali mies tuskin tulisi juttuun sellaisen naisen kanssa. Usein ne naiset muuten ovat joitain harmaita hiirulaisia, jotka eivät koskaan esim. voisi ottaa pisaraakaan alkoholia tai meikata!

    Äänestä

ja mikähän oli tämän viestin ydin ja sanoma?

Ota ihmeessä neitsyt vaimoksi, mutta tiedä, että neitsyenä se ei kauaa säily, jollette pidättäydy seksistä. Se on kato kerrasta poikki.

Äänestä
  • ne tuolla islamimaissaki sinne kakkoseen. Se kun ei vie neitsyyttä. Hmmm.... Oiskohan sitä sitten lutka jos antas aina yhden yön jutuissa vaan anaalii...

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    ne tuolla islamimaissaki sinne kakkoseen. Se kun ei vie neitsyyttä. Hmmm.... Oiskohan sitä sitten lutka jos antas aina yhden yön jutuissa vaan anaalii...

    kaikille kokemuskammoisille :)

    Ei tietenkään perseen jakamisessa mitään pahaa ole, pelkästään pimpan... Peppuseksissä ei sitäpaitti tartte avata jalkoja, jos ei haluu.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    kaikille kokemuskammoisille :)

    Ei tietenkään perseen jakamisessa mitään pahaa ole, pelkästään pimpan... Peppuseksissä ei sitäpaitti tartte avata jalkoja, jos ei haluu.

    Heti olet kommentoimassa kun joku haukkuu lutkia. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    Heti olet kommentoimassa kun joku haukkuu lutkia. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    sä täällä teet? Meillä on sirpan kanssa peppuseksikeskustelu meneillään. Ja siitä sä et takuulla tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

Kyllä se on melkoinen menetys, suru ja poru, kun noinkin ihana sielu on ulottumattomissa meiltä lutkilta.

Kyynel.

Äänestä

pojalla jutut. onnee ja menestystä naise etsintään.

Äänestä

on monta mielenkiintosta kohtaa. Ensimmäisenä pää ja se mitä tukan alla liikkuu.

Hyvinä kakkosina tulee naiselliset muodot ja lämpö. ;)

Etköhän sä ole pikkasen liian jyrkkä nyt asenteessas? Mistä sä löydät sellasen immen,joka tykkää noin rivosta jätkästä?

Et taida olla ihan pulmunen itsekkään kirjoituksistas päätellen.

Äänestä
  • vastaajako se on vaihtanut taas nikkiä?

    Äänestä

  • Ex- kirjoitti:

    vastaajako se on vaihtanut taas nikkiä?

    Kuka on ex-vastaaja?

    Äänestä

  • Ex- kirjoitti:

    vastaajako se on vaihtanut taas nikkiä?

    Et varmastikaan ainakaan minuun tolla "ex-vastaajalla" viitannut?

    Jos viittasit, niin mene hoitoon. Tosi kipee orientaatio sulla siinä tapauksessa ( olit nyt mikä tahansa 16-v. pullan mukeltaja, tai mikä ikinä kenties mahdollisesti oletkin...).

    Mä en ainakaan ole aikoihin käyttänyt mitään muuta kuin tätä yhtä nikkiä. Haluaisin kyllä kirjoitella ilman nikkiä, mutta palstan kyttärihouriot alkaa heti ( näemmä, havaittua!) arvuutella kirjoittajia ja epähienostuneesti hyökkäillä kirjoittajan kimpussa, jos sellaista yrittää...En saanut kirjoitella rauhassa, kun aikoinaan ilmoitin ryhtyväni puskaksi ( ja kun siis aikani kirjoitin puskana). Kaikki kilahtaneet alkoi havaitusti kuvitella mun kirjoittamikseni juttuja, joita en ollut kirjoittanut ( käyttämääni nimimerkkiin viitaten).

    "Interesting". En olis uskonut olevani niin erityinen ja merkittävä kenellekään.;DDDD

    Äänestä

Voi jestas kaikenlaisia kukkakeppejä tännekin eksyy pätemään :) LOL sanoisinko? loistava provo taas.....mukavaa neitsyenetsintää sulle, luulen että olet harmaapäinen ennenkuin löytyy :)

Äänestä

Jenkkakahvaton, kapea uumainen ja kunnossa oleva nainen kääntää pään. Naamakin voi olla tavanomaisempi, kunhan runko on kuosissa.

Äänestä

kun mulla on se ongelma, että oon ollut niin harvojen kanssa ja pitäs kokee enemmän. Ei se nyt pahaa naiselle tee, päin vastoin...joten tuo on sitten sun oma ongelma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Revin jalkoväliäsi nainen kirjoitti:

Kuinka monen eri miehen sotkema olet? Iljetät mua. Sylkäisen naámallesi. Minä otan neitsyen vaimoksi. Muunlainen ei kelpaa. Turha luulla, että mies muuta kuin paneskelee sua jos olet toisen korkkattavana ollut. Kuvottavampaa tuskin on olemassakaan.

Jalkovälissäsi on moraalittomuuden joka jätkän likaama tunkio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu