Kysymys naisille

Miksi ihmeessä tällainen palsta Ihannenainen on olemassa jos ei kerran saa esittää omia mielipiteitään ilman että saa torjuntaa ja miltei hyökkäyksiä päälleen?

Miksi VAIN naisilla saa olla oikeus esittää vaatimuksia miehen ulkonäölle (eli pitää olla X cm pitkä, pitää olla X tyyppinen kroppa, pitää olla sen ja sen väriset hiukset ja silmät) ja sitten perustelette että "sori näin se vaan on että minut sytyttää juuri sen tyyppinen"....mutta auta armias jos MIES esittää jotain vaatimuksia niin heti hyökkäätte ja arvostelette pinnalliseksi?

Minä tiedän naisia jotka ei tingi ulkonäkövaatimuksistaan piiruakaan, miksi minun pitäisi tinkiä ja ottaa kenet vaan naisen? Siksikö että olen mies?

Naiset: jos itse vaaditte miehiltä niin antakaa myös meidän miesten vaatia teiltäkin.
191210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

aina vaatineet ja tulevat vaatimaankin naiselta ulkonäön suhteen. turha tuosta on meuhkata. ei sitä kukaan teiltä kiellä, vaikka vastalauseita saatatte täällä saadakin.
eri asia sitten, pitävätkö ne kummankaan sukupuolen vaatimukset enää paikkaansa tosielämässä, kun kohtaa ihmisen johon rakastuu. itse en ole koskaan mitään vaatimuslistoja laatinut. elämä onkin näyttänyt, että se olisikin ollut aivan turhaa. niin erilaisia ovat ihastukset olleet. yhteistä vain kunnioitus muita ja itseä kohtaan sekä lämpimät ja älykkäät silmät :) sekä positiivinen elämänasenne.

Äänestä
  • ulkoisia/ulkonäköön liittyviä vaatimuksia kuin se että olisi luomunainen, luonnollinen eikä koristeltu jollain pysyvällä keinotekoisella (silikonit, tatuoinnit ym, lävistyksetkin vielä menis jos ei niitä ole paljoa eikä ne ole liian hankalassa paikassa esim. alapää). Älkää nyt naiset luulko mun olevan joku hihhuli joka vastustaa meikkaamista ja korviksia, en ole hihhuli enkä todellakaan vastusta naisen meikkaamista ja hänen korviksiaan. Mutta muotijuttuja en ymmärrä, miksi pitäisi tärvellä omaa luonnonkaunista ruumistaan jonkun muodin takia (vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko)?

    Äänestä

  • että mulla ei ole sellaisia vaatimuksia naiselle että rintojen pitäis olla kokoa X, tukanvärin pitäisi olla se ja se, silmien pitäisi olla tuonvärinen, pituus ja paino pitäis olla sitä ja tätä...lisäksi kun minunkin ihastukseni vaihtelee, osa ihastuksistani on ollut esim. punatukkaisia, osa vaaleita, osa tummia jne.

    Tärkeämpää on se että on luonnollinen (ja edelleen korostan että meikkaaminen on ok, samoin tukanvärjäys, korvikset ja parit läväritkin).

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ulkoisia/ulkonäköön liittyviä vaatimuksia kuin se että olisi luomunainen, luonnollinen eikä koristeltu jollain pysyvällä keinotekoisella (silikonit, tatuoinnit ym, lävistyksetkin vielä menis jos ei niitä ole paljoa eikä ne ole liian hankalassa paikassa esim. alapää). Älkää nyt naiset luulko mun olevan joku hihhuli joka vastustaa meikkaamista ja korviksia, en ole hihhuli enkä todellakaan vastusta naisen meikkaamista ja hänen korviksiaan. Mutta muotijuttuja en ymmärrä, miksi pitäisi tärvellä omaa luonnonkaunista ruumistaan jonkun muodin takia (vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko)?

    Silikoni tissit kelpaa? Etkö halua että naisesi rinnat pysyvät kauniina lapsenkin jälkeen tai että hän ylipäätään pystyy imettämään muksuanne?
    Katsos, imetyksen jälkeen iho veltostuu rinnoissa entisestään, sen voi korjata hyvillä rintalihasliikkeillä. Mutta jos on silikonit, ne tuovat enemmän painoa jolloin imetyksen yhteydessä rinnat valahtavat vielä enemmän...sitä sitten on vaikea korjata muuten kuin uudella kirurgi käynnillä. Hmm, vauva vie aika paljon rahaa, kai sulla on varaa siihen leikkaukseen vai eikö extrariiput haittaa? Sitten vielä sellainen juttu että jos implanttien laittamisen yhteydessä nännien paikkaa joudutaan siirtämään niin imetys ei onnistu. Hei hei vauvat! Imetyksen onnistuminen kun ei ole täysin luomurinnoillekkaan aina itsestään selvyys.(!) Mainittakoon että silikonirintaisten naisten synnyttämät lapset ovat keskimäärin huonokuntoisempia kuin luomujen.

    Euroopan parlamentti:
    "Naisille on annettava monipuolista ja asianmukaista tietoa siitä, että silikoni-implanttien aiheuttamat kielteiset seuraukset sekä genotoksiset eli sikiön/vauvan DNA:ta vahingoittavat riskit raskauden tai imetyksen aikana ovat mahdollisia."

    National Center For Policy Research:
    "Tutkimuksessa 64% rintaimplantit omistaneista naisista ei pystynyt imettämään lastaan kunnolla. Lähes kaikki tutkimuksessa mukana olleet naiset sanoivat, että heitä ei ollut implanttien hankkimisen yhteydessä varoitettu imettämiseen liittyvistä riskeistä."

    Toksikologian professori Jyrki Liesivuori:
    "Silikoni-implantteja ei voi suositella hedelmällisessä iässä oleville naisille, jotka mahdollisesti vielä synnyttävät. Silikonia kulkee aina ehjänkin implantin pinnalta muualle elimistöön, ja sitä pääsee myös implantin kuoren läpi. Jos nainen imettää silikoneilla, vauvan vastustuskyky sairauksille voi alentua merkittävästi. Lisäksi lapsi voi saada pahan maitoallergian."

    Ja lopuksi...muoti ja seksikkyys ovat eri asia.
    Muoti on seksikkyyden kuolema, sanotaan. Mediassa korostetaan sexyjä naisia joita miehet vaativat, niistä naiset ottavat mallia. Muodissa ja runwaylla on laihoja rinnattomia naisia joiden tarkoitus on mainostaa vaatteita.

    Äänestä

  • asiaa kumitisseistä! kirjoitti:

    Silikoni tissit kelpaa? Etkö halua että naisesi rinnat pysyvät kauniina lapsenkin jälkeen tai että hän ylipäätään pystyy imettämään muksuanne?
    Katsos, imetyksen jälkeen iho veltostuu rinnoissa entisestään, sen voi korjata hyvillä rintalihasliikkeillä. Mutta jos on silikonit, ne tuovat enemmän painoa jolloin imetyksen yhteydessä rinnat valahtavat vielä enemmän...sitä sitten on vaikea korjata muuten kuin uudella kirurgi käynnillä. Hmm, vauva vie aika paljon rahaa, kai sulla on varaa siihen leikkaukseen vai eikö extrariiput haittaa? Sitten vielä sellainen juttu että jos implanttien laittamisen yhteydessä nännien paikkaa joudutaan siirtämään niin imetys ei onnistu. Hei hei vauvat! Imetyksen onnistuminen kun ei ole täysin luomurinnoillekkaan aina itsestään selvyys.(!) Mainittakoon että silikonirintaisten naisten synnyttämät lapset ovat keskimäärin huonokuntoisempia kuin luomujen.

    Euroopan parlamentti:
    "Naisille on annettava monipuolista ja asianmukaista tietoa siitä, että silikoni-implanttien aiheuttamat kielteiset seuraukset sekä genotoksiset eli sikiön/vauvan DNA:ta vahingoittavat riskit raskauden tai imetyksen aikana ovat mahdollisia."

    National Center For Policy Research:
    "Tutkimuksessa 64% rintaimplantit omistaneista naisista ei pystynyt imettämään lastaan kunnolla. Lähes kaikki tutkimuksessa mukana olleet naiset sanoivat, että heitä ei ollut implanttien hankkimisen yhteydessä varoitettu imettämiseen liittyvistä riskeistä."

    Toksikologian professori Jyrki Liesivuori:
    "Silikoni-implantteja ei voi suositella hedelmällisessä iässä oleville naisille, jotka mahdollisesti vielä synnyttävät. Silikonia kulkee aina ehjänkin implantin pinnalta muualle elimistöön, ja sitä pääsee myös implantin kuoren läpi. Jos nainen imettää silikoneilla, vauvan vastustuskyky sairauksille voi alentua merkittävästi. Lisäksi lapsi voi saada pahan maitoallergian."

    Ja lopuksi...muoti ja seksikkyys ovat eri asia.
    Muoti on seksikkyyden kuolema, sanotaan. Mediassa korostetaan sexyjä naisia joita miehet vaativat, niistä naiset ottavat mallia. Muodissa ja runwaylla on laihoja rinnattomia naisia joiden tarkoitus on mainostaa vaatteita.

    Siis nyt kyllä ymmärsit väärin, nimenomaan EN tykkää silikoneista ja tatuoinneista, tein tyhmästi kun laitoin ne samaan lauseeseen jossa kuitenkin sanoin että lävistykset menee.

    Joten korjataanpa nyt se mitä oikeasti tarkoitin eli tätä minä oikeasti tarkoitin:

    Olisi luomunainen, luonnollinen eikä koristeltu jollain pysyvällä keinotekoisella esim. silikonit, tatuoinnit ym.

    Lävistyksetkin vielä menis jos ei niitä ole paljoa eikä ne ole liian hankalassa paikassa esim. alapää.

    Eli lävistykset on ok, mutta silikonit ja tatskat ei ole ok.

    Toivottavasti nyt ei enempiä väärinkäsityksiä tule.

    "Silikoni tissit kelpaa?"

    Siis nimenomaan EI KELPAA. LUOMU PARASTA.

    "Etkö halua että naisesi rinnat pysyvät kauniina lapsenkin jälkeen tai että hän ylipäätään pystyy imettämään muksuanne?"

    Ai mitä muksua? Olen keski-ikäinen enkä aio enää tässä iässä alkaa muksuja tekemään, en sitä vaadi naiseltakaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Siis nyt kyllä ymmärsit väärin, nimenomaan EN tykkää silikoneista ja tatuoinneista, tein tyhmästi kun laitoin ne samaan lauseeseen jossa kuitenkin sanoin että lävistykset menee.

    Joten korjataanpa nyt se mitä oikeasti tarkoitin eli tätä minä oikeasti tarkoitin:

    Olisi luomunainen, luonnollinen eikä koristeltu jollain pysyvällä keinotekoisella esim. silikonit, tatuoinnit ym.

    Lävistyksetkin vielä menis jos ei niitä ole paljoa eikä ne ole liian hankalassa paikassa esim. alapää.

    Eli lävistykset on ok, mutta silikonit ja tatskat ei ole ok.

    Toivottavasti nyt ei enempiä väärinkäsityksiä tule.

    "Silikoni tissit kelpaa?"

    Siis nimenomaan EI KELPAA. LUOMU PARASTA.

    "Etkö halua että naisesi rinnat pysyvät kauniina lapsenkin jälkeen tai että hän ylipäätään pystyy imettämään muksuanne?"

    Ai mitä muksua? Olen keski-ikäinen enkä aio enää tässä iässä alkaa muksuja tekemään, en sitä vaadi naiseltakaan.

    ok, ymmärsin väärin...mutta sitä ettet muksuja aio enää hankkia en olisi voinut tietää..anyway, jatkoja!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ulkoisia/ulkonäköön liittyviä vaatimuksia kuin se että olisi luomunainen, luonnollinen eikä koristeltu jollain pysyvällä keinotekoisella (silikonit, tatuoinnit ym, lävistyksetkin vielä menis jos ei niitä ole paljoa eikä ne ole liian hankalassa paikassa esim. alapää). Älkää nyt naiset luulko mun olevan joku hihhuli joka vastustaa meikkaamista ja korviksia, en ole hihhuli enkä todellakaan vastusta naisen meikkaamista ja hänen korviksiaan. Mutta muotijuttuja en ymmärrä, miksi pitäisi tärvellä omaa luonnonkaunista ruumistaan jonkun muodin takia (vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko)?

    esim.pitäisi olla nunna mutta silti hyvä sängyssä, niin mitenhän sellainen on mahdollista? Tuli vaan tuo ekana mieleen. Ja yleensä on niin, että ihan tavallinen mies luulee saavansa AINA sen kauneimman ja fiksuimman naisen. Ymmärtäisitte edes joskus tasonne... Vaatimuksia saa olla, kunhan ne ovat realistisia, ja käyvät järkeen.

    Ja kirjoitit tatskoista"
    vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko"

    ei sitä muodin takia yleisesti tehdäkään, vaan siksi että moni tekee sen ajattelematta, eli sillä hetkellä tuntuu hyvältä mutta kymmenen vuoden päästä ei tunnukaan. Ja moni ajattelee olevansa kova muija kun uskaltaa sen tehdä. Näin se menee.

    Onneksi ei ole tullut tatskoja otettua itselle...

    Äänestä

  • lähespä kirjoitti:

    esim.pitäisi olla nunna mutta silti hyvä sängyssä, niin mitenhän sellainen on mahdollista? Tuli vaan tuo ekana mieleen. Ja yleensä on niin, että ihan tavallinen mies luulee saavansa AINA sen kauneimman ja fiksuimman naisen. Ymmärtäisitte edes joskus tasonne... Vaatimuksia saa olla, kunhan ne ovat realistisia, ja käyvät järkeen.

    Ja kirjoitit tatskoista"
    vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko"

    ei sitä muodin takia yleisesti tehdäkään, vaan siksi että moni tekee sen ajattelematta, eli sillä hetkellä tuntuu hyvältä mutta kymmenen vuoden päästä ei tunnukaan. Ja moni ajattelee olevansa kova muija kun uskaltaa sen tehdä. Näin se menee.

    Onneksi ei ole tullut tatskoja otettua itselle...

    "esim.pitäisi olla nunna mutta silti hyvä sängyssä, niin mitenhän sellainen on mahdollista?"

    Ei minulla ole tuollaisia vaatimuksia, ei ollenkaan. En vaadi naista olemaan hyvä sängyssä, toisaalta en vaadi nunnanomaista neitsyyttäkään.

    "Tuli vaan tuo ekana mieleen. Ja yleensä on niin, että ihan tavallinen mies luulee saavansa AINA sen kauneimman ja fiksuimman naisen."

    Ei tarvitse olla kaunein eikä fiksu, minun silmissäni rakastettava nainen muuttuu kauniiksi vaikka olisi sellainen tavallinen, tai ehkä ei tavallinen mutta miten sen sanoisi, tietyllä tavalla söpö olematta kuitenkaan missi.

    "Ymmärtäisitte edes joskus tasonne..."

    Ymmärrän kyllä tasoni. Ei tässä mitään missiä etsitäkään. Okei, tämän vuoden miss suomi on kieltämättä kaunis mutta muuta en hänestä ajattelekaan, ei ole minun haavemaailmassani hän kuitenkaan.

    "Vaatimuksia saa olla, kunhan ne ovat realistisia, ja käyvät järkeen."

    Onko minun vaatimukseni epärealistisia?

    "Ja kirjoitit tatskoista"
    >vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko" <

    "ei sitä muodin takia yleisesti tehdäkään,"

    Kyllä jotkut tekee, on olemassa sellasia yksilöitä jotka kulkee tavallaan laumassa vähänkuin kun toisilla on niin pitää itselläkin olla.

    "vaan siksi että moni tekee sen ajattelematta, eli sillä hetkellä tuntuu hyvältä mutta kymmenen vuoden päästä ei tunnukaan. Ja moni ajattelee olevansa kova muija kun uskaltaa sen tehdä. Näin se menee. "

    Joo mutta kyllä se katumuskin sitten varmaan iskee. No, onneksi tatuoinnit saa pois, joskin ei se ole ilmaista mutta ne saa kyllä pois eikä nykyään aina kaikissa tapauksissa tarvita ihonsiirtojakaan, jollain klinikallahan tekevät noita tatskojen poistoja laserilla, laser kai jotenkin sulattaa ne värit, menevät verenkierron mukana ja poistuvat elimistöstä.

    "Onneksi ei ole tullut tatskoja otettua itselle..."

    Sinä kuulostat ihan järkevältä naiselta (naiseksi olettaisin sut, vai menikö väärin?) ja suosittelen muillekin naisille järjenkäyttöä ja pitkää harkintaa ja jos nyt sitten päätyy johonkin niin hennatatskat on sellaisia että niiden kanssa ei tarvitse sitten vuosien päästä harmitella että piru kun tulikin otettua ja nyt ottaa kaaliin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "esim.pitäisi olla nunna mutta silti hyvä sängyssä, niin mitenhän sellainen on mahdollista?"

    Ei minulla ole tuollaisia vaatimuksia, ei ollenkaan. En vaadi naista olemaan hyvä sängyssä, toisaalta en vaadi nunnanomaista neitsyyttäkään.

    "Tuli vaan tuo ekana mieleen. Ja yleensä on niin, että ihan tavallinen mies luulee saavansa AINA sen kauneimman ja fiksuimman naisen."

    Ei tarvitse olla kaunein eikä fiksu, minun silmissäni rakastettava nainen muuttuu kauniiksi vaikka olisi sellainen tavallinen, tai ehkä ei tavallinen mutta miten sen sanoisi, tietyllä tavalla söpö olematta kuitenkaan missi.

    "Ymmärtäisitte edes joskus tasonne..."

    Ymmärrän kyllä tasoni. Ei tässä mitään missiä etsitäkään. Okei, tämän vuoden miss suomi on kieltämättä kaunis mutta muuta en hänestä ajattelekaan, ei ole minun haavemaailmassani hän kuitenkaan.

    "Vaatimuksia saa olla, kunhan ne ovat realistisia, ja käyvät järkeen."

    Onko minun vaatimukseni epärealistisia?

    "Ja kirjoitit tatskoista"
    >vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko" <

    "ei sitä muodin takia yleisesti tehdäkään,"

    Kyllä jotkut tekee, on olemassa sellasia yksilöitä jotka kulkee tavallaan laumassa vähänkuin kun toisilla on niin pitää itselläkin olla.

    "vaan siksi että moni tekee sen ajattelematta, eli sillä hetkellä tuntuu hyvältä mutta kymmenen vuoden päästä ei tunnukaan. Ja moni ajattelee olevansa kova muija kun uskaltaa sen tehdä. Näin se menee. "

    Joo mutta kyllä se katumuskin sitten varmaan iskee. No, onneksi tatuoinnit saa pois, joskin ei se ole ilmaista mutta ne saa kyllä pois eikä nykyään aina kaikissa tapauksissa tarvita ihonsiirtojakaan, jollain klinikallahan tekevät noita tatskojen poistoja laserilla, laser kai jotenkin sulattaa ne värit, menevät verenkierron mukana ja poistuvat elimistöstä.

    "Onneksi ei ole tullut tatskoja otettua itselle..."

    Sinä kuulostat ihan järkevältä naiselta (naiseksi olettaisin sut, vai menikö väärin?) ja suosittelen muillekin naisille järjenkäyttöä ja pitkää harkintaa ja jos nyt sitten päätyy johonkin niin hennatatskat on sellaisia että niiden kanssa ei tarvitse sitten vuosien päästä harmitella että piru kun tulikin otettua ja nyt ottaa kaaliin.

    kaverit on ottanu tosi paljon tatskoja itselleen, ja mua on oikeesti hirveenä harmittanu niiden puolesta. Nuorempana itsekin olisin voinut ottaa, jos ikä olisi riittänyt... vaan onneksi ei riittänyt, nyt olen 23v. ja mielestäni olisin tehnyt pahan virheen. Ymmärrän jotenkin sellaiset esim.nilkkaan otetut pienet kuviot mutta yhtä useampi jos on, niin ei ole tyylikästä. Jos olisin lesbo niin en ottaisi tatuoitua naista. Valitettavasti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "esim.pitäisi olla nunna mutta silti hyvä sängyssä, niin mitenhän sellainen on mahdollista?"

    Ei minulla ole tuollaisia vaatimuksia, ei ollenkaan. En vaadi naista olemaan hyvä sängyssä, toisaalta en vaadi nunnanomaista neitsyyttäkään.

    "Tuli vaan tuo ekana mieleen. Ja yleensä on niin, että ihan tavallinen mies luulee saavansa AINA sen kauneimman ja fiksuimman naisen."

    Ei tarvitse olla kaunein eikä fiksu, minun silmissäni rakastettava nainen muuttuu kauniiksi vaikka olisi sellainen tavallinen, tai ehkä ei tavallinen mutta miten sen sanoisi, tietyllä tavalla söpö olematta kuitenkaan missi.

    "Ymmärtäisitte edes joskus tasonne..."

    Ymmärrän kyllä tasoni. Ei tässä mitään missiä etsitäkään. Okei, tämän vuoden miss suomi on kieltämättä kaunis mutta muuta en hänestä ajattelekaan, ei ole minun haavemaailmassani hän kuitenkaan.

    "Vaatimuksia saa olla, kunhan ne ovat realistisia, ja käyvät järkeen."

    Onko minun vaatimukseni epärealistisia?

    "Ja kirjoitit tatskoista"
    >vaikka moni sanookin ettei he tee sitä muodin takia mutta en sitä kyllä usko" <

    "ei sitä muodin takia yleisesti tehdäkään,"

    Kyllä jotkut tekee, on olemassa sellasia yksilöitä jotka kulkee tavallaan laumassa vähänkuin kun toisilla on niin pitää itselläkin olla.

    "vaan siksi että moni tekee sen ajattelematta, eli sillä hetkellä tuntuu hyvältä mutta kymmenen vuoden päästä ei tunnukaan. Ja moni ajattelee olevansa kova muija kun uskaltaa sen tehdä. Näin se menee. "

    Joo mutta kyllä se katumuskin sitten varmaan iskee. No, onneksi tatuoinnit saa pois, joskin ei se ole ilmaista mutta ne saa kyllä pois eikä nykyään aina kaikissa tapauksissa tarvita ihonsiirtojakaan, jollain klinikallahan tekevät noita tatskojen poistoja laserilla, laser kai jotenkin sulattaa ne värit, menevät verenkierron mukana ja poistuvat elimistöstä.

    "Onneksi ei ole tullut tatskoja otettua itselle..."

    Sinä kuulostat ihan järkevältä naiselta (naiseksi olettaisin sut, vai menikö väärin?) ja suosittelen muillekin naisille järjenkäyttöä ja pitkää harkintaa ja jos nyt sitten päätyy johonkin niin hennatatskat on sellaisia että niiden kanssa ei tarvitse sitten vuosien päästä harmitella että piru kun tulikin otettua ja nyt ottaa kaaliin.

    ...eri mieltä kuin nainen jonka kommenttiin vastasit, mutta hän on silti mielestäsi "järkevä nainen", koska ei ottanut tatskaa. Aika pitkälle meneviä päätelmiä teet ihmisen järkevyydestä joidenkin tatskojen perusteella...se ei musta ole kovin järkevää. Sitä ei kuule koskaan tiedä, vaikka sinäkin joku kaunis aamu huomaisit tulisesti rakastuneesi naiseen jolla on perhonen tatuoitu nilkkaan. Elämä on ironiaa täynnä:)

    Totta kai mullakin on jotain kriteereitä miesten suhteen, esim, että sais olla mua pidempi ja hyvä ryhti pitäis olla, mutta loppujen lopuks oon ihastunut lyhyisiin ja huonoryhtisiin miehiinkin monesti. Ei kannata sulkea mitään mahdollisuutta pois ahdasmielisyyden vuoksi. Onni voi löytyä yllättävissä paikoissa. Ihmisiä on onneksi erilaisia ja jokainen meistä on ominaisuuksiensa ainutlaatuinen kokonaisuus, ei yksi pieni tekijä pysty määrittämään meitä ihmisenä.

    Äänestä

Minusta tuntuu että suurinta osaa naisista ei ärsytä miesten vaatimukset (jos eivät nyt aivan suunnattomiksi mene, kuten häpyhuulien muodosdosta puhuminen tms!) mutta se mikä esimerkiksi minua ärsyttää suuresti niin miehillä ei ole ollenkaan mielikuvitusta. He vain linkittävät kuvan jostakusta ihanasta hollywood pimusta ja tadaa, siinä on mun unelma. Tottakai!? Hän on varmasti myös usean muun miehen ja miksei naisenkin unelma. Ette osaa pelkästään sanoin kuvailla unelmien naisenne luonnetta, ulkonäköä tms. Tai jos kirjoitatte niin se on luokkaa "brune, ruskettunut iho, hoikka, isot tissit, muodokas ja vihreä silmäinen...luonnekkin ihan kiva eikä valita kaikesta..." -Taitaa suurin osa suomalaisista miehistä olla melko unelmatonta sakkia, oikeastaan. Naiset taas usein kuvailevat unelmiensa miehen romattiseksi herrasmieheksi joka täysin tieteelle luonnollista koska naiset käyttävät enemmän tunnepuolta aivoistaan. Ja useat naiset sekä miehet (pohjoismaalaiset) tuntevat vetoa tummiin koska täällä ei sellaisia ole. Sitä ei arvosta mikä on itsestään selvyys.

Lopuksi voisin esittää yhden kysymyksen kaikille:
Miksi on tärkeää tuoda julki (netissä!) millainen oma unelmien partneri on? Eikö olisi parempi hengailla ulkona ja etsiä sitä oikeaa kuin riidellä täällä?!

Äänestä
  • Minulla on se ongelma että taidan aina liikkua väärissä paikoissa vääriin aikoihin ja kaikenlisäksi en tiedä kuka olisi se oikea nainen ja jos tietäisinkin ja kiinnostus ehkä heräisi, niin miten minä uskallan mennä juttelemaan kenellekään?

    Mitä sitten tulee tuohon mistä sanoit ettei moni mies osaa muuta sanoa kuin "hyvä perse, isot tissit" jne. niin en onneksi kuulu tuohon lahkoon. On tietenkin välillä vaikea sanoin kuvata millainen nainen olisi se oikea ja tiettyjä seikkoja lukuunottamatta on ulkoisesti hankalaakin sanoa millainen olisi unelmanainen koska on erilaisia naisia jotka voisi olla mun unelmani. Luonnettakin joskus vaikea kuvailla, tiettyjä asioita voi toki sanoa sanoinkin.

    Mutta mä voisin yrittää kuitenkin kuvata luonnetta:

    iloinen, eläväinen mutta osaa rauhoittuakin eikä koko ajan ole kuin elohopea, hauska ja sympaattinen, kiltti mutta ei liian kiltti (liian kiltti on samanlaista kuin alistuva) ja osaa sanoa mielipiteensä, kuitenkin sellainen yhteistyöhön kykenevä ja haluaa että yhteinen päämäärä olisi ja se toteutuisi, ehdottomasti rehellinen (ei valehtele mulle ainakaan, ei petä eikä ole epäluotettava), ymmärtäväinen, pitää hellyydestä ilman seksiäkin esim. että antaa silittää tukkaansa ja poskeansa ja käsiään, halailee paljon ja pussaa, tykkää kovasti eläimistä...tai what the...sanotaan että rakastaa eläimiä kuten mäkin.

    Olisiko tuossa jotain? En tiedä saanko mä tuostakin pyyhkeitä mutta jos saan niin se kertoo sitten jotain...mutta ei minusta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on se ongelma että taidan aina liikkua väärissä paikoissa vääriin aikoihin ja kaikenlisäksi en tiedä kuka olisi se oikea nainen ja jos tietäisinkin ja kiinnostus ehkä heräisi, niin miten minä uskallan mennä juttelemaan kenellekään?

    Mitä sitten tulee tuohon mistä sanoit ettei moni mies osaa muuta sanoa kuin "hyvä perse, isot tissit" jne. niin en onneksi kuulu tuohon lahkoon. On tietenkin välillä vaikea sanoin kuvata millainen nainen olisi se oikea ja tiettyjä seikkoja lukuunottamatta on ulkoisesti hankalaakin sanoa millainen olisi unelmanainen koska on erilaisia naisia jotka voisi olla mun unelmani. Luonnettakin joskus vaikea kuvailla, tiettyjä asioita voi toki sanoa sanoinkin.

    Mutta mä voisin yrittää kuitenkin kuvata luonnetta:

    iloinen, eläväinen mutta osaa rauhoittuakin eikä koko ajan ole kuin elohopea, hauska ja sympaattinen, kiltti mutta ei liian kiltti (liian kiltti on samanlaista kuin alistuva) ja osaa sanoa mielipiteensä, kuitenkin sellainen yhteistyöhön kykenevä ja haluaa että yhteinen päämäärä olisi ja se toteutuisi, ehdottomasti rehellinen (ei valehtele mulle ainakaan, ei petä eikä ole epäluotettava), ymmärtäväinen, pitää hellyydestä ilman seksiäkin esim. että antaa silittää tukkaansa ja poskeansa ja käsiään, halailee paljon ja pussaa, tykkää kovasti eläimistä...tai what the...sanotaan että rakastaa eläimiä kuten mäkin.

    Olisiko tuossa jotain? En tiedä saanko mä tuostakin pyyhkeitä mutta jos saan niin se kertoo sitten jotain...mutta ei minusta.

    Aha, selkis. Minäkin pidän eläimistä...varsinkin noutajista (siis koirista!) ja minulla oli pitkän aikaa sama ongelma kuin sinulla. Se että on "koirahullu" mutta että on asian tunteva ja pitää niistä olisi paljon. Tapasin oman kultsuni sitten sellaisessa koiratapahtumasta...sinunkin kannattaisi mennä hengailemaan eläin paikkoihin. Niissä naiset ovat usein melko kilttejä ja vielä hyväkuntoisia kun lenkkeilevät elukoittensa kanssa ;) Ja vielä, ujoudesta voi opetella pois. Rohkeasti vain puhumaan. Itse olen tosi avoin joten ongelmaa ei ole mutta olen myös empaattinen, tiedän miltä tuntuu. Mutta ei sitä itseään koskaan niin pahasti munaa kuin luulee.

    Äänestä

tää sivu on miehille jossa he voivat keskustella IHANNENAISESTA! älkää viittikö urputtaa.

"ENKÖ OLE IHANNENAINEN KUN MINULLA ON PIENET TISSIT???"

t. kyllästynyt nainen

Äänestä
  • Moni nainen kuvittelee että miehelle tärkein on rintojen koko, ei pidä paikkansa kuin joillekin maalaiskylän peräkamaripojille ja häntäheikeille.

    Se että naisen rinnat on luomua, on tärkeämpi kuin niiden koko. Ennemmin ottaisin pieniluomurintaisen naisen kuin isot silikonit omaavan naisen. Ei silti tarkoita että hylkäisin isot luomurinnat omaavan naisen, kuten sanoin niin koolla ei ole väliä vaan se että onko ne omat vai silikonia.

    Äänestä

saat unelmoida mun puolesta ihan millaisesta naisesta vaan. En itsekkään ymmärrä näitä naisia,jotka rupeaa ruikuttamaan kun mies sanoo millaisen naisen haluaa. Ehkä heillä on huono itsetunto,jos he on rumia ja lihavia? Mutta tiedoksi että kaikki naiset ei ole tälläisiä.
Sun ei todellakaan tarvitse ottaa ihan kenet vaan =D

Äänestä
  • Mieltä lämmitti lukea teidän kommenttejanne, on siis todellakin olemassa naisia jotka eivät teilaa jos mies kertoo jostain haaveilevansa ja toivoo löytävänsä. Siitä kiitos teille.

    Äänestä

...-palstallakin miehet hermostuu kun naiset listaa kriteereitään. Kai se on ihan luonnollista, että aletaan puollustamaan sitä omaa olemustaan jos sellaista dissataan. Tottakai saa esittää omia mieltymyksiään täällä, mut eiks keskustelupalstat oo just sitä varten, että keskustelua syntyis?

Äänestä
  • ...virhe sattui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

Miksi ihmeessä tällainen palsta Ihannenainen on olemassa jos ei kerran saa esittää omia mielipiteitään ilman että saa torjuntaa ja miltei hyökkäyksiä päälleen?

Miksi VAIN naisilla saa olla oikeus esittää vaatimuksia miehen ulkonäölle (eli pitää olla X cm pitkä, pitää olla X tyyppinen kroppa, pitää olla sen ja sen väriset hiukset ja silmät) ja sitten perustelette että "sori näin se vaan on että minut sytyttää juuri sen tyyppinen"....mutta auta armias jos MIES esittää jotain vaatimuksia niin heti hyökkäätte ja arvostelette pinnalliseksi?

Minä tiedän naisia jotka ei tingi ulkonäkövaatimuksistaan piiruakaan, miksi minun pitäisi tinkiä ja ottaa kenet vaan naisen? Siksikö että olen mies?

Naiset: jos itse vaaditte miehiltä niin antakaa myös meidän miesten vaatia teiltäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu