Ihan kateeksi käy katsella kuinka hyviä ne vaan on.
Ihmettelen,että miten voi olla mahdollista,että
ne pelaa vaan niin jumalattoman hyvin.
Kai se on vaan niin,että nykypäivänä tälläiset kehäraakit,kuten Canas on helisemässä näitä neropatteja vastaan,joista ollaan tehty pelaaja kovalla harjoittelulla.
Itse en tykkää yhtään Novak Djokovicista. Vaikuttaa pohjimmiltaan aika ylimieliseltä tyypilliseltä serbiltä. Djokovic on Australian avointen mestaruudesta huolimatta todella väritön ja hajuton pelaaja,joka pelaa simppelin varmaa peliä. Mitään hienouksia hänen pelissään ei ole!
Andy Murrayn pelissä ihailen hänen syötönpalautuksiaan ja etenkin niiden tarkkuutta.
Hän palauttelee kovia syöttöjä todella syvälle vastustajan kenttään. Hän ei tyydy vaan pelaamaan palloa juuri ja juuri verkon yli,jolloin vastustaja käy tappamassa pisteen verkolla tai kentän puolivälissä.
Hän on erinomainen esimerkki siitä,miten pelaaja ajattelee aina seuraavaa pallonpalautusta.
Hänellä on todella huippu syöttö.
Murray'lla on niin erinomaisia vahvuuksia pelissä,että ne vievät hänet vielä pitkälle.
Välillä ehkä Murrayn peli-idea katoaa,varsinkin,jos ottelut venyvät. Tosin tosi paikoissa mies usein pelaa vielä paremmin.
En ole fani,mutta Murray kahmii ATP mestaruuksia useita kymmeniä,mutta en edelleen usko,että Grand Slam tulisi paljoa. Murray voi voittaa Grand Slamin millä tahalla alustalla,vaikka en usko,että hänen kärsivällisyytensä riittää Ranskan avointen voittoon. US Openin voitto lienee ehkä realistisin. Saattaa olla,että Murray voittanee ainoat Grand Slam voittonsa juuri US Openissa.
Nyt kun Murray alkaa tekemään isoja tekoja,niin saa nähdä kasvaako hänen skotlantilaisuutensa ja toisaalta hänen britti-inhonsa..
Englantilaiset katselee ehkä hieman päätä raapien,kannattaako häntä edes kannattaa.
Murray on kyllä vähän sellaisen tyyppinen pelaaja,että häntä ei edes aina huvita pelata Britannian DC joukkueessa.
Ihmettelen,että miten voi olla mahdollista,että
ne pelaa vaan niin jumalattoman hyvin.
Kai se on vaan niin,että nykypäivänä tälläiset kehäraakit,kuten Canas on helisemässä näitä neropatteja vastaan,joista ollaan tehty pelaaja kovalla harjoittelulla.
Itse en tykkää yhtään Novak Djokovicista. Vaikuttaa pohjimmiltaan aika ylimieliseltä tyypilliseltä serbiltä. Djokovic on Australian avointen mestaruudesta huolimatta todella väritön ja hajuton pelaaja,joka pelaa simppelin varmaa peliä. Mitään hienouksia hänen pelissään ei ole!
Andy Murrayn pelissä ihailen hänen syötönpalautuksiaan ja etenkin niiden tarkkuutta.
Hän palauttelee kovia syöttöjä todella syvälle vastustajan kenttään. Hän ei tyydy vaan pelaamaan palloa juuri ja juuri verkon yli,jolloin vastustaja käy tappamassa pisteen verkolla tai kentän puolivälissä.
Hän on erinomainen esimerkki siitä,miten pelaaja ajattelee aina seuraavaa pallonpalautusta.
Hänellä on todella huippu syöttö.
Murray'lla on niin erinomaisia vahvuuksia pelissä,että ne vievät hänet vielä pitkälle.
Välillä ehkä Murrayn peli-idea katoaa,varsinkin,jos ottelut venyvät. Tosin tosi paikoissa mies usein pelaa vielä paremmin.
En ole fani,mutta Murray kahmii ATP mestaruuksia useita kymmeniä,mutta en edelleen usko,että Grand Slam tulisi paljoa. Murray voi voittaa Grand Slamin millä tahalla alustalla,vaikka en usko,että hänen kärsivällisyytensä riittää Ranskan avointen voittoon. US Openin voitto lienee ehkä realistisin. Saattaa olla,että Murray voittanee ainoat Grand Slam voittonsa juuri US Openissa.
Nyt kun Murray alkaa tekemään isoja tekoja,niin saa nähdä kasvaako hänen skotlantilaisuutensa ja toisaalta hänen britti-inhonsa..
Englantilaiset katselee ehkä hieman päätä raapien,kannattaako häntä edes kannattaa.
Murray on kyllä vähän sellaisen tyyppinen pelaaja,että häntä ei edes aina huvita pelata Britannian DC joukkueessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Canasin pelityyli on selvästi enemmän massalle tarkoitettu...nähtiinhän se Djokoviciakin vastaan, ei pelillisiä aseita kovalla.
mihin tarvitsee hienouksia pelissä kun rahaa voi tienata noinkin? samanlainen kun lleyton hewitt pelityyliltään, mutta tasaisempi kuitenkin.
2-3 vuotta pelinsä huipulla mutta hiipuu varmasti sitten.