täällä on viime aikoina keskusteltu naisten vallasta. Useimmat naiset kieltävät koko ilmiön, tai alkavat syyttämään miehiä.
Minäpä kysyn teiltä naisilta vielä yhden kysymyksen, vaikka tästä seksuaalisesta vallasta onkin jo aika monta ketjua. Te naiset aina haluatte niitä oikeuksia, kun kuulemma "miehetkin aina saa sitä ja tätä". Nyt katsotaan, onko yhdelläkään teistä munaa/pimppiä ottaa vastaan myös miesten velvollisuudet, esim. velvollisuus seisoa rehellisesti elämänvalintojensa takana. Vastata saa (!) ainoastaan (!) liittyen tähän seuraavaan kysymykseen.
ONKO TÄÄLLÄ YHTÄKÄÄN NAISTA, JOKA MYÖNTÄÄ SAANEENSA IHAN LIIAN HELPOLLA HUOMATTAVASTI ITSEÄÄN "TASOKKAAMMAN" MIEHEN?
Minäpä kysyn teiltä naisilta vielä yhden kysymyksen, vaikka tästä seksuaalisesta vallasta onkin jo aika monta ketjua. Te naiset aina haluatte niitä oikeuksia, kun kuulemma "miehetkin aina saa sitä ja tätä". Nyt katsotaan, onko yhdelläkään teistä munaa/pimppiä ottaa vastaan myös miesten velvollisuudet, esim. velvollisuus seisoa rehellisesti elämänvalintojensa takana. Vastata saa (!) ainoastaan (!) liittyen tähän seuraavaan kysymykseen.
ONKO TÄÄLLÄ YHTÄKÄÄN NAISTA, JOKA MYÖNTÄÄ SAANEENSA IHAN LIIAN HELPOLLA HUOMATTAVASTI ITSEÄÄN "TASOKKAAMMAN" MIEHEN?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oma mieheni on kyllä voittanut lotossa...mutta yleisellä tasolla ei kukaan saa ketään liian helpolla.
miten niin muka tasokkaamman? En nyt oikein tajunnut?
latvasta laho :)
minä tunnustan saaneeni itseäni huomattavasti tasokkaamman miehen!
En ole tähänkään päivään mennessä keksinyt syytä sille miksi mieheni voi niin paljon minua rakastaa.
Mies on komia, hyväkäytöksinen gentleman josta kaikki ystäväni tykkäävät kun hullu puurosta. Hän on tunnollinen, suoraselkäinen suomalainen rotumies! Jolla on lehmän hermot.
Minä taasen olen ihan tavis, huonommassa ammatissa. Toisinaan "vähän" pahapäinen junttura, jolla on liiankin kärkäs suu. Luonteeltani vähän boheemimpi, pää täynnä typeriä ideoita ja aina sähläämässä. Enkä kauheesti jaksa peiliin tuijotella. Toisinaan aika epäjärjestelmällinen. huh, tästä tulis vaikka kuinka pitkä lista!
Mutta jostain syystä sitä juttua ja rakkautta meidän välillä riittää vaikka muille jakaa.
Edelleenkään en ymmärrä tätä seksuaalinen valta keskustelua. En ole yhtään pitävää tai järkeenkäypää perustelua kuullut, vaan ihan outoja olettamuksia, ilmeisesti asialla ovat sellaiset miehet joilla ei todellakaan ole käsitystä tai kokemusta naisista tai naisten sielunelämästä.
No me... öö, rakastuttiin..? Onko se liian helppoa..?
***
"ONKO TÄÄLLÄ YHTÄKÄÄN NAISTA, JOKA MYÖNTÄÄ SAANEENSA IHAN LIIAN HELPOLLA HUOMATTAVASTI ITSEÄÄN "TASOKKAAMMAN" MIEHEN?"
Onhan täällä varmasti joitain sellaisia naisia.
Todella mielenkiintoista.
koska tiedätkö, joskus mies saa liian laadukaan naisen ja se olen minä!
saan kenet tahansa ja ilman vaivaa.. sen vuoksi, minun tasoni on korkein ja kaikki miehet minua alempana.
minulla on siis oikeus kohdella miestäni/miehiäni kuinka haluan ja vaatia mitä hauluan.. voin nimittäin aina vaihtaa vielä tasokkaampaan.
kaikista helpoimalla pääsisin, jos ottaisin heti sen tasoikkaimman.. mutta en ole vielä päättäny onko se räikkönen vai bush vai joku muu. mihin tarvitsen miestä? no tietenkin siihen, että voin vaikuttaa asioihin sutjakkaasti.
minun ei tarvitse tehdä muuta kuin olla seksikäs.
ELÄMÄ ON HELPPOA!
entä sinun?
Kuinka määrittelet tasokkuuden?? Onko se komeutta/kauneutta, seksikkyyttä, käytöstä, vai mitä se on??
Tunnen monia ihania ihmisiä, jotka ei oo mitenkään mallikansalaisia eikä komeita/kauniita, mutta sellaisia joiden sydän on täynnä kultaa
minä ole koskaan saanut itseäni tasokkaampaa miestä. Ihan tavallinen tallaaja olen, joka hoitaa jokapäiväset asiat ym ja mielestäni(ja kaikki muutkin siitä aina muistuttaa) jopa ihmisenä hyvä, ehkä sitten sinisilmäinenkin, mistä johtuen miesehdokkaat ovat olleet alkoholisteja, rikollisia, masentuneita ym. Tästä johtuen olenkin pysynyt yleensä sinkkuna ja oppinut ettei ihan kaikkiin voi luottaa.