Sheriffi heräsi

Hyvä että heräsi ja poisti henkilöön kohdistuneen kirjoittelujonon.
Voisimme kaikki ottaa tästä oppia ja lakata muoniolaiset toisiamme täällä mollaamasta - eikö ole oikein ja kohtuus että tämä koskisi kaikkia.
113292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eipä tuo kaikkia koske. on tällä palstalla ollu oikeasti pahoja ketjuja, joista ei ole noussu minkäänlaista äläkkää. se vain on tätä muoniolaista solidaarisuutta... eli jos linja on tämä, niin sen pitää olla sama jatkossakin, oli kyseessä kuka tahansa!

Äänestä
  • aina voi toivoa parempaa, parannuksen voi jokainen aloittaa itsestään.

    Äänestä

  • muoniolainen kirjoitti:

    aina voi toivoa parempaa, parannuksen voi jokainen aloittaa itsestään.

    parannuksia tehdään lääkkeillä ym. hoitokeinoilla. edellinen viesti haiskahtaa vähän lars leeviltä.

    Äänestä

  • jesuiitta kirjoitti:

    parannuksia tehdään lääkkeillä ym. hoitokeinoilla. edellinen viesti haiskahtaa vähän lars leeviltä.

    Joooo. Eläköön tasapuolisuus. Täällä ei saa kertoa totuuksia varovaisestikaan nimillä, mutta ministereistä ja muista silmäätekevistä saa kailottaa niin rivoja kun sielu seitää telkussa ja joka ikisessä lehdessä.

    Että semmonen seriffi.

    Äänestä

  • jesuiitta kirjoitti:

    parannuksia tehdään lääkkeillä ym. hoitokeinoilla. edellinen viesti haiskahtaa vähän lars leeviltä.

    Sananvapaus ei ole mistään kotosin heidän piireissään.
    Kyllä toimittajilla ainakin pitäissi olla vähän enemmän avarakatseisuutta sananvapauden suhteen.
    No en ainakaan ikinä muuttais sitte sinne Muonioon, hulluksi tuommonen sisäseurapiiri minut ainakin tekis.
    Olen aina ollut vapaa-ajattelija ja varmastikin se ois siellä kovin vaikeata.
    Sensuurihihhuleiden luvattu seutu vai?

    Äänestä

Aivan uskomatonta,miten luulosairasta sakkia täällä liikkuu.
Tuossa alotuksessa muisteltiin vanhoja entisaikojen saarnamiehiä, siinä ei mollattu yhtikäs kettään.
Järkyttävää provosointia alottaa sitten vielä sulta tämä ketju ja haukkua ihan fiksusti kirjottaneita ihmisiä.
Ketä siinä ketjussa sinun mielestä mollattiin?
Ei varmaankaan tuota toimittajaa jonka nimi mainittiin.
Ja hän kait tästä tuohtui.

Äänestä
  • On aikoihin eletty.Sanan vapaus se ei ole Muoniolaisten hyve monenkaan?
    Itse ainakin otan kantaa suuntaaan jos toiseen.
    Muoniossa syntyneenä.Ja suora selkäisesti pysty päin en kumartele,en nöyristele.
    Täällä etelässä käyn tuulimyllyjä vastaan jos tarve on....Tai sit kiitoksin käyn kiittämään.

    Äänestä

  • nyt jotain kirjoitti:

    On aikoihin eletty.Sanan vapaus se ei ole Muoniolaisten hyve monenkaan?
    Itse ainakin otan kantaa suuntaaan jos toiseen.
    Muoniossa syntyneenä.Ja suora selkäisesti pysty päin en kumartele,en nöyristele.
    Täällä etelässä käyn tuulimyllyjä vastaan jos tarve on....Tai sit kiitoksin käyn kiittämään.

    Aivan oikein. Sananvapaus hyvä ja sitä pitää puolustaa. Kuitenkin jos haluaa nimeltä toisista kirjoittaa olisi kai vähintä että oman nimensä panisi kirjoituksen alle. Siinä suoraselkäistä oikeuden puolustamista.

    Äänestä

  • tulepa kotikulmille kirjoitti:

    Aivan oikein. Sananvapaus hyvä ja sitä pitää puolustaa. Kuitenkin jos haluaa nimeltä toisista kirjoittaa olisi kai vähintä että oman nimensä panisi kirjoituksen alle. Siinä suoraselkäistä oikeuden puolustamista.

    Oikeassa olet.En ole viimeaikoina edes seurannut teidän keskustelujanne.Käsitin niin,että joku viesti ketju poistettu.
    Olisi muisteltu asioita menneiltä ajoilta.
    Tartuin vain siihen.

    Äänestä

  • Olennaista tässä jutussa on, että nimeltä mainittujen ihmisten yksityisasioita ei saa käsitellä julkisuudessa. Piste.

    Äänestä

  • tulepa kotikulmille kirjoitti:

    Aivan oikein. Sananvapaus hyvä ja sitä pitää puolustaa. Kuitenkin jos haluaa nimeltä toisista kirjoittaa olisi kai vähintä että oman nimensä panisi kirjoituksen alle. Siinä suoraselkäistä oikeuden puolustamista.

    Olen samaa mieltä. Tottahan toki sananvapaus pitää olla, mutta sen liiallisella ja väärällä käytöllä astumme ehkä jonkun yksityisyyden piiriin, loukkaamme helposti tahallisesti tai tahattomasti toisen tunteita ja kunniaa.

    Loukkaaja, hänen kaverinsa, sukulaiset tai kaimat ja serkut eivät ole oikeita henkilöitä arvioimaan kuinka kohdehenkilö kokee itseensä kohdistuvan esim. julkisen sukuselvityksen. Se on subjektiivinen tunne, ei sitä ulkopuolinen voi tuntea. Minä en voi välttämättä tietää milloin päästelen suustani jotakin sellaista, joka loukkaa jotakuta läsnäolijaa. Tällaisen virheen huomatessaan "normaali" ihminen on luonnollisesti häpeissään ja fiksu normaali pyytää anteeksi eikä jatka aiheesta.

    Jos kuitenkin olemme tiukasti sitä mieltä, että nimellä osoitettu henkilö EI VOI loukkaantua hänen asioidensa ruotimisesta - ei siinäkään tapauksessa, että ilmoittaa loukkaantuneensa - niin olemmehan melko idiootteja ja "vittuilun" jatkamisella todistamme sen.

    Tämä "nettivittuilu" on niin uutta ja muotojaan hakevaa, että luonnollisesti sen rajoja koetellaan ja haetaan. On puolensa ja puolensa kirjoittaa nimimerkillä. Nimimerkillä tulee sanottua paljon sellaista hyvääkin, mikä jäisi nimellä kertomatta.

    Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että jos puhutaan yksityisistä henkilöistä, niin ennen viestin lähettämistä asetuppa kohteen housuihin. Onko henkilö "ansainnut" huomiosi, onko HÄN tehnyt jotakin sellaista kunnassamme tai julkisuudessa, että saamme oikeutuksen hänen tekojensa ruotimiseen? Yksityisyys tulee jättää ruotimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muoniolainen kirjoitti:

Hyvä että heräsi ja poisti henkilöön kohdistuneen kirjoittelujonon.
Voisimme kaikki ottaa tästä oppia ja lakata muoniolaiset toisiamme täällä mollaamasta - eikö ole oikein ja kohtuus että tämä koskisi kaikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu