Skiken kokemuksia

Ostin skiket koska rullaluistimissa on tiettyjä negatiivisia juttuja kuten, nopeus joka kaatumistilanteessa voi olla vaarallinen, sekä herkkyys erilaisille urille sekä hiekalle mitä nyt keväisin on paljon pyöräteillä. Vaikka en ole koskaan kaatunut rullaluistilla 5 vuoden aikana, aina on mielessä tuo pieni pelko kaatumisesta. No voihan skikeillä kaatua, kuten minulle kävi heti ekalla lenkillä, mutta alhaisempi vauhti pienentää kaatumisen vammoja.

Eilen olin skikeillä eka kertaa matkassa. Skiket ovat selvästi hitaammat kuin rullaluistimet ja sietää hiekkaa ja kiveä alleen – niillä vetää vaikka tasaisella hiekkatiellä. ”Hitaus” aiheutuu hiukan pehmeimmistä pyöristä, välineiden raskaudesta, ja energiaa kuluu myös siihen, että runko antaa perää potkussa - millejä. Tehoja skiket ottaa kuin normaali luisteluhiihto – 15C- asteen pakkasessa, eli lentokelillä suksilla menee huomattavasti kevyemmin. Käytin kenkänä luisteluhiihdon monoja. Tarrakiinnitys on ihan kohtuullinen. Skiken jarrut ovat todella 10 , jarrutus onnistuu kummalla jalalla tahansa tai jopa molemmilla samaan aikaan, jarrun käyttö on äärettömän helppo eli nojaus taakse. Jarrujen avulla voi jopa kävellä jos niin haluaa leikkiä.

Vedin 16km ja se oli kova lenkki, ja onnistuin myös kaatumaan!!! Epähuomiossa tein kaarteessa kuten luistimilla tehdään, ja sehän ei skikeillä onnistu mitenkään – nurin menin ja naarmuja polveen. Varmaan tulen skikejä käyttämään, vaikkakin kesähelteillä normaalit rullaluistimet ovat täysin ehdoton valintani.
2111099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuntuu että skikejen käyttöala jäisi aika pieneksi, rullaluistimet ja sauvat sittenkin näppärämpi vaihtoehto, varsinkin jos huhut laakereiden vesisuojausmahdollisuudesta totta. Skiket siinä mielessä vaarallisemmat että voivat jäädä mahastaan kiinni esteeseen, koska pyörät vain päissä, sama ongelma vielä pahempana rullasuksilla.

Äänestä
  • skikestä, eli: omasta mielestä muutaman lenkin perusteella sanoisin että jos haluaa sauvaluistelusta vähän hiihdon omaisempaa niin silloin kannattaa satsata ennen skikeen(tai miksei powersliden cross/ nordic traineriin).Sauvaluistelulla tavallisilla rullaluistimilla ei mielestäni ole mitään tekemistä hiihdon kanssa.Skiken jarrut mielestäni paremmat kuin powersliden(tai ylipäätään rullasuksien).Skiken kiinni jäänti "mahastaan" on mielestäni teoreettinen, kukaan tuskin niin kuoppaisella tiellä luistelee(Skiken käyttö jossain sorapohja teillä on kyllä mainosmiesten haavekuvia).Skiken pyörien koko on kyllä omien kokemusten perusteella rullasuksiin verrattuna pelkkää plussaa.

    Äänestä

  • käyttökokemuksia kirjoitti:

    skikestä, eli: omasta mielestä muutaman lenkin perusteella sanoisin että jos haluaa sauvaluistelusta vähän hiihdon omaisempaa niin silloin kannattaa satsata ennen skikeen(tai miksei powersliden cross/ nordic traineriin).Sauvaluistelulla tavallisilla rullaluistimilla ei mielestäni ole mitään tekemistä hiihdon kanssa.Skiken jarrut mielestäni paremmat kuin powersliden(tai ylipäätään rullasuksien).Skiken kiinni jäänti "mahastaan" on mielestäni teoreettinen, kukaan tuskin niin kuoppaisella tiellä luistelee(Skiken käyttö jossain sorapohja teillä on kyllä mainosmiesten haavekuvia).Skiken pyörien koko on kyllä omien kokemusten perusteella rullasuksiin verrattuna pelkkää plussaa.

    Itse ostin Skiket koska tän kylä pyörätiet ovat niiin... paskassa kunnossa railoinee, jotka osin on täytetty jollain pitumilla. Eli ei olisi mitään asiaa ilman haarniskaa luistella rulliksilla. Tuohon että kun vertaillaan kuinka raskasta Skikeillä on luistella niin, saahan liikunta rasittaakkin ;)

    Mutta tosiaan pururadalle tai pitkää matkaa hiekkatietä en luistelisi. Mainosmiesten habatusta tai sitten saa olla jo perr... kovakuntoinen äijä niin kuin noissa filmin pätkissä usein näkee.

    Äänestä

  • rullaluistimet ovat täysin eri asia. rullasuksissa rullat/pyörät ovat suksen päissä.

    Äänestä

Ei se skiken myyjä tainnut haluta kommentoida näillä palstoilla, miksi oli niistä luopumassa. Entäs muut? Onko kukaan ehtinyt tehdä paria lenkkiä enempää?

Äänestä

(Otetaan uusiksi, kun aamun viesti ei näy. Jos näitä tuleekin kaksi, se johtuu vain tämän palstan hienosta toiminnasta)

Skikejä tälläkin palstalla kaupitellut kaveri ei halunnut ilmeisesti kertoa, miksi hän oli niistä luopumassa. Miten muut? Onko jo kokemusta pidemmästä käytöstä? Täällä vähän pohjoisemmassa lopetellaan vasta hiihtokautta, mutta nuo skiket kiinnostavat. Kannattaako investoida?

Äänestä
  • Ja niinhän siinä tietysti kävi, että edellinen viesti tulee näkyviin samalla kertaa uuden kanssa. Ja nyt tuo vastauslaskurikin osaa laskea oikein. Ainakin ennen tätä viestiä.

    Äänestä

  • Laittaisin skiket taksitermiä käyttäen kohtaan - "välikelin renkaat" jos sukset edustaa talvea. Raskasta se on skikeillä ja jos lämpöä on yli 15C, kyllä luistin on kivempi. Jos kuntoa riittää, niin kyllähän skikeillä voi painaa vaikka läpi kesän, mutta tämä onkin normaali kuntoilijan mielipide. Jos tuon "välikelin" jaksaa odotella, niin miksipä ostaa skikejä. Totta skiket teoriassa ovat turvallisemmat, sillä mitä nopeammin mennään, sitä isommat vaarat kaatumisessa.

    Äänestä

  • jskede kirjoitti:

    Laittaisin skiket taksitermiä käyttäen kohtaan - "välikelin renkaat" jos sukset edustaa talvea. Raskasta se on skikeillä ja jos lämpöä on yli 15C, kyllä luistin on kivempi. Jos kuntoa riittää, niin kyllähän skikeillä voi painaa vaikka läpi kesän, mutta tämä onkin normaali kuntoilijan mielipide. Jos tuon "välikelin" jaksaa odotella, niin miksipä ostaa skikejä. Totta skiket teoriassa ovat turvallisemmat, sillä mitä nopeammin mennään, sitä isommat vaarat kaatumisessa.

    niitä saa?
    Varhaisin toimitusajankohta näyttäisi olevan 29.6 -ehkä-
    Tietääkö joku, onko niitä jossakin saatavilla juuri NYT kun viikko 16 alkamassa?

    Äänestä

  • jskede kirjoitti:

    Laittaisin skiket taksitermiä käyttäen kohtaan - "välikelin renkaat" jos sukset edustaa talvea. Raskasta se on skikeillä ja jos lämpöä on yli 15C, kyllä luistin on kivempi. Jos kuntoa riittää, niin kyllähän skikeillä voi painaa vaikka läpi kesän, mutta tämä onkin normaali kuntoilijan mielipide. Jos tuon "välikelin" jaksaa odotella, niin miksipä ostaa skikejä. Totta skiket teoriassa ovat turvallisemmat, sillä mitä nopeammin mennään, sitä isommat vaarat kaatumisessa.

    semmoiset saisi nyt kun viikko 16 alkamassa?
    Varhaisin toimitusaika näyttäisi olevan 29.6...
    Ostaisin heti.

    Äänestä

  • MISTÄ IHMEESTÄ kirjoitti:

    semmoiset saisi nyt kun viikko 16 alkamassa?
    Varhaisin toimitusaika näyttäisi olevan 29.6...
    Ostaisin heti.

    jonka näin tänään. Tosin vastatuuli painoi, mutta raskaannäköisesti hän roikotti skikejä asfaltilla. Pyörät näyttivät minipyörän pyöriltä. En kylläkään kysynyt ovatko skiket, mutta mitkä muutkaan ne olivat.

    Äänestä

  • MISTÄ IHMEESTÄ kirjoitti:

    semmoiset saisi nyt kun viikko 16 alkamassa?
    Varhaisin toimitusaika näyttäisi olevan 29.6...
    Ostaisin heti.

    kaveri sanoi esittelytilaisuudessa että on vaikeuksia toimituksessa..hänelläkin meni autosta viimoset..tais yksi pari jäädä että pystyy esittelemään!

    Äänestä

  • MISTÄ IHMEESTÄ kirjoitti:

    semmoiset saisi nyt kun viikko 16 alkamassa?
    Varhaisin toimitusaika näyttäisi olevan 29.6...
    Ostaisin heti.

    Vantaan Sportiassa on vielä 1-2 jäljellä(ma klo. 12.30)

    Äänestä

  • Käytin Skikejä koko viime kesän ja oon tosi tyytyväinen hankintaan.
    Se on muistettava että Skiket ovat kuntoiluvälineet, eivätkä mitkään kylästelyyn ja kruisailuun
    tarkoitetut hömppävehkeet.
    5 vuotta harrastin rullaluistinten kanssa värkkäystä mutta nyt sain onneksi myytyä pois.
    Viime kesänä pisin lenkki oli 80 km.
    Jalat oli kyllä melko soosina sen jälkeen.
    Eli jos kuntoa meinaa kohottaa niin osta Skiket.

    Äänestä

  • Kuntoiluvälineet kirjoitti:

    Käytin Skikejä koko viime kesän ja oon tosi tyytyväinen hankintaan.
    Se on muistettava että Skiket ovat kuntoiluvälineet, eivätkä mitkään kylästelyyn ja kruisailuun
    tarkoitetut hömppävehkeet.
    5 vuotta harrastin rullaluistinten kanssa värkkäystä mutta nyt sain onneksi myytyä pois.
    Viime kesänä pisin lenkki oli 80 km.
    Jalat oli kyllä melko soosina sen jälkeen.
    Eli jos kuntoa meinaa kohottaa niin osta Skiket.

    juttuja taas. Sori tää oliki kaks vuotta vanha keskustelu... joku märehtii vanhoja...

    Tosi ufoa, 80 km muka.

    Kuntoa nostavat kaikki välineet, joilla syke nousee sopivasti.

    Äänestä

  • 80kmskikettelyä kirjoitti:

    juttuja taas. Sori tää oliki kaks vuotta vanha keskustelu... joku märehtii vanhoja...

    Tosi ufoa, 80 km muka.

    Kuntoa nostavat kaikki välineet, joilla syke nousee sopivasti.

    Allekirjoitan. Skiket on parhaat kuntoiluvälineet mitä olen kokeillut. Suosittelen. Ensi kokemuksesta ei pidä vaan säikähtää; se on Kuntoilua eikä mitään sipsutusta. Luisteluhiihto tukee ja toisin päin. Skikekesän jälkeen on lumilla tosi hyvät tehot!

    Äänestä

Tärkeää on laittaa rengaisiin maxpaineet (6bar), se helpottaa raskasta menoa selvästi verrattuna siihen että paineet ovat esim 3 bar.

Äänestä

Muuten hyvä laji mutta renkaat puhkeavat jopa kaksi kertaa lenkin aikana.Vaihdoin renkaat umikumirenkaisiin joita saa puuiilosta hinta 3,5 eur kappale.Muutostyössä joutuu isontamaan pultin reijät isompaan akselipulttiin sopivaksi,ja kaksi rikkaa molemmille sisäreunoille.Renkaaksi kannattaa valita alkuperäistä rengasta pienempi rengas koska alkuperäisen kokoinen umpikumi rengas on liian painava ja niillä on liian raskasta hiihtää.Tavallinen rullaluistelu on aivan liian kevyttä.Skikeillä saa pienellä nopeudella pulssin nousemaan ja se on paljon turvallisempi laji.Skikeily on myös erittäin nopeasti laihduttava laji,jonka takia olen nyt alkanut uudestaan harrastamaan sitä.Suosittelen sitä vain asvaltilla hiihtämiseen,kuntopoluilla pitäisi olla ilmakumirenkaat mutta ne ovat tällä hetkellä niin huonolaatuisia.Hyvälaatuiset kumet kestäisi varmasti kovaa käyttöä jos niitä tehtäisiin suomessa

Äänestä

eli onko skikkausta aivan turha yrittää ilman sauvoja? Ja ei sovi kesän helteille rentoon rullailuun?

Äänestä
  • Rennosti ja pipo päähän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


k2-mies kirjoitti:

Ostin skiket koska rullaluistimissa on tiettyjä negatiivisia juttuja kuten, nopeus joka kaatumistilanteessa voi olla vaarallinen, sekä herkkyys erilaisille urille sekä hiekalle mitä nyt keväisin on paljon pyöräteillä. Vaikka en ole koskaan kaatunut rullaluistilla 5 vuoden aikana, aina on mielessä tuo pieni pelko kaatumisesta. No voihan skikeillä kaatua, kuten minulle kävi heti ekalla lenkillä, mutta alhaisempi vauhti pienentää kaatumisen vammoja.

Eilen olin skikeillä eka kertaa matkassa. Skiket ovat selvästi hitaammat kuin rullaluistimet ja sietää hiekkaa ja kiveä alleen – niillä vetää vaikka tasaisella hiekkatiellä. ”Hitaus” aiheutuu hiukan pehmeimmistä pyöristä, välineiden raskaudesta, ja energiaa kuluu myös siihen, että runko antaa perää potkussa - millejä. Tehoja skiket ottaa kuin normaali luisteluhiihto – 15C- asteen pakkasessa, eli lentokelillä suksilla menee huomattavasti kevyemmin. Käytin kenkänä luisteluhiihdon monoja. Tarrakiinnitys on ihan kohtuullinen. Skiken jarrut ovat todella 10 , jarrutus onnistuu kummalla jalalla tahansa tai jopa molemmilla samaan aikaan, jarrun käyttö on äärettömän helppo eli nojaus taakse. Jarrujen avulla voi jopa kävellä jos niin haluaa leikkiä.

Vedin 16km ja se oli kova lenkki, ja onnistuin myös kaatumaan!!! Epähuomiossa tein kaarteessa kuten luistimilla tehdään, ja sehän ei skikeillä onnistu mitenkään – nurin menin ja naarmuja polveen. Varmaan tulen skikejä käyttämään, vaikkakin kesähelteillä normaalit rullaluistimet ovat täysin ehdoton valintani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu