Kirjoitin tuossa aikasenpaan keskusteluun jo tästä mutta kun en voi käsittää tätä asiaa niin aloitin uuden keskustelun. Toivottavasti joku osaa selventää.
Mitä hem...tia miehet oikeen hakee ravintoloista? No okei,on varmasti paljon niitä jotka haluaa naida kerran ja sillä hyvä, mutta haluaako miehet tosiaan naista joka panee joka ravintolareissun päätteeksi jotain vierasta miestä joita sitä menoa (jota miehet odottavat) voi olla kymmenkunta kuukaudessa.
Entä sitten ne jotka väittävät etsivänsä muutakin kuin pelkkää yhdenillanjuttua...silti aina ja joka kerta oli mies millä mielellä liikkellä tahansa tai vaikka ei olisi sillä mielellä lähtenyt liikkeelle ollenkaan, niin aina kanssakäyminen päättyy siihen että ehdotetaan ja suorastaan vongataa panolle pääsyä sama iltana.Jos haluaa löytää mukavan naisen seurustelumielessä niin ette kai te tosissanne halua siihen tehtävään naista joka lähtee tosta vaan panolle vieraiden miesten kanssa kännipäissään? Sellasiako naisystäviä te haluatte?
Jos nainen on tosta vaan valmis siihen teideän kanssa niin mikä ettei hän tekisi sitä seurutellessa, voitteko te luottaa sellaisen naiseen joka on osoittautunut tuollaiseksi jo teidän kanssa?
Itse käyn keskimäärin kerran viikossa jossain viettämässä iltaa millon missäkin. Joka kerta tulee noin kolmesta kuuteen miestä juttelemaan ja jokainen haluaa ensin sänkyyn, ettekö te miehet tajua että teitä on aika paljon liikkeellä vonkaamassa, ei kai kukaan nainen voi joka hemmetin baarin juttuseuran kanssa naida, eihän sitä muuta ehtisi tehdäkään kun levitellä jalkoja joka illan päätteeksi jonkun vieraan miehen kanssa! SELLAINENKO ON TEIDÄN NAISIHANNE?
Miksi heti sänkyyn?
40
4161
Vastaukset
- jusa
Etsi kuule itsellesi mies jostain muualta kuin baarista!!
- turhautunut
Helpommin sanottu kuin tehty.
Harrastus ratsastu, ei juurikaan miehiä näy.
Työ laborantti,firmassa kaksi miestä, ei potentiaalisia.
Kaupassa, kirjastossa,pankissa ym. ei kukaan rupee ketään iskemään.
Missä muualla sitten kävisi jos ei ravintoloissa tanssimassa tai kesällä terassilla ym. jotta tapaisi miehiä?
Ehdotuksia otetaan vastaan. Missä?
Netin kautta en halua ruveta treffeillä käymään, on kokeiltu. - Jussi
turhautunut kirjoitti:
Helpommin sanottu kuin tehty.
Harrastus ratsastu, ei juurikaan miehiä näy.
Työ laborantti,firmassa kaksi miestä, ei potentiaalisia.
Kaupassa, kirjastossa,pankissa ym. ei kukaan rupee ketään iskemään.
Missä muualla sitten kävisi jos ei ravintoloissa tanssimassa tai kesällä terassilla ym. jotta tapaisi miehiä?
Ehdotuksia otetaan vastaan. Missä?
Netin kautta en halua ruveta treffeillä käymään, on kokeiltu....uskoon ja ala ravata kaikenmaailman seuroissa. Sieltä löydät niitä kilttejä, uskollisia, kunnollisia ja mikset ihan siedettävän ulkomuodonkin omaavia miehiä:))
- turhautunut
Jussi kirjoitti:
...uskoon ja ala ravata kaikenmaailman seuroissa. Sieltä löydät niitä kilttejä, uskollisia, kunnollisia ja mikset ihan siedettävän ulkomuodonkin omaavia miehiä:))
Ei taida sekään oikeen iskeä :)
taidan itse olla vaikea, okei myönnetään sitten niin :-D
- M28
"haluaako miehet tosiaan naista joka panee joka ravintolareissun päätteeksi jotain vierasta miestä joita sitä menoa (jota miehet odottavat) voi olla kymmenkunta kuukaudessa."
-En ainakaan minä.
"Jos haluaa löytää mukavan naisen seurustelumielessä niin ette kai te tosissanne halua siihen tehtävään naista joka lähtee tosta vaan panolle vieraiden miesten kanssa kännipäissään? Sellasiako naisystäviä te haluatte?"
-En ainakaan minä.
"Jos nainen on tosta vaan valmis siihen teideän kanssa niin mikä ettei hän tekisi sitä seurutellessa, voitteko te luottaa sellaisen naiseen joka on osoittautunut tuollaiseksi jo teidän kanssa?"
-En voi. Kokemuksesta voin näin sanoa.
Katsos kun niitä jokaiselle miehelle levittäviä naisia on sen verran paljon, että miehet ovat tottuneet siihen. Siitäpä sitten muut naiset joudutte kärsimään ja samoin muunlaiset miehet.- turhautunut
Siis täytynee vielä toivoa että ehkä joku päivä törmää sellaiseen toisenlaiseen mieheen jos niitä kerran on olemassa :)
- Dägädägä
En hyppää ensitapaamisella sänkyyn ja nykyisen tyttöystävän tapasin kadulla (käveli vastaan, erään kaverin ex 10 vuoden takaa, ei oltu nähty sen jälkeen) ja jäätiin sille tielle.
Edellisen pitkäaikaisen tyttöystävän tapasin yhteisten tuttujen kautta, oltiin silloin tällöin nähty milloin missäkin ja jossain vaiheessa huomattiin että tässä ollaan pikku hiljaa rakastuttu...
Kummassakaan tapauksessa asiaan ei liity alkoholi tai baarit vaan asia on tapahtunut joko hitaasti tai sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta. Etsimällä et varmaan rakastasi löydä vaan olemalla oma itsesi ja liikkumalla ihmisten ilmoilla.
Nettitreffeissä ei ole mitään vikaa, olen tavannut sieltäkin mukavia ihmisiä, mutta se oikea on aina ilmestynyt jostain nurkan takaa.
- turhautunut
eikö yhtään sellaista miestä voisi vastata että mitä ajattelevat naisista ja mitä itse haluavat ne jotka haluavat lähteä naimaan naisten kanssa heti.
- Ukkomies
Ilmeisesti pyysit vastauksia ainakin minunkaltaisiltani miehiltä.
Kun minä olin sinkku ja jonkinverran jo kokenut sängyssä, en pitänyt seksiä mitenkään tabuna ja mullistavana asiana. Minulle seksi oli - ja on vieläkin - aika mutkaton ja luonnollinen asia. Parasta seksi on oman rakkaan kanssa, tämähän on selvää. Sitä ei voita mikään. Seksi tuntemattoman kanssa on paljon laimeampaa, mutta voittaa silti nyrkkikyllikin. Siinä saa pelkän tyydytyksen lisäksi tuntea yhden yön läheisyyttä sen hetkistä partneria kohtaan.
Minulla oli tapana treffailla ja yrittäa iskeä vain aikuisia naisia. Siis sellaisia, jotka ovat jo kypsiä järkevään ihmissuhteeseen ja jotka suhtautuvat seksiin, kuten minäkin. En jaksanut kiinnostua naisista, joille seksi oli jotenkin erityisen monimutkaista, mahdollisesti jopa jotain peliä. Jos kumpikin osapuoli nauttii seksistä, miksemme harrastaisi sitä. Mitä sitten, vaikka se toinen osapuoli ei olekaan unelmien prinsessa? Kuten jo kirjoitin, aina se nyrkkikyllikin voittaa. En suinkaan aina yrittänyt iskeä naista sänkyyn. Yleensä juttelin vain mukavia ja vietin hauskaa iltaa. Jos yhteinen sävel löytyi, joskus sattui niin että vietin yhteisen yön jonkun mukavan ihmisen kanssa. Mikään ehdoton päämäärä se ei ollut, mutten käsitä miksi sitä olisi pitänyt ehdoin tahdoin varoakaan.
Suhteeni vaimoni kanssa alkoi yhteisestä yöstä. Tunsimme toisemme jotenkin jo entuudestaan, muttemme olleet käyneet kertaakaan edes treffeillä. Yksillä pikkujouluilla selvisi, että olemme molemmat kiinnostuneita toisistamme. Sen jälkeen päädyimme sänkyyn, eikä ole kaduttanut pätkääkään. Tiedän, ettei vaimoni ollut neitsyt, mutten minäkään kokematon ollut. Kun kumpikin oli hieman kokenut, ei seksi ollut alussakaan epämääräistä nuohoamista, vaan saimme siitä kaiken ilon irti.
Seksin pitäisi olla iloista ja kummallekin nautinnollista. Nauttikaa, älkääkä pelatko pelejä tai pihdatko vain periaatteesta! - turhautunut
Ukkomies kirjoitti:
Ilmeisesti pyysit vastauksia ainakin minunkaltaisiltani miehiltä.
Kun minä olin sinkku ja jonkinverran jo kokenut sängyssä, en pitänyt seksiä mitenkään tabuna ja mullistavana asiana. Minulle seksi oli - ja on vieläkin - aika mutkaton ja luonnollinen asia. Parasta seksi on oman rakkaan kanssa, tämähän on selvää. Sitä ei voita mikään. Seksi tuntemattoman kanssa on paljon laimeampaa, mutta voittaa silti nyrkkikyllikin. Siinä saa pelkän tyydytyksen lisäksi tuntea yhden yön läheisyyttä sen hetkistä partneria kohtaan.
Minulla oli tapana treffailla ja yrittäa iskeä vain aikuisia naisia. Siis sellaisia, jotka ovat jo kypsiä järkevään ihmissuhteeseen ja jotka suhtautuvat seksiin, kuten minäkin. En jaksanut kiinnostua naisista, joille seksi oli jotenkin erityisen monimutkaista, mahdollisesti jopa jotain peliä. Jos kumpikin osapuoli nauttii seksistä, miksemme harrastaisi sitä. Mitä sitten, vaikka se toinen osapuoli ei olekaan unelmien prinsessa? Kuten jo kirjoitin, aina se nyrkkikyllikin voittaa. En suinkaan aina yrittänyt iskeä naista sänkyyn. Yleensä juttelin vain mukavia ja vietin hauskaa iltaa. Jos yhteinen sävel löytyi, joskus sattui niin että vietin yhteisen yön jonkun mukavan ihmisen kanssa. Mikään ehdoton päämäärä se ei ollut, mutten käsitä miksi sitä olisi pitänyt ehdoin tahdoin varoakaan.
Suhteeni vaimoni kanssa alkoi yhteisestä yöstä. Tunsimme toisemme jotenkin jo entuudestaan, muttemme olleet käyneet kertaakaan edes treffeillä. Yksillä pikkujouluilla selvisi, että olemme molemmat kiinnostuneita toisistamme. Sen jälkeen päädyimme sänkyyn, eikä ole kaduttanut pätkääkään. Tiedän, ettei vaimoni ollut neitsyt, mutten minäkään kokematon ollut. Kun kumpikin oli hieman kokenut, ei seksi ollut alussakaan epämääräistä nuohoamista, vaan saimme siitä kaiken ilon irti.
Seksin pitäisi olla iloista ja kummallekin nautinnollista. Nauttikaa, älkääkä pelatko pelejä tai pihdatko vain periaatteesta!No eipä tässä nyt mistään neitsyyden menettämisestä kyse ole :) olen reilusti yli kolmekymppinen eronnut jne että kyllä seksi maistuu ja mielellään sitä harrastan, en vaan ymmärrä tätä meininkiä että ihmisistä ei haluta muuta kuin pikainen seksuaalinen tyydytys ja ovesta ulos, ja sit muka oli mukavaa????
No ehkä joillekin, en vaan ymmärrä.
Tai että tutustuakseen ihmiseen pitäis ensin tyydyttää seksuaaliset tarpeet ja miettiä sitte et haluaako tuohon ihmiseen tutustuo ylipäätään.
Ei seksi sinänsä ole tabu,mutta itse kutsuisin tuota naidaan mennen tullen miten sattuu huvittamaan ennemminkin pelinä, koska enpä usko että sinäkään olet sille naiselle jonka joskus baarista kotiin veit, kun teillä synkkasi, sanonut siinä vaiheessa ettet halua muuta kuin naida ja ettet halua sitä naista tämän panon jälkeen nähdä? - Ukkomies
turhautunut kirjoitti:
No eipä tässä nyt mistään neitsyyden menettämisestä kyse ole :) olen reilusti yli kolmekymppinen eronnut jne että kyllä seksi maistuu ja mielellään sitä harrastan, en vaan ymmärrä tätä meininkiä että ihmisistä ei haluta muuta kuin pikainen seksuaalinen tyydytys ja ovesta ulos, ja sit muka oli mukavaa????
No ehkä joillekin, en vaan ymmärrä.
Tai että tutustuakseen ihmiseen pitäis ensin tyydyttää seksuaaliset tarpeet ja miettiä sitte et haluaako tuohon ihmiseen tutustuo ylipäätään.
Ei seksi sinänsä ole tabu,mutta itse kutsuisin tuota naidaan mennen tullen miten sattuu huvittamaan ennemminkin pelinä, koska enpä usko että sinäkään olet sille naiselle jonka joskus baarista kotiin veit, kun teillä synkkasi, sanonut siinä vaiheessa ettet halua muuta kuin naida ja ettet halua sitä naista tämän panon jälkeen nähdä?Miten minä olisin osannut etukäteen sanoa sille yhden illan panolle, että hän on vain yhden illan pano? Tuonhan tietää vasta jälkeenpäin. Tietenkään en lähtenyt naimaan jotain sellaista naista, jota en voinut sietää eli jota en olisi ehdottomasti halunnut nähdä enää sen jälkeen.
Jos siis nainen vaikutti mukavalta ja halusin häntä seksuaalisesti, en vastustanut yhteistä yötä. Mistään pakkopanemisesta tuossa ei ole kysymys. Eikä kysymys ollut siitäkään, että etukäteen olisin tiennyt, että yhteen yöhön jää. Jos tiesin, etten halua enää kyseistä naista nähdä, en lähtenyt naimaan.
Miettimisprosessi siitä, että haluaako tavata jotain henkilöä uudelleen, on usein päällä koko ajan ensitapaamisten aikana. Se on usein tiedostamatonta, mutta päätös ja halu kypsyy pikkuhiljaa. Miksei seksi voisi olla yksi päätöstä vahvistava tekijä muiden mukana. Jos seksi on tärkeä osa parisuhdetta, miksei jo suhteen alkupuolella tarkistaisi, miten se toimii. Toki se muuttuu suhteen aikana, mutta toisen asenteen voi nähdä jo alussa. - turhautunut
Ukkomies kirjoitti:
Miten minä olisin osannut etukäteen sanoa sille yhden illan panolle, että hän on vain yhden illan pano? Tuonhan tietää vasta jälkeenpäin. Tietenkään en lähtenyt naimaan jotain sellaista naista, jota en voinut sietää eli jota en olisi ehdottomasti halunnut nähdä enää sen jälkeen.
Jos siis nainen vaikutti mukavalta ja halusin häntä seksuaalisesti, en vastustanut yhteistä yötä. Mistään pakkopanemisesta tuossa ei ole kysymys. Eikä kysymys ollut siitäkään, että etukäteen olisin tiennyt, että yhteen yöhön jää. Jos tiesin, etten halua enää kyseistä naista nähdä, en lähtenyt naimaan.
Miettimisprosessi siitä, että haluaako tavata jotain henkilöä uudelleen, on usein päällä koko ajan ensitapaamisten aikana. Se on usein tiedostamatonta, mutta päätös ja halu kypsyy pikkuhiljaa. Miksei seksi voisi olla yksi päätöstä vahvistava tekijä muiden mukana. Jos seksi on tärkeä osa parisuhdetta, miksei jo suhteen alkupuolella tarkistaisi, miten se toimii. Toki se muuttuu suhteen aikana, mutta toisen asenteen voi nähdä jo alussa.Hyvä jos noin :)
Minua tässä varsinaisesti askarruttikin se että naimista pidetään suorastaan välttämättömänä heti ensitapaamisella tai muuten ei kiinnosta.
Ja kun kirjoitit että toisen asenteen voi nähdä jo alussa (esim siellä ravintolassa?) niin on vaikea ymmärtää että hyvä asenne on jakorasia ja jos taas haluis nähdä vaikka seuraavana päivänä on huono? suomenliinnaan piknikille ja jos hyvin menee niin sitten varmaan päätyy jomman kumman luo (tai jotain) mutta kun nykyään miesten mielenkiinto häviää saman tien siinä baaritiskillä jos ei heti lähde yhden tanssin tms. jälkeen panolle.
No ehkä olen vaan liian kyyninen ja kyllästynyt öykkäreihin. - turhautunut
turhautunut kirjoitti:
Hyvä jos noin :)
Minua tässä varsinaisesti askarruttikin se että naimista pidetään suorastaan välttämättömänä heti ensitapaamisella tai muuten ei kiinnosta.
Ja kun kirjoitit että toisen asenteen voi nähdä jo alussa (esim siellä ravintolassa?) niin on vaikea ymmärtää että hyvä asenne on jakorasia ja jos taas haluis nähdä vaikka seuraavana päivänä on huono? suomenliinnaan piknikille ja jos hyvin menee niin sitten varmaan päätyy jomman kumman luo (tai jotain) mutta kun nykyään miesten mielenkiinto häviää saman tien siinä baaritiskillä jos ei heti lähde yhden tanssin tms. jälkeen panolle.
No ehkä olen vaan liian kyyninen ja kyllästynyt öykkäreihin.ja vielä jatkaisin edelliseen että ajatellaanko tosiaan että jos nainen ei anna heti niin se on luonteeltaan sellainen ettei oikeen irtoo sit muutenkaan?
kun ei tuotakaan voi oikeen allekirjoittaa, seksi parisuhteitteni aikana on nimittäin ollut aivan mahtavaa eikä ole ollut mitään syytä olla haluamatta, välillä on halunnut jopa enemmän kuin mies. - Dägädägä
turhautunut kirjoitti:
ja vielä jatkaisin edelliseen että ajatellaanko tosiaan että jos nainen ei anna heti niin se on luonteeltaan sellainen ettei oikeen irtoo sit muutenkaan?
kun ei tuotakaan voi oikeen allekirjoittaa, seksi parisuhteitteni aikana on nimittäin ollut aivan mahtavaa eikä ole ollut mitään syytä olla haluamatta, välillä on halunnut jopa enemmän kuin mies.Sillä että harrastaako yhdenyön suhteita tai muuten joka kapakkaillan jälkeen pitää olla jalat levällään/jalkojen välissä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka vapautuneesti/hyvin/kiihkeästi/mielukuvituksellisesti/usein ihminen harrastaa seksiä.
Millä saa paremman alun suhteelle kuin sillä että molemmat ovat muutaman tapaamisen ajan ajatelleet/kuvitelleet tulevaa petikohtausta ;) Siinä on sitten sähköä ilmassa ihan eri tavalla kuin valomerkin jälkeen pikapanolle lähdettäessä. - turhautunut
Dägädägä kirjoitti:
Sillä että harrastaako yhdenyön suhteita tai muuten joka kapakkaillan jälkeen pitää olla jalat levällään/jalkojen välissä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka vapautuneesti/hyvin/kiihkeästi/mielukuvituksellisesti/usein ihminen harrastaa seksiä.
Millä saa paremman alun suhteelle kuin sillä että molemmat ovat muutaman tapaamisen ajan ajatelleet/kuvitelleet tulevaa petikohtausta ;) Siinä on sitten sähköä ilmassa ihan eri tavalla kuin valomerkin jälkeen pikapanolle lähdettäessä.Just niin :)
Mikä sen parempaa kuin pieni jännitys ensitapaamisen jälkeen.
Ja sittenhän se vasta makiaa onkin. - Päällekäyty
turhautunut kirjoitti:
Just niin :)
Mikä sen parempaa kuin pieni jännitys ensitapaamisen jälkeen.
Ja sittenhän se vasta makiaa onkin.Minulla on kokemuksia aivan päinvastaisesta tilanteesta. Useamman kerran, kun olen ollut ystävieni kanssa ravintolassa, naiset ovat "iskeneet kiinni" todella härskisti. Nautin pienestä flirtistä, mutta hämmästykseni on ollut suuri, kun tällaisen flirtin seurauksena on nainen käynyt jopa ärsyttävän rohkeaksi. En ole "aina päälle kun pääsee" tyyppiä, joten useamman kerran olen joutunut kohteliaasti kieltäytymään tarjouksista tai muuten keksimään jonkun verukkeen irrottautua yli-innokkaasta naisesta. Ehkä ymmärtäisin tämän naisten suorasukaisen käyttäytymisen vielä jotenkin, jos olisin jumalaisen komea adonis, mutta kun oikeasti olen tällainen tavallinen insinööri kaikkine kahvoineni.
- Ukkomies
turhautunut kirjoitti:
ja vielä jatkaisin edelliseen että ajatellaanko tosiaan että jos nainen ei anna heti niin se on luonteeltaan sellainen ettei oikeen irtoo sit muutenkaan?
kun ei tuotakaan voi oikeen allekirjoittaa, seksi parisuhteitteni aikana on nimittäin ollut aivan mahtavaa eikä ole ollut mitään syytä olla haluamatta, välillä on halunnut jopa enemmän kuin mies.Nyt pistät sanoja suuhuni. En väittänyt, että ensimmäisen illan perusteella voisi tietää, mitä toinen ajattelee seksistä. Väitin, että ensimmäisten naintikertojen perusteella pystyy päättelemään jotain siitä, miten toinen suhtautuu seksiin. Tämä on totta riippumatta siitä, milloin se ensimmäisen seksikerta tapahtuu. Esimerkkejä:
Nainen pitää huolta siitä, että valot on aina sammutettu, kun vaatteita riisutaan. Tai hän häveliäästi riisuu peiton alla - aina. Johtopäätös: Nainen mahdollisesti häpeää omaa vartaloaan, eli hänellä on itsetunto-ongelmia.
Yritän nuolla pillua, mutta nainen kiemurtelee, eikä tunne oloaan mukavaksi. Johtopäätös: häneltä saattaa puuttua kokemusta ja hän on mahdollisesti estoinen.
Nainen imee minua innokkaasti ja runkkaa ottaen lastin rinnoilleen. Johtopäätös: nainen ei pelkää spermaa, eli laukeamista ei tarvitse aina kerätä talouspaperiin.
Näitä esimerkkejä riittää. Juuri tuollaisen yleisasenteen, eli estoisuuden, mielikuvituksen yms. voi nähdä jo aika alussa. - turhautunut
Ukkomies kirjoitti:
Nyt pistät sanoja suuhuni. En väittänyt, että ensimmäisen illan perusteella voisi tietää, mitä toinen ajattelee seksistä. Väitin, että ensimmäisten naintikertojen perusteella pystyy päättelemään jotain siitä, miten toinen suhtautuu seksiin. Tämä on totta riippumatta siitä, milloin se ensimmäisen seksikerta tapahtuu. Esimerkkejä:
Nainen pitää huolta siitä, että valot on aina sammutettu, kun vaatteita riisutaan. Tai hän häveliäästi riisuu peiton alla - aina. Johtopäätös: Nainen mahdollisesti häpeää omaa vartaloaan, eli hänellä on itsetunto-ongelmia.
Yritän nuolla pillua, mutta nainen kiemurtelee, eikä tunne oloaan mukavaksi. Johtopäätös: häneltä saattaa puuttua kokemusta ja hän on mahdollisesti estoinen.
Nainen imee minua innokkaasti ja runkkaa ottaen lastin rinnoilleen. Johtopäätös: nainen ei pelkää spermaa, eli laukeamista ei tarvitse aina kerätä talouspaperiin.
Näitä esimerkkejä riittää. Juuri tuollaisen yleisasenteen, eli estoisuuden, mielikuvituksen yms. voi nähdä jo aika alussa.Tietenkin seksuaalisuudesta (ja kaikesta muustakin persoonallisuudesta)saa vihiä aika nopeasti ja tietenkin se on oleellinen osa koko juttua, miksi sitä muuten miehen (tai naisen) haluaisikaan.. Ajattelin vaan sitä vastausta siinä valossa kun minua harmitti että sinne sänkyyn pitäisi ja vaaditaan että hypätään heti baaritiskiltä ja tätä vaatii kaikki ja vaikka kuinka moni yhden illan aikana joka ilta, niin se oli se asia mikä pisti harmituttamaan, että eikö asioissa voisi edetä hieman kunnioitusta herättävämmin. Ja luulin että sen pohjalta tarkoitit että siitä seksuaalisuudesta pitää ottaa selvää ensin ja heti samana iltana.Seksiinkin liittyvissä asioissa voi kehittyä vaikkei se heti olisi täydellistä.
- Dägädägä
Ukkomies kirjoitti:
Nyt pistät sanoja suuhuni. En väittänyt, että ensimmäisen illan perusteella voisi tietää, mitä toinen ajattelee seksistä. Väitin, että ensimmäisten naintikertojen perusteella pystyy päättelemään jotain siitä, miten toinen suhtautuu seksiin. Tämä on totta riippumatta siitä, milloin se ensimmäisen seksikerta tapahtuu. Esimerkkejä:
Nainen pitää huolta siitä, että valot on aina sammutettu, kun vaatteita riisutaan. Tai hän häveliäästi riisuu peiton alla - aina. Johtopäätös: Nainen mahdollisesti häpeää omaa vartaloaan, eli hänellä on itsetunto-ongelmia.
Yritän nuolla pillua, mutta nainen kiemurtelee, eikä tunne oloaan mukavaksi. Johtopäätös: häneltä saattaa puuttua kokemusta ja hän on mahdollisesti estoinen.
Nainen imee minua innokkaasti ja runkkaa ottaen lastin rinnoilleen. Johtopäätös: nainen ei pelkää spermaa, eli laukeamista ei tarvitse aina kerätä talouspaperiin.
Näitä esimerkkejä riittää. Juuri tuollaisen yleisasenteen, eli estoisuuden, mielikuvituksen yms. voi nähdä jo aika alussa.Minä olen kyllä tavannut naisia jotka ensimmäisillä kerroilla ovat "estoisia" sängyssä, mutta myöhemmin osoittautuneet vaikka kuinka vapautuneiksi. Asiaan vaikuttaa varmasti sekin että en itsekään halua "irroitella" ihmisen kanssa jota en tunne hyvin ja tiedä mistä tämä pitää ja mistä taas ei.
Naiset jotka heti ensitapaamisella ovat halukkaita naimaan kaikilla mahdollisilla tavoilla ja asennoissa eivät ainakaan minussa herätä suurtakaan kiinnostusta - päin vastoin: minusta asiaan kuuluu (ja saan siitä suurimman nautinnon) hitaasti edetä ja tunnustella mikä tuntuu molemmista hyvältä.
Joillekin seksi on suorittamista, jolloin hyvän seksin kriteerit on juuri tuollaista pornoleffatasoista spermat rinnoille "vapautuneisuutta". Itse pidän seksissä eniten tunnepuolesta, odottelusta, kiihottumisesta ja fiiliksistä aktin jälkeen kun makaillaan kaikessa rauhassa ja nautitaan hetkestä. Itse "akti" on kaikkein tylsin osa koko tapahtumassa.
Jokainen nauttikoon naimisesta juuri niinkuin se tuntuu hyvältä---- - ihmettelijä
Ukkomies kirjoitti:
Miten minä olisin osannut etukäteen sanoa sille yhden illan panolle, että hän on vain yhden illan pano? Tuonhan tietää vasta jälkeenpäin. Tietenkään en lähtenyt naimaan jotain sellaista naista, jota en voinut sietää eli jota en olisi ehdottomasti halunnut nähdä enää sen jälkeen.
Jos siis nainen vaikutti mukavalta ja halusin häntä seksuaalisesti, en vastustanut yhteistä yötä. Mistään pakkopanemisesta tuossa ei ole kysymys. Eikä kysymys ollut siitäkään, että etukäteen olisin tiennyt, että yhteen yöhön jää. Jos tiesin, etten halua enää kyseistä naista nähdä, en lähtenyt naimaan.
Miettimisprosessi siitä, että haluaako tavata jotain henkilöä uudelleen, on usein päällä koko ajan ensitapaamisten aikana. Se on usein tiedostamatonta, mutta päätös ja halu kypsyy pikkuhiljaa. Miksei seksi voisi olla yksi päätöstä vahvistava tekijä muiden mukana. Jos seksi on tärkeä osa parisuhdetta, miksei jo suhteen alkupuolella tarkistaisi, miten se toimii. Toki se muuttuu suhteen aikana, mutta toisen asenteen voi nähdä jo alussa.mutta kuitenkin näyttää siltä että päätös on aina seksin jälkeen että ei kiinnosta. Luuleeko miehet että seksin aikana tapahtuu jotain sellaista ihmeellistä joka saisi teidät rakastumaan tai yleensä tuntemaan jotain erikoista jonka takia haluaisitte alkaa seurustelemaan?
Kokemuksesta tiedän että näin ei ole. Miehet rakastuvat vasta sitten kun oppivat tuntemaan naisen paremmin. Mutta mitenkäs tutustut kun mies juoksee karkuun heti aamulla?
Ei se nainenkaan yleensä ole täysin lääpällään teihin vaikka haluaisikin yhteisen yön jälkeen seurustelua. - M35
Dägädägä kirjoitti:
Minä olen kyllä tavannut naisia jotka ensimmäisillä kerroilla ovat "estoisia" sängyssä, mutta myöhemmin osoittautuneet vaikka kuinka vapautuneiksi. Asiaan vaikuttaa varmasti sekin että en itsekään halua "irroitella" ihmisen kanssa jota en tunne hyvin ja tiedä mistä tämä pitää ja mistä taas ei.
Naiset jotka heti ensitapaamisella ovat halukkaita naimaan kaikilla mahdollisilla tavoilla ja asennoissa eivät ainakaan minussa herätä suurtakaan kiinnostusta - päin vastoin: minusta asiaan kuuluu (ja saan siitä suurimman nautinnon) hitaasti edetä ja tunnustella mikä tuntuu molemmista hyvältä.
Joillekin seksi on suorittamista, jolloin hyvän seksin kriteerit on juuri tuollaista pornoleffatasoista spermat rinnoille "vapautuneisuutta". Itse pidän seksissä eniten tunnepuolesta, odottelusta, kiihottumisesta ja fiiliksistä aktin jälkeen kun makaillaan kaikessa rauhassa ja nautitaan hetkestä. Itse "akti" on kaikkein tylsin osa koko tapahtumassa.
Jokainen nauttikoon naimisesta juuri niinkuin se tuntuu hyvältä----"Joillekin seksi on suorittamista, jolloin hyvän seksin kriteerit on juuri tuollaista pornoleffatasoista spermat rinnoille "vapautuneisuutta". Itse pidän seksissä eniten tunnepuolesta, odottelusta, kiihottumisesta ja fiiliksistä aktin jälkeen kun makaillaan kaikessa rauhassa ja nautitaan hetkestä. Itse "akti" on kaikkein tylsin osa koko tapahtumassa."
Aivan kuin olisin itse kirjoittanut tuon. Onhan sitä sentään vielä tunteen ja seksin yhdistäviä miehiä muitakin kuin minä. Välillä on vain tuntunut siltä kuin olisin jäänne kivikaudelta.
- Mies62
Miten itse suhtaudut mieheen joka ei heti vonkaa?
Tiedätkö että olen huomannut että pidetään kummajaisena, luulaan että ei kiinnosta.
Itse pidän hyvästä seksistä , ja mielestäni hyvässä seksissä täytyy tuntea toinen edes joten kuten ,mieluiten hyvin.
"Herrasmies jää aina ilman" ei nyt sentään
mutta vonkausta odotetaan mieheltä, jotenkin tuntuu siltä. - Make
Juttu on varmasti lähes aina noin, että vonkaajia riittää enemmän kuin tarpeeksi. Kolikolla on toinenkin puoli: kyllästyttää oikein tosissaan jauhaa paskaa autoista, pillusta, lätkästä ym. yhtä tyhjänpäiväsestä joka ikinen kerta kun baariin menee. Puhun siis nyt miesporukasta, jos et sattunut huomaamaan :) Seurustelen maailman ylivoimaisesti parhaan naisen kanssa (kuten varmasti moni muukin heh), eikä mielessä ole edes käynyt pettäminen, mutta joskus olis vaan niin älyttömän kiva tutustua myös naisiin ja jutella kaikesta maailmoja liikuttavasta ilman pienintäkään taka-ajatusta. Se vaan ei ole koskaan mahdollista! Joka ainut kerta kun yrittää jotain juttua naisen kanssa saada aikaiseksi, syntyy välittömästi joku ihme lataus ja touhusta tulee väkinäistä. Mä uskon sen johtuvan siitä, että nainen alkaa odottamaan sitä ehdotusta panoille lähdöstä ja kun sitä ei kuulu, kaveri vaan juttelee niitä näitä, ollaankin ihan ihmeissään ja mennään jotenkin sellaseen kummaan puolikipsiin. Se on ihan käsittämätöntä! Antakaa joskus mahdollisuus olla muutakin kuin pillunvonkaaja. Jos en vonkaa pillua, se ei tarkota sitä että olen jonkinasteinen idiootti, tai sitä että olisit mun mielestäni jotenkin ei-haluttava. Taustalla on vain halu puhua joskus muustakin kuin auto-pillu-lätkä-blaa-blaa-tyhjänpäiväisyyksistä. Usko tai älä!
- Antsa
...ole enää vuosiin edes yrittänyt hakea muunlaista naisseuraa, en ravintoloista enkä muualta. Ei jaksa kiinnostaa miettiä millaista olisi kenenkin kanssa seurustella, kun en ole sitä iloa päässyt kokemaan. Tässä iässä ei enää ole mitään järkeä niitä kuvioita aloittaa joten naisesta haen pelkkää seksiseuraa. Joskus onnistuu muutenkin (hyvin harvoin, johtuen asuinpaikasta), joskus täytyy turvautua maksulliseen. Näin se elämä joillakin menee.
- mies
jollet sä anna, ei sua takuulla enää näy, jos annat, ehkä pienenpieni mahis on että näkyy
en tosin vonkaa vaan olen antanut periksi ja ollen näin yksin koko elämäni - turhautunut
Taitaa vastauksista päätellen olla kaikenkaikkiaan aika vaikeeta tää naisten ja miesten välinen kanssakäyminen. Toisaalta tuntu että pitäskö antaa periks ja pysyä kotona kun en todellakaan halua yhdenillanjuttuja (olen siihen liian vanha ja parempaakin kokenut)eikä kyse ole etten periaatteesta anna vaan en halua vieraiden kanssa.
Toisaalta ei se ulkona käyminen ole ainoastaan sitä varten että löytäisi miehen, on todella kiva liikkua ystävien kanssa ja pitää hauskaa,täytyy ilmeisesti vaan hyväksyä että niitä mun mielestä alentavia tarjouksia vaan tulee ja jättää ne omaan arvoonsa eli avoimin mielin ja toivoa täynnä että mukavaa juttuseuraa osuu kohdalle.Meitä kaikenlaiseen kevytmieliseen toimintaan (omasta mielestämme, joidenkin ei)kyllästyneitä on siis molempien sukupuolten edustajissa ja toivotaan että törmätään,täytynee yrittää ettei anna päällekäyvien masentaa. En luovuta! :) - mies33
Ravintolasta jos seuraa etsii niin onhan sitä kännissä yleensä ja vaikka onkin periaatteena että tyttöystävää etsiessä seksi ei ole se ensisijainen kriteeri niin ehkäpä sitten alkomaholilla on vaikutusta sen verran että niistä luistaa. Ja jos huomaa ettei seuralaisesta ole elämän naiseksi niin sitä ajattelee että kyllä kai sitä nyt sängyssä voisi edes sen kanssa olla.
Ravintolassa ollaan eri meiningillä, villinä ja vapaana kuin jos lähtisi tiettyä naista tapaamaan vaikka treffeille kahvilaan. Jos tytössä on kipinää niin silloin seksi saa odottaa siihen asti kun se on luonnollista ja molemmat sitä haluaa. - ihmettelijä
Haluaisitko siis että vain ne miehet jotka haluavat kanssasi muutakin kuin seksiä tulisivat sinulle juttelemaan ja vain nämä saisivat ehdottaa sänkyyn menoa?
- turhautunut
Mä en haluaisi että kukaan ehdottaisi mulle sänkyyn menoa ellei halua mua ihmisenä muuten ja sitähän ei kukaan voi tietää ellei vaivaudu tutustumaan. Onhan niitä rakkautta ensisilmäyksellä juttuja tietysti ja itsellenikin käynyt niin, mutta senkin miehen kanssa päädyin sänkyyn parin päivän kuluttua baarin ensitapaamisen jälkeen ja oltiin yhdessä neljä vuotta.
Jos mies pienen juttutuokion jälkeen ensimmäiseksi ehdottaa että meille vai teille ni mulle tulee sellainen olo että mies pitää mua helppona,jos ei nyt huorana niin jotain sinne päin, ja kyseisestä miehestä tulee sellainen kuva että se on niin helppo hyppäämään ravintoloista vieraiden naisten petiin että olisiko siitä edes seurustelukumppaniksi ja koska sitä ensisijaisesti haen, jos miestä siinä mielessä ajattelen, enkä yhdenillanjuttuun lähde niin miksi lähtisin ollenkaan miehen kanssa joka on noin tuulen vietävä ettei siihen voisi luottaa jatkossakaan.
Eli pointti oli etten ymmärtänyt mitä miehet haluavat naisista ja samalla tietenkin tulee se että minkälaisen kuvan itsestään antavat. Mutta sen verran on selvinnyt että on paljon miehiä jotka eivät muuta kuin halua panna kunhan joku suunnilleen siihen tarkoitukseen siedettävä löytyy ,ja selvä se sitten, mutta jos on tositarkoituksella liikkeellä ja on tosissaan kiinnostunut/ihastunut niin ehkä kannattais antaa itsestään toisenlainen kuva kun niitä "pelkkaa seksiä äkkiä ja ulos"-tyyppejä on niin paljon niin milläs kunnollinen naisihminen erottaa tosissaan olevan miehen joka ei varsinaisesti harrasta elämäntapana yhdenillanjutuja niistä muista jos kaikki käyttäytyy/toimii samalla tavalla. - ihmettelijä
turhautunut kirjoitti:
Mä en haluaisi että kukaan ehdottaisi mulle sänkyyn menoa ellei halua mua ihmisenä muuten ja sitähän ei kukaan voi tietää ellei vaivaudu tutustumaan. Onhan niitä rakkautta ensisilmäyksellä juttuja tietysti ja itsellenikin käynyt niin, mutta senkin miehen kanssa päädyin sänkyyn parin päivän kuluttua baarin ensitapaamisen jälkeen ja oltiin yhdessä neljä vuotta.
Jos mies pienen juttutuokion jälkeen ensimmäiseksi ehdottaa että meille vai teille ni mulle tulee sellainen olo että mies pitää mua helppona,jos ei nyt huorana niin jotain sinne päin, ja kyseisestä miehestä tulee sellainen kuva että se on niin helppo hyppäämään ravintoloista vieraiden naisten petiin että olisiko siitä edes seurustelukumppaniksi ja koska sitä ensisijaisesti haen, jos miestä siinä mielessä ajattelen, enkä yhdenillanjuttuun lähde niin miksi lähtisin ollenkaan miehen kanssa joka on noin tuulen vietävä ettei siihen voisi luottaa jatkossakaan.
Eli pointti oli etten ymmärtänyt mitä miehet haluavat naisista ja samalla tietenkin tulee se että minkälaisen kuvan itsestään antavat. Mutta sen verran on selvinnyt että on paljon miehiä jotka eivät muuta kuin halua panna kunhan joku suunnilleen siihen tarkoitukseen siedettävä löytyy ,ja selvä se sitten, mutta jos on tositarkoituksella liikkeellä ja on tosissaan kiinnostunut/ihastunut niin ehkä kannattais antaa itsestään toisenlainen kuva kun niitä "pelkkaa seksiä äkkiä ja ulos"-tyyppejä on niin paljon niin milläs kunnollinen naisihminen erottaa tosissaan olevan miehen joka ei varsinaisesti harrasta elämäntapana yhdenillanjutuja niistä muista jos kaikki käyttäytyy/toimii samalla tavalla.Olen samaa mieltä kuin sinä. Joskus tuntuu että pitäisiköhän pitää saarna heti aluksi omista mielipiteistä kun tapaa kiinnostavan miehen.
Eli
- pidän ulkonäöstäsi ja haluan tutustua (en heti seurustella)
- en halua vain yhdenillanjuttua
- voimme kuitenkin harrastaa seksiä jos se tuntuu luonnolliselta
- jos sinä haluat vain seksiä voimme jutella mutta mikään muu ei käy
En tiedä miten mies sitten suhtautuisi tällaiseen. - M35
ihmettelijä kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin sinä. Joskus tuntuu että pitäisiköhän pitää saarna heti aluksi omista mielipiteistä kun tapaa kiinnostavan miehen.
Eli
- pidän ulkonäöstäsi ja haluan tutustua (en heti seurustella)
- en halua vain yhdenillanjuttua
- voimme kuitenkin harrastaa seksiä jos se tuntuu luonnolliselta
- jos sinä haluat vain seksiä voimme jutella mutta mikään muu ei käy
En tiedä miten mies sitten suhtautuisi tällaiseen.Iso plussa, jos minulle nainen kertoisi tuohon tapaan. Ja itse asiassa olen tuon tapaisen keskustelun käynytkin ja hyvin löytyi yhteisymmärräys. Tosin itse vähän hämmästyin, miksi keskustelu tarvittiin, koska em. asiat ovat minulle itsestään selviä.
Mutta tapansa kullakin ;) - turhautunut
M35 kirjoitti:
Iso plussa, jos minulle nainen kertoisi tuohon tapaan. Ja itse asiassa olen tuon tapaisen keskustelun käynytkin ja hyvin löytyi yhteisymmärräys. Tosin itse vähän hämmästyin, miksi keskustelu tarvittiin, koska em. asiat ovat minulle itsestään selviä.
Mutta tapansa kullakin ;)On todella hienoa että löytyy ihmisiä, miehiäkin jotka ajattelevat noin, ongelma vaan on siinä että taidatte olla niin hirvittävän pieni vähemmistö, että jollain tapaa täytyy ensin tarkistaa että ollaanko samoilla linjoilla vai ei.Itse teen sen katsomalla että onko tyypistä näkemään uudestaa kun en heti lähde mukaan tai sit voi tietysti kysyä suoraankin, on vaan 0,1%miehistä joiden naama ei venähdä siihen "voi hitto" asentoon ja luiki karkuun,kun sanoo että "soitellaan huomenna" tai "kyl mä meen tänään kotiin" saatika että kertois noi asiat. Mutta niin on tehtävä jos ei halua tulla hyväkskäytetyks.
- Dägädägä
turhautunut kirjoitti:
On todella hienoa että löytyy ihmisiä, miehiäkin jotka ajattelevat noin, ongelma vaan on siinä että taidatte olla niin hirvittävän pieni vähemmistö, että jollain tapaa täytyy ensin tarkistaa että ollaanko samoilla linjoilla vai ei.Itse teen sen katsomalla että onko tyypistä näkemään uudestaa kun en heti lähde mukaan tai sit voi tietysti kysyä suoraankin, on vaan 0,1%miehistä joiden naama ei venähdä siihen "voi hitto" asentoon ja luiki karkuun,kun sanoo että "soitellaan huomenna" tai "kyl mä meen tänään kotiin" saatika että kertois noi asiat. Mutta niin on tehtävä jos ei halua tulla hyväkskäytetyks.
Taitaa ajat olla sellaisia että mikäli ei ole valmis sänkyyn ensitapaamisella niin siitä pitää erikseen varoittaa.
Taisi olla jossain leffassa missä nainen ja mies tulivat baarista valomerkin jälkeen jatkoille naisen luokse, mutta nainen ei antanutkaan jolloin mies suuttui ja huusi "vitun huora en minä mistään enää tähän aikaan saa uutta tilalle!" ;) - turhautunut
Dägädägä kirjoitti:
Taitaa ajat olla sellaisia että mikäli ei ole valmis sänkyyn ensitapaamisella niin siitä pitää erikseen varoittaa.
Taisi olla jossain leffassa missä nainen ja mies tulivat baarista valomerkin jälkeen jatkoille naisen luokse, mutta nainen ei antanutkaan jolloin mies suuttui ja huusi "vitun huora en minä mistään enää tähän aikaan saa uutta tilalle!" ;)Ihan vakavastikin ajatellen..:)
kyl mun on pakko ihan naisenakin myöntää että jos sinne jomman kumman asunnolle lähtee jonkun kanssa kahdestaan baari-illan päätteeksi niin kyllä se sitä sit tarkottaa että seksiä sinne ollaan menossa harrastamaan.
- Kick
Sain tekstistäsi sen käsityksen että nainen joka antaa on huora mutta miehelle se on ok koska ne eivät LUONNOLLISESTIKAAN voi minkään sille että pakko panna vaikka oksanreikää.
- turhautunut
en tiedä mihin kirjoitukseen viittaat mutta jos minun niin vastauksena voin sanoa että molemmat sukupuolet ovat huoramaisia mielestäni jos tapana on baarista suoraan hypätä petiin joka baari-illan päätteeksi. Siksi menee halut tutustua kyseisiin miehiin kun tulee heti ensin se vaikutelma että jakelevat miten vaan.
- Olli4000
Moikka!
En itse kysele seksiä heti alkuun, mutta ymmärrän kyllä myös niitä jotka sen tekevät. Kaltaisesi naiset eivät erota toisistaan -miestä, joka kysyy kaikilta joka kapakassa ja miestä, joka kysyy vain yhdeltä koko iltana. Lähes aina joku muu vie koko naisen, jos ei itse heti osoita kiinnostustaan.
Meluisessa kapakakassa täytyy heti tuntumaan päästyään ehdottaa. Herrasmies jää aivan varmasti härskisti ehdottelevan humalaisen kaverin varjoon.
Pahimpia naisia ovat ne, jotka loukkaantuvat verhotustakin kysymyksestä ja alkavat nimitellä. Luulisi naisen arvostavan sitä, että toinen pitää häntä viehättävänä. En jää koskaan vonkaamaan!!!
Vuosien varrella olen tavannut monia mukavan tuntuisia naisia, joille en ole ehdottanut seksiä. Jälkeenpäin tämä on usein harmittanut. Eniten harmittavat ne (nuorempana sellaista sattui) jotka itse ehdottivat, mutta kieltäydyin, koska halusin ensin tutustua paremmin. Monet naiset eivät anna kieltäytymistä tai suoran ehdotuksen puuttumista enää koskaan anteeksi! Naiset haluavat sen ehdotuksen!
Monessa noudatettu vanha kolmen tapaamisen sääntö on itse asiassa hyvä. Tällöin seksikin on parempaa ,kun tuntee jo vähän toista.
terv. Olli- turhautunut
Siis
1)miesten on pakko kysyä tai naiset suuttuu, tai sit niiden on pakko kysyä koska vain sen takia ovat liikkeellä
2)naisilta aina kysytään ja koska miehetkin suuttuu jos ei suostu (ja kysehän oli nyt ensitapaamisesta)niin naisten pitää aina antaa ettei loukkaa miehen tunteita kun pyydetään(eli kaikille)
Eli tää on nyt pelin henki ja mä oon ikuisesti sinkku :) - Olli4000
turhautunut kirjoitti:
Siis
1)miesten on pakko kysyä tai naiset suuttuu, tai sit niiden on pakko kysyä koska vain sen takia ovat liikkeellä
2)naisilta aina kysytään ja koska miehetkin suuttuu jos ei suostu (ja kysehän oli nyt ensitapaamisesta)niin naisten pitää aina antaa ettei loukkaa miehen tunteita kun pyydetään(eli kaikille)
Eli tää on nyt pelin henki ja mä oon ikuisesti sinkku :)Moikka !
Älä yksinkertaista liikaa!
1) Jossain vaiheessa jomman kumman on tehtävä aloite tai muuten ei tapahdu mitään. Näin minulle itselleni yleensä käy!
2) Harva mies suuttuu jos vain sanoo ei esittämättä alatyylin huomautuksia herran ulkonäöstä tai tyylistä. Voi sanoa vaikka, että "vasta kukkien ja yhteisen illallisen jälkeen".
Minä poistun joskus koko kapakasta saadessani kuulla miksi neidille ei kelpaa edes lähteä tanssimaan. En koskaan vonkaa tai kysy kahta kertaa samalta naiselta.
Eräiden ystävien kokemuksen mukaan monet naiset sanovat ensin mitä tahansa ja muuttavat hetken päästä mielensä. Tämän takia pahimmat vonkaajat saavat eniten naisia.
terv. Olli
PS. Naiset, jotka sanovat kaikkiin ehdotuksiin ei - jäävät tietysti yksin. - turhautunut
Olli4000 kirjoitti:
Moikka !
Älä yksinkertaista liikaa!
1) Jossain vaiheessa jomman kumman on tehtävä aloite tai muuten ei tapahdu mitään. Näin minulle itselleni yleensä käy!
2) Harva mies suuttuu jos vain sanoo ei esittämättä alatyylin huomautuksia herran ulkonäöstä tai tyylistä. Voi sanoa vaikka, että "vasta kukkien ja yhteisen illallisen jälkeen".
Minä poistun joskus koko kapakasta saadessani kuulla miksi neidille ei kelpaa edes lähteä tanssimaan. En koskaan vonkaa tai kysy kahta kertaa samalta naiselta.
Eräiden ystävien kokemuksen mukaan monet naiset sanovat ensin mitä tahansa ja muuttavat hetken päästä mielensä. Tämän takia pahimmat vonkaajat saavat eniten naisia.
terv. Olli
PS. Naiset, jotka sanovat kaikkiin ehdotuksiin ei - jäävät tietysti yksin.tässä oli kyse seksistä heti sen tanssin tai juttutuokion päätteeksi suoraan ensitapaamisesta esim ravintolassa.
Ja mun tyyliin kyllä kuuluukin (jos olet lukenut koko keskustelu) sanoa esim. että "soitellaanko huomenna" tai ihan nätisti hymyillen sanoa että "menen kotiin yöksi" jos mies ehdottaa että siirryttäisiin suoraan sänkyyn kun on siellä ravintolassa pari sanaa vaihdettu. Mutta silti suuttuvat...ja eikös se aloite voi olla sitten se että keksitään jotain tapaamista esim seuraavalle päivälle tai millon nyt sitten sopii, ei ne suoritukset nyt niin mahtavia, miesten sen enempää kuin naisiltakaan, siinä vaiheessa iltaa enää siellä pedin puolella ole että sen varaan kannattaa alkaa juttua rakentamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6568023Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672306Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332228- 1471803
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281302Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131186Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65855Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59841Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7769