Aihe on mielenkiintoinen ja toisaalta myös sellainen että se herättää ajateltavaa ja pohdittavaa koska aihe on osalle hyvinkin arka paikka (niin tatuoiduille naisille kuin myös miehille jotka eivät suvaitse tatuointeja) ja siitä riittää varmasti vielä keskusteltavaa mutta tuo alkuperäisen kirjoittajan ketju uhkaa tippua kohta seuraavalle sivulle joten laitetaanpa tähän jatkoa ja myös linkki tuohon alkuperäiseen keskusteluun (joka ei kuitenkaan ole minun aloittamani):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000033702840
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000033702840
Vastaukset 7
Vanhimmat
Löysin vielä pari muutakin ketjua aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000033428775
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000033751243
Tautuoinnit on hienoja, kun elää johonkin 80 ikäiseksi! Jokaisella nykyisellä tytöllä on alaselässä "Huora" merkki ala-selässä. Siellä ne saunassa kertoilee pikkulapsille, että juuu se mummi otti tämmöisen horo-tatuoinnin joskus 200 vuotta sitten, se oli kova juttu silloin! Olin minä sexy silloin ja sain papaltasi munaa, mutta nyt olen ryppynen wanha akka!!!
oma asia! Ei pidä ottaa itselleen murhetta ja päänvaivaa asiasta joka on itselle selkeä.
Sitä joko tykkää tatskoista tai ei. Hyvin yksinkertaista.
Lisäksi ei se tee naisesta horoa vaikka ois kuin tatskoja. Kyllä se on ihan muut asiat jotka sen tekee.
Itse en voisi tatskan perusteella laittaa ihmistä johonkin tiettyyn kategoriaan kun se ei kerro kuin ulkoisesta seikasta. Sehän ei kerro ihmisestä juuri mitään vielä.
Mitä tulee tuohon kirjoitukseesi niin se kyllä kertoo jotain sinun henkisestä ominaisuudestasi.....
Tatuoinnit ei tee ketään horoksi, mutten haluaisi itselleni alaselkään pepun päälle tatuointia, joka tunnetaan nimillä tartmark ja tramp stamp.
"Itse en voisi tatskan perusteella laittaa ihmistä johonkin tiettyyn kategoriaan kun se ei kerro kuin ulkoisesta seikasta. Sehän ei kerro ihmisestä juuri mitään vielä."
Kertoo se sentään jotain ihmisestä:
-ajattelemattomuudesta ja harkintakyvyn puutteesta
-muodin orjallisesta seuraamisesta
-siitä ettei OIKEASTI uskalla erottua joukosta olemalla OTTAMATTA sitä tatuointia
Ei, ei tatuointi välttämättä kenestäkään huoraa tee mutta ei se minun silmissäni mikään positiivinen asia ole jos naisella on tatuointi, se laskee "pisteitä" enkä ensimmäiseksi ottaisi naista jolla on tatska, pikemmin laittaisin hänet viimeiseksi oljen korreksi. Sorry vaan tytöt mutta se on turn-off ominaisuus, ihan siinä missä miesten kaljamahat on teille turn-off.
Suomalaiset ovat niin metsäläisiä, että ulkomaillakin nauretaan.
Jos suomalaiset miehet pitävät tatuointeja huoran merkkinä,olisi aika lähteä jenkkeihin katsomaan maailman menoa.
No, täällä pienissä piireissä elelevillä junttimiehillä ei ole mitään käsitystä mistään muustakaan asioista.Oman pikku pippelin kanssa harrastetaan pornolahtien lukemista salaa vessassa ja sitten yhtäkkiä kaikki naiset ovat huoria.Hah.
Onneksi minun, tatoidun naisen, ei tarvitse katsella tuollaisia ääliöitä.Koko ikäni olen saman miehen kanssa ollut ja lapsiakin on muutama kappale.Mieheni kanssa olemme tatoinnit yhdessä ottanneetkin.
Jos uskallat tulla parimetriselle miehelleni sanomaan, että hänen vaimonsa on huora, koska hänellä on tatuointeja,onnittelen kansalaisrohkeudesta.
En vain pidä tatuoinneista. Onko se paha asia? Tuolla ihannemiesosastolla joku nainen kirjoitti ettei hänen ihannemiehellään ole silmälaseja, jos kerran noin on, ettei laseja saa olla (ja se kun ei useimmin edes ole oma valinta vaan pakon edessä niitä pidetään) niin miksi mies ei saisi olla tykkäämättä tatuoinneista? Tatuointeja kun ei saa muuten kuin itse niitä hankkimalla ja niitä ei kenenkään ole edes pakko hankkia!