Luin jostain että 66% miehistä fantasioi lähes kaikista tapaamistaan naisista. Kertokaapa miehet, pitääkö tuo väite paikkansa?
Fantasiat
Nimetön
31737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
sanoa kaikkien miesten puolesta kun mies ei ole yksi ja sama henkilö mutta omalta kohdaltani voin sanoa että riippuu vähän tilanteesta mutta voi pitää kohdallani paikkansakkin..
No kyllä mulla alkaa aina mielikuvitus laukkaamaan, jos tapaan pantavanoloisen naisen. En nyt välttämättä mene heti kotiin kirjoittamaan aiheesta jotain fantasiakirjallisuutta, mutta kyllä mä mietin, että "ton kanssa olis kiva vähän peuhata".
Eli naisille tosiaankin tiedoksi, että mies ajattelee aina seksiä tapaamiensa naisten kanssa, olipa mies sitten varattu tai ei. Ei niille ajatuksilleen kukaan mitään voi.
Mutta mites naiset? Pyöriikö teillä seksi heti ensimmäisenä mielessä, kun törmäätte komeisiin miehiin?
siltä osin, mitä tuntemuksia nettikirjoitukset herättävät.
Henkilökohtaisesti koen asian niin, että miehen on oltava melkoisen älykäs, että hän kykenisi herättämään minussa niin positiivisia tuntemuksia, että ne missään vaiheessa kykenisivät herättämään halut seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Jos ihminen ei osaa kirjoittaa, hänellä ei ole juurikaan yleissivistystä ja hänen katsantokantansa ovat suppeita jne. -> herää lähinnä pahoinvointia muistuttava olotila. Vielä, kun tällainen olio heittää tekstinsä sekaan jotain seksuaalisuuteen viittaavia sanoja, ei lopputulos ole muuta kuin oksennus.
Suhteellisuudentaju on joiltain pahasti hakusessa, kun he eivät voi sisäistää sitä asiaa, että typeryys ei todellakaan herätä minkään valtakunnan haluja, himosta puhumattakaan.
Lämminhenkinen älykkyys on se mikä voi seksuaalisuuden herättää. Harvassa sitä on.
Pelkkä ulkonäkö ei riitä vielä mihinkään.
"miehen on oltava melkoisen älykäs, että hän kykenisi herättämään minussa niin positiivisia tuntemuksia, että ne missään vaiheessa kykenisivät herättämään halut seksuaaliseen kanssakäymiseen."
"Syvälliset henkiset asiat eivät siis painaa pariutumisprosesseissa mitään?
– Niillä ei ole paljon vaikutusta. Kun ihmisiltä kysytään, he haluavat hyvää luonnetta ja kaikkea muuta kaunista ja kivaa.
– On poliittisesti korrektia sanoa, että pitää olla fiksu ja mukava ja plaa, plaa, sanoo Laasanen."
"Ulkonäkö on tärkeä, mutta myös sosiaalinen status.
Esimerkiksi lätkänpelaaja tai moottoripyöräjengin pomo käyvät hänen mukaansa hyvin kaupaksi.
– Köyhissä maissa miesten varallisuus on kaikista tärkein tekijä naisten kriteereissä. Suomen kaltaisissa maissa varallisuuden merkitys on paljon pienempi.
Sakkikerhon puheenjohtaja tai tiedemies ei Laasasen mukaan ole kovaa valuuttaa naisten silmissä."
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/03/20/Tutkija%3A+Naiset+alistavat+miehi%E4+seksill%E4/20088119/382?rss=4
pyöriihän se, mitä tuota kainostelemaan.
MUTTA: siihen tarvitaan kokonaisvaltaista, itseäni miellyttävää karismaa, pelkällä ulkonäöllä ei pysytä ainakaan meikäläisen pyörässä. Toisekseen fantasioin lähinnä niistä tapahtumista mitkä johtaa "peuhaamiseen".
Ajatukset pyörii toki siviilisäädystä riippumatta, teot on erikseen. Intuitiot on mahtavia kahden ihmisen välillä :)
Naiset alistavat miehiä seksillä!!
"Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä."
Siis kauniit ja nuoret naiset, jotka eivät suostu naiskentelemaan reppanamiesten kanssa alistavat heitä seksillä? :D
Vastaavasti voisi sanoa, että halutut komeat miehet alistavat rumia reppananaisia seksillä, kun eivät suostu antamaan heille munaa. :D
Voi taivas, näitä teorioiden keksijöitä. Vikahan löytyy aina kaikesta muusta kuin omasta peilikuvasta. Suomalaiset miehetkin ovat jo niin lihavia, ettei niitä paljoa viitsi katsella, saati sitten vielä naida.
Toisaalta taito kirjoittaa ei välttämättä kulje käsi kädessä älykkyyden kanssa. Tutustuin jokin aika sitten naiseen, joka on jatko-opiskelijana yliopistolla ja kertoo harrastavansa klassikkokirjallisuutta, mutta jonka kirjallinen ilmaisu on kuitenkin siihen nähden hämmentävän kankeaa (tekee kirjoittaessaan silmiinpistäviä kielioppivirheitä kuten "minun kirja"). Ei kai ole mahdotonta, että hyvinkin älykkäällä ihmisellä on jonkinasteinen dysleksia. Ota tässä nyt sitten selvää johtuuko se, ettei rivienväliflirttini oikein tuota tulosta kiinnostuksen puutteesta vai luetunymmärtämisongelmista... :(
komeat miehet eivät kiihota minua. Kyllä ne seksifantasiat ovat jostain ihan muusta, kuin komeista miehistä.
sen muka voi tietää, mitä muut ajattelevat? Ei itselläni olisi aikaa saati mitään mielenkiintoa fantasioida edes puolesta, sadasosasta tai tuhannesosastakaan tapaamistani naisista. En edes muista, että olisin koskaan fantasioinut tapaamastani naisesta.
on taas luettu. Vai, että lähes jokaisesta tapaamasta naisesta. Voi hurlumhei.
että kaltaisesi, oletettavasti Lancet -tasoisia julkaisuja lukeva tiedemies, joutuu kärsimään tämän kaltaisista aloituksista ja vieläpä vastaamaan niihin ilmeisen vaativaa ajatteluprosessia apuna käyttäen. Otan osaa.
(Vai suuruudenhulluusko vaivaa...)
Mutta eihän prosentti voi pitää paikkaansa. Täytyy olla pilkkuvirhe.
Aloitin kyseisen keskustelun, ja en voi sinua moittia, sillä juuri cosmosta tuon jutun repäisin :D Itsekin sitä ihmettelin ettei voi olla totta noin iso prosentti.
olisi jo mummotkin mukana.
"66% miehistä fantasioi lähes kaikista tapaamistaan naisista."
Ehkä 20% naisista on sellaisia, jotka saavat mielikuvituksen liikkeelle. Ja tästäkin lähtöaineistosta on jo esikarsittu mummelit ja keskenkasvuiset pois.
Nistäkin 20% äämistä mietti vaan, että olisko reippan laihdutuksen jälken soipa peli
Hah, saahan sitä fantasioida kenestä vaan, muttei kaikkea pidä ääneen sanoa.
Minä haluaisin kuulla semmoisesta, että mies osaa samasta kohteesta fantasioida aina vaan uudelleen ja fantasia pysyy myönteisenä. Osaatko sen? Luulen että tässä juuri piilee koko homman vaikeus. Aina pitää olla uusi kohde, jotta fantasiointi miellyttää ja tuottaa myönteisen lopputuloksen.
Kysehän on mielikuvituksesta. Onko sinulla sitä? Onko sinulla kyky kohdistaa positiivisia mielikuvia toiseen ihmiseen?
http://www.morphthing.com/celebrity/4050151-Calista-Flockhart-and-Grace-Kelly
Kautta Freudin parran!!!
Kokeilin identfioida tuossa tulevan vauvan ulkonäkötestissä kaikkien palstan naisten kanssa ristetymistä ja tulos oli aina genion näköinen
Väite pitää paikkansa.
Lukiko siinä "jossakin" mistä nämä muut 33%miehistä fantasioivatkaan?
Ja entä se 1%?
ne 1%ovat homoja jehovantodistajia ja fantsioivat hahmiksen peppureiästä
He-hee ;-)
Homojen jehovantodistajien osuus väestöstä on yllättävän suuri...
Joo...hahmiksella olisi vientiä herätysteltoissa:D)
Kyllä mä käyn aina välillä niiden likkojen hameita kohottamassa... Miksi uskovaiset tytöt käyttää enempi hameita ja mekkoja?
Kokonaisen fantasian jaksan vain pienestä osasta, noin 66% naisista pääsee kyllä vähintään pikaiseen likaiseen ajatukseen.
No minä en tapaa naisia. Ei naiset halua tavata. Ei ole naisystäviä edes joten en fantasioi.
"että 66% miehistä fantasioi lähes kaikista tapaamistaan naisista. "
Nyt iski kateus. Minäkin haluan siine missä nuo 66% ovat ja kulkevat. Sillä siellä missä minä tapaan naisia niin ei ole kyllä lähes kaikki sellaisia, että ajattelisi mitään juttuja niiden kanssa. Vai olenko jotenkin ronkeli?
" Kertokaapa miehet, pitääkö tuo väite paikkansa? "
Mutta jos siis tarkkaan valikoi ajan ja paikan, niin sitten voi tavata vaan melkein pelkästään fantasiakelpoisia naisia.
Muotoilisin asian niin, että 99% miehistä tekee mielessään temput 66%:n kanssa. ;-)
Ei miehet fantasioi kaikista tapaamistaan naisista. Miehet arvioivat kaikki tapaamansa naiset onko nainen pantava vai ei.