Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Kutturantiestä hyötyä vai haittaa

    Onko Sodankyläläisille mitään hyötyä suunnitteilla olevasta Kuttura-Repojokitiestä ?

    Jos ei,niin kirjoita nimi tänne !

    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kuttura-repojoki-tiehanke/
    101160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Siinäpä oivallinen esimerkki adressista (linkki) jossa "paikalliset" ihmiset pääsevät vaikuttaa oman elin ympäristönsä kehittämiseen. :D

    Äänestä

    esim Kouvolan, Kokkolan, Kuopion ja Kuusamon palstoille. Toki voisi kysyä onko sikäläisille mitään hyötyä, ja vastustaakin voisi jos ei ole.

    Idiootti.

    Äänestä

    Huraa ihan Saksanmaata myöten otetaan kantaa ettei tuota repoperän tietä SAA rakentaa, pitäisiköhän vielä ruandastakin kysyä josko löisivät hanttiin.

    Äänestä

    • Olen sitä mieltä, että JOS PAIKALLISILLE ON SIITÄ JOTAIN HYÖTYÄ, PITÄÄ TIE EHDOTTOMASTI RAKENTAA.

      Tässä näyttää olevan menossa jälleen vihreiden härski Lapintyhjennysoperaatio !

      Äänestä

    • Lappi eläväksi Oy kirjoitti:

      Olen sitä mieltä, että JOS PAIKALLISILLE ON SIITÄ JOTAIN HYÖTYÄ, PITÄÄ TIE EHDOTTOMASTI RAKENTAA.

      Tässä näyttää olevan menossa jälleen vihreiden härski Lapintyhjennysoperaatio !

      virallinen kanta asiaan.

      Äänestä

    • Laatumaan., kirjoitti:

      virallinen kanta asiaan.

      Mikä tuo Laatumaa on ? Hiekkaako vai moreenia.
      Lisman kylän, saariselän ja ivalon yhteydet paranisi ilman muuta. Sekä maakunnan poikittainen liikenne joka myös korjaantuisi tuon tiehankkeen myötä.
      Siis nyt on kaksi pohjoiseen menevää tietä virekkäin mutta poikittaista tietä ei olisi muuta kuin sodankylä kittilä tie. Siitä eteenpäin pitää käydä Inarissa mutka kun pitäisi mennä Ivaloon tai vuotsoon, meinaan lismalaisten tai sitä tietä pohjoiseen menevien.
      Kyllä pitää hanttiin panna on se liian hyvä hanke ollakseen totta. :D

      Äänestä

    • Pelkonen.... kirjoitti:

      Mikä tuo Laatumaa on ? Hiekkaako vai moreenia.
      Lisman kylän, saariselän ja ivalon yhteydet paranisi ilman muuta. Sekä maakunnan poikittainen liikenne joka myös korjaantuisi tuon tiehankkeen myötä.
      Siis nyt on kaksi pohjoiseen menevää tietä virekkäin mutta poikittaista tietä ei olisi muuta kuin sodankylä kittilä tie. Siitä eteenpäin pitää käydä Inarissa mutka kun pitäisi mennä Ivaloon tai vuotsoon, meinaan lismalaisten tai sitä tietä pohjoiseen menevien.
      Kyllä pitää hanttiin panna on se liian hyvä hanke ollakseen totta. :D

      toteutuu, tuskin toivovat edes valaistusta tielle

      Äänestä

    ... koko kansalle eikä vain sodankyläläisille. Rakentakaa äkkiä se tie!

    Äänestä

    • Tuota mieltä minäkin olen tuskin siitä ainakaan haittaa on päinvastoin. Kummasti alkavat heti laittamhan hanttiin jos joku selväkin hyvä asia olisi tulollaan.Ei noita partaratikaaleja ja katheuven sairaita aina tajua.

      Äänestä

    • Tekevät tien. kirjoitti:

      Tuota mieltä minäkin olen tuskin siitä ainakaan haittaa on päinvastoin. Kummasti alkavat heti laittamhan hanttiin jos joku selväkin hyvä asia olisi tulollaan.Ei noita partaratikaaleja ja katheuven sairaita aina tajua.

      siitä mitään virallista mettäelukkaa kun sitä joku vuosi sitten kehiteltiin

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kutterinpurunen kirjoitti:

    Onko Sodankyläläisille mitään hyötyä suunnitteilla olevasta Kuttura-Repojokitiestä ?

    Jos ei,niin kirjoita nimi tänne !

    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kuttura-repojoki-tiehanke/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu