Musiikki ei ilmaise tunteita

Puhe musiikista itseilmaisuna on romantiikan ajan kehittämää paskaa. Todellisuudessa paras musiikki ilmaisee vain sävelten välisiä matemaattisia suhteita. Minua ei ainakaan sitäpaitsi kiinnosta millainen "sielu" jollakin Beethovenilla oli. Luultavasti vastenmielinen, törkyä ja ilkeyttä täynnä. Musiikin pitää etääntyä tekijästään. Objektiivisuus kunniaan, ja käsityöläisasenne. Puoliksi anonyymeja puurtajia olivat ne kaikkein suurimmat nerot, joista viimeiset elivät 1700-luvulla.
8641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valitsen A kirjaimen sävelarvolsi C:n (suuri c) B saa arvon C# C = D D = D# E= E ... Ö = e1

Tulevan teoksini matemaattinen musiikki (en ole vielä päättänyt tarkemmin onko tämä sinfonia, konsetto vai mikä) pääteeman teen sinfonia nimestä kehittämälläni koodistolla.

Sävelin ilmaistuna cCgEcCCggG#c#Ec# cg#f#G#G#A#A#G#

Tulipa itseasiassa aika mielenkiintoisen kuuloinen. Mutta en lähde yleistämään, että tällä systeemillä tulisi aina hienoa musiikkia, kyllä romantiikasta löytyy monia paljon hienompia teemoja.

Äänestä

Mutta me kuulijat annamme musiikille tunteet, siis omamme. Siitapa johtuu, etta mielestamme hyva musiikki ilmaisee juuri meidan tunteitamme, jotka saattavat olla ihan erilaisia kuin saveltajan tunteet, jos niista voi edes puhua.

Meilla harrastajilla ei ole keinoja eritella hyvan musiikin rakennetta, mutta voimme kuitenkin nauttia siita ymmartamatta yksityiskohtia. Yksi syy miksi kayn konserteissa, on se, ettei minun tarvitse olla "töissa" siella, vaan voin antaa menna tuntemuksien puolella ja unohtaa tavanomaisen kriittisyyden.

Äänestä

ja täysin objektiivista musiikkia on katuporan ääni, jääkaapin hurina, liikenteen kaaos, vatsan kurina jne. Siinä on sekä matematiikka että satunnaisilmiöt läsnä. Kuka sitä haluaa kuunnella, on toinen asia; onneksi ihmiset eivät ole sentään niin tyhmiä ja epämusikaalisia.

Taidatpa olla oikein teini-ikäinen ihmivihaaja ja totuudentorvi, toivotaan, että olet kuitenkin kypsyvää tyyppiä.

Äänestä
  • Tuli tuosta objekstiivisesta musasta mieleen tarina jonka kuulin vanhalta musan opeltani:
    Kuulemma jossain konsertissa tai muussa tilaisuudessa joku pianisti oli mennyt pianon eteen istumaan valmiina soittamaan ja kun hiljaisuus laskeutui ja musiikin piti alkaa niin pianista vain istui 10 minuuttia paikallaan. Tästä odottamattomasta jutusta syntyi tietenkin kuiskailua ja muuta hälinää ja se yleisön tuottama ääni oli musiikia.
    Miten sen nyt ottaa...

    Mua ihmetytti suuresti tää juttu kun kuulin.

    Äänestä

  • old_profile_44142 kirjoitti:

    Tuli tuosta objekstiivisesta musasta mieleen tarina jonka kuulin vanhalta musan opeltani:
    Kuulemma jossain konsertissa tai muussa tilaisuudessa joku pianisti oli mennyt pianon eteen istumaan valmiina soittamaan ja kun hiljaisuus laskeutui ja musiikin piti alkaa niin pianista vain istui 10 minuuttia paikallaan. Tästä odottamattomasta jutusta syntyi tietenkin kuiskailua ja muuta hälinää ja se yleisön tuottama ääni oli musiikia.
    Miten sen nyt ottaa...

    Mua ihmetytti suuresti tää juttu kun kuulin.

    klassikko 4,33. Olikose musiikkia vai ei, siitä saa jokainen olla omaa mieltään,mutta taidetta se oli aivan varmasti.

    On olemassa hyvää objektiivista musiikkia ja huonoa samoin subjekstiivista. Se onko musiikki hyvää vai huonoa ratkaisee se onko se tehty antaumuksella vai asenteella sävellänpä nyt vaan jotakin tässä.

    Äänestä

Monilla suurilla säveltäjillä on musiikillisen osaamisen ja tietämyksen lisäks ollu kyllä voimakkaasti tunteet mukana kuvassa kun on suuria sinfonioitaa sävellelly, lue huvikses kertomuksia miten sävelsi ja millasessa mielentilassa suhteessa mihin tapahtumiin esim. Shostakovitsh, Sibelius, ja moni muu.

Myös tutkimustenkin mukaan mut ihan muutenkin on selviö et myös erilaiset luonnetyypit säveltää erilaista musiikkia.
Klassisen musiikin säveltäminen ei myöskään mitään ihan kone-meininkia; jos vähänkään musiikista jotain ymmärtää niin pystyy seurailemaan erilaisia sävellyksiä ja niiden älyllisia ja humoristisia knoppeja, seuraamaan myös sitä missä kohtaa säveltäjä on halunnu korostaa tietynlaisia tunnelmia tai värityksiä, nää ei oo mitään romantiikan aikakauden keksintöjä.

Samaten musiikin kaaret, soundit, värit, nuottien ideat monessa muussa musassa, jazzissa, lattarimusiikissa, kertoo myös tunteista, musiikki on eläytymistä, ekstaasia.
On myös tutkittu että musiikin kuuntelulla ja tekemisellä on yhteyttä niihin aivojen osa-alueisiin joissa syntyy huumeiden aikaansaamaa mielihyvää, ehkä tästä johtuen monet muusikot onkin juoppoja tai muita päihteilijöitä.

Äänestä
  • joku köyhän miehen stravinsky-kierrätys. Get a life!
    Musiikki on tunnetta
    ps. Stravinsky oli hyvä säveltäjä, kokeile itte peelo

    Äänestä

säveltäjä ajattelee matematiikkaa säveltäessään. Kyllä se syntyy tunteiden palosta.
Sitäpaitsi jokainen meistä hokaa mollin ja duurin ja niiden ilmaisemat "mielialat".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikä minuutta kirjoitti:

Puhe musiikista itseilmaisuna on romantiikan ajan kehittämää paskaa. Todellisuudessa paras musiikki ilmaisee vain sävelten välisiä matemaattisia suhteita. Minua ei ainakaan sitäpaitsi kiinnosta millainen "sielu" jollakin Beethovenilla oli. Luultavasti vastenmielinen, törkyä ja ilkeyttä täynnä. Musiikin pitää etääntyä tekijästään. Objektiivisuus kunniaan, ja käsityöläisasenne. Puoliksi anonyymeja puurtajia olivat ne kaikkein suurimmat nerot, joista viimeiset elivät 1700-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu