käsitystä, jonka mukaan kakkossuhde on pelkkä pano.
Miten jonkun antama pano voi olla niin hyvää ja erikoista, että sitä jaksetaan odottaa ensin toista vuotta suhteen ollessa täysin platoninen ?
Seksin tultua mukaan kuvioihin, sitä edelleen jaksetaan odottaa viikkoja, tapaamisten ollessa vain muutamin suukoin höystettyä kahvittelua, lenkkeilyä, elokuvia yms. mitä nyt kaksi ihmistä yhdessä vapaa-aikanaan harrastaa.
Minkälaisen panon vuoksi ollaan valmiita ajamaan yli 200 km matka muutaman kerran viikossa pelkästään näkemisen vuoksi, ilman rakastelua ?
Minkälaisen panon kanssa viihdytään käsi kädessä koko yhteinen lomaviikko ?
Minkälaisen panon kanssa puhutaan päivittäin puhelimessa useamman kerran?
Minkälaisen panon kanssa kirjoitellaan kymmeniä sähköposteja päivittäin?
Minkälaiselle panolle lähetetään tekstiviesi ensimmäiseksi aamulla ja viimeiseksi illalla?
Täytyy kyllä olla jotain erikoista, jotain mitä ei kotona saa.
Miten jonkun antama pano voi olla niin hyvää ja erikoista, että sitä jaksetaan odottaa ensin toista vuotta suhteen ollessa täysin platoninen ?
Seksin tultua mukaan kuvioihin, sitä edelleen jaksetaan odottaa viikkoja, tapaamisten ollessa vain muutamin suukoin höystettyä kahvittelua, lenkkeilyä, elokuvia yms. mitä nyt kaksi ihmistä yhdessä vapaa-aikanaan harrastaa.
Minkälaisen panon vuoksi ollaan valmiita ajamaan yli 200 km matka muutaman kerran viikossa pelkästään näkemisen vuoksi, ilman rakastelua ?
Minkälaisen panon kanssa viihdytään käsi kädessä koko yhteinen lomaviikko ?
Minkälaisen panon kanssa puhutaan päivittäin puhelimessa useamman kerran?
Minkälaisen panon kanssa kirjoitellaan kymmeniä sähköposteja päivittäin?
Minkälaiselle panolle lähetetään tekstiviesi ensimmäiseksi aamulla ja viimeiseksi illalla?
Täytyy kyllä olla jotain erikoista, jotain mitä ei kotona saa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiitos, erittäin järkevästä kommentista. Eipä tuota paremmin osaisi ilmaista mitä olen itsekin paljon miettinyt lukiessani tätä palstaa. Esitit tosi hyviä kysymyksiä. Olen samaa mieltä ettei kakkossuhteita voi yleistää ja kuitata aina sanomalla, sehän on vain pelkkä pano!! Kyseessä on kuitenkin ihmissuhde!! Tosin nekin suhteet ovat kaikki erilaisia mutta niinhän ovat vakisuhteetkin, ja niissäkin joissain vahvat tunteet jossain ei! Aivan sama on kakkossuhteissa, kyseessähän on aikuiset tuntevat ihmiset!!
Miksi sinä et ole jo ykkönen?
Missä mättää kun vaimo on vielä kuvioissa, mutta sinä olet se kakkonen?
Tuo kysymys pitäisi esittää miehelle?! hän ei tee ratkaisua vaan pitää kahta naista! vastausta ei tiedä ykkönen eikä kakkonen, vaan se pettävä mies! eli kysypä häneltä,muut ei siihen osaa vastata!
en koe pystyväni jakamaan vielä kenenkään kanssa elämääni. Edellisestä pitkästä mustasukkaisuuden mustaamasta suhteesta on vielä jäljellä syvät arvet.
Tarvitsen aikaa, varmasti vuosia vielä, voidakseni luottavaisin mielin antautua rakentamaan yhteistä elämää.
Parempi on miehen olla lastensa lähellä, kun minulla ei ole kuitenkaan hänelle nyt muuta tarjottavana kuin ystävyyttä ja hellyyttä, itseäni en ole vielä valmis antamaan.
enemmän kuin väärässä kaikkitietävine mielipiteinesi.
Mies päättää ja naiset vain sivusta seuraavat tulosta, niinkö? Eiköhän molemmilla naisilla ole myös päätäntävaltaa heitä koskevassa asiassa...
lasten ja vaimon luona. Oikeassa olet.Tuo ihastumisen huuma, kun menee yleensä ohi.
Eikö sinua muuten häiritse, kun tiedät hänen rakastelevan myös vaimonsa kanssa. Ja kaikki yhteinen todellinen elämä perheen kanssa.
Suurin osa kakkosista tietää salarakkaansa viettävän lähes normaalia perhe-elämää. Hän myös tietää pystyvänsä antamaan jotain mitä tuo pettäjä ei sieltä kotoaan saa. Kakkonen saa useimmissa suhteissa juuri sen mitä haluaakin, sillä kaikki eivät todellakaan halua mitään kokopäiväsuhdetta.
Se kokopäiväsuhde on sitä normaalia elämää. Yhdessä osallistumista lasten kouluun ja harrastuksiin, yhdessä matkustamista, työssä käymistä, mökkeilyä. ilojen ja surujen jakamista ym. ym., se mitä kakkonselta saa, ei tarvitse kovin kummoista olla, jännitystä ja hubaa. Tunnen kakkosen, joka kärvistelee odottaen yhteydenottoja, ja mikä kummallista puhuu perheen lapsista, joita ei ole tavannut, kuinka he sitä tai tätä. Elää kuin loinen toisten perheessä.
joita kakkonen ei ehkä halua.
Itse taas tunnen muutaman kakkosen, joilla on hyvinkin vilkas oma elämä ja tapaavat rakastajansa silloin kun kalenterissa on tilaa.
Tottakai moni kakkonen juttelee rakastajansa perheasioista tämän kanssa, useinhan kakkoselta kysytään neuvoa miten toimia, varsinkin jos tällä on omia lapsia. Se taas on typeryyttä huudella niistä asioista kylillä, eihän naapurinkaan yksityisasioista ole soveliasta muille puhua.
Huomaatko aiheuttavasi tekosillasi syvät arvet panokaverisi vaimolle?
sitä ei kotona saa.
Ei kakkonen tietenkään ole pelkkä pano. Siihen liittyy mm. turvallisuuden tunnetta, vahvistusta itsetunnolle kun joku on ihastunut, jopa rakastunut eikä osaa päästää irti. Se tuntuu hyvälle.
Kakkonen on mukava, ja toimii turvana yksinjäämistä vastaan, jos avioliitto nyrjähtää. Tarkoitus on tietenkin rakentaa suhdetta molempien kanssa, ja riippuen lopputuloksesta todennäköisesti toinen jää rinnalle. Siis jos jompikumpi nainen jättää. Itse en aio jättää kumpaakaan ennen "pakkorakoa".
Jos kakkonen jättää (epätodennäköistä, on niin kiinni tässä jutussa), sitten hankin uuden mukavan naisen. Jos vaimo jättää, pidän kakkosen ja hankin toisen rinnalle tai riippuen suhteen "tuoreustasosta", hankin suoraan uuden ja rinnalle toisen uuden. Näin se menee. Miksi tyytyä yhteen kun voi varmistaa selustansa näinkin?
jonka mukaan se "kakkonen" haluaisi miehen "itselleen".
Lukemastani päätellen täällä pidetään miestä esineenä joka kuuluu aina jollekin, eikä lainkaan itse ajattelevana ja tuntevana ihmisenä.
...ei kotona saa, tai sitten jotain, mitä kotoa ei halutakaan. Täällä vallitseva, mutta niin virheellinen näkemys käy sinunkin viestistäsi ilmi:
a) siinä petetyssä kumppanissa on syy siihen, että häntä petetään
b) salapanossa on muka jotain niin maagista ja erityistä, koska saa varatulta huomiota
Minkälainen ihminen ei haluaisi olla erityisen ihmisen kanssa oikeassa parisuhteessa? Paitsi jos...
"a) siinä petetyssä kumppanissa on syy siihen, että häntä petetään"
Joskus noin, muttei aina. Mutta vähintäänkin petetty on osallinen, jos ei suoraan pettämiseen mutta kuitenkin oman parisuhteensa tilaan. Eikä nyt pidä oikoa niin että osallinen=syyllinen, termeissä kun on aika suuri ero.
Yhtäkaikki pettäjä on yksin syyllinen pettämiseensä. Osallisena, ehkä jopa osasyyllisenä, on se kolmas pyörä, mutta hän ei yksin mitenkään voi olla *syyllinen* siihen että puoliso pettää.
Olen itse ollut vuosia sitten suhteessa naimisissa olevan miehen kanssa, jonka kanssa tapailimme parin vuoden aikana muutaman kerran. Välillä tapasimme sattumalta pubeissa jne ja koko ajan välillämme oli jotain kipinää. Silloin tällöin soiteltiin. Itse olin noihin aikoihin opiskeleva sinkku. Mutta en edes nuorena ollut niin tyhmä, että olisin kuvitellut miehen kuola valuen tapaamisiamme ODOTTELEVAN. Miehen vaimo oli tuona aikana pari kertaa raskaana. Ensimmäistä kertaa lopuillaan ja toista aluillaan. Olin varmasti miehelle enemmän kuin pelkkä pano, muutkin asiat synkkasivat kuin seksi. Jos mies olisi ollut vapaa, ehkä olisimme voineet vaikka seurustella. Koska mies oli varattu, olin hänelle varmaan kuitenkin enemmän helppo henkireikä arkielämästä kuin hänen elämänsä rakkaus. En koskaan laittanut häntä valinnan eteen tai uhannut kertoa vaimolle. Jos sen olisin tehnyt, valinta olisi ollut ihan varma. Se olisi ollut vaimo. Luultavasti täydensin mukavasti hänen menevää elämäänsä. Kotona kiva vaimo, työ yrittäjänä ja sitten vielä nuori salainen naisystävä. Lopetin suhteen juuri siksi, että aloin kuvittelemaan kuten sinä. Ajattelin suhteemme jatkumisen ja miehen yhteydenottojen olevan merkki jostain vakavammasta. Suhde merkitsi minulle enemmän kuin miehelle. Suhteen merkitys minulle kasvoi kavalasti. Mitä kauemmin miehen tunsin, sitä enemmän häneen ihastuin. Jokaisen satunnaisen baaritapaamisen jälkeen oli perhosia vatsassa.
Kyllähän joistakin sivusuhteista tulee ihan oikea suhde. Itse olen sen verran jalat maassa tyyppi, että elän enemmän tätä hetkeä kuin tulevaisuuden illuusiota. Salasuhde on vain salasuhde. Jossain muualla on se ihminen, jota mies näyttää julkisesti rakastavansa.