haluatko lapsia?

miksi haluat tai miksi et halua?

Itse en juuri halua, koko asia tuntuisi kovin kliseiseltä ja rahaa aikaa vievältä. Ainoa puoltamisen syy olisi nimen jatkaminen ja perinnön jättäminen puolikkaalle-minälle. Ja pitäisi olla poikalapsi, että nämä täyttyisi. Ympäristöstä en ole ottanut paineita.

Miinuksena olisi tosiaan kodin leikkiminen ja että kasvatus tulisi olla aika kova, että pärjäisi. Korostaisin rahan merkitystä ja opettaisin itsepuolustustaitoja.
31906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Parikymppisistä tuntuu löytyvän runsain mitoin ihmisiä, jotka eivät halua lapsia. Silti niitä on lähes kaikilla keski-ikäisillä. Että niin se vahinko sattuu tai mieli muuttuu. Lukuunottamatta sitä kymmennystä ihmisistä, jotka menevät hautaan poikuus tai neitsyys tallella.

Minäkin olen selvinnyt jo lähes nelikymppiseksi ilman jälkikasvua, mutta olen edelleen vaaravyöhykkeessä.

Äänestä
  • tasaantunut parisuhden johon tarvittaisiin uutta verta, parisuhteen kruunaus/vakiintaminen, vanheminen ja oman kuolevaisuuden tajuaminen, ympäristön paine (lapsiahan tulee yleensä silloin kun kaverit hankkivat)? vai joku muu asia?

    Äänestä

  • lapsien hankkimista kirjoitti:

    tasaantunut parisuhden johon tarvittaisiin uutta verta, parisuhteen kruunaus/vakiintaminen, vanheminen ja oman kuolevaisuuden tajuaminen, ympäristön paine (lapsiahan tulee yleensä silloin kun kaverit hankkivat)? vai joku muu asia?

    Omassa kaveripiirissäni olen havainnut, että naiset ovat ylensä lapsiasian priimusmoottoreita. Nainen kun ei osaa nauttia onnestaan vaan elämän täytyy olla jatkuvaa muutosta ja eteenpäin menemistä. Lapsi on luonnollinen jatkumo muille saavutetuille haaveille. Eikä siinä pahemmin auta miehen vastaan pyristellä. Muuten naiselle "sattuu vahinko" tai se etsii suosiollisemman isäehdokkaan. Näitähän on nähty.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Omassa kaveripiirissäni olen havainnut, että naiset ovat ylensä lapsiasian priimusmoottoreita. Nainen kun ei osaa nauttia onnestaan vaan elämän täytyy olla jatkuvaa muutosta ja eteenpäin menemistä. Lapsi on luonnollinen jatkumo muille saavutetuille haaveille. Eikä siinä pahemmin auta miehen vastaan pyristellä. Muuten naiselle "sattuu vahinko" tai se etsii suosiollisemman isäehdokkaan. Näitähän on nähty.

    vastakkaista suuntaa?

    En usko monenkaan miehen hankkivan lapsia, koska "vaimo halusi". Se voi olla syy mikä sanotaan rehvakkaasti kavereille, mutta ei mielestäni oikea tai ainakaan ainoa syy.

    Äänestä

  • seikat puoltaa kirjoitti:

    vastakkaista suuntaa?

    En usko monenkaan miehen hankkivan lapsia, koska "vaimo halusi". Se voi olla syy mikä sanotaan rehvakkaasti kavereille, mutta ei mielestäni oikea tai ainakaan ainoa syy.

    miettimisaikaa vaan se vauvakuume tulee kun kello tikittää. Mies voi neli-viisikymppisenä (viagran avulla päälle 60v:) miettiä netin palstoilla, että mitähän sitä oikein tekisi...

    Äänestä

  • seikat puoltaa kirjoitti:

    vastakkaista suuntaa?

    En usko monenkaan miehen hankkivan lapsia, koska "vaimo halusi". Se voi olla syy mikä sanotaan rehvakkaasti kavereille, mutta ei mielestäni oikea tai ainakaan ainoa syy.

    Minä en usko, että kukaan sanoo rehvakkaasti kavereilleen, että "vaimo halusi". Sehän antaa miehestä vätyksen kuvan, jonka asioista vaimo päättää.

    Tottahan suurin osa miehistä oikeasti haluaa lapsia. Syinä ymmärtääkseni juuri mainitsemasi halu geenejen jatkumisesta, ympäristön paine, uteliaisuus, huoli yksinäisestä vanhuudesta, kun kavereillakin on jne... Ja joku varmaan vain yksinkertaisesti pitää lapsista ja heidän kanssaan telmimisestä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minä en usko, että kukaan sanoo rehvakkaasti kavereilleen, että "vaimo halusi". Sehän antaa miehestä vätyksen kuvan, jonka asioista vaimo päättää.

    Tottahan suurin osa miehistä oikeasti haluaa lapsia. Syinä ymmärtääkseni juuri mainitsemasi halu geenejen jatkumisesta, ympäristön paine, uteliaisuus, huoli yksinäisestä vanhuudesta, kun kavereillakin on jne... Ja joku varmaan vain yksinkertaisesti pitää lapsista ja heidän kanssaan telmimisestä.

    miksi et haluaisi.

    Äänestä

  • siis..... kirjoitti:

    miksi et haluaisi.

    No siksi, että pidän vapaasta ja huolettomasta elämästäni. Lapsi sitoisi ja rajoittaisi elämääni.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minä en usko, että kukaan sanoo rehvakkaasti kavereilleen, että "vaimo halusi". Sehän antaa miehestä vätyksen kuvan, jonka asioista vaimo päättää.

    Tottahan suurin osa miehistä oikeasti haluaa lapsia. Syinä ymmärtääkseni juuri mainitsemasi halu geenejen jatkumisesta, ympäristön paine, uteliaisuus, huoli yksinäisestä vanhuudesta, kun kavereillakin on jne... Ja joku varmaan vain yksinkertaisesti pitää lapsista ja heidän kanssaan telmimisestä.

    "halu geenejen jatkumisesta, ympäristön paine, uteliaisuus, huoli yksinäisestä vanhuudesta, kun kavereillakin on"
    Osa itsekästä laskelmointia, ja osa vain "muiden takia" ajautumista.

    "Ja joku varmaan vain yksinkertaisesti pitää lapsista ja heidän kanssaan telmimisestä." tuo lauseesi antaa sen kuvan, että vain harvat miehet lisääntyvät tuosta syystä.
    Voi lapsiparkoja, jos useimmat isät hankkivat lapsia muista syistä, kuin siitä, että pitävät lapsista.

    Äänestä

  • tuollaisia syitä: kirjoitti:

    "halu geenejen jatkumisesta, ympäristön paine, uteliaisuus, huoli yksinäisestä vanhuudesta, kun kavereillakin on"
    Osa itsekästä laskelmointia, ja osa vain "muiden takia" ajautumista.

    "Ja joku varmaan vain yksinkertaisesti pitää lapsista ja heidän kanssaan telmimisestä." tuo lauseesi antaa sen kuvan, että vain harvat miehet lisääntyvät tuosta syystä.
    Voi lapsiparkoja, jos useimmat isät hankkivat lapsia muista syistä, kuin siitä, että pitävät lapsista.

    Siitäkin huolimatta miehet kasvavat isyyteen ja varmasti rakastavat lapsiaan.

    Äänestä

olisi vain vaivaa ja haittaa.

Äänestä

maailman väestön määrää, joka on jo nyt liian suuri. Väestön kasvu on pakko pysäyttää, jos ilmaston lämpeneminen aiotaan estää.

Äänestä
  • päiväuniltaan, mutta hellyttävää, että muistutat meitä taas olemassa olostasi.

    Äänestä

  • että suomalaisten lapsettomuudella on maailman ylikansoitukselle yhtä suuri merkitys kuin hyttysenpaskalla Tyynen valtameren pinnan kohoamiseen.

    Vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat lisääntymisen, niin se ei auta, koska miljardi afrikkalaista lisääntyy kuin kanit tai rotat. Siihen vielä kolmen miljardin aasialaisen jälkeläiset tietysti Etelä- ja Väli-Amerikan syntyvyys.

    Äänestä

Aiemmin halusin, mutta nyttemmin olen lähes kokonaan kadottanut sen haluamispointin jonnekin. Toisaalta olisihan se varmasti mukavaa, mutta toisaalta ajatus vieroksuttaa. Osaltaa ehkä siksi, että se todellakin kuulostaa jotenkin kliseiseltä, osittain kenties senkin takia, että onko maailma kuitenkaan niin kätevä paikka jotta tänne kannattaisi hommata lisää lapsia.

Sitäkin voisi miettiä, että kuinkahan usein lapsien "tekemisen" pohjimmainen syy on pelkkä itsekkyys.

Äänestä
  • Eikö kaiken tekemisen pohjimmainen syy ole itsekkyys? Pyyteetön auttamisenhalukin lähtee siitä, että se tuo auttajalleen hyvän mielen. Että itsekkyys on aivan hyväksyttävää ja sillä voi kätevästi perustella lasten tekemistä että tekemättäjättämistä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eikö kaiken tekemisen pohjimmainen syy ole itsekkyys? Pyyteetön auttamisenhalukin lähtee siitä, että se tuo auttajalleen hyvän mielen. Että itsekkyys on aivan hyväksyttävää ja sillä voi kätevästi perustella lasten tekemistä että tekemättäjättämistä.

    Varmasti lähes kaiken tekemisen pohjimmainen syy on juuri itsekkyys. Jännä sinällään, sillä juuri tällä viikolla eräässä tilanteessa käväisi mielessä tuo sama esimerkki pyyteettömästä auttamisenhalusta ja siitä, että senkin motiivina on itsekkyys.

    Lasten tekemisessä itsekkyys ehken omalla tavallaan korostuu, sillä ehkä olisi hyvä ajatella globaalisti sen oman navan sijaan. Olisiko järkevämpää adoptoida jostain korvesta ikioman biologisen lapsen sijaan vai mikä se olisi fiksua. Tietysti nämä ovat kinkkisiä kysymyksiä, ja ainahan sitä voi perustella itselleen että miksi juuri minun pitäisi kun ei kerran muutkaan. Ja toisaalta Suomen syntyvyys ei maailman mittakaavassa näyttele kovinkaan merkittävää roolia. Todelliset ongelmat syntyvyyden suhteen ovat varmasti ihan jossain muualla kuin täällä.

    Äänestä

Mulla ei niinkään raha tai aika-asiat tms. huoleta, mutta ihan vaan empaattisuudesta en halua lapsia.

Maailma on niin paska paikka, ettei tänne kannata synnyttää viattomia lapsia kärsimään. Ihan turhaa muutenkin ketään synnyttää tänne, kun ne kuitenkin kuolee pian joko luonnollisesti tai tekee itsarin.

Äänestä

... tässä vaiheessa kysellä että haluanko vai en. Noita on kaksikin kappaletta.

Lisää?

Vain jos nainen ihan välttämättä haluaa ja parisuhde ja kaikki muukin on kondiksessa ja ihan oikeasti kaikki on hyvin ja "valmista" sille. Voin elää ihan tyytyväisenä nykyistenkin kullanmurujen kanssa tuntematta tarvetta lohjeta lisää.

Äänestä

Ja haluaisin siksku mä haluaisin ihan ikioman perheen, jonka kanssa tehdä juttuja. Mutta, siksi en halua lapsia, koska ikärealiteetit alkavat iskeä vastaan, eikä äitiehdokkaita nyt oikein enää täl iäl ole, joten en niitä väkisin ala vääntää kenenkään kanssa. Mä en toista perhettä aio enää menettää, niin sanoakseni.

Äänestä

Etkö tiedä, että nainen voi nykyään pitää pelkän tyttönimensä naimisiin mennessään. Samassa tilanteessa mies voi luopua omasta sukunimestään, ja ottaa vaimon nimen.

Äänestä
  • lapselleen - ei sille vaimolleen. sitä nimeä meinaan:)

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    lapselleen - ei sille vaimolleen. sitä nimeä meinaan:)

    Hänen mielestään pitäisi saada poika, että nimi periytyy. Se ei nykyaikana takaa mitään, poikakin voi vaihtaa nimensä (ja tytär pitää jos haluaa).

    Äänestä

  • vanhanaikaista kirjoitti:

    Hänen mielestään pitäisi saada poika, että nimi periytyy. Se ei nykyaikana takaa mitään, poikakin voi vaihtaa nimensä (ja tytär pitää jos haluaa).

    Pitää saada vielä se vaimon suostumus siihen, että lapsi saa isänsä nomen.

    Äänestä

  • vanhanaikaista kirjoitti:

    Pitää saada vielä se vaimon suostumus siihen, että lapsi saa isänsä nomen.

    Muistaakseni 70% naisista ottaa edelleenkin avioituessaan miehensä sukunimen. Naisen nimen ottaa alle 1% miehistä. Että vaikka laki sallii, niin perinteet muuttuvat hitaasti.

    Äänestä

tai no montakin, mutta se tärkein nyt. :))

"..että kasvatus tulisi olla aika kova, että pärjäisi. Korostaisin rahan merkitystä ja opettaisin itsepuolustustaitoja"

Miksi poika lapsien kohdalla kasvatuksen tulisi olla aika kova, että pärjäisi? Paremminhan nuo poika lapset tuntuvat miehinä pärjäävän, joilla pehmeämpi kasvatus.

Ei, et sä ole edes tosissas. :DD

Äänestä

Ajatuksena ihan kiva, mutta käytännössä mahdoton, koska ei ne lapset kuitenkaan minun olisi. :( Ja ne, jotka olisivat minun, eivät taas ikinä näkisi isäänsä.

Äänestä

lapset on ihan mukavia...jos joutuisin faijaksi. kysyisin itseltäni enkö muuhun pystynyt.

Äänestä

lapsiakin haluaisin. Ensin pitäisi löytää niille hyvä äiti ehdokas. Viellä ei ole lasten aika.
Systerin poika on kyllä kiva sälli. Tykkää istua kyydissä.

Kovasti on aina enonsa perään. Kyllä mä lapsista tykkään. :D

Äänestä

Lapset ovat elämän suola niin hyvässä kuin pahassa vai pitäisikö sanoa pikemminkin rasittavuudessa. Toisaalta en edes muista koska olisin viimeksi nauranut aidosti kenenkään aikuisen sanomalle tai nähnyt kenenkään aikuisen olevan aidosti yhtä innokas ja tiedonhaluinen.

Äänestä

aika huonolta tilanteesi näyttää,siis asenteita muokattava?lapsi on aina lapsi eikä mikään klisee,ja siis ihminen.miten voit mitata lastasi rahassa? (karkea kysymys)tai ajassa.Kotia ei leikitä vaan leikki on työn täyteistä.itselläni on 1 lapsi tilauksessa lisää mistään en ole juurikaan joutunut luopumaan "pakosti"kaverit yms eivät ole mihinkään kadonneet,totta kai lapsi maksaa mutta kun saat oman pikku "pakettin"olet valmis tekemään mitä vain lapsesi puolesta.se kuuluu luontoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain miehet vastaa kirjoitti:

miksi haluat tai miksi et halua?

Itse en juuri halua, koko asia tuntuisi kovin kliseiseltä ja rahaa aikaa vievältä. Ainoa puoltamisen syy olisi nimen jatkaminen ja perinnön jättäminen puolikkaalle-minälle. Ja pitäisi olla poikalapsi, että nämä täyttyisi. Ympäristöstä en ole ottanut paineita.

Miinuksena olisi tosiaan kodin leikkiminen ja että kasvatus tulisi olla aika kova, että pärjäisi. Korostaisin rahan merkitystä ja opettaisin itsepuolustustaitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu