säännöllistä tiivistä yhteyttä naiseensa, on menettänyt pelinsä..naisen tunteet väljehtyy..tiedoksi välinpitämättömille uroille!
Mies joka
ei pidä
421863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kuinka kauan miehet viittii jallittaa jotain naista, ellei synny lasta, ei p*skaa.
ne voi aina paikata pikapanolla!!!
toisen kaa!!!!
ruikutat!!??Pikapanot kelpaa jätkälle ku jätkälle! Nähty on ;)
Ettei se vain olisi miehen tarkoituskin?
hmm, onko kukaan nähnyt kekkoa?
Olisiko mennyt sängyn alle piiloon?
piilosta.
Sinun vai minun sängyn?
Ei sitä ainakaan täällä ole näkynyt.
hän on varmaan sitten Ryynäsen luona, koska kotona hän ei ainakaan ole.
Tuleeko teeveestä formuloita tai mitään?
Ryynäsellähän ei ole omaa luukkua. Hän nukkuu usein meidän pyörävarastossa.
Ryynänen ja avoliskoni olivat pyörävarastossa leikkimässä ihotautilääkäriä joten ei hätää.
Itse pelaan Play Stationilla tällaista autopeliä.
vastata ees viestiin, mitään muuta syytä ei ole kuin se, ettei välitä ,tai että ompi kuollut.
amen
ällöttävää odottaa kun ei kuulu mitään, kai uros viel nauttii kun kiduttaa kuulumattomuudellaan, saatana.
ku ei soita vaikka on numerokin!!! :(
Tyhmää pitää toista kuumana ja olla sitten kylmää heti ku takavalot katoo näkyvistä!!!
ole naista tarpeeksi ja olit hetken huumaa? ;)Helpot nakit jää aina lopulta yksin. Oikein..
et tiedä mistä puhut!!! Tää mies oli mulle sopiva ja se halusi mua. Lupas soittaa ja tavata uudestaa!! Ei soittanu eikä txt!
Iskee täälä toista naista vituttaa!!!!
mitäs jakelet pil***s niin auliisti! sai mitä halus ja nyt seuraavaa reikää sohimaa ;))
Ei mun tunteet ainakaan ole tollasesta väljehtyneet.
Musta tuntuu, et jos tunteet tollasesta väljehtyisi, niin ei ne mitään kovin aitoja tunteita edes ole.
Jos etukäteen sovitaan että palataan silloin ja silloin niin onko se paha? Asiastahan on molemmat tietoisia silloin.
että laita viestiä, kyllä minä vastailen, paksanmarjat, eilisillasta lähtien ei oo kuulunna mitään, hyi helevetti.
on toinen jota se panee!!!
Fiilisten mukaanhan sitä edetään. Sääli että jossain vaiheessa kuitenkin sanottava loppuu.
Säännöllinen tiivis yhteys ... ei taida olla mun heiniäni ellen ole sitten jossain tosi tulisessa ihastus/rakastumisvaiheessa jossa iskee juttua vaikka lattialautojen kulumisesta.
siemen, ja hauskakin ajatus..eli ei pidä tiivistä yhteyttä kun ei välitä..piste!!!!!!!!!!!
sitten tulisesti ihastunu tai rakastunu?? ;)
Koskaan vai nyt?
Koskaan olen. Nyt en.
saan miehen soittamaa itelleni? Miten joku voi luvat ottaa yhteyt ja sitte katoaa?? Miksi??? :(
No jos se on luvannut ottaa yhteyttä niin sitten sitä ei kiinnosta tai sitten sillä on jotain. Ehkä se vaan ei välitä nyt olla vakava minkään tai kenenkään suhteen.
Tai sitten se vaan venailee fiiliksiä ja ottaa yhteyttä sitten joskus 15 vuoden päästä.
Emt. Mulla on ainakin paha tapa aina lykätä kaikkee tärkeetäkin kunnes unohdan tai tulee sellainen fiilis että nyt varmaan pitäis...
Kai se sitten tarkoittaa että ei natsannu tälläkään kertaa?
sitten :( Rumaa lakaa heti vokottelee uutta ja viellä täällä kaikkien nähden ja nolta mut!!!!
sille sitte mitään mahda.
kannattais miehen paiskoa viesteillä ja soitoilla niin pal kun kerkee..tajuuko ukot tuota?????????
mies joka pitää liian tiivistä yhteyttä naiseensa, on menettänyt pelinsä.
tuo ei pidä paikkaansa, ainoastaan ettei nainen ole välittänyt sun tapauksessa..se on siinä
mene henkilökohtaisuuksiin. Kokeile rauhassa ja vedä johtopäätökset. Joillakin se takertuminenkin toimii. Olen vaan huomannut niiiin monta kertaa, että niiden takertujamiesten naiset alkaa pian katselemaan meitä muita ;-)
Jos kyseessä on aidosti välinpitämättömyys, niin kyllähän ne tunteet siinä hiukan laimenee väistämättä, mutta mitä välinpitämättömällä miehellä tekee muutenkaan? Ei mitään, joten menetyksenä se tuskin on kovin suuri.
Jos kyseessä on taas tilanne, joka estää yhteydenpidon syystä tai toisesta, mutta mies tekee parhaansa yhteyden ylläpitämiseen, niin sillä ei olis vaikutusta ainakaan mun tunteisiin. En mä ala vaatimaan mieheltä vähintään yhtä soittoa ja kymmentä tekstaria päivittäin vain jotta saisin tunteet pidettyä yllä. Kyllä ne tunteet pysyy yllä pitämättäkin, jos kyseessä on aitoja tunteita ja mies ottaa yhteyttä sitten kun siltä tuntuu.
...:)
En mä itsekään kuulu aktiivisiin yhteydenpitäjiin, vaikka oisinkin ihan korviani myöden toiseen retkussa. Ei oo mulle luonteva tapa kommunikoida puh/txt aina...
kohta itsestäänselvyyksien puoleen kun ei tarvitse pitää yllä yhteydenpitoa, eli hälläväliä ja itsestäänselvyyttä kunnes kasvatte erilleen häläväliä tyyliin...
tärkeintä onkin löytää se yhteinen sävel näissä asioissa niin että kummankin mielestä edetään sopivassa tahdissa, jokainen kun ollaan niin erilaisia.
Mä oon jostain syystä useimmiten vetäny puoleeni miehiä, jotka varsinkin alkuvaiheessa soittaa, viesteilee, tekstailee tosi aktiivisesti. Neljän tunnin puhelut on aika tuttua puuhaa... :)
Jos toisesta välittää aidosti, niin tottakai sitä haluaa myös automaattisesti pitää yhteyttä yllä, kuka tiiviimmin, kuka harvemmin mutta yhteyttä kuitenkin. Se tulee luonnostaan, ei sitä tarvitse mitenkään pitämällä pitää yllä ja se nimenomaan tiivistää kahden ihmisen välistä suhdetta, koska se ei perustu pakkoon tai rajoituksiin vaan vapaaseen haluun ja tunteeseen.
on jo sitä itsestäänselvyyttä ja hälläväliä, sitä pitää nimenomaan pitää yllä, eikä antaa vain olla...:)
Enhän mä sanonut sanallakaan siitä, että kukaan antais ollakaan, tottakai yhteyttä pidetään yllä mutta sen täytyy tulla luonnostaan. Siinä vaiheessa kun tuntuu, että "täytyy", nimenomaan täytyy pitää yhteyttä mun hälytyskellot ainakin sois, koska yhteydenpidon on tunnuttava oikeudelta, ei velvollisuudelta.
sanoisin ---edelleen.
Meillä on ilmeisestikin näkemysero tässä, mutta pääasiahan on, että näkemyksemme toimivat tahollaan :)
mukaan, meiehen tunteet on jo haalistuneet.