Miten miehet suhtautuu naiseen, joka käyttäytyy ei niin sievistelevästi, vaan avoimesti puhuttaessa seksistä, seksualisuudesta? Katsotaanko se liian hyökkääväksi tyyliksi naiselle, niin että mies on se joka vie ja nainen vikisee?
Salaperäisyys kärsii, mutta haittaako se..?
Mitä mieltä?
cookos
25
670
Vastaukset
Olen kuullut aikuisen naisen puhuvan seksistä "tuhmailuna" hihitysten kera. Toisesta suusta olen kuullut: "Haluan kyrpää."
Kumpikin ääripää on karmeaa kuunneltavaa. Et kai kuulu joukkoon? Eikä sillä, etteikö seksistä muuten pitäisi pystyä puhumaan. Ei se ainakaan yhdellekään kumppanilleni ole koskaan onglema ole ollut. Ja hyvä niin, muutenhan jompi kumpi olisi saattanut jäädä tyytymättömäksi, tulla lapsi tai muuta kauheaa.- cookos
hyvä tuo "tulla lapsi tai muuta kauheaa..".
En nyt oo analysoinut itteeni niin tarkkaan, en hihittele, mutta en ihan noin jyrkkään sano. Jos noista pitäis valita, niin jälkimmäinen olis se vaihtoehto.
On vaan ihmisiä, jotka ovat enemmän seksuaalisempia kuin toiset, heidän pitää jopa varoa tilanteita, ettei lipsahtele juttuja, jotka ei kuulu tilanteeseen mitenkään. Kaksimieliset jutustelut on se, johon olen törmännyt...siihen helposti sorrun ja oon nähnyt ihmetteleviä katseita. Ja nuo jutut tarttuu. ja niitä saa varoa.
Muuten, jos nainen sanoo vienolla äänellä, haluan kyrpää,kauniisti, onko sekin sinusta paha? rahikaisella. 'mennäänkö eteenpäin' ja 'kohta saat panna mua takaapäin', aikamoinen varianssi ilmaisuissa kun kyse oli kuitenkin samasta asiasta. No jos tosta väliltä ei voi valita niin mielummin sit tuo jälkimmäinen, mä en oikeesti pikku kaljoissani aluks edes tajunnu että mihin helvetiin me ollaan menossa tosta ekan esimerkin höpinöistä.
cookos kirjoitti:
hyvä tuo "tulla lapsi tai muuta kauheaa..".
En nyt oo analysoinut itteeni niin tarkkaan, en hihittele, mutta en ihan noin jyrkkään sano. Jos noista pitäis valita, niin jälkimmäinen olis se vaihtoehto.
On vaan ihmisiä, jotka ovat enemmän seksuaalisempia kuin toiset, heidän pitää jopa varoa tilanteita, ettei lipsahtele juttuja, jotka ei kuulu tilanteeseen mitenkään. Kaksimieliset jutustelut on se, johon olen törmännyt...siihen helposti sorrun ja oon nähnyt ihmetteleviä katseita. Ja nuo jutut tarttuu. ja niitä saa varoa.
Muuten, jos nainen sanoo vienolla äänellä, haluan kyrpää,kauniisti, onko sekin sinusta paha?"Muuten, jos nainen sanoo vienolla äänellä, haluan kyrpää,kauniisti, onko sekin sinusta paha?" Ei kai siihen fiilis latistuisi, mutta tähän asti naiseni ovat osanneet ilmaista asiansa hienotunteisemmin sortumatta silti "tuhmailun" kaltaiseen sievistelyyn. Fiksuja naisia ovat olleet.
Luin jostain, että nuori mies ajattelee seksi joka 7. sekunti. Minusta se tuntuu vähältä, koska tällainen varhaiskeski-ikäinenkin ajattelee useammin. Minulla ei siltikään ole pienintäkään vaikeutta pitää suutani kiinni. Ties vaikka siitä töissäkin saisi syytteen seksuaalisesta ahdistelusta ja minä olen tällaisten asioiden suhteen tarkka kaveri.- cookos
Ratikkakuski kirjoitti:
"Muuten, jos nainen sanoo vienolla äänellä, haluan kyrpää,kauniisti, onko sekin sinusta paha?" Ei kai siihen fiilis latistuisi, mutta tähän asti naiseni ovat osanneet ilmaista asiansa hienotunteisemmin sortumatta silti "tuhmailun" kaltaiseen sievistelyyn. Fiksuja naisia ovat olleet.
Luin jostain, että nuori mies ajattelee seksi joka 7. sekunti. Minusta se tuntuu vähältä, koska tällainen varhaiskeski-ikäinenkin ajattelee useammin. Minulla ei siltikään ole pienintäkään vaikeutta pitää suutani kiinni. Ties vaikka siitä töissäkin saisi syytteen seksuaalisesta ahdistelusta ja minä olen tällaisten asioiden suhteen tarkka kaveri.tuota tarkoitin. Eli sinä et pidä suorapuheisista naisista, et pidä heitä fiksuina. Kuulostaa aika kliiniseltä, jos saan sanoa,..ei tuhmailua eikä sievistelyä? Mitä sitten?
Miehet osaa pitää suunsa kiinni, ja töissä se onkin asiaan kuuluva seikka. Mutta miehet, kun ei voi puhua, he kayttävät muita metodeja..kyllä niitä löytyy. cookos kirjoitti:
tuota tarkoitin. Eli sinä et pidä suorapuheisista naisista, et pidä heitä fiksuina. Kuulostaa aika kliiniseltä, jos saan sanoa,..ei tuhmailua eikä sievistelyä? Mitä sitten?
Miehet osaa pitää suunsa kiinni, ja töissä se onkin asiaan kuuluva seikka. Mutta miehet, kun ei voi puhua, he kayttävät muita metodeja..kyllä niitä löytyy.Niin kuin että "laittaisitko peniksesi vaginaani"? Niinkö? Tuskin kuitenkaan. Ja mielestäni pidän suorapuheisista naisista. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka voivat keskenään harrastaa seksiä, mutteivät puhua siitä. Mutta ehkä minä arvostan hieman sofistikoituneempaa linjaa kuin mitä sinä edustat. Kukin tavallamme.
- cookos
Ratikkakuski kirjoitti:
Niin kuin että "laittaisitko peniksesi vaginaani"? Niinkö? Tuskin kuitenkaan. Ja mielestäni pidän suorapuheisista naisista. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka voivat keskenään harrastaa seksiä, mutteivät puhua siitä. Mutta ehkä minä arvostan hieman sofistikoituneempaa linjaa kuin mitä sinä edustat. Kukin tavallamme.
Seksistä puhuminen ei ole ollut ongelma minulle, ja en ole mikään brutaali hölösyy, ja tuo hienostuneisuus..? Nyt minä sanon täh...mistä sinä tiedät, miten hienostunut minä olen tai en ole. Se, mitä kirjoitan, peilautuu miesten maailmasta, se ei ole minua.
Miehillä on joskus tapana olla jotain parempaa kuin ovatkaan, esittää asiat parhain päin, joskus.
Vaikka nainen olisi kuinka fiksu, kunnollinen, järkevä, asiallinen, eteenpäinmenevä, sosiaalinen, tasapainoinen, mies löytää niitä vikoja kuitenkin, aina. cookos kirjoitti:
Seksistä puhuminen ei ole ollut ongelma minulle, ja en ole mikään brutaali hölösyy, ja tuo hienostuneisuus..? Nyt minä sanon täh...mistä sinä tiedät, miten hienostunut minä olen tai en ole. Se, mitä kirjoitan, peilautuu miesten maailmasta, se ei ole minua.
Miehillä on joskus tapana olla jotain parempaa kuin ovatkaan, esittää asiat parhain päin, joskus.
Vaikka nainen olisi kuinka fiksu, kunnollinen, järkevä, asiallinen, eteenpäinmenevä, sosiaalinen, tasapainoinen, mies löytää niitä vikoja kuitenkin, aina.Älä nyt mene ojasta allikkoon. En minä sinua brutaaliksi hölösuuksi kuvitellut.
Itsestään liikojen luuleminen ja vastakkaisesta sukupuolesta vikojen löytäminen eivät ole mitenkään sukupuolisidonnaisia paheita.- cookos
Ratikkakuski kirjoitti:
Älä nyt mene ojasta allikkoon. En minä sinua brutaaliksi hölösuuksi kuvitellut.
Itsestään liikojen luuleminen ja vastakkaisesta sukupuolesta vikojen löytäminen eivät ole mitenkään sukupuolisidonnaisia paheita.ei välttämättä näy näistä kirjoituksista. Se, mitä arvostan ja millaiset arvot mulla on, on muuta kuin mitä ajattelen miesten logiikasta.
Analyyttinen nainen on aina pahasta, se tiedetään. Ajattelee liian mutkikkaasti, kautta rantain, tekee helposta vaikean...ja unohtaa oleellisen ;)
- niin,
että riippuu puhujasta.
Tukevahko keski-ikäinen täti herättää vaan mielikuvan härskistä ja perverssistä ämmästä, jonka kanssa haluaa olla tekemisissä niin vähän kuin mahdollista.
Nuori kaunis neito herättää mielikuvan rohkeudesta ja erilaisuudesta, ehkä myös voimakkaasta seksivietistä. Ainakin huomion tarpeesta ja ulospäinsuuntautuneisuudesta se kertoo.
Kumpikaan naistyyppi ei ole sellainen, joka vetoaa minuun. En itsekään puhu härskejä, enkä ole mitenkään yliseksualisoitunut. Silleen asiaan kuuluvalla sävyllä ja on suorapuheinen niin se on mun mielestä todella hyvä juttu. Varmaan pystyy puhuun suoraan muistakin asioista... jos taas ei pysty pitään pokkaansa tai sävyään tilanteeseen sopivana niin mielummin sitten puhuu niin että tyyli pysyy hyvänä, vaikka kiertoilmauksin... :)
Eli ei kannata ylittää kykyjään suoruudessa(kaan).- cookos
voi olla ryöpsähtelevää, jos henkilö on suorapuheinen. Jonkin moinen tasapaino noissa ilmaisuissakin pitää olla, ja tietenkin se, mistä kukin pitää.
Lepsu mies ja voimakas nainen-yhdistelmä ei kuulosta hyvälle..miehet on tainneet antaa vallan naisille tässäkin asiassa. Miehet ei osaa olla enää maskuliinisia.
- Pitäähän
naisen kertoa, suostuuko vai ei.. Niin ja ei saa liiankaan äänekäs olla.
- cookos
naisen pitää olla sellainen ja tälläinen, mutta ei kuitenkaan ihan sellainen ;)
vähä siitä, että onko se seksi jatkuvasti puheissa mukana. Jotta, puhuu nyt sitten mihin äänensävyyn tahansa, mut jos se jatkuvasti siitä puhuu, ni en jaksais kuunnella.
Kyllä mun mielestä sellanen hiljaisuuden, keskustelun tai muun tekemisen kesken tokaistu, 'nyt tekee mieli naida', on aivan positiivinen juttu.- cookos
niin siitä puhe mistä puute? Toinen mikä tuli mieleen, on että, seura tekee kaltaisekseen..niin myös puheissa. Jos puoliso puhuu jatkuvasti seksuaaliviritteisesti, niin kyllä se tarttuu. Vaikka sitä ei haluiskaan.
No noita yllätyksiä tarvitaan pitkässä parisuhteessa, muuten homma kuivuu kokoon :)
sillai että mihin sitä tottuu.. Jos joku rääväsuu lataa tollasta alatyylin juttuu niin siihen osaa asennoitua, mut sit ku joku hiljanen ujo hissukka räväyttää "tää tyttö tahtoo kyrpää nuoltavaks ja heti" Niin sillon se heittää överiks. Sama juttu on sit toistepäin jos sellanen lutkamaisen näkönen nainen puhuu ujosti niistä petihommista. Molemmat on vähän sieltä tännepäin. Ja sillon on oletuksena että nyt toinen ei oo sinut ittesä kaa vaan esittää jotain jota ei oikeesti oo...
- cookos
yllätyksellisyys kuulu noihin seksijuttuihin kiintenä osana? Sillee mausteena..
Ja voiko naisen ulkonäön perusteella sanoa, mitä hän suustaan laskee? Ei mun mielestä nykyisin, naiset on niin vapautuneita, että sieltä voi tulla mitä vaan ulkonäköön katsomatta.
Kyllä piti korviaan pidellä, kun olin uimahallin pukukopissa hiljattain ja siinä oli 4-5 10-13 vuotiasta tyttöö, jotka rupes ritelee jostain pojasta. Ei sitä kestänyt kuunnella, pakko oli sanoa, hei anteeks, täällä on muitakin. Niin olivat enkelimäisiä, mutta se ulosanti, huh.. cookos kirjoitti:
yllätyksellisyys kuulu noihin seksijuttuihin kiintenä osana? Sillee mausteena..
Ja voiko naisen ulkonäön perusteella sanoa, mitä hän suustaan laskee? Ei mun mielestä nykyisin, naiset on niin vapautuneita, että sieltä voi tulla mitä vaan ulkonäköön katsomatta.
Kyllä piti korviaan pidellä, kun olin uimahallin pukukopissa hiljattain ja siinä oli 4-5 10-13 vuotiasta tyttöö, jotka rupes ritelee jostain pojasta. Ei sitä kestänyt kuunnella, pakko oli sanoa, hei anteeks, täällä on muitakin. Niin olivat enkelimäisiä, mutta se ulosanti, huh..pitää vaan sulatella, mut ei voi kieltää ettei ennakko asenteet vaikuttas muhun ja siihen mitä oon tottunu kuulemaan.
Jotenki sellaset yllätykset ei oo oikeen mun makuun.. Ainaka ekana iltana... Etenki jos niitä ei sit toteuteta suoraan....- cookos
Frederico kirjoitti:
pitää vaan sulatella, mut ei voi kieltää ettei ennakko asenteet vaikuttas muhun ja siihen mitä oon tottunu kuulemaan.
Jotenki sellaset yllätykset ei oo oikeen mun makuun.. Ainaka ekana iltana... Etenki jos niitä ei sit toteuteta suoraan....vaan tuntuu, että pitäs olla rivompi. Mitä rivompi, sitä kivompi..silti tykästyn kyllä jostain muusta enempi.
cookos kirjoitti:
vaan tuntuu, että pitäs olla rivompi. Mitä rivompi, sitä kivompi..silti tykästyn kyllä jostain muusta enempi.
itte asiassa sellaset pikkutuhmat jutut pitkällä katseella toimii paljon paremmin... .
- cookos
Frederico kirjoitti:
itte asiassa sellaset pikkutuhmat jutut pitkällä katseella toimii paljon paremmin... .
katseet, siinä on juju. Oikein tulinen ja intensiivinen katse, lisättynä elekieli, se vie kielen mennessään, tuoksut ja puhtaus, kaikki elementit kohdallaan. Ei tarvita muuta kuin sielujen värinää...hei muuten, nelosella on alkanut Richard Gere-elokuva, nam..mä meen..
- aieegebtg
rivouksien laukominen latistaa eroottisen tunnelman pornoksi. Ok, jossain tilanteessa sellaisia voi kuiskailla toisen korvaan, mutta k-sanan käyttäminen esim. baarissa vie ajatukset jonnekin ammattilaiskuvioihin.
- Pate D.
pitää voida puhua avoimesti. Riippuu ihan tyylistä,miten asiansa esittää. Hyökkäävyys on joskus imartelevaa ja joskus vastenmielistä.
Useimmiten naiset tekevät aloitteen. Ja minä menen ja vikisen. Tai poistun paikalta. - dayum
miten asiat ilmaisee. Jos töksäyttelee, niin on se vähän outoa. Jos avoimuus vaikuttaa jotenkin teennäiseltä, niin sekin on outoa. Jos taas avoimuus on luonteva osa naista, ja hän ilmaisee asiat sopivan töksäyttelemättä, niin ok.
"Salaperäisyys kärsii, mutta haittaako se..?"
Häh? Salaperäisyys, ainakin miten itse sen ymmärrän, on juuri sieltä minne aurinko harvemmin paistaa. Joten ei todellakaan haittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32721Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062541Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42239Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011134Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938