Herbalfe käyttäjä

Onko purkin kyljessä kirjoitusvirhe ? Katsoin purkin kyljestä ja siinä lukee 217 kcal ?

terppa kirjoitti:

Onko purkin kyljessä kirjoitusvirhe ? Katsoin purkin kyljestä ja siinä lukee 217 kcal ?

Jos todellinen luku/annos on 217kcal niin sitten tilanne olisi parempi, kuin oletin saamieni vastausten nojalta.

Ilmoittamani n. 65kcal/päivä on laskettu herba-myyjien täällä ilmoittamien tietojen perusteella, olen kysellyt lisääkin asioita ja pyytänyt muunmuassa selvittämään tuotakin asiaa, mutta he eivät ole vastanneet. Olen tulkinnut sen merkiksi siitä, että tilanne tosiaankin on noin huono.

Tuo n. 65kcal on todellinen luku JOS herba-päiväateriasi koostuvat herban proteiinijauheesta ja sitä käytetään 1 kpl 550g purkkeja kuukaudessa.

Jos herba-ateriaan kuuluu tuon proteiinijuomajauheen lisäksi muutakin energiaa, ja etenkin proteiineja ja/tai hiilihydraatteja sisältävää, niin se muuttaa asiaa. Kertokaa JOS näin on, niin arvioin tilannetta (täysin puolueettomasti) tuolta osin uudelleen.

Jokohan nyt saataisiin vastauksia.

Matti kirjoitti:

Jos todellinen luku/annos on 217kcal niin sitten tilanne olisi parempi, kuin oletin saamieni vastausten nojalta.

Ilmoittamani n. 65kcal/päivä on laskettu herba-myyjien täällä ilmoittamien tietojen perusteella, olen kysellyt lisääkin asioita ja pyytänyt muunmuassa selvittämään tuotakin asiaa, mutta he eivät ole vastanneet. Olen tulkinnut sen merkiksi siitä, että tilanne tosiaankin on noin huono.

Tuo n. 65kcal on todellinen luku JOS herba-päiväateriasi koostuvat herban proteiinijauheesta ja sitä käytetään 1 kpl 550g purkkeja kuukaudessa.

Jos herba-ateriaan kuuluu tuon proteiinijuomajauheen lisäksi muutakin energiaa, ja etenkin proteiineja ja/tai hiilihydraatteja sisältävää, niin se muuttaa asiaa. Kertokaa JOS näin on, niin arvioin tilannetta (täysin puolueettomasti) tuolta osin uudelleen.

Jokohan nyt saataisiin vastauksia.

Lue lisää

näin:
syön aamulla herbapirtelön, laitan ateriankorvaavaa soijaproteiinijauhetta marja-tuoremehusekoitukseen.
Otan vitamiini&mineraalitabletin, kuitutabletin, cellactivatorin ja ison kupin vihreää teetä.

Puolilta päivin teen samoin.

Illallisen syön tavallista ruokaa ja otan tabletit.
Välipaloiksi otan hedelmiä tai marjoja.
Lisäksi juon runsaasti vettä.

Minulla ei ole nälkä.
Vähän maha kurni kun jäi jätskit sunmuut pois, mutta varsinainen nälkä ei ole ollut.
Olen nyt käyttänyt 6 viikkoa ja painoa on pudonnut 7 kg, tosin matkaa on vielä.

käyttäjä kirjoitti:

näin:
syön aamulla herbapirtelön, laitan ateriankorvaavaa soijaproteiinijauhetta marja-tuoremehusekoitukseen.
Otan vitamiini&mineraalitabletin, kuitutabletin, cellactivatorin ja ison kupin vihreää teetä.

Puolilta päivin teen samoin.

Illallisen syön tavallista ruokaa ja otan tabletit.
Välipaloiksi otan hedelmiä tai marjoja.
Lisäksi juon runsaasti vettä.

Minulla ei ole nälkä.
Vähän maha kurni kun jäi jätskit sunmuut pois, mutta varsinainen nälkä ei ole ollut.
Olen nyt käyttänyt 6 viikkoa ja painoa on pudonnut 7 kg, tosin matkaa on vielä.

Lue lisää

Eli tuo proteiinijauhe siis todellakin on ainoa herban tuotteista saatava energian, hiilihydraattien ja proteiinin lähde.

Ja jos vielä se pitää paikkansa, että 550g purkki jauhetta kestää kuukauden niin alkuperäiset laskelmani pitävät paikkansa. Kuinka siis on: ohjeistettiinko sinua todellakin käyttämään jauhetta vain 550g/kk?

käyttäjä kirjoitti:

näin:
syön aamulla herbapirtelön, laitan ateriankorvaavaa soijaproteiinijauhetta marja-tuoremehusekoitukseen.
Otan vitamiini&mineraalitabletin, kuitutabletin, cellactivatorin ja ison kupin vihreää teetä.

Puolilta päivin teen samoin.

Illallisen syön tavallista ruokaa ja otan tabletit.
Välipaloiksi otan hedelmiä tai marjoja.
Lisäksi juon runsaasti vettä.

Minulla ei ole nälkä.
Vähän maha kurni kun jäi jätskit sunmuut pois, mutta varsinainen nälkä ei ole ollut.
Olen nyt käyttänyt 6 viikkoa ja painoa on pudonnut 7 kg, tosin matkaa on vielä.

Lue lisää

Voisiko joku herba-myyjä perustella miksi kyseisessä ohjeessa kannattaisi käyttää juuri herba-tuotteita, eikä moninkertaisesti edellisempia, vähintään yhtä hyviä tuotteita:

- herban 42e/550g maksavan soijaproteiinin voisi korvata 16e/900g maksavalla AMINOHAPPOKOOSTUMUKSELTAAN PAREMMALLA heraproteiinilla.

- vitamiinit/hivenaineet voisi korvata n. 5e maksavalla luontaistuotekaupan tai apteekin valmisteella.

- Kuitutabletit voisi korvata vaikkapa palalla näkkileipää.

Mainitsemani vaihtoehdot tulisivat ERITTÄIN paljon halvemmiksi kuin herban tuotteet. Yrittäkää nyt joku perustella ihan faktapohjalta millä tavoin mainitsemani vaihtoehdot teidän mielestänne olisivat ravitsemuksellisesti huonompia? Ne nimittäin eivät ole.

Matti kirjoitti:

Eli tuo proteiinijauhe siis todellakin on ainoa herban tuotteista saatava energian, hiilihydraattien ja proteiinin lähde.

Ja jos vielä se pitää paikkansa, että 550g purkki jauhetta kestää kuukauden niin alkuperäiset laskelmani pitävät paikkansa. Kuinka siis on: ohjeistettiinko sinua todellakin käyttämään jauhetta vain 550g/kk?

Lue lisää

Katsos, kun purkin kyljestä laskien, eli pelkästä proteiinijuomasta saadut hiilihydraatit, proteiinit ym, saat eri tuloksen kuin todella käyttäen. Katsos, marjoissa sekä tuoremehussa on hiilihydraatteja, maidossa, piimässä, jugurtissa ym on proteiinia sekä hiilihydraatteja. Ei ole tarkoitus lipittää pelkkää veteen sekoitettua litkua, vaikka sekin hätätilassa käy, vaan sekoittaa proteiini oman maun mukaan valittuun (kuitenkin kevyeen)aineeseen.

Matti kirjoitti:

Voisiko joku herba-myyjä perustella miksi kyseisessä ohjeessa kannattaisi käyttää juuri herba-tuotteita, eikä moninkertaisesti edellisempia, vähintään yhtä hyviä tuotteita:

- herban 42e/550g maksavan soijaproteiinin voisi korvata 16e/900g maksavalla AMINOHAPPOKOOSTUMUKSELTAAN PAREMMALLA heraproteiinilla.

- vitamiinit/hivenaineet voisi korvata n. 5e maksavalla luontaistuotekaupan tai apteekin valmisteella.

- Kuitutabletit voisi korvata vaikkapa palalla näkkileipää.

Mainitsemani vaihtoehdot tulisivat ERITTÄIN paljon halvemmiksi kuin herban tuotteet. Yrittäkää nyt joku perustella ihan faktapohjalta millä tavoin mainitsemani vaihtoehdot teidän mielestänne olisivat ravitsemuksellisesti huonompia? Ne nimittäin eivät ole.

Lue lisää

Kyllä Matti tulis nälkä noilla sun eväillä, huh.

Ric kirjoitti:

Kyllä Matti tulis nälkä noilla sun eväillä, huh.

Mitään tietosanakirjafaktaa en tässä esitä. (Sano rauhassa, etten osaa) Minä kannoin aikoinani useita tuhansia apteekkiin ja luontaistuotekauppaan, kun yritin päästä paitsi lievästä ylipainosta myös tolkuttomasta väsymyksestä. Olin "vain" kotona, mutta aina olisin vain halunnut nukkua. Välillä painelin vessanpöntöllekin torkkumaan, kun en aina kehdannut sohvassa löhötä. Itku tuli pienemmästäkin asiasta ja mielialalääkettä kului.
Sitten menin Herbalife-tilaisuuteen ja innostuin sen verran, että päätin kokeilla. Jo parissa viikossa tunsin selvästi piristyneeni. Ajan kanssa heitin kaikki toimimattomat luontaistuotteiden loput pois. Herbalife toimi. Miksi, se vaatisi sen verran palstatilaa, että säästän niille, jotka todella haluavat kuunnella. Nyt olen jälleen työelämässä ja nautin suunnattomasti, opiskelin eteenpäin urallani. En aikaisemmin voinut kuvitella puhuvani yleisön edessä, nyt suorastaan nautin siitä. Tämä fakta riittää minulle, ja sinulle tuskin voi sellaista faktaa esittääkään, joka saisi pääsi kääntymään.

Mapu kirjoitti:

Mitään tietosanakirjafaktaa en tässä esitä. (Sano rauhassa, etten osaa) Minä kannoin aikoinani useita tuhansia apteekkiin ja luontaistuotekauppaan, kun yritin päästä paitsi lievästä ylipainosta myös tolkuttomasta väsymyksestä. Olin "vain" kotona, mutta aina olisin vain halunnut nukkua. Välillä painelin vessanpöntöllekin torkkumaan, kun en aina kehdannut sohvassa löhötä. Itku tuli pienemmästäkin asiasta ja mielialalääkettä kului.
Sitten menin Herbalife-tilaisuuteen ja innostuin sen verran, että päätin kokeilla. Jo parissa viikossa tunsin selvästi piristyneeni. Ajan kanssa heitin kaikki toimimattomat luontaistuotteiden loput pois. Herbalife toimi. Miksi, se vaatisi sen verran palstatilaa, että säästän niille, jotka todella haluavat kuunnella. Nyt olen jälleen työelämässä ja nautin suunnattomasti, opiskelin eteenpäin urallani. En aikaisemmin voinut kuvitella puhuvani yleisön edessä, nyt suorastaan nautin siitä. Tämä fakta riittää minulle, ja sinulle tuskin voi sellaista faktaa esittääkään, joka saisi pääsi kääntymään.

Lue lisää

Minun "pääni kääntämiseen" riitäisi yksinkertaisesti ravitsemustieteellisiin tosiasioihin pohjautuva perustelu sille miksi ultrakalliit herbatuotteet olisivat parempia kuin esittämäni.

Ei pitäisi olla vaikeaa. Siis jos ne oikeasti olisivat parempia :).

Mapu kirjoitti:

Katsos, kun purkin kyljestä laskien, eli pelkästä proteiinijuomasta saadut hiilihydraatit, proteiinit ym, saat eri tuloksen kuin todella käyttäen. Katsos, marjoissa sekä tuoremehussa on hiilihydraatteja, maidossa, piimässä, jugurtissa ym on proteiinia sekä hiilihydraatteja. Ei ole tarkoitus lipittää pelkkää veteen sekoitettua litkua, vaikka sekin hätätilassa käy, vaan sekoittaa proteiini oman maun mukaan valittuun (kuitenkin kevyeen)aineeseen.

Lue lisää

herban proteiinijauheen koko merkitys on antaa käyttäjälle saman verran proteiinia kuin on 2ssa maitolasillisessa. Kaikki muu ravinto pitääkin sitten saada ihan normaalista ruuasta.

Vakuuttavaa ja ehdottomasti hintansa väärti...NOT.

Ja maidon proteiini on muuten vähintään vertailukelpoista soijaproteiinin kanssa. Aminohappokoostumus jopa hieman parempi.

Matti kirjoitti:

Minun "pääni kääntämiseen" riitäisi yksinkertaisesti ravitsemustieteellisiin tosiasioihin pohjautuva perustelu sille miksi ultrakalliit herbatuotteet olisivat parempia kuin esittämäni.

Ei pitäisi olla vaikeaa. Siis jos ne oikeasti olisivat parempia :).

Lue lisää

Mä lähetän sulle heti tarkat sisältöoppaat ja purkit kunhan vaan jotenkin saisin sinut kiinni !

Matti kirjoitti:

herban proteiinijauheen koko merkitys on antaa käyttäjälle saman verran proteiinia kuin on 2ssa maitolasillisessa. Kaikki muu ravinto pitääkin sitten saada ihan normaalista ruuasta.

Vakuuttavaa ja ehdottomasti hintansa väärti...NOT.

Ja maidon proteiini on muuten vähintään vertailukelpoista soijaproteiinin kanssa. Aminohappokoostumus jopa hieman parempi.

Lue lisää

Kuule voisitko jostakin hommata proteiinijuomajauhepurkin, niin huomaat, että se sisältää hiukan muutakin kuin proteiinia.

Mapu kirjoitti:

Mitään tietosanakirjafaktaa en tässä esitä. (Sano rauhassa, etten osaa) Minä kannoin aikoinani useita tuhansia apteekkiin ja luontaistuotekauppaan, kun yritin päästä paitsi lievästä ylipainosta myös tolkuttomasta väsymyksestä. Olin "vain" kotona, mutta aina olisin vain halunnut nukkua. Välillä painelin vessanpöntöllekin torkkumaan, kun en aina kehdannut sohvassa löhötä. Itku tuli pienemmästäkin asiasta ja mielialalääkettä kului.
Sitten menin Herbalife-tilaisuuteen ja innostuin sen verran, että päätin kokeilla. Jo parissa viikossa tunsin selvästi piristyneeni. Ajan kanssa heitin kaikki toimimattomat luontaistuotteiden loput pois. Herbalife toimi. Miksi, se vaatisi sen verran palstatilaa, että säästän niille, jotka todella haluavat kuunnella. Nyt olen jälleen työelämässä ja nautin suunnattomasti, opiskelin eteenpäin urallani. En aikaisemmin voinut kuvitella puhuvani yleisön edessä, nyt suorastaan nautin siitä. Tämä fakta riittää minulle, ja sinulle tuskin voi sellaista faktaa esittääkään, joka saisi pääsi kääntymään.

Lue lisää

Hallelujaa!

Ja aamen!

Mapu kirjoitti:

Kuule voisitko jostakin hommata proteiinijuomajauhepurkin, niin huomaat, että se sisältää hiukan muutakin kuin proteiinia.

Varmaan myös hieman hiilareita sekä rasvaa. Ja luonnollisesti jonkin verran vitamiineja.

Edes herba-myyjä tuskin voi olla niin tietämätön, että luulee purkin kyljessä olevan pitkän aminohappo-listan kuuluvan sarjaan "muuta kuin proteiinia". Vai voiko?

pastori kirjoitti:

Hallelujaa!

Ja aamen!

Eikös tuo tarkoita Suomeksi KIITOS ja YLISTYS
Herballe siis..

Matti kirjoitti:

Minun "pääni kääntämiseen" riitäisi yksinkertaisesti ravitsemustieteellisiin tosiasioihin pohjautuva perustelu sille miksi ultrakalliit herbatuotteet olisivat parempia kuin esittämäni.

Ei pitäisi olla vaikeaa. Siis jos ne oikeasti olisivat parempia :).

Lue lisää

Otanpa esimerkin lääketieteestä. Aikoinaan menin lääkäriin, kun minulla todettiin liian korkea verenpaine. Lääkäri antoi jonkun uutuuslääkkeen. "Kokeillaan tätä." Lääke toimi heti ja olen siitä lähtien sitä käyttänyt. Siis minulle kuin myös lääkärille riitti, että tuote toimi. Se oli meidän faktamme. Joillekin joudutaan etsimään toimivaa tuotetta vuosikausia. Ei ole tullut mieleen kysyä, miksi tuo nelikymmenkirjaiminen ainesosa on parempi kuin jossain halvemmassa tuotteessa.
Jos joku selviää Multitabsilla, Biostrathilla ym ja näkkileivällä, niin se on hieno homma. Mutta me ihmiset olemme erilaisia. Toisille joku asia toimii, toisille ei. Minulle ensimmäinen toimiva tuote oli Herbalife. Se raha, jonka siihen käytän, ei ole pois keneltäkään muulta. On oma "häpeäni", jos haluan satsata tuotteeseen, joka minulle on tuonut hyvinvointia.
Yksi asia kuitenkin, joka sinullekin saattaisi haiskahtaa faktalle. Olen kysellyt luontaistuotekaupasta tuotetta, jossa olisi kaikki vitamiinit ja hivenaineet, jota keho tarvitsee. Ei ole kaupan. Joutuisin ostamaan purkin poikineen, jotta saisin kaikkea. Ongelma on siinä, että eri valmistajien tuotteet sisältävät erilaisia määriä esim vitamiineja. Ja kuitenkin imeytymisen takaamiseksi niiden pitäisi olla oikeassa suhteessa. Herbalife on tuotesarja, jossa tämä fakta on otettu huomioon.

Mapu kirjoitti:

Otanpa esimerkin lääketieteestä. Aikoinaan menin lääkäriin, kun minulla todettiin liian korkea verenpaine. Lääkäri antoi jonkun uutuuslääkkeen. "Kokeillaan tätä." Lääke toimi heti ja olen siitä lähtien sitä käyttänyt. Siis minulle kuin myös lääkärille riitti, että tuote toimi. Se oli meidän faktamme. Joillekin joudutaan etsimään toimivaa tuotetta vuosikausia. Ei ole tullut mieleen kysyä, miksi tuo nelikymmenkirjaiminen ainesosa on parempi kuin jossain halvemmassa tuotteessa.
Jos joku selviää Multitabsilla, Biostrathilla ym ja näkkileivällä, niin se on hieno homma. Mutta me ihmiset olemme erilaisia. Toisille joku asia toimii, toisille ei. Minulle ensimmäinen toimiva tuote oli Herbalife. Se raha, jonka siihen käytän, ei ole pois keneltäkään muulta. On oma "häpeäni", jos haluan satsata tuotteeseen, joka minulle on tuonut hyvinvointia.
Yksi asia kuitenkin, joka sinullekin saattaisi haiskahtaa faktalle. Olen kysellyt luontaistuotekaupasta tuotetta, jossa olisi kaikki vitamiinit ja hivenaineet, jota keho tarvitsee. Ei ole kaupan. Joutuisin ostamaan purkin poikineen, jotta saisin kaikkea. Ongelma on siinä, että eri valmistajien tuotteet sisältävät erilaisia määriä esim vitamiineja. Ja kuitenkin imeytymisen takaamiseksi niiden pitäisi olla oikeassa suhteessa. Herbalife on tuotesarja, jossa tämä fakta on otettu huomioon.

Lue lisää

Vertauksesi ei ole pätevä.

Selitys: jos ensimmäinen lääke ei toimi hyvin ja lääkäri joutuu kokeilemaan erilaisia lääkevaihtoehtoja ovat testattavat lääkkeet useimmiten erilaisia vaikutusmekanismeiltaan. Tai joskus mekanismi voi olla sama, mutta lääkeainemolekyylin rakenne erilainen.

Samoja lääkeaineita eri firman paketissa ei potilaalla kokeilla, koska niiden tiedetään vaikuttavan juuri samalla tavalla oli valmistaja kuka tahansa.

Tätä ei voi soveltaa luontaistuotteisiin kuten sinä teit, koska vitamiinit, hivenaineet, proteiinien aminohapot jne. ovat aina samanlaisia. Jos tuote sisältää niitä tietyn määrän, niin silloin tiedämme hyvin pitkälti sen mitä iloa tuotteesta kenties on. Ja jos vaikkapa 4-kertaa halvempi tuote sisältää myös samat komponentit, niin tiedämme tuotteiden olevan samanveroisia.

Vitamiineista: se, että ravinnon vitamiinien määrien täytyisi olla juuri "oikeassa suhteessa" imeytyäkseen on aivan täyttä hölynpölyä.

Matti kirjoitti:

Vertauksesi ei ole pätevä.

Selitys: jos ensimmäinen lääke ei toimi hyvin ja lääkäri joutuu kokeilemaan erilaisia lääkevaihtoehtoja ovat testattavat lääkkeet useimmiten erilaisia vaikutusmekanismeiltaan. Tai joskus mekanismi voi olla sama, mutta lääkeainemolekyylin rakenne erilainen.

Samoja lääkeaineita eri firman paketissa ei potilaalla kokeilla, koska niiden tiedetään vaikuttavan juuri samalla tavalla oli valmistaja kuka tahansa.

Tätä ei voi soveltaa luontaistuotteisiin kuten sinä teit, koska vitamiinit, hivenaineet, proteiinien aminohapot jne. ovat aina samanlaisia. Jos tuote sisältää niitä tietyn määrän, niin silloin tiedämme hyvin pitkälti sen mitä iloa tuotteesta kenties on. Ja jos vaikkapa 4-kertaa halvempi tuote sisältää myös samat komponentit, niin tiedämme tuotteiden olevan samanveroisia.

Vitamiineista: se, että ravinnon vitamiinien määrien täytyisi olla juuri "oikeassa suhteessa" imeytyäkseen on aivan täyttä hölynpölyä.

Lue lisää

hivenaineklinikalla minulle sanottiin mm että kalkki imeytyäkseen tarvitsee D-vitamiinin mukaansa ja että jos kalsiumia ei ole oikeaa määrää yli 20 eri vitamiinia jää imeytymättä.

Menenpä vaatimaan sinne päitä vadille,
voisitko lähettää minulle jotain kättä pidempää, kun olet noin fiksu.

Taidan käväistä kulujjaneuvojankin luona, kun ostin sitten ison rivin noita purkkeja.

Matti kirjoitti:

Vertauksesi ei ole pätevä.

Selitys: jos ensimmäinen lääke ei toimi hyvin ja lääkäri joutuu kokeilemaan erilaisia lääkevaihtoehtoja ovat testattavat lääkkeet useimmiten erilaisia vaikutusmekanismeiltaan. Tai joskus mekanismi voi olla sama, mutta lääkeainemolekyylin rakenne erilainen.

Samoja lääkeaineita eri firman paketissa ei potilaalla kokeilla, koska niiden tiedetään vaikuttavan juuri samalla tavalla oli valmistaja kuka tahansa.

Tätä ei voi soveltaa luontaistuotteisiin kuten sinä teit, koska vitamiinit, hivenaineet, proteiinien aminohapot jne. ovat aina samanlaisia. Jos tuote sisältää niitä tietyn määrän, niin silloin tiedämme hyvin pitkälti sen mitä iloa tuotteesta kenties on. Ja jos vaikkapa 4-kertaa halvempi tuote sisältää myös samat komponentit, niin tiedämme tuotteiden olevan samanveroisia.

Vitamiineista: se, että ravinnon vitamiinien määrien täytyisi olla juuri "oikeassa suhteessa" imeytyäkseen on aivan täyttä hölynpölyä.

Lue lisää

eiköhän tämä Matin vastaus nyt jo osoittanut teille miten hölmöä hänen kanssaan on kinata!
Ihminen ei tiedä näin perusasioita ja on silti valmis kirjoittelemaan asiantuntijana.
Nyt sovitaan ettei kukaan enää kirjoita tänne mitään. Maailma on täysi mukavia asiakkaita, jotka odottavat että löytäisivät teidät.
Käyttäkää aikanne siihen, älkääkä tuloksettomaan kinasteluun jonkun höröhön (niinkuin terppa sanoi) kanssa.

huuhaa kirjoitti:

hivenaineklinikalla minulle sanottiin mm että kalkki imeytyäkseen tarvitsee D-vitamiinin mukaansa ja että jos kalsiumia ei ole oikeaa määrää yli 20 eri vitamiinia jää imeytymättä.

Menenpä vaatimaan sinne päitä vadille,
voisitko lähettää minulle jotain kättä pidempää, kun olet noin fiksu.

Taidan käväistä kulujjaneuvojankin luona, kun ostin sitten ison rivin noita purkkeja.

Lue lisää

Toki kalsiumin imeytyminen riippuu D-vitamiinista. Juuri en takiahan monissa kalsium-tableteissa on D-vitamiinia mukana.

Ja myös joidenkin muidenkin vitamiienien/hivenaineiden kuljetussysteemit saattavat olla riippuvaisia toisen vitamiinin läsnäolosta.

MUTTA jälleen kerran minulle kohdistettu vasta-argumentti osoittautuu epäpäteväksi.....

Tämä on siksi, että:
Sanoinko, etteivät vitamiinit/hivenaineet ole riippuvaisia toisesta vitamiinista/hivenaineesta? En, vaan sanoin hölynpölyä olevan sen, että vitamiineja täytyy olla monivitamiinivalmisteessa "juuri oikeassa suhteessa" jotta ne imeytyisivät. Tämä on aivan eri asia.
Suomennos: jos on jotakin vitamiinia on elimistössä liian vähän niin monet toiminnot voivat häiriintyä...esim. toisen vitamiinin imeytyminen. Eli: ainut asia mikä merkitsee on että vitamiineja/hivenaineita saa RIITTÄVÄSTI. Niiden suhdeosuuksilla tableteissa ei ole mitään merkitystä.
Ja juuri tuo "oikeassa suhteessa" -argumentti on ainoa jolla herban ULTRAKALLIITA vitamiineja/hivenaineita olette puolustaneet. Eli höpöhöpöä, kuten sanoin.

Pyyntö....lukekaa ensi kerralla mitä olen kirjoittanut ennen kuin innoissanne kirjoitatte vasta-argumentteja.

nyt loppu kirjoitti:

eiköhän tämä Matin vastaus nyt jo osoittanut teille miten hölmöä hänen kanssaan on kinata!
Ihminen ei tiedä näin perusasioita ja on silti valmis kirjoittelemaan asiantuntijana.
Nyt sovitaan ettei kukaan enää kirjoita tänne mitään. Maailma on täysi mukavia asiakkaita, jotka odottavat että löytäisivät teidät.
Käyttäkää aikanne siihen, älkääkä tuloksettomaan kinasteluun jonkun höröhön (niinkuin terppa sanoi) kanssa.

Lue lisää

...nyt kuitenkin selvitettäisiin edes tämä vitamiinien imeytymishomma loppuun asti ensin :)

Teidän lukutaidottomuutenne tuskin on minun vikani (vrt. 09.32 kirjoittamani viesti tähän ketjuun) :).

Jo 2 lukutaidotonta herba-intoilijaa....and still counting :)

Matti kirjoitti:

Vertauksesi ei ole pätevä.

Selitys: jos ensimmäinen lääke ei toimi hyvin ja lääkäri joutuu kokeilemaan erilaisia lääkevaihtoehtoja ovat testattavat lääkkeet useimmiten erilaisia vaikutusmekanismeiltaan. Tai joskus mekanismi voi olla sama, mutta lääkeainemolekyylin rakenne erilainen.

Samoja lääkeaineita eri firman paketissa ei potilaalla kokeilla, koska niiden tiedetään vaikuttavan juuri samalla tavalla oli valmistaja kuka tahansa.

Tätä ei voi soveltaa luontaistuotteisiin kuten sinä teit, koska vitamiinit, hivenaineet, proteiinien aminohapot jne. ovat aina samanlaisia. Jos tuote sisältää niitä tietyn määrän, niin silloin tiedämme hyvin pitkälti sen mitä iloa tuotteesta kenties on. Ja jos vaikkapa 4-kertaa halvempi tuote sisältää myös samat komponentit, niin tiedämme tuotteiden olevan samanveroisia.

Vitamiineista: se, että ravinnon vitamiinien määrien täytyisi olla juuri "oikeassa suhteessa" imeytyäkseen on aivan täyttä hölynpölyä.

Lue lisää

Heitäpä vähän faktaa viimeisen väitteesi perusteluksi.

nyt loppu kirjoitti:

eiköhän tämä Matin vastaus nyt jo osoittanut teille miten hölmöä hänen kanssaan on kinata!
Ihminen ei tiedä näin perusasioita ja on silti valmis kirjoittelemaan asiantuntijana.
Nyt sovitaan ettei kukaan enää kirjoita tänne mitään. Maailma on täysi mukavia asiakkaita, jotka odottavat että löytäisivät teidät.
Käyttäkää aikanne siihen, älkääkä tuloksettomaan kinasteluun jonkun höröhön (niinkuin terppa sanoi) kanssa.

Lue lisää

Joo, sopii minun puolestani. Jos Matti kokee tämän voitokseen, niin kylpeköön onnessaan. Tosiasia kuitenkin on, ettei hänkään osannut lukea meidän vastauksiamme. Parannetaan me maailmaa omalla tahollamme ja hän omallaan. Ja onnea kaikille. Tosin näitä keskusteluja on erittäin viihdyttävää seurata, joten hengessä voi olla mukana.

hieno homma kirjoitti:

Eikös tuo tarkoita Suomeksi KIITOS ja YLISTYS
Herballe siis..

Ei itse tuotteelle, vaan tuolle esitykselle. Sieluni silmin näen jopa enkelikuoron laulamassa takaoikealla. Oikea hurmostila ollut tuolla kirjoittajalla, teksti kuin suoraan jostain herätyskokuksesta.

Aamen!

Mapu kirjoitti:

Heitäpä vähän faktaa viimeisen väitteesi perusteluksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=601&posting=22000000000985821

nyt loppu kirjoitti:

eiköhän tämä Matin vastaus nyt jo osoittanut teille miten hölmöä hänen kanssaan on kinata!
Ihminen ei tiedä näin perusasioita ja on silti valmis kirjoittelemaan asiantuntijana.
Nyt sovitaan ettei kukaan enää kirjoita tänne mitään. Maailma on täysi mukavia asiakkaita, jotka odottavat että löytäisivät teidät.
Käyttäkää aikanne siihen, älkääkä tuloksettomaan kinasteluun jonkun höröhön (niinkuin terppa sanoi) kanssa.

Lue lisää

Ei kukaan järkiHerbailija enää viitsi Matin kanssa kinata.Boikotti vaan päälle. Kunnes Matti (Medisinman) taas ilmestyy jollakin toisella nimellä muutaman päivän päästä.
On muuten kummallista miten se voi aina olla täällä. Eipä taida elämään muuta mahtua kuin kinaamista eri palstoilla.